Nowocz strukt org

background image

Nowoczesne koncepcje

struktur

organizacyjnych

background image

Literatura:

1. W.M.Grudzewski, I.K.Hejduk, Przedsiębiorstwo wirtualne, Wyd.
Difin, Warszawa 2002.

2. M. Warner, M. Witzel, Zarządzanie organizacją wirtualna, Oficyna

Ekonomiczna, Kraków 2005.

3. K. Zimniewicz, Współczesne koncepcje zarządzania, PWE, Warszawa
2003.

4. R.Krupski (red.), Zarządzanie przedsiębiorstwem w turbulentnym
otoczeniu
, PWE, Warszawa 2005.

5. J. Brilman, Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania, PWE,
Warszawa 2002.

6. B. Mikuła i inni, Zarządzanie przedsiębiorstwem XXI wieku, Wyd.
Difin, Warszawa 2002.

7. A.Piotrowicz, Zmiany struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa,

Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2002.

background image

Struktura organizacyjna

- to ogół zależności funkcjonalnych, hierarchicznych i

informacyjnych zachodzących pomiędzy elementami organizacji
- zgrupowanymi w stanowiska, komórki i jednostki
organizacyjne – umożliwiającymi kierowanie funkcjonowaniem

całości.

Struktura:

-

ustanawia podział pracy;

-

określa zasady współpracy pomiędzy różnymi funkcjami

i czynnościami;

-

kształtuje podział władzy;

-

określa zakresy uprawnień (porządkuje organizację

hierarchicznie);

-

ustanawia układ odpowiedzialności;

-

zapewnia ciągłość realizacji zadań;

-

koordynuje stosunki z otoczeniem.

background image

Podstawowe czynniki wpływające na
kształt struktury organizacyjnej:

1)

wielkość organizacji;

2)

stosowane technologie;

3)

realizowana strategia;

4)

stan otoczenia;

5)

obowiązujące uregulowania prawne;

6)

oczekiwania kadry kierowniczej;

7)

filozofia zarządzania i kultura

organizacyjna;

8)

lokalizacja i obszar działania.

background image

Tradycyjne i nowoczesne

struktury organizacyjne

Tradycyjne

struktury

organizacyjne

1) struktura liniowa

2)struktura funkcjonalna,

3) struktura sztabowo –
linowa.

Nowoczesne

rozwiązania

strukturalne:

1) struktura macierzowa,

2) struktura projektowa,

3) struktura procesowa,

4) struktura sieciowa,

5) struktura wirtualna

6) struktura fraktalna

7) organizacja ucząca się.

background image

Struktura macierzowa

- Swoją nazwę zawdzięcza podobieństwie schematu ideowego do

macierzy matematycznej.

Istota struktury macierzowej zawarta jest w krzyżowaniu się
misji, zadań oraz odpowiedzialności.

Aby w danej organizacji uzyskać możliwe najlepsze efekty

buduje się strukturę, w której występują kierownicy
funkcjonalni odpowiedzialni za dany pion (np. marketing,
finanse, zakupy, produkcja) oraz kierownicy produktowi
odpowiedzialni za dany produkt.

2011-11-16

6

background image

Struktura macierzowa

Traktowani są oni jako swoiście rozumiani koordynatorzy o
takiej samej pozycji w organizacji. Na przecięciu ich
kompetencji władzy (wewnątrz macierzy) znajdują się
kierownicy (lub wykonawcy), którzy są podwójnie
podporządkowani.

W efekcie decyzje podejmowane w strukturze macierzowej są
wypadkową różnych grup interesów, a nie pojedynczej osoby czy
komórki. Zastosowanie tego rozwiązania strukturalnego wymaga
dużej umiejętności w zakresie pracy zespołowej.

2011-11-16

7

background image

Struktury projektowe

Mogą stosować firmy, które realizują projekty, czyli zadania

niepowtarzalne, do których organizacja zasobów oraz procesów jest
pochodną specyfiki zadania.

Ponadto, realizacja projektu przebiega w sposób niezależny od
reszty działalności, a kluczową kwestią jest panowanie nad czasem.

Struktury projektowe mogą być tak różne, jak projekty, które
realizuje się przy ich pomocy.

2011-11-16

8

background image

Istotą struktury projektowej

jest jej zmienność w zależności od realizowanych przedsięwzięć.
W firmie tego typu tylko niewielka część zatrudnionych pracuje
w miarę stabilnych komórkach. Mogą nimi być na przykład
działał finansowy czy kadrowy. Pozostali pracownicy nie mają
stałego przydziału, lecz wykorzystywani są do tworzenia
zespołów powoływanych na określony czas.

W ten sposób każdy projekt dysponuje własną kadrą oraz

środkami materialnymi. Kluczową rolę w tej strukturze odgrywają
kierownicy projektów. Kierowanie jednym projektem nie oznacza
jednak, że przy innym też tę funkcję będzie się miało. Specyfika
następnego projektu może wymagać innego szefa.

2011-11-16

9

background image

Struktura procesowa

Jej podstawę stanowią procesy, które przekraczają
granice między działami funkcjonalnymi.

Struktura uwzględnia także wewnętrzne powiązania z
klientami i dostawcami, które przyczyniają się do
powstawania produktów i usług.

Struktura procesowa konstruowana jest z reguły w oparciu o

wyodrębnienie trzech głównych rodzajów procesów. Okazuje
się bowiem, że w większości firm występują: (1) megaprocesy
(od 4 do 6), (2) procesy główne (ok. 20) oraz (3)procesy
podrzędne.

R. Muller, P. Rupper, Process reengineering, Wyd.

ASTRUM, Wrocław 2000, s. 21.

2011-11-16

10

background image

Definicje procesów

Proces jest ciągiem czynności zaprojektowanych tak, aby w ich
wyniku powstał produkt lub usługa.

G.A.Rummler, A.P.Brache)

Proces może być rozumiany jako łańcuch wartości. Poprzez swój
wkład w tworzenie lub dostarczanie produktu czy też usługi, każda
kolejna czynność w procesie powinna dodawać wartość do efektu
wcześniejszej czynności
.

Kompletny od początku do końca zbiór czynności, które razem
tworzą wartość dla klienta (M.Hammer)

2011-11-16

11

background image

Większość procesów określa główne
obszary działania firmy, takie jak:

rozumienie rynków i klientów,

projektowanie produktów i usług,

marketing oraz sprzedaż produktów i usług,

wytwarzanie produktów i usług,

dostarczanie produktów i usług,

obsługa klienta.

R. Hiebeler, T.B. Kelly, Ch. Ketteman, Najlepsze wzorce, Wyd. Studio Emka, Warszawa 2000, s. 24.

2011-11-16

12

background image

Klient i zespół – to najważniejsze słowa
w definicji procesu

- dla klienta procesy stanowią o istocie firmy;

- klient nie dostrzega struktury organizacji ani filozofii
zarządzania i nie dba o nie;

Klient widzi tylko produkty i usługi dostarczone przez firmę.

Zespół to grupa mająca wspólny cel.

Niektóre procesy mogą być wykonywane od początku do końca
przez indywidualnych wykonawców, ale jest regułą, że procesy
są wykonywane przez zespoły.

background image

Procesy podstawowe (przykłady):

Zakładanie nowego biznesu,

Przygotowanie i wprowadzenie nowego produktu,

Produkcja,

Dystrybucja,

Fakturowanie,

Realizacja zamówienia,

Obsługa klienta,

Obsługa gwarancyjna

background image

Procesy podstawowe specyficzne dla
branży(przykłady):

Załatwianie wniosku kredytowego (bankowość);

Rozpatrywanie wniosku o odszkodowanie (ubezpieczenia);

Przydzielanie dotacji (agendy rządowe);

Zwrot towarów (sprzedaż detaliczna)

Przygotowanie posiłków (restauracje);

Transport bagażu (linie lotnicze)

Obsługa operatora (telekomunikacja)

Przygotowanie podręcznika użytkownika (komputery);

Przyjmowanie rezerwacji (hotele).

background image

Ogólne procesy wspierające:

Formalne planowanie strategiczne i taktyczne,

Budżetowanie,

Rekrutacja

Szkolenia;

Wspomaganie;

Zaopatrzenie;

Zarządzanie systemami informatycznymi.

background image

Ogólne procesy zarządzania:

Planowanie strategiczne,

Ustalanie celów,

Alokacja zasobów,

Ocena pracowników,

Monitorowanie i ocena działalności
operacyjnej

background image

Przykład: Proces realizacji zamówienia

produkuje wartość w formie towaru dostarczonego klientowi. Składa
się z następujących zadań:

1) otrzymanie zamówienia od klienta,

2) wprowadzenie go do komputera;

3) sprawdzenie kredytu przyznanego klientowi;

4) harmonogram produkcji;

5) rozmieszczenie zapasów,

6) wybór metody wysyłki;

7) dobór i pakowanie towaru;

8) załadunek i wysyłka.

Żadne z tych zadań samo w sobie nie tworzy wartości dla klienta. Tylko
po zsumowaniu pojedynczych czynności pracy powstaje jej wartość.

background image

Struktura wirtualna

Zmiany zachodzące w gospodarce światowej sprawiają, że

podmioty gospodarcze poszukują rozwiązań pozwalających na

wykorzystanie nowoczesnych narzędzi oraz skuteczne działanie

bez konieczności formalnego powiązania uczestników

tworzących nową wartość.

Organizacja wirtualna jest więc szczególną strukturą, gdyż sieć

powiązań podmiotów ją tworzących jest trudna do jednoznacznego
zidentyfikowania.

Powiązania występujące między nimi mogą mieć charakter

aliansów czy joint venture, ale także porozumień kooperacyjnych

czy po prostu różnego typu zleceń.

Istotą firmy wirtualnej jest wykorzystywanie efektu synergii w

drodze różnych form współpracy podmiotów wzajemnie się

uzupełniających się i tworzących nowe wartości, ale bez

formalnych powiązań organizacyjnych.

background image

Definicje struktury wirtualnej

„Czasowa sieć niezależnych przedsiębiorstw – dostawców,
klientów, a nawet wcześniejszych konkurentów, połączonych
technologią informacyjną w celu dzielenia umiejętności i
kosztów dostępu do nowych rynków” (Byrne, Brandt).

„Wirtualne przedsiębiorstwo jest tworem sztucznym, który
bazuje na indywidualnych kompetencjach kluczowych i
integruje niezależne firmy wzdłuż wspólnego łańcucha wartości
produkcji” (K.Zimniewicz)

background image

Struktura wirtualna - istota

Przedsiębiorstwa wirtualne trudno jest wyodrębnić z
otoczenia, a ich skład i formy współpracy często
ulegają zmianie.

Cechą charakterystyczną tej struktury jest krótki

okres jej istnienia. Bardzo często struktury te
powoływane są dla realizacji jednego zadania.

Wirtualne organizacje formalnie nie istnieją, chociaż
pełną funkcje rzeczywistych organizacji.

Nie można ich przypisać do konkretnego miejsca i nie
sposób je znaleźć w rejestrach handlowych.

background image

Cechy charakterystyczne organizacji

o strukturze wirtualnej

(Werner, Witzel, s.13-16)

:

- brak materialnej
struktury

-

opieranie się na

technologiach
komunikacyjnych,

- praca zdalna,

- formy hybrydowe,

-

nieostrość granic,

-

elastyczność,

- jest otwarta na
zmiany,

-

często rozwija i

oferuje innowacyjne
produkty lub usługi.

background image

A

G

H

E

B

F

C

B

D

KONCEPCJA WIRTUALNEJ ORGANIZACJI

(H.R. Zwicker)

Kolory oznaczają rodzaj zlecenia

background image

Mocne i słabe strony organizacji

wirtualnej

-

większa elastyczność,

-

duża szybkość realizacji

transakcji;

-

niższe koszty realizacji

transakcji;

-

możliwość prowadzenia

polityki produkcyjnej,

cenowej itp. na skalę

większą niż jedna
tradycyjna firma,

-

obniżenie nakładów

inwestycyjnych,

-

optymalizacja wartość

produkcji;

- Niebezpieczeństwo
włączenia się do organizacji
firm niekompetentnych;

- brak utartych wzorów
postępowania,

- słaba identyfikacja
pracowników;

- możliwość nadużycia
władzy i niebezpieczeństwo
samowoli partnerów;

background image

Korzyści i zagrożenia związane z
działaniem organizacji wirtualnej

- szybkie reakcje na pojawienie

się nisz rynkowych;

- realizacja transakcji, mimo
barier prawnych i
organizacyjnych;

- możliwość korzystania z tego,

co każdy z partnerów ma

najlepszego, w pełni
profesjonalnego;

- zastosowania najlepszych metod

zarządzania;

- współpraca z partnerami,

którzy w warunkach
organizacji tradycyjnej nie

spotkaliby się ze sobą;

- globalizacja działalności.

niewydolność i

zawodność urządzeń
komputerowych i
oprogramowania;

-

brak uregulowań

prawnych regulujących

np. odpowiedzialność

wzajemną firm i

odpowiedzialność przed
klientami;

Brak jednolitego

zwierzchnictwa i związane

z tym trudności w

koordynacji działania.

background image

Organizacja sieciowa

Organizacje sieciowe wywodzą się układów kooperacyjnych, ale mają
bardziej strategiczny charakter.

Są powoływane z zamiarem realizacji określonego celu
strategicznego,który dopiero później przekłada się na działania taktyczne
czy operacyjne.

Organizacje sieciowe często zachowują samodzielność kapitałową, a
zawsze organizacyjną i prawną.

Podstawowym celem tworzenia sieci jest uzyskanie efektu synergii.

Organizacja sieciowa to układ współdziałania niezależnych pod
względem organizacyjno-prawnym podmiotów, powiązanych
kapitałowo bądź nie, lecz zawsze oparty na potencjale synergicznym w
jednym obszarze funkcjonowania lub ich większej liczbie oraz na
współpracy szerszej niż jednorazowa wymiana.

background image

Cechy organizacji sieciowych:

(R.Krupski)

- wzajemna koordynacja działań i dostosowanie w sferze

procedur działania, technologii, infrastruktury, czyli

wnętrza organizacji – niespotykane w klasycznej
wymianie rynkowej;

-

decyzje w sprawie zasobów są podejmowane nie tylko

indywidualnie, ale również wspólnie w wyznaczonym

obszarze współpracy;

- powtarzalny charakter wymiany i zamierzenia

współdziałania obejmujące dłuższy horyzont czasowy;

- obszerny zakres informacji o partnerach współdziałania

dostępny podmiotom sieci.

background image

Typy organizacji sieciowych

Alianse strategiczne;

Konsorcja;

Wspólne przedsięwzięcia badawczo – rozwojowe
(GlaxoWellcome

– koordynator sieci firm

biotechnologicznych czy firmy Doliny Krzemowej)

Grona przemysłowe (Firmy kamieniarskie z okolic
Strzegomia
);

Franchising;

Nie są sieciami: holdingi i koncerny ( ze względu na

silne powiązania kapitałowe)

background image

Powody tworzenia organizacji

sieciowych

-

konieczność zwiększenia siły oddziaływania na

rynku (grupy producenckie w rolnictwie);

-

uatrakcyjnienie oferty poprzez wspólne innowacje;

-

chęć stania się wyspecjalizowanym dostawcą

dużego podmiotu;

-

zależy nam na b.szybkim dostępie do rynku zbytu

lub technologii;

-

musimy stworzyć interdyscyplinarny układ

kompetencji;

-

Budujemy markę firmy i współpraca ze

renomowanym podmiotem zwiększa nasze

możliwości i wiarygodność.

background image

Organizacja fraktalna

Fraktal (łac. Fractus – złamany, cząstkowy)

Mat. To skomplikowana figura geometryczna, o której na

pierwszy rzut oka trudno powiedzieć, czy jest krzywą,

powierzchnią, czy ma jeszcze większy wymiar;

- charakteryzuje ją swoista regularność w nieregularności –

stopień tej nieregularności jest określany liczbą niecałkowitą

Przykłady pierwowzorów: wahania cen giełdowych,
różnorodne kształty płatków śniegu, zakręty linii brzegowych.

(Encyklopedia, t.5, Warszawa 2004)

Fraktale wykazują szczególną powtarzalność w swojej

„przypadkowości”. Ta regularność, zwana

autopodobieństwem, wynika stąd, że niezależne od tego, w

jakim powiększeniu oglądamy dany system, wygląda on

mniej więcej tak samo.

background image

Trójkąt fraktalny i kolejne etapy
jego powstawania

background image

Fraktale w zarządzaniu

Zastosowanie fraktali w zarządzaniu wynika z chęci

uproszczenia złożoności organizacyjnej.

Przyjmuje się, że fraktal jest samodzielnie działającą jednostką

przedsiębiorstwa.

Staje się przez to jednostką samoorganizującą.

Przedsiębiorstwo fraktalne składa się z samoorganizujących,

podobnych komórek, zdolnych do myślenia i działania w
napotkanych warunkach.

Każdy fraktal ma dużą autonomię.

Pomimo tego organizacja nie rozpada się, gdyż poszczególne

fraktale są ze sobą powiązane celami i koniecznością

współpracy. W efekcie mocno od siebie zależą.

background image

Nawigowanie

Samooptymalizacja

Witalność i dynamika

Samopodobieństwo

Samoorganizacja

Drożny
przepływ
informacji

Ustalanie celów
przez
konkretyzację i
negocjacje

Kreatywność i
otwartość na
innowacje

Cechy uzupełniające

Cechy podstawowe

Rys. 2. Cechy główne i uzupełniające organizacji

fraktalnej

(Warnecke, cyt.za: R.Krupski)

background image

W modelowej organizacji
fraktalnej

- każdy z pracowników może działać jak samokierująca się
jednostka fraktalna.

- współdziała on z pozostałymi pracownikami

wykorzystując zasady rynkowe;

- najmniejsze fraktale działają w oparciu o pracę

zespołową, przedsiębiorczość wewnętrzną i zasady „klienta

wewnętrznego”;

- są to struktury, w których maksymalizuje się

decentralizację uprawnień i odpowiedzialności, a

zarządzanie jest partycypacyjne.

Obecnie nie rezygnuje się jednak ze stanowisk

kierowniczych, a działania fraktali są strategicznie

ukierunkowane przez centralę.

background image

Zasady tworzenia organizacji

fraktalnych

1. Tworzenie autonomicznych, samoorganizujących się

zespołów pracowniczych;

2. Podobieństwo poszczególnych elementów struktury;

3. Możliwość pojawiania się i znikania zespołów fraktalnych.

4. Uczenie się na poziomie organizacji.

5. Kreatywność i aktywność upełnomocnionych pracowników.

6. Wspólne ustalanie celów przez negocjacje i konkretyzację.

7. Orientacja procesowa

8. Komunikacja pozioma.

9. Niski poziom formalizacji.

10. Wysoka decentralizacja.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
MZ struktury org przykłady zast
Projekt struktury Org KW S A stan na 1 01 2012
Tradycyjne i nowoczesne struktury organizacyjne, socjologia 3 rok, Socjologia organizacji
Ksztaltowanie struktur org 2010
Struktura org.-budowa2, Ekonomia, Podstawy zarządzania i organizacji
2 Tab z cechami struktur org
Struktura org.-budowa, Ekonomia, Podstawy zarządzania i organizacji
struktury org, STUDIA, WZR I st 2008-2011 zarządzanie jakością, Podstawy Zarzadzania
nowoczesne str org, socjologia 3 rok, Socjologia organizacji
projektowanie nowoczesnych struktur organizacyjnych (8 stron 4USQSX6DOXX7YRLYEFSMDUWMKESPCNEANQXD4YY
02 1 wzór struktura i org szkol 2001 2004
struktura org
Schemat struktury org WIOŚ w Szczecinie
schemat struktury org
02 1 struktura i org szkol na lata 2001 2004
Dochody i wydatki panstwa-struktura budzetu panstwa, Cosinus org reklamy I

więcej podobnych podstron