Nowoczesne koncepcje
struktur
organizacyjnych
Literatura:
1. W.M.Grudzewski, I.K.Hejduk, Przedsiębiorstwo wirtualne, Wyd.
Difin, Warszawa 2002.
2. M. Warner, M. Witzel, Zarządzanie organizacją wirtualna, Oficyna
Ekonomiczna, Kraków 2005.
3. K. Zimniewicz, Współczesne koncepcje zarządzania, PWE, Warszawa
2003.
4. R.Krupski (red.), Zarządzanie przedsiębiorstwem w turbulentnym
otoczeniu, PWE, Warszawa 2005.
5. J. Brilman, Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania, PWE,
Warszawa 2002.
6. B. Mikuła i inni, Zarządzanie przedsiębiorstwem XXI wieku, Wyd.
Difin, Warszawa 2002.
7. A.Piotrowicz, Zmiany struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa,
Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2002.
Struktura organizacyjna
- to ogół zależności funkcjonalnych, hierarchicznych i
informacyjnych zachodzących pomiędzy elementami organizacji
- zgrupowanymi w stanowiska, komórki i jednostki
organizacyjne – umożliwiającymi kierowanie funkcjonowaniem
całości.
Struktura:
-
ustanawia podział pracy;
-
określa zasady współpracy pomiędzy różnymi funkcjami
i czynnościami;
-
kształtuje podział władzy;
-
określa zakresy uprawnień (porządkuje organizację
hierarchicznie);
-
ustanawia układ odpowiedzialności;
-
zapewnia ciągłość realizacji zadań;
-
koordynuje stosunki z otoczeniem.
Podstawowe czynniki wpływające na
kształt struktury organizacyjnej:
1)
wielkość organizacji;
2)
stosowane technologie;
3)
realizowana strategia;
4)
stan otoczenia;
5)
obowiązujące uregulowania prawne;
6)
oczekiwania kadry kierowniczej;
7)
filozofia zarządzania i kultura
organizacyjna;
8)
lokalizacja i obszar działania.
Tradycyjne i nowoczesne
struktury organizacyjne
Tradycyjne
struktury
organizacyjne
1) struktura liniowa
2)struktura funkcjonalna,
3) struktura sztabowo –
linowa.
Nowoczesne
rozwiązania
strukturalne:
1) struktura macierzowa,
2) struktura projektowa,
3) struktura procesowa,
4) struktura sieciowa,
5) struktura wirtualna
6) struktura fraktalna
7) organizacja ucząca się.
Struktura macierzowa
- Swoją nazwę zawdzięcza podobieństwie schematu ideowego do
macierzy matematycznej.
Istota struktury macierzowej zawarta jest w krzyżowaniu się
misji, zadań oraz odpowiedzialności.
Aby w danej organizacji uzyskać możliwe najlepsze efekty
buduje się strukturę, w której występują kierownicy
funkcjonalni odpowiedzialni za dany pion (np. marketing,
finanse, zakupy, produkcja) oraz kierownicy produktowi
odpowiedzialni za dany produkt.
2011-11-16
6
Struktura macierzowa
Traktowani są oni jako swoiście rozumiani koordynatorzy o
takiej samej pozycji w organizacji. Na przecięciu ich
kompetencji władzy (wewnątrz macierzy) znajdują się
kierownicy (lub wykonawcy), którzy są podwójnie
podporządkowani.
W efekcie decyzje podejmowane w strukturze macierzowej są
wypadkową różnych grup interesów, a nie pojedynczej osoby czy
komórki. Zastosowanie tego rozwiązania strukturalnego wymaga
dużej umiejętności w zakresie pracy zespołowej.
2011-11-16
7
Struktury projektowe
Mogą stosować firmy, które realizują projekty, czyli zadania
niepowtarzalne, do których organizacja zasobów oraz procesów jest
pochodną specyfiki zadania.
Ponadto, realizacja projektu przebiega w sposób niezależny od
reszty działalności, a kluczową kwestią jest panowanie nad czasem.
Struktury projektowe mogą być tak różne, jak projekty, które
realizuje się przy ich pomocy.
2011-11-16
8
Istotą struktury projektowej
jest jej zmienność w zależności od realizowanych przedsięwzięć.
W firmie tego typu tylko niewielka część zatrudnionych pracuje
w miarę stabilnych komórkach. Mogą nimi być na przykład
działał finansowy czy kadrowy. Pozostali pracownicy nie mają
stałego przydziału, lecz wykorzystywani są do tworzenia
zespołów powoływanych na określony czas.
W ten sposób każdy projekt dysponuje własną kadrą oraz
środkami materialnymi. Kluczową rolę w tej strukturze odgrywają
kierownicy projektów. Kierowanie jednym projektem nie oznacza
jednak, że przy innym też tę funkcję będzie się miało. Specyfika
następnego projektu może wymagać innego szefa.
2011-11-16
9
Struktura procesowa
Jej podstawę stanowią procesy, które przekraczają
granice między działami funkcjonalnymi.
Struktura uwzględnia także wewnętrzne powiązania z
klientami i dostawcami, które przyczyniają się do
powstawania produktów i usług.
Struktura procesowa konstruowana jest z reguły w oparciu o
wyodrębnienie trzech głównych rodzajów procesów. Okazuje
się bowiem, że w większości firm występują: (1) megaprocesy
(od 4 do 6), (2) procesy główne (ok. 20) oraz (3)procesy
podrzędne.
R. Muller, P. Rupper, Process reengineering, Wyd.
ASTRUM, Wrocław 2000, s. 21.
2011-11-16
10
Definicje procesów
Proces jest ciągiem czynności zaprojektowanych tak, aby w ich
wyniku powstał produkt lub usługa.
G.A.Rummler, A.P.Brache)
Proces może być rozumiany jako łańcuch wartości. Poprzez swój
wkład w tworzenie lub dostarczanie produktu czy też usługi, każda
kolejna czynność w procesie powinna dodawać wartość do efektu
wcześniejszej czynności.
Kompletny od początku do końca zbiór czynności, które razem
tworzą wartość dla klienta (M.Hammer)
2011-11-16
11
Większość procesów określa główne
obszary działania firmy, takie jak:
rozumienie rynków i klientów,
projektowanie produktów i usług,
marketing oraz sprzedaż produktów i usług,
wytwarzanie produktów i usług,
dostarczanie produktów i usług,
obsługa klienta.
R. Hiebeler, T.B. Kelly, Ch. Ketteman, Najlepsze wzorce, Wyd. Studio Emka, Warszawa 2000, s. 24.
2011-11-16
12
Klient i zespół – to najważniejsze słowa
w definicji procesu
- dla klienta procesy stanowią o istocie firmy;
- klient nie dostrzega struktury organizacji ani filozofii
zarządzania i nie dba o nie;
Klient widzi tylko produkty i usługi dostarczone przez firmę.
Zespół to grupa mająca wspólny cel.
Niektóre procesy mogą być wykonywane od początku do końca
przez indywidualnych wykonawców, ale jest regułą, że procesy
są wykonywane przez zespoły.
Procesy podstawowe (przykłady):
Zakładanie nowego biznesu,
Przygotowanie i wprowadzenie nowego produktu,
Produkcja,
Dystrybucja,
Fakturowanie,
Realizacja zamówienia,
Obsługa klienta,
Obsługa gwarancyjna
Procesy podstawowe specyficzne dla
branży(przykłady):
Załatwianie wniosku kredytowego (bankowość);
Rozpatrywanie wniosku o odszkodowanie (ubezpieczenia);
Przydzielanie dotacji (agendy rządowe);
Zwrot towarów (sprzedaż detaliczna)
Przygotowanie posiłków (restauracje);
Transport bagażu (linie lotnicze)
Obsługa operatora (telekomunikacja)
Przygotowanie podręcznika użytkownika (komputery);
Przyjmowanie rezerwacji (hotele).
Ogólne procesy wspierające:
Formalne planowanie strategiczne i taktyczne,
Budżetowanie,
Rekrutacja
Szkolenia;
Wspomaganie;
Zaopatrzenie;
Zarządzanie systemami informatycznymi.
Ogólne procesy zarządzania:
Planowanie strategiczne,
Ustalanie celów,
Alokacja zasobów,
Ocena pracowników,
Monitorowanie i ocena działalności
operacyjnej
Przykład: Proces realizacji zamówienia
produkuje wartość w formie towaru dostarczonego klientowi. Składa
się z następujących zadań:
1) otrzymanie zamówienia od klienta,
2) wprowadzenie go do komputera;
3) sprawdzenie kredytu przyznanego klientowi;
4) harmonogram produkcji;
5) rozmieszczenie zapasów,
6) wybór metody wysyłki;
7) dobór i pakowanie towaru;
8) załadunek i wysyłka.
Żadne z tych zadań samo w sobie nie tworzy wartości dla klienta. Tylko
po zsumowaniu pojedynczych czynności pracy powstaje jej wartość.
Struktura wirtualna
Zmiany zachodzące w gospodarce światowej sprawiają, że
podmioty gospodarcze poszukują rozwiązań pozwalających na
wykorzystanie nowoczesnych narzędzi oraz skuteczne działanie
bez konieczności formalnego powiązania uczestników
tworzących nową wartość.
Organizacja wirtualna jest więc szczególną strukturą, gdyż sieć
powiązań podmiotów ją tworzących jest trudna do jednoznacznego
zidentyfikowania.
Powiązania występujące między nimi mogą mieć charakter
aliansów czy joint venture, ale także porozumień kooperacyjnych
czy po prostu różnego typu zleceń.
Istotą firmy wirtualnej jest wykorzystywanie efektu synergii w
drodze różnych form współpracy podmiotów wzajemnie się
uzupełniających się i tworzących nowe wartości, ale bez
formalnych powiązań organizacyjnych.
Definicje struktury wirtualnej
„Czasowa sieć niezależnych przedsiębiorstw – dostawców,
klientów, a nawet wcześniejszych konkurentów, połączonych
technologią informacyjną w celu dzielenia umiejętności i
kosztów dostępu do nowych rynków” (Byrne, Brandt).
„Wirtualne przedsiębiorstwo jest tworem sztucznym, który
bazuje na indywidualnych kompetencjach kluczowych i
integruje niezależne firmy wzdłuż wspólnego łańcucha wartości
produkcji” (K.Zimniewicz)
Struktura wirtualna - istota
Przedsiębiorstwa wirtualne trudno jest wyodrębnić z
otoczenia, a ich skład i formy współpracy często
ulegają zmianie.
Cechą charakterystyczną tej struktury jest krótki
okres jej istnienia. Bardzo często struktury te
powoływane są dla realizacji jednego zadania.
Wirtualne organizacje formalnie nie istnieją, chociaż
pełną funkcje rzeczywistych organizacji.
Nie można ich przypisać do konkretnego miejsca i nie
sposób je znaleźć w rejestrach handlowych.
Cechy charakterystyczne organizacji
o strukturze wirtualnej
(Werner, Witzel, s.13-16)
:
- brak materialnej
struktury
-
opieranie się na
technologiach
komunikacyjnych,
- praca zdalna,
- formy hybrydowe,
-
nieostrość granic,
-
elastyczność,
- jest otwarta na
zmiany,
-
często rozwija i
oferuje innowacyjne
produkty lub usługi.
A
G
H
E
B
F
C
B
D
KONCEPCJA WIRTUALNEJ ORGANIZACJI
(H.R. Zwicker)
Kolory oznaczają rodzaj zlecenia
Mocne i słabe strony organizacji
wirtualnej
-
większa elastyczność,
-
duża szybkość realizacji
transakcji;
-
niższe koszty realizacji
transakcji;
-
możliwość prowadzenia
polityki produkcyjnej,
cenowej itp. na skalę
większą niż jedna
tradycyjna firma,
-
obniżenie nakładów
inwestycyjnych,
-
optymalizacja wartość
produkcji;
- Niebezpieczeństwo
włączenia się do organizacji
firm niekompetentnych;
- brak utartych wzorów
postępowania,
- słaba identyfikacja
pracowników;
- możliwość nadużycia
władzy i niebezpieczeństwo
samowoli partnerów;
Korzyści i zagrożenia związane z
działaniem organizacji wirtualnej
- szybkie reakcje na pojawienie
się nisz rynkowych;
- realizacja transakcji, mimo
barier prawnych i
organizacyjnych;
- możliwość korzystania z tego,
co każdy z partnerów ma
najlepszego, w pełni
profesjonalnego;
- zastosowania najlepszych metod
zarządzania;
- współpraca z partnerami,
którzy w warunkach
organizacji tradycyjnej nie
spotkaliby się ze sobą;
- globalizacja działalności.
niewydolność i
zawodność urządzeń
komputerowych i
oprogramowania;
-
brak uregulowań
prawnych regulujących
np. odpowiedzialność
wzajemną firm i
odpowiedzialność przed
klientami;
Brak jednolitego
zwierzchnictwa i związane
z tym trudności w
koordynacji działania.
Organizacja sieciowa
Organizacje sieciowe wywodzą się układów kooperacyjnych, ale mają
bardziej strategiczny charakter.
Są powoływane z zamiarem realizacji określonego celu
strategicznego,który dopiero później przekłada się na działania taktyczne
czy operacyjne.
Organizacje sieciowe często zachowują samodzielność kapitałową, a
zawsze organizacyjną i prawną.
Podstawowym celem tworzenia sieci jest uzyskanie efektu synergii.
Organizacja sieciowa to układ współdziałania niezależnych pod
względem organizacyjno-prawnym podmiotów, powiązanych
kapitałowo bądź nie, lecz zawsze oparty na potencjale synergicznym w
jednym obszarze funkcjonowania lub ich większej liczbie oraz na
współpracy szerszej niż jednorazowa wymiana.
Cechy organizacji sieciowych:
(R.Krupski)
- wzajemna koordynacja działań i dostosowanie w sferze
procedur działania, technologii, infrastruktury, czyli
wnętrza organizacji – niespotykane w klasycznej
wymianie rynkowej;
-
decyzje w sprawie zasobów są podejmowane nie tylko
indywidualnie, ale również wspólnie w wyznaczonym
obszarze współpracy;
- powtarzalny charakter wymiany i zamierzenia
współdziałania obejmujące dłuższy horyzont czasowy;
- obszerny zakres informacji o partnerach współdziałania
dostępny podmiotom sieci.
Typy organizacji sieciowych
Alianse strategiczne;
Konsorcja;
Wspólne przedsięwzięcia badawczo – rozwojowe
(GlaxoWellcome
– koordynator sieci firm
biotechnologicznych czy firmy Doliny Krzemowej)
Grona przemysłowe (Firmy kamieniarskie z okolic
Strzegomia);
Franchising;
Nie są sieciami: holdingi i koncerny ( ze względu na
silne powiązania kapitałowe)
Powody tworzenia organizacji
sieciowych
-
konieczność zwiększenia siły oddziaływania na
rynku (grupy producenckie w rolnictwie);
-
uatrakcyjnienie oferty poprzez wspólne innowacje;
-
chęć stania się wyspecjalizowanym dostawcą
dużego podmiotu;
-
zależy nam na b.szybkim dostępie do rynku zbytu
lub technologii;
-
musimy stworzyć interdyscyplinarny układ
kompetencji;
-
Budujemy markę firmy i współpraca ze
renomowanym podmiotem zwiększa nasze
możliwości i wiarygodność.
Organizacja fraktalna
Fraktal (łac. Fractus – złamany, cząstkowy)
Mat. To skomplikowana figura geometryczna, o której na
pierwszy rzut oka trudno powiedzieć, czy jest krzywą,
powierzchnią, czy ma jeszcze większy wymiar;
- charakteryzuje ją swoista regularność w nieregularności –
stopień tej nieregularności jest określany liczbą niecałkowitą
Przykłady pierwowzorów: wahania cen giełdowych,
różnorodne kształty płatków śniegu, zakręty linii brzegowych.
(Encyklopedia, t.5, Warszawa 2004)
Fraktale wykazują szczególną powtarzalność w swojej
„przypadkowości”. Ta regularność, zwana
autopodobieństwem, wynika stąd, że niezależne od tego, w
jakim powiększeniu oglądamy dany system, wygląda on
mniej więcej tak samo.
Trójkąt fraktalny i kolejne etapy
jego powstawania
Fraktale w zarządzaniu
Zastosowanie fraktali w zarządzaniu wynika z chęci
uproszczenia złożoności organizacyjnej.
Przyjmuje się, że fraktal jest samodzielnie działającą jednostką
przedsiębiorstwa.
Staje się przez to jednostką samoorganizującą.
Przedsiębiorstwo fraktalne składa się z samoorganizujących,
podobnych komórek, zdolnych do myślenia i działania w
napotkanych warunkach.
Każdy fraktal ma dużą autonomię.
Pomimo tego organizacja nie rozpada się, gdyż poszczególne
fraktale są ze sobą powiązane celami i koniecznością
współpracy. W efekcie mocno od siebie zależą.
Nawigowanie
Samooptymalizacja
Witalność i dynamika
Samopodobieństwo
Samoorganizacja
Drożny
przepływ
informacji
Ustalanie celów
przez
konkretyzację i
negocjacje
Kreatywność i
otwartość na
innowacje
Cechy uzupełniające
Cechy podstawowe
Rys. 2. Cechy główne i uzupełniające organizacji
fraktalnej
(Warnecke, cyt.za: R.Krupski)
W modelowej organizacji
fraktalnej
- każdy z pracowników może działać jak samokierująca się
jednostka fraktalna.
- współdziała on z pozostałymi pracownikami
wykorzystując zasady rynkowe;
- najmniejsze fraktale działają w oparciu o pracę
zespołową, przedsiębiorczość wewnętrzną i zasady „klienta
wewnętrznego”;
- są to struktury, w których maksymalizuje się
decentralizację uprawnień i odpowiedzialności, a
zarządzanie jest partycypacyjne.
Obecnie nie rezygnuje się jednak ze stanowisk
kierowniczych, a działania fraktali są strategicznie
ukierunkowane przez centralę.
Zasady tworzenia organizacji
fraktalnych
1. Tworzenie autonomicznych, samoorganizujących się
zespołów pracowniczych;
2. Podobieństwo poszczególnych elementów struktury;
3. Możliwość pojawiania się i znikania zespołów fraktalnych.
4. Uczenie się na poziomie organizacji.
5. Kreatywność i aktywność upełnomocnionych pracowników.
6. Wspólne ustalanie celów przez negocjacje i konkretyzację.
7. Orientacja procesowa
8. Komunikacja pozioma.
9. Niski poziom formalizacji.
10. Wysoka decentralizacja.