background image

L

ABORATORIUM FIZYCZNE

 

Instytut Fizyki Politechniki Krakowskiej 

ĆWICZENIE

 

Wyznaczanie  wartości  przyśpieszenia  ziemskiego  metodą 
wahadła matematycznego 

 

B.Oleś i J.Kurzyk 

 

 

 

background image

Ćwiczenie 1 


 

 

 

 

 

ś

 

geoida 

Rys.1.  Przyśpieszenie  ziemskie  na  szero-
kości  geograficznej    jest  efektem  dzia-
łania  na  ciała  ciężaru  .  Siła  ta  jest  wy-
padkową  siły  grawitacji 

  oraz  siły  od-

środkowej 

ś

. Na wartość przyśpiesze-

nia  ziemskiego  w  danym  miejscu  ma 
również  wpływ  kształt  Ziemi,  spłaszczo-
nej przy biegunach. 

ĆWICZENIE

 

Wyznaczanie  wartości  przyśpieszenia  ziemskiego  metodą 
wahadła matematycznego 

B.Oleś i J.Kurzyk 

1.

 

Wprowadzenie 

Celem ćwiczenia jest  wyznaczenie wartości przyśpieszenia ziemskiego za po-

mocą wahadła matematycznego. 

1.1

 

Przyśpieszenie ziemskie 

Spadek ciał w polu grawitacyjnym dużego obiektu takiego jak np. Ziema, niezaburzony oddziały-

waniem z innymi ciałami, czyli m.in. bez oporów ruchu nazywamy 

spadkiem swobodnym

. Wszystkie 

ciała, niezależnie od ich mas i kształtu, spadając swobodnie w pobliżu powierzchni Ziemi, poruszają 
się  z  tym  samym  przyśpieszeniem,  które  nazywamy 

przyśpieszeniem  ziemskim

.  Taką  cechę  spadku 

swobodnego odkrył włoski uczony, twórca podstaw nowożytnej fizyki, Galileusz żyjący w latach 1564-
1642.  

Przyśpieszenie ziemskie jest wielkością wektorową, wyrażamy je w m/s

2

 i oznaczamy symbolem 

g.  

Za spadek swobodny odpowiedzialny jest ciężar ciała 

 , który jest wypadkową siły grawitacji    

i siły odśrodkowej 

ś

 (patrz: rys.1). Siła odśrodkowa nie jest wynikiem oddziaływania z innymi cia-

łami  lecz  jest  siłą  bezwładności.  Jej  uwzględnienie  jest  konieczne,  gdy  ruch  ciała  chcemy  opisać  w 
układzie sztywno związanym z Ziemią, który w związku z ruchem obrotowym Ziemi jest układem nie-
inercjalnym

1

.  

Gdyby uwzględnić tylko siłę grawitacyjnego przyciągania, to z prawa powszechnego ciążenia do-

stalibyśmy wartość przyśpieszenia ziemskiego daną wzorem: 

                                                           

1

  W  układzie  tym  pojawia  się  jeszcze  jedna  siła  bezwładności  –  siła  Coriolisa,  której  działanie,  w  przypadku 

spadku swobodnego z małych, w porównaniu z promieniem Ziemi wysokości możemy pominąć ze względu na 
niewielkie prędkości ciał. 

background image

Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego … 

 

Grawimetria jest  działem nauki  zajmują-
cym  się  pomiarami  przyśpieszenia  ziem-
skiego  i  służącymi  do  badania  pola  gra-
witacyjnego Ziemi. Jest ona stosowana w 
geofizyce  i  geologii  do  określania  różnic 
w budowie skorupy ziemskiej na podsta-
wie regionalnych anomalii przyśpieszenia 

.  Przyrządy  zwane  grawimetrami  po-

zwalają  na jego pomiar  nawet  z  dokład-
nością  do  0,5  m/s

2

.  Grawimetria  wyko-

rzystywana  jest  nie  tylko  do  poszukiwa-
nia  złóż  ropy  naftowej  i  minerałów,  ale 
również w badaniach archeologicznych. 

Prawo  powszechnego  ciążenia  mówi, 
że  siła  oddziaływania  między  dwoma 
ciałami  jest  wprost  proporcjonalna  do 
iloczynu ich mas, 

 i 

, a odwrotnie 

proporcjonalna do kwadratu odległości 

 między środkami ich mas: 

gdzie  stała  grawitacji 

  wynosi 

6,67384(80) 10

11 

m

3

 s

2

kg

= −

  , 

 

=

gdzie   to  stała  grawitacyjna,   - masa  Ziemi,   - jej 
promień. Ponieważ nasza planeta nie jest idealną kulą, 
lecz  ma  kształt  geoidy  i  jest  spłaszczona  przy  biegu-
nach,  wartość  przyśpieszenia    jest  w  okolicy  biegu-
nów  większe  niż  na  małych  szerokościach  geograficz-
nych, gdzie odległość od środka Ziemi jest większa. 

Drugi czynnik, który ma wpływ na wartość i kierunek   

to  siła  odśrodkowa 

ś

.  Siła  ta  nie  tylko  zmniejsza 

wartość  przyśpieszenia  wywołanego  grawitacją,  ale 

również  zmienia  nieco jego kierunek. Przyśpieszenie odśrodkowe 

ś

=

cos , będące konse-

kwencją ruchu wirowego Ziemi, ma największą wartość na równiku (3,4 cm/s

2

) i

 

maleje wraz z szero-

kością geograficzną.  

Oba  wymienionej  wyżej  efekty  sprawiają,  że  przy-
śpieszenie  ziemskie  zależy  od  położenia  na  naszej 
planecie i zmienia się wraz z szerokością geograficzną 
–  największą  wartość  osiąga  na  biegunach,  około 
9,82 m/s

2

,  a  najmniejszą  na  równiku, 

9,78 m/s

2

Również kierunek wektora   nie jest dokładnie zwró-
cony do środka Ziemi, jakby to wynikało z prawa po-
wszechnego  ciążenia,  ale  jest  raczej  prostopadły  do 
powierzchni geoidy. 

Warto nadmienić, że zmiany gęstości skał w skorupie 
ziemskiej,  np.  obecność  złóż  ropy  naftowej,  czy  rud 
mogą lokalnie zmienić wartość  . 

Ze  względu  na  małą  prędkość  kątową  Ziemi,  siła  odśrodkowa  działająca  na  dane  ciało  jest  mała  w 
porównaniu  z  siłą  grawitacji  i  w  naszych  dalszych  rozważaniach  możemy  z  dobrym  przybliżeniem 

przyjąć, że 

≅ =

"#$

%

&

=

1.2

 

Wahadło fizyczne i matematyczne 

Każde ciało zawieszone na poziomej osi położonej ponad środkiem ciężkości tego ciała nazywamy 

wahadłem fizycznym 

lub po prostu 

wahadłem

. Wahadło wyprowadzone z położenia równowagi wy-

konuje drgania wywołane ciężarem. Wyidealizowaną formą wahadła jest tzw. 

wahadło matematycz-

ne

2

 

definiowane, jako punkt materialny zawieszony na nieważkiej i nierozciągliwej nici. Wahadło ma-

tematyczne  jest  modelem  prostszym  do  opisu  i  analizy  niż  obiekt  rzeczywisty.  Wahadło  złożone  z 
kulki zawieszonej na nitce, której drugi koniec jest unieruchomiony, a średnica kulki jest mała w po-
równaniu z długością nici, z dobrym przybliżeniem zachowuje się jak wahadło matematyczne. Kulka 
takiego wahadła powinna być wykonana z materiału o dużej gęstości np. ze stali lub ołowiu. W takim 

                                                           

2

 Wahadło matematyczne bywa również nazywane wahadłem prostym. 

background image

Ćwiczenie 1 


 

Moment  siły 

  względem  punktu  jest 

zdefiniowany  jako  wektor,  którego 
wartość jest równa 

kierunek  jest  prostopadły  do  płaszczy-
zny  wyznaczonej  przez  wektor  siły   
oraz  wektor    wychodzący  z  punktu, 
względem którego liczymy moment siły 
i wskazujący punkt, w którym przyłożo-
na jest siła, a zwrot ustalony zgodnie z 
regułą śruby prawoskrętnej.  

' ' = | | ∙ ' ' sin ∡( , ), 

przypadku opory ruchu będą małe w porównaniu z siłą ciężkości kulki i w wielu przypadkach będzie 
można je zaniedbać. 

1.3

 

Przybliżenie małych drgań wahadła matematycznego 

Ruch  wahadła  matematycznego  możemy  opisać  jak 

ruch  obrotowy  pod  wpływem  zmieniającego  się  wraz  z 
kątem wychylenia wahadła momentu siły. Siłą odpowie-
dzialną  za  powstanie  tego  momentu  siły  jest  składowa 

/

  ciężaru    punktu  materialnego,  styczna  do  łuku,  po 

którym  porusza  się  ten  punkt  (rys.2).  Ponieważ 

=

,  to  wartość  siły 

/

  jest  równa 

sin 0. 

Pozostałe  siły,  czyli  druga  składowa  siły  ciężkości 

1

,  (o 

wartości 

cos 0)  i  siła  napięcia  sprężystego  nici  2, 

leżą na kierunku przechodzącym przez oś obrotu waha-
dła,  więc  nie  wnoszą wkładu  do  momentu  siły.  Różnica 
tych dwóch sił jest równa sile dośrodkowej towarzyszą-
cej  ruchowi  punktu  materialnego.  Jej  wartość  zmienia 

się wraz z kątem 

0. W skrajnych pozycjach waha-

dła  (tam,  gdzie  prędkość  wahadła  jest  zerowa), 
wartość siły dośrodkowej jest równa zeru, a pod-
czas  przechodzenia  wahadła  przez  punkt  równo-
wagi  jest  największa  (wtedy  również  prędkość 
wahadła oraz napięcie nici są największe).  

Moment siły pochodzący od składowej 

/

 jest 

prostopadły do płaszczyzny ruchu wahadła, a jego 

rzut  na  oś  obrotu  wahadła  wynosi 

5 sin 0. 

Znak  „

”  w  tym wzorze  oznacza,  że  moment  siły 

jest  skierowany  przeciwnie  do  wychylenia  kąto-
wego

3

.  

Dla małych kątów 

0 wychylenia wahadła z po-

łożenia równowagi funkcję 

sin 0 można przybliżyć 

przez kąt 

0 wyrażony w mierze łukowej (w radia-

nach).  Wówczas  wyrażenie  na  moment  siły 

przyjmuje  prostszą  postać 

–   50,  typową  dla 

tzw.  oscylatora  harmonicznego,  czyli  układu,  który  wykonuje  drgania  nazywane 

drganiami  harmo-

nicznymi

. Drgania harmoniczne są szczególnym przypadkiem drgań okresowych. Podczas drgań har-

monicznych, wychylenie z położenia równowagi w funkcji czasu jest opisywane funkcją sinus 

0(6) = 0

7

sin 89

2:

; < 6 + >?,

 

                                                           

3

 Wychylenie kątowe jest traktowane jak wektor o kierunku zgodnym z kierunkiem osi  obrotu i zwrocie defi-

niowanym regułą prawej dłoni lub śruby prawoskrętnej. 

Rys.2. Diagram przedstawiający siły działające na 
wahadło proste (patrz opis w tekście).  

/

 

 

1

 

background image

Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego … 

 

gdzie 

0

7

  jest  maksymalnym  wychyleniem  (amplitudą  ruchu),  a 

> – fazą początkową. Okres małych 

drgań 

; wahadła matematycznego wynosi 

; = 2:@

5

(1.1) 

Zwróćmy  uwagę,  że  do  powyższego  wzoru  na  okres  drgań  wahadła  nie  wchodzi  amplituda 

0

7

Oznacza to, że 

okres drgań wahadła nie zależy od amplitudy ruchu

. Tą niezwykłą własnością charak-

teryzują  się  wszystkie  układy  wykonujące  drgania  harmoniczne.  Własność  tę  nazywamy 

izochroni-

zmem

.  Spośród  wszystkich  ruchów  okresowych  jedynie  ruchy  harmoniczne  posiadają  własność  izo-

chronizmu.  

2.

 

Metoda pomiaru 

Metoda pomiaru przyśpieszenia ziemskiego   zastosowana w tym ćwiczeniu wykorzystuje pra-

wa ruchu wahadła prostego. Okres wahadła prostego 

; dla małych wychyleń zależy jedynie od jego 

długości 

5 oraz od lokalnej wartości przyśpieszenia   i dany jest wzorem (2.1). Nie zależy natomiast 

ani od masy kulki, ani od amplitudy ruchu. 

Wyznaczając ze wzoru (1.1) przyśpieszenie ziemskie dostajemy  

=

4: 5

;  .

 

(2.1) 

Z powyższej zależności widać, że znając długość wahadła 

5 oraz jego okres ; możemy obliczyć przy-

śpieszenie  . 

3.

 

Wykonanie ćwiczenia 

Wahadło stosowane w pomiarach to mała, metalowa kulka o średnicy ok. 2 cm zawieszona na 

cienkiej, nici o długości ok. 100 cm (patrz: rys.4). Do pomiaru okresu wahadła, długości nici i średnicy 

Pamiętaj 

 

Ruch harmoniczny jest szczególnym przypadkiem ruchu okresowego.  

 

Aby ciało poruszało się ruchem harmonicznym musi działać na nie siła proporcjonalna 
do wychylenia z położenia równowagi i przeciwnie do tego wychylenia skierowana. 

 

W ruchu harmonicznym zależność położenia ciała od czasu opisuje funkcja sinus. 

 

Ruch harmoniczny, jako jedyny ruch okresowy, cechuje izochronizm, czyli niezależność 
okresu drgań od amplitudy. 

 

W  przypadku  małych  wychyleń  ruch  wahadła  możemy  przybliżyć  ruchem  harmonicz-
nym. To przybliżenie jest tym lepsze im mniejsza jest amplituda tego ruchu, ale zawsze, 
nawet dla bardzo małych kątów, jest to tylko przybliżenie.  

background image

Ćwiczenie 1 


 

kulki używane są odpowiednio: stoper, taśma miernicza oraz suwmiarka. Przyrządy te pokazane są na 
rys.4. 

 

 

 

Rys.4. Wahadło proste oraz przyrządy używane w pomiarach: stoper, suwmiarka, taśma miernicza 

3.1

 

Przebieg pomiarów 

1.

 

Wychyl wahadło z położenia równowagi o kilka stopni i upewnij się, że jego ruch odbywa się 
w jednej płaszczyźnie.  

2.

 

Zmierz stoperem czas trwania 10 okresów, 

6 = 10;. Wykonaj serię D = 10 pomiarów 6. 

3.

 

Taśmą  mierniczą  zmierz  trzykrotnie  długość  nici 

ℎ, licząc od punktu zawieszenia do punktu 

styku nitki z powierzchnią kulki. Jeśli rozrzut wyników pomiarów, tj. różnica między najwięk-
szą i najmniejszą zmierzoną wartością, będzie większy niż 3 mm, należy zwiększyć liczbę po-
miarów do minimum 

D = 5. 

4.

 

Oszacuj niepewność graniczną 

Gℎ pomiaru długości nitki. Weź pod uwagę, że ze względu na 

trudność odczytania na taśmie mierniczej położenia punktu zaczepienia kulki do nici, ta gra-
niczna  niepewność  będzie  większa  niż  1  mm,  jak  by  to  wynikało  z  działki  taśmy  mierniczej. 
Stąd 

∆ℎ = 2 mm jest realistycznym oszacowaniem tej niepewności. 

5.

 

Suwmiarką zmierz trzykrotnie średnicę kulki 

I = 2 , zmieniając za każdym razem położenie 

suwmiarki. 

Pamiętaj 

 

Niepewność pomiarowa jest ilościową miarą wszystkich czynników, które ogra-
niczają dokładne wyznaczenie mierzonej wielkości. Dlatego wykonując pomiary 
należy notować każdy przyczynek do całkowitej niepewności mierzonej wielko-
ści. 

 

Wyniki pomiarów należy starannie zapisywać w tabelach, których wzory poda-
ne są w instrukcji.  

 

Nie wolno zapominać o jednostkach. 

 

Należy pamiętać, że „0” na końcu liczby jest cyfrą znaczącą i odczytu „12,0 cm” 
nie  wolno  zapisać  jako  „12  cm”,  bo  oznaczałoby  to,  że  pomiar  został  przepro-
wadzony z dokładnością do 1 cm, a nie 0,1 cm.   

background image

Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego … 

 

6.

 

Każdy wynik pomiaru od razu wprowadź do tabeli danych 1, której wzór podany jest na koń-
cu niniejszego paragrafu. 

Uwagi dodatkowe 

 

W przypadku wahadła o długości ok. 1 m, wychylenie o 

5° otrzymamy, gdy kulkę odsuniemy 

od położenia równowagi o ok. 9 cm, a wychylenie o 

10° przy przesunięciu kulki o ok. 17 cm. 

 

Nie należy rozpoczynać liczenia okresów jednocześnie z rozpoczęciem ruchu kuleczki. Wpraw 
wahadło w ruch i w wygodnym dla siebie momencie rozpocznij pomiar czasu.  

 

Najdokładniej zmierzysz okres biorąc jako moment charakterystyczny przejście kuleczki przez 
punkt równowagi (najniżej położony punkt), gdyż w okolicy tego punktu kuleczka znajduje się 
najkrócej. W tym celu wybierz sobie jakiś charakterystyczny element otoczenia, który będzie 
zasłaniany  przez  kuleczkę  w  momencie  przechodzenia  przez  punkt  równowagi.  Rozpocznij 
pomiar czasu w momencie, gdy kuleczka przechodzi przez ten punkt, a następnie licz kolejne 
przejścia przez ten punkt podczas ruchu w tym samym kierunku co w chwili włączenia stope-
ra. 

 

Nie pomyl się licząc liczbę wahnięć. Zwróć uwagę, że liczenie zaczynamy od 0 (w momencie 
uruchomienia stopera mówimy 0, a nie 1). 

 

Pomiar czasu dziesięciu wahnięć powtarzamy dziesięciokrotnie. 

 

Staraj się wykonać pomiar czasu jak najdokładniej potrafisz. We wzorze (2.1) 

; występuje w 

drugiej potędze i dlatego dokładność jego pomiaru będzie miała istotny wpływ na dokładność 
wyznaczenia przyśpieszenia ziemskiego. Zwykle wyniki pomiarów czasu cechuje spory rozrzut 
wynikający z refleksu osoby mierzącej za pomocą stopera. Na podstawie tej serii pomiarów 
będzie można oszacować niepewność Typu A. 

 

Pomiar  czasu  wykonuj  przyrządem  jednego  typu  i  o  tej  samej  dokładności.  Nie  mieszaj  po-
miarów wykonanych np. stoperem mechanicznym i stoperem w swojej komórce. Wymiesza-
nie takich pomiarów nie pozwoli na sensowne oszacowanie niepewności. 

 

Stoper  mechaniczny  w  zależności  od  wersji  ma  dokładność 

0,1 s lub 0,2 s. W obu przypad-

kach wyniki musisz zapisywać z dokładnością do dziesiątych części sekundy, nawet wówczas, 
gdy na tym miejscu dziesiętnym znajduje się 

0, np. 16,0 s 

 

Staraj się nie popełniać błędów podczas odczytu czasu ze stopera. Często zdarza się, że stu-
denci podają czas odczytany ze stopera o dokładności 

0,2 s z nieparzystą cyfrą po przecinku. 

Zauważ, że odczyt czasu z takiego stopera może mieć po przecinku tylko parzyste cyfry 0, 2, 
4, 6 lub 8. 

 

Pomiar długości nitki wykonujemy parami. Jedna z osób przykłada początek taśmy mierniczej  
do punktu zawieszenia nitki, a druga wykonuje pomiar. Wykonując pomiar długości nitki mo-
żesz  pomóc  sobie  małą  karteczką.  Przyłóż  ją  do  kulki  w  punkcie  styku  nitki  z  powierzchnią 
kulki tak, aby jej  krawędź  była  prostopadła  do  nitki  i  odczytaj  z  taśmy  mierniczej  położenie 
krawędzi tej karteczki. 

 

Pomiar średnicy 

I kulki jest znacznie dokładniejszy od pomiaru długości ℎ nitki (przynajmniej 

o  rząd  wielkości).  Dlatego  możemy  przy  obliczaniu  niepewności  zaniedbać  niepewność  po-
chodzącą od pomiaru 

I. 

 
 
 

background image

Ćwiczenie 1 


 

Tabela 1. Dane doświadczalne do wyznaczenia   

Ćwiczenie 1.  Dane pomiarowe 

Okres drgań 

wahadła 

 

Długość nici 

 

Średnica kulki 

L.p. 

Czas t=10

[s] 

L.p. 

długość nitki             

[cm] 

L.p. 

średnica kulki     

[mm] 

1. 

  

1. 

  

1. 

  

2. 

  

2. 

  

2. 

  

3. 

  

3. 

  

3. 

  

4. 

  

4. 

  

4. 

  

5. 

  

5. 

  

5. 

  

6. 

  

6. 

  

6. 

  

7. 

  

7. 

  

7. 

  

8. 

  

8. 

  

8. 

  

9. 

  

9. 

  

9. 

  

10.    

10.    

10.    

 

 

 

Δ6 [s] 

Δℎ[cm] 

ΔI [mm] 

  

  

  

Δ6, Δℎ, ΔI  w  powyższej  tabeli  oznaczają  wartości  połowy szerokości  granicznych od-

powiednio  dla  zmiennych 

6, ℎ, I. W przypadku, gdy liczba pomiarów danej wielkości 

jest  większa  niż  4,  można  przyjąć  szerokość  przedziału  granicznego  na  poziomie  naj-
mniejszej  działki  przyrządu,  gdyż  rozrzut  statystyczny  uwzględnimy  licząc  niepewność 
metodą A. W przeciwnym wypadku za połowę szerokości przedziału granicznego nale-
ży przyjąć wartość co najmniej równą połowie różnicy pomiędzy skrajnymi wartościami 
serii  pomiarów.  Przykład  oszacowania  wartości 

Δ6, Δℎ, ΔI  można  znaleźć  w  [5]  Nie-

pewności pomiarowe - wersja rozszerzona. Dodatek C lub w [6] 

Przykładowe opracowanie 

danych pomiarowych ćwiczenia nr. 1.

 

Pamiętaj 

 

Podstawiając dane liczbowe do wzorów pamiętaj o jednostkach.  

 

Kolejne kroki obliczeń powinny być opisane, aby wiadomo było, czego dotyczą. 

 

Wszystkie  końcowe  wyniki  obliczeń  powinny  być  odpowiednio  zaokrąglone  – 
zaczynamy od zaokrąglania niepewności do dwóch cyfr znaczących, a potem za-
okrąglamy wynik do tego samego miejsca dziesiętnego, co niepewność. 

 

Do  dalszych  obliczeń  należy  wziąć  wyniki  z  przynajmniej  jedną  cyfrą  znaczącą 
więcej, niż  wynika to  z reguły  zaokrąglania  wyników.  Unika  się  wówczas  błędu 
zaokrąglenia. 

background image

Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego … 

 

4.

 

Obliczenia 

1.

 

Oblicz  wartość  średniej  arytmetycznej  okresu 

;M.  Nie  zapomnij  o  przeliczeniu  mierzonych 

wielkości związanych z okresem na 

1;. 

2.

 

Oszacuj niepewność Typu A pomiaru okresu wahadła, 

N

O

(;). W tym celu oblicz odchylenie 

standardowe średniej arytmetycznej okresu 

N

O

(;) = @

∑ (;

Q

− ;M)

1

QR

D(D − 1)  .

 

3.

 

Oszacuj niepewność Typu B pomiaru okresu,  

N

S

(;). 

N

S

(T) =

∆;
√3

4.

 

Oblicz niepewność złożoną pomiaru okresu drgań 

N

W

(;) = XN

O

(;) + N

S

(;)  . 

5.

 

Oblicz średnią arytmetyczną długość nici 

ℎM oraz średnicy kulki I̅. 

6.

 

Oblicz długość wahadła 

5̅ = ℎM + I̅ 2

⁄ . 

7.

 

Oszacuj  niepewność  Typu  B  pomiaru  długości  wahadła 

5. Z dobrym przybliżeniem jest ona 

równa  niepewności  długości  nici 

N

S

(ℎ), ponieważ pomiar promienia kuleczki jest przepro-

wadzony  za  pomocą  bardziej  precyzyjnej  suwmiarki elektronicznej  (z  dokładnością  do  0,01 
mm)  i  stąd  niepewność związana  z  promieniem  kulki jest  na  tyle  mała,  że  można ją  zanie-
dbać  

N

S

(5) ≅ N

S

(ℎ) =

∆ℎ
√6

8.

 

Oblicz zmierzoną (pośrednio) wartość przyśpieszenia ziemskiego. 

̅ = 4:

;M  .

 

9.

 

Oblicz niepewność standardową (złożoną) przyśpieszenia ziemskiego,  

N( ) 

N( ) = ∙ @8−2

N

W

(;)

;M ? + 8

N

W

(5)

?  . 

Wzór ten musisz umieć wyprowadzić (patrz wzory 7.7 i 7.8 w [4], Niepewności pomiarowe - 
wersja podstawowa)

10.

 

Oblicz niepewność rozszerzoną pomiaru przyśpieszenia ziemskiego 

[( ). 

background image

Ćwiczenie 1 

10 
 

5.

 

Dyskusja wyników 

1.

 

Podaj poprawnie zapisane wyniki pomiarów (łącznie z niepewnościami).  

2.

 

Porównaj  otrzymaną  wartość  przyśpieszenia  ziemskiego  z  wartością  tablicową  dla  Krako-
wa. Oceń zgodność obu wartości, tzn. sprawdź czy wartość tablicowa mieści się w przedzia-
le 

\ ̅ − N( ), ̅ + N( )]? Jeśli wartość tablicowa nie mieści się w tym przedziale, to wylicz 

niepewność  rozszerzoną 

[( )  i  sprawdź,  czy  wartość  tablicowa  mieści  się  w  przedziale 

\ ̅ − [( ), ̅ + [( )]. Jeśli odpowiedź na to pytanie jest negatywna, to spróbuj znaleźć 
błędy, które do tego doprowadziły. W szczególności sprawdź dwie hipotezy: 

a.

 

błąd pomiaru   wynika z błędnego pomiaru długości wahadła. 

b.

 

błąd pomiaru   wynika z błędnego pomiaru okresu wahadła. 

W pierwszym przypadku policz błąd 

Δ5, jaki musiałby być popełniony podczas pomiaru dłu-

gości wahadła jeśli okres 

;M zmierzony był dokładnie: 

Δ5 = 5

^_ `.

− 5̅ =

^abc

;M

4:

− 5̅. 

W drugim przypadku policz błąd 

Δ;, jaki musiałby być popełniony podczas pomiaru okresu 

wahadła jeśli długość 

5̅ zmierzona była dokładnie: 

Δ; = ;

^_ `.

− ;M = 2:@

^abc.

− ;M. 

Oceń, która z tych hipotez jest bardziej prawdopodobna (patrz [5] Obliczanie niepewności i 
wyrażanie  niepewności  pomiaru  –  wersja  rozszerzona.  Dodatek  C
  lub  [6]  Przykładowe 
opracowanie danych pomiarowych ćwiczenia nr. 1.
). 

3.

 

Na podstawie wartości niepewności względnych związanych z pomiarami okresu i długości 
wahadła oceń, który pomiar w największym stopniu wpływa na niepewność przyśpieszenia  

82

N

W

(;)

;M ?, 8

N

W

(5)

?. 

Zaproponuj zmiany w przebiegu pomiarów, które zmniejszyłyby niepewności. 

Na zakończenie analizy błędów systematycznych w naszej metodzie pomiarowej zwróćmy jesz-

cze  uwagę  na  występująca  we  wzorze  (2.1)  liczbę 

:. Stosowanie przybliżonych wartości stałych fi-

zycznych  lub  matematycznych  jest  również  źródłem  błędów  systematycznych.  Jeśli  satysfakcjonuje 
nas błąd procentowy rzędu 0,01%, wówczas musi być spełniona nierówność 

2∆:

: ∙ 100 < 0,01% ,

 

gdzie 

∆: jest różnicą między wartością dokładną a naszym przybliżeniem liczby :. Dostajemy stąd, że 

nie wystarczy użyć popularnego przybliżenia 3,14, ale przybliżenia z dokładnością do czwartego miej-
sca po przecinku lub lepszego. 

background image

Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego … 

11 

 

6.

 

Uzupełnienia 

Tabela 5. Wartości przyśpieszenia ziemskiego dla różnych miejsc na kuli ziemskiej 

Na biegunach 

9,833 321 m/s

Gdańsk 

9,814 5  m/s

2

 

Na szerokości geograficznej 

45° i poziomie morza  

9,806 65   m/s

2

 

Warszawa 

9,812 3  m/s

2

 

Na równiku 

9,78 03 m/s

2

 

Kraków 

9,810 5  m/s

2

 

 

7.

 

Literatura 

[1]

 

Praca pod red. B.Oleś i M. Duraj: Ćwiczenia laboratoryjne z fizyki, cz.I. wyd.4, Wydawnictwo 
PK, Kraków 2008. 

[2]

 

A. Januszajtis: Fizyka dla politechnik, t.I. PWN, Warszawa 1977. 

[3]

 

T.Dryński: Ćwiczenia laboratoryjne z fizyki. PWN, Warszawa 1967. 

[4]

 

J.  Kurzyk,  Obliczanie  niepewności  i  wyrażanie  niepewności  pomiaru  –  wersja  podstawowa. 
Dokument wewnętrzny IFPK, 2014. 

[5]

 

J. Kurzyk, Obliczanie niepewności i wyrażanie niepewności pomiaru – wersja rozszerzona. Do-
kument wewnętrzny IFPK, 2014. 

[6]

 

J.  Kurzyk,  Przykładowe  opracowanie  danych  pomiarowych  ćwiczenia  nr.  1.  Dokument  we-
wnętrzny IFPK, 2014. 

8.

 

Jeśli chcesz wiedzieć więcej 

1.

 

Obszerną analizę błędów występujących w metodzie wyznaczania przyśpieszenia ziemskiego 
przy  użyciu  wahadła  matematycznego  znajdziesz  w  materiałach  uzupełniających  do  tego 
ćwiczenia do tego ćwiczenia: 

Uzupełnienie do wyznaczania przyśpieszenia ziemskiego meto-

dą wahadła matematycznego

.

 

2.

 

Jeśli zainteresowała cię grawimetria, zajrzyj na stronę: 

www.ift.uni.wroc.pl/~ciechano/Geofizyka/W-GeoZ_III_05.pdf

  

 

 

 

background image

Ćwiczenie 1 

12 
 

1.

 

WPROWADZENIE ..................................................................................................................................... 2

 

1.1

 

P

RZYŚPIESZENIE ZIEMSKIE

 ............................................................................................................................. 2

 

1.2

 

W

AHADŁO FIZYCZNE I MATEMATYCZNE

 ........................................................................................................... 3

 

1.3

 

P

RZYBLIŻENIE MAŁYCH DRGAŃ WAHADŁA MATEMATYCZNEGO

 ............................................................................. 4

 

2.

 

METODA POMIARU ................................................................................................................................. 5

 

3.

 

WYKONANIE ĆWICZENIA ......................................................................................................................... 5

 

3.1

 

P

RZEBIEG POMIARÓW

 .................................................................................................................................. 6

 

4.

 

OBLICZENIA .............................................................................................................................................. 9

 

5.

 

DYSKUSJA WYNIKÓW............................................................................................................................. 10

 

6.

 

UZUPEŁNIENIA ....................................................................................................................................... 11

 

7.

 

LITERATURA ........................................................................................................................................... 11

 

8.

 

JEŚLI CHCESZ WIEDZIEĆ WIĘCEJ .............................................................................................................. 11