czwartek, 09 grudnia 2010 08:43
ASTROPOLITYKA – POLITYKA, STRATEGIA I NAUKA W ERZE KOSMICZNEJ
Ocena użytkowników:
/ 0
Słaby
Ś
wietny
Oce
ń
Radosław Fellner
Czym jest astropolityka? Jej pocz
ą
tki si
ę
gaj
ą
staro
ż
ytno
ś
ci. Od 1919 , stała
si
ę
domen
ą
pa
ń
stw i organizacji mi
ę
dzynarodowych. Ten, kto uzyska
przewag
ę
w technologii i wdra
ż
aniu jej, ten dysponuje niemal nieograniczonym
wpływem na losy
ś
wiata. Obecnie praktyczne wykorzystanie astropolityki odbywa
si
ę
w dziedzinie technologii nawigacji satelitarnej.
Czym jest astropolityka? Otó
ż
jest to wyłaniaj
ą
ca si
ę
ostatnio w ramach geografii politycznej, nowa
dziedzina wiedzy traktuj
ą
ca o relacjach mi
ę
dzy przestrzeni
ą
kosmiczn
ą
(z gr. ástro - gwiazda), technik
ą
i
technologi
ą
a polityk
ą
(politiká - sprawy dotycz
ą
ce pa
ń
stwa). W w
ęż
szym uj
ę
ciu oznacza zarz
ą
dzanie,
lokacj
ę
zasobów i struktur w przestrzeni w celu realizacji strategii polityczno-ekonomicznych w Układzie
Słonecznym, traktowanym jako miejsce rywalizacji i ekspansji. Mottem przewodnim astropolityki jest: ”Kto
panuje w przestrzeni kosmicznej, ten kontroluje
ś
wiat”.
1. Historia
1.1. Staro
ż
ytno
ść
Pocz
ą
tki astropolityki si
ę
gaj
ą
staro
ż
ytno
ś
ci, kiedy to wiedza na temat wszelkich zjawisk astronomicznych
słu
ż
yła do utrzymania władzy przez królów nad poddanymi. I tak cho
ć
by zwykłe za
ć
mienie Sło
ń
ca było
uwa
ż
ane za przejaw boskiej ingerencji w
ś
wiat ziemski, w tym przypadku za gniew bóstw. Egipscy kapłani
maj
ą
c opracowany na podstawie obserwacji nieba kalendarz, a tak
ż
e mog
ą
c przewidzie
ć
owe za
ć
mienia
wywierali wpływ na decyzje ziemskiego wcielenia boga Ra, czyli faraona, a przez to uczestniczyli w
zarz
ą
dzaniu pa
ń
stwem. Podobnie było w kulturze Majów, gdzie król osobi
ś
cie dokonywał rytuałów
zwi
ą
zanych ze zjawiskami astronomicznymi zgodnie z zaleceniami swoich skrybów. Około 500 r. p.n.e. w
astronomii babilo
ń
skiej pojawiły si
ę
modele matematyczne, które umo
ż
liwiały obliczanie - na podstawie
opracowanych algorytmów i przy u
ż
yciu kilku wyznaczonych parametrów - czasu wyst
ę
powania wa
ż
nych
zjawisk astronomicznych: nowiu i pełni Ksi
ęż
yca, za
ć
mie
ń
, okresów widoczno
ś
ci planet. To przyczyniło si
ę
do powstania niektórych
ś
wi
ą
t i ich uroczystego obchodzenia przez władców, którzy z biegiem czasu
nadawali im równie
ż
znaczenie polityczne.
1.2. Renesans
Relacje mi
ę
dzy kosmosem a technik
ą
miały szczególne wyraz w epoce wielkich odkry
ć
geograficznych. Jej
nadej
ś
cie umo
ż
liwiła m.in. lepsza nawigacja na morzu. T
ę
za
ś
umo
ż
liwiło m.in. astrolabium, powstałe w
wyniku obserwacji nieba i ruchu gwiazd, a rozpowszechnione dzi
ę
ki Arabom. Przyrz
ą
d ten, był szeroko
stosowany w XV w. Na podstawie znajomo
ś
ci poło
ż
enia gwiazd mo
ż
na było ustali
ć
szeroko
ść
geograficzn
ą
, a tak
ż
e zmierzy
ć
czas. Statki znaj
ą
c swoje poło
ż
enie mogły wytycza
ć
szlaki, sporz
ą
dza
ć
dokładniejsze mapy odkrywa
ć
nowe l
ą
dy, a pa
ń
stwa zakłada
ć
nowe kolonie, zdobywa
ć
władz
ę
i
kształtowa
ć
polityk
ę
mi
ę
dzynarodow
ą
. Dla upami
ę
tnienia doniosłych odkry
ć
w 1813 w herbie Portugalii
umieszczono sferyczne astrolabium, czyli tzw. sfer
ę
armilarn
ą
, która widnieje w godle do dzi
ś
.
Jeszcze w XVI w. uczeni znaj
ą
cy astrologi
ę
i astronomi
ę
byli stałymi doradcami królów ówczesnej Europy,
by wspomnie
ć
wielkiego astrologa a jednocze
ś
nie proroka Nostradamusa b
ę
d
ą
cego doradc
ą
na dworze
królowej Francji Katarzyny Medycejskiej.
XVI – wieczne odkrycie,
ż
e to Ziemia razem z innymi planetami kr
ążą
wokół Sło
ń
ca a nie odwrotnie
spotkało si
ę
z ostr
ą
krytyk
ą
i pot
ę
pieniem ze strony papie
ż
a, gdy
ż
godziło to w autorytet nauk Ko
ś
cioła i
jego presti
ż
, i mogło (w przypadku braku reakcji) spowodowa
ć
obni
ż
enie znaczenia tej instytucji na arenie
mi
ę
dzynarodowej, czyli po prostu zagrozi
ć
władzy Ko
ś
cioła.
Na drodze przemian mentalnych, gospodarczych i politycznych zmienił si
ę
te
ż
charakter zwi
ą
zku polityki z
przestrzeni
ą
kosmiczn
ą
. Post
ę
p w astronomii i astrofizyce odzwierciedlał post
ę
p naukowy.
1.3. II Wojna
Ś
wiatowa
Pocz
ą
wszy od 1919 astropolityka stała si
ę
domen
ą
pa
ń
stw i organizacji mi
ę
dzynarodowych. Wtedy to
podczas mi
ę
dzynarodowej konferencji w Pary
ż
u postanowiono, i
ż
„ka
ż
de pa
ń
stwo ma pełn
ą
i wył
ą
czn
ą
suwerenno
ść
nad przestrzeni
ą
powietrzn
ą
ponad swoim terytorium”. Władcy, generałowie i badacze zacz
ę
li
sobie zdawa
ć
spraw
ę
z mo
ż
liwo
ś
ci wykorzystania technologii na pocz
ą
tku aeronautycznych, a potem
kosmicznych w celach militarnych. Pozwoliło to na konstrukcj
ę
pierwszych rakiet V1, V2 w nazistowskich
Page 1 of 6
Astropolityka – polityka, strategia i nauka w erze kosmicznej
2010-12-09
Niemczech, a na podstawie których to planów, konstruktorzy radzieccy i ameryka
ń
scy opierali si
ę
przy
budowie rakietowych pocisków balistycznych słu
żą
cych do przenoszenia statków kosmicznych (w
przypadku USA) i broni (jak w przypadku ZSRR).
1.4. Astropolityka w realiach zimnej wojny
Po II Wojnie
Ś
wiatowej astropolityka na dobre zago
ś
ciła w strategiach mocarstw
ś
wiatowych. W sytuacji,
gdy opadła
ż
elazna kurtyna wzrosło do rangi globalnej znaczenie dost
ę
pno
ś
ci informacji o planach i
poczynaniach przeciwnika. Aby przewidzie
ć
, lub cho
ć
by wyprzedzi
ć
działania wrogiego obozu nale
ż
ało
posiada
ć
informacje o poło
ż
eniu i rozmieszczeniu baz wojskowych, a tak
ż
e o ruchach wojski czy
manewrach – w szczególno
ś
ci przy granicach. Jako
ż
e najlepiej jest obserwowa
ć
z góry, głowy
przywódców pa
ń
stw zwróciły si
ę
w stron
ę
tego co nad głowami. Nie było mowy o naruszeniu przestrzeni
powietrznej, która mogła wywoła
ć
mi
ę
dzynarodowy kryzys. St
ą
d te
ż
zacz
ę
to my
ś
le
ć
o wykorzystaniu
przestrzeni kosmicznej do celów obserwacyjnych. W 1957 roku Zwi
ą
zek Radziecki wystrzelił pierwszego
sztucznego satelit
ę
, a tym samym obj
ą
ł prowadzenie na arenie mi
ę
dzynarodowej i udowodnił wy
ż
szo
ść
technologii swojej nad technologi
ą
ameryka
ń
sk
ą
. Pierwszy raz w historii okazało si
ę
,
ż
e rakiety s
ą
zdolne
obj
ąć
swym zasi
ę
giem cały glob. Zapocz
ą
tkowało to wy
ś
cig zbroje
ń
i badania nad rakietami zdolnymi
przenosi
ć
w przestrzeni kosmicznej bro
ń
nuklearn
ą
- ICBM
[1]
. Kosmos stał si
ę
obiektem rywalizacji, gdy
ż
kto umie
ś
ciłby bro
ń
j
ą
drow
ą
na orbicie okołoziemskiej, ten uzyskałby pot
ęż
ny arsenał militarny słu
żą
cy do
wywierania wpływu na mi
ę
dzynarodow
ą
polityk
ę
. Z obawy przed t
ą
radzieck
ą
dominacj
ą
, ONZ powołało w
1959 ''Komitet do Spraw Pokojowego Wykorzystania Przestrzeni Kosmicznej''. Miała ona zdefiniowa
ć
granic
ę
, na której ko
ń
czy si
ę
suwerenna władza pa
ń
stwa i okre
ś
li
ć
warunki korzystania z zasobów w
przestrzeni kosmicznej w sposób pokojowy. Do dzi
ś
jednak trwaj
ą
spory na temat okre
ś
lenia granicy
zewn
ę
trznej przestrzeni powietrznej i wewn
ę
trznej przestrzeni kosmicznej, gdy
ż
, w
ą
tpliwo
ś
ci pa
ń
stw
poło
ż
onych na równiku budz
ą
m.in. satelity geostacjonarne, które ''de facto'' znajduj
ą
si
ę
nad tymi krajami.
180 stacji geostacjonarnych stwarza problem z jednej strony monopolizacji kosmosu, przez wła
ś
cicieli
stacji, z drugiej za
ś
równoprawnego dost
ę
pu wszystkich pa
ń
stw do korzystania z orbity geostacjonarnej
[2]
.
Jednak
ż
e przewa
ż
a pogl
ą
d okre
ś
laj
ą
cy zasi
ę
g tej pierwszej do wysoko
ś
ci 100 km od powierzchni Ziemi,
gdy
ż
na tej wysoko
ś
ci powietrze jest tak rozrzedzone, i
ż
uniemo
ż
liwia lot wszelkich statków powietrznych.
Z drugiej strony na uwag
ę
zasługuje równie
ż
tzw. kryterium efektywno
ś
ci władztwa H. Kelsena, zakłada
ono bowiem,
ż
e ka
ż
demu pa
ń
stwu przysługuje suwerenno
ść
w przestrzeni ponad jego l
ą
dowym i morskim
terytorium do takiej wysoko
ś
ci, do jakiej mo
ż
e ono te suwerenno
ść
faktycznie sprawowa
ć
[3]
.
Istotnym dokumentem, w du
ż
ej mierze determinuj
ą
cym dalsze prace w sferze eksploracji kosmosu i rozwój
stosunków mi
ę
dzynarodowych, był traktat Narodów Zjednoczonych z 1967 zakładaj
ą
cy, i
ż
ka
ż
dy ma równe
prawo do wykorzystania przestrzeni pozaatmosferycznej i jej badania; zakazywała jednocze
ś
nie jego
zawłaszczania i wykorzystywania w celach militarnych. Niew
ą
tpliwie był to wa
ż
ny krok na drodze do
uporz
ą
dkowania spraw zwi
ą
zanych z kosmosem. Niestety nijak si
ę
on miał do ówczesnej sytuacji
politycznej. Zaledwie 3 lata wcze
ś
niej marynarka wojenna USA uruchomiła pierwszy system nawigacji
satelitarnej TRANSIT, a ju
ż
pod koniec lat 70. ZSRR odpowiedział swoim systemem o nazwie CYKADA.
Zimna wojna trwała na dobra, a konflikt obozów zaostrzała polityka obronna USA, polegaj
ą
ca na budowie
systemu obrony nuklearnej, popularnie nazywana Wojnami Gwiezdnymi
[4]
, zakładaj
ą
c
ą
m.in. budow
ę
dział
laserowych umieszczonych na orbitach zdolnych do unieszkodliwienia rakiet. Projekt ten przyczynił si
ę
równie
ż
do powstania koncepcji tzw. triady nuklearnej, czyli uzyskania mo
ż
liwo
ś
ci wystrzelenia broni
j
ą
drowej i jej przenoszenia: w powietrzu (za pomoc
ą
samolotów, rakiet); na morzu (poprzez łodzie
podwodne); na l
ą
dzie (poprzez mobilne wyrzutnie rakiet i stacjonarne bazy).
Wzgl
ę
dy finansowe (brak osi
ą
gni
ęć
przy ogromnych nakładach) a tak
ż
e niemo
ż
no
ść
radzieckiej my
ś
li
technologicznej ani do nadrobienia dziel
ą
cego od amerykanów dystansu w dziedzinie techniki satelitarnej
ani do dalszego wy
ś
cigu zbroje
ń
przyczyniły si
ę
do upadku bloku radzieckiego i
ż
elaznej kurtyny.
1.5. Pocz
ą
tek XXI wieku
W wyniku ocieplenia stosunków na arenie
ś
wiatowej, pa
ń
stwa u progu XX w. postawiły na kooperacj
ę
.
Gwarantem wzajemnego zaufania i współdziałania, równie
ż
w zakresie astropolityki stał si
ę
Sztokholmski
Mi
ę
dzynarodowy Instytut Bada
ń
nad Pokojem (SIPRI), do którego kraje wysyłaj
ą
ce satelity, s
ą
zobligowane
poda
ć
liczb
ę
oraz przeznaczenie umieszczanych na orbicie satelitów.
2. Obszary o znaczeniu kluczowym dla astropolityki
2.1. Znaczenie astropolityki
Ten, kto uzyska przewag
ę
w technologii i wdra
ż
aniu jej, ten dysponuje niemal nieograniczonym wpływem
na losy
ś
wiata. W sposób widoczny i efektywny b
ę
dzie mógł sterowa
ć
gospodark
ą
i
ś
wiatowym
przemysłem, w których coraz wi
ę
ksze znaczenie ma wzajemny handel i mi
ę
dzynarodowa współpraca.
Monopol w dziedzinie technologii satelitarnych równa si
ę
kontroli nad aspektami
ż
ycia społecznego i
działalno
ś
ci
ą
człowieka, a to za
ś
równa si
ę
monopolowi na wspólnym globalnym rynku.
Page 2 of 6
Astropolityka – polityka, strategia i nauka w erze kosmicznej
2010-12-09
2.2. Astrostrategia
Kluczem do strategicznych powi
ą
za
ń
pa
ń
stwa z ró
ż
norodno
ś
ci
ą
obszarów kosmicznych jest technologia
transportu, rozumiana w szczególno
ś
ci jako mobilno
ść
wojsk, osób i obiektów. Je
ś
li pa
ń
stwo nie mo
ż
e
fizycznie kontrolowa
ć
strategicznego obszaru, musi ostatecznie d
ąż
y
ć
do wypierania innych pa
ń
stw i
ograniczania ich roli. Zwa
ż
ywszy,
ż
e ogrom bogactw przysługuje temu, kto potrafi kontrolowa
ć
terytorium i
obszar w przestrzeni. Ka
ż
de pa
ń
stwo mog
ą
ce panowa
ć
nad przestrzeni
ą
, wywierałoby kolosalny wpływ na
wszystkie pozostałe. Dlatego tak istotne s
ą
długofalowe przedsi
ę
wzi
ę
cia, plany i działania instytucji pa
ń
stw
oraz innych podmiotów w sferze umieszczenia zasobów i organizacji przestrzeni kosmicznej, czym zajmuje
si
ę
tzw. astrostrategia. Nastawiona jest ona na wykorzystanie Ksi
ęż
yca oraz innych ciał niebieskich w
celach gospodarczych, politycznych, militarnych, przy u
ż
yciu najnowocze
ś
niejszych technologii m.in.
satelitarnych.
Bazuj
ą
c na podziale Ziemi na regiony geostrategiczne według Mackindera, astrostrategia rozdzieliła
przestrze
ń
na wyra
ź
ne obszary o unikalnym strategicznym charakterze wa
ż
kich w rozwa
ż
aniach o
astropolityce
[5]
. Do takich nale
żą
:
a) Ziemia - jako termin obejmuj
ą
cy obszar fizyczny Ziemi z jej atmosfer
ą
; miejsce rozpocz
ę
cia
operacji, komunikacji, rozpoznania, produkcji sprz
ę
tu nawigacyjnego;
b) Przestrze
ń
ziemska - rozumian
ą
jako przestrze
ń
mi
ę
dzy powierzchni
ą
Ziemi a najni
ż
sz
ą
mo
ż
liw
ą
orbit
ą
a orbit
ą
geostacjonarn
ą
; obszar umieszczenia satelitów wojskowych i komunikacyjnych w celach
rozpoznawczych, nawigacyjnych oraz przenoszenia uzbrojenia; równie
ż
strefa lotu pocisków
mi
ę
dzykontynentalnych (ICBM);
c) Ksi
ęż
yc – jako obiekt o wyj
ą
tkowo strategicznym charakterze, gdy
ż
wybudowanie tu stacji
kosmicznej b
ę
dzie miało doniosłe,
ś
wiatowe znaczenie i wzmocni presti
ż
pa
ń
stwa, któremu to si
ę
uda.
Cho
ć
obecnie wydobycie surowców na Ksi
ęż
ycu wymaga wielkich inwestycji i nakładów, w przyszło
ś
ci
zapewne stanie si
ę
to opłacalne i doprowadzi do eksploatacji satelity w ramach bazy surowcowe. Słaba siła
grawitacji, do pokonania której nie b
ę
dzie wymagana tak du
ż
a energia jak w przypadku Ziemi, umo
ż
liwi
małym kosztem wystrzelenie z jednej strony statku kosmicznego, a z drugiej strony odpalenia pocisku.
Ksi
ęż
yc stanie si
ę
wi
ę
c idealn
ą
baz
ą
do przyszłych bada
ń
i eksploracji kosmosu (w tym Marsa),ale tak
ż
e
celem strategicznym w sensie wojskowym.
d) Przestrze
ń
kosmiczna – obszar mi
ę
dzy orbitami geostacjonarnymi, a orbit
ą
ksi
ęż
ycow
ą
; w tej
przestrzeni poło
ż
ony jest Ksi
ęż
yc, jak równie
ż
punkty Lagrange'a. Wielkie znaczenie (równie
ż
militarne)
b
ę
dzie miała budowa obserwatoriów, czy to na orbitach okołoziemskich, czy to na Ksi
ęż
ycu, a to ze
wzgl
ę
du na brak atmosfery, która w przypadku ziemskich teleskopów zakłóca obserwacj
ę
i wszelkie
pomiary.
e) Przestrze
ń
słoneczna – obszar b
ę
d
ą
cy polem grawitacyjnym Sło
ń
ca; zdolno
ść
do ekspansji tego
rejonu jest do
ść
ograniczona, cho
ć
zasoby jego s
ą
ogromne, nie wył
ą
cza to jednak w przyszło
ś
ci
mo
ż
liwo
ś
ci kolonizacji i eksploatacji innych planet w układzie słonecznym, jak równie
ż
ich ksi
ęż
yców i
asteroid;
2.3. Wojskowo
ść
Pierwsz
ą
zasad
ą
doktryny USA jest mo
ż
liwo
ść
zablokowania u
ż
ywania GPS w dowolnym momencie i
obszarze poprzez intensywne zakłócanie odpowiednich cz
ę
stotliwo
ś
ci
[6]
U
ż
ywane przez wojsko s
ą
tak
dobrane, aby nie podlegały zakłócaniu poprzez rozmy
ś
lnie wprowadzone bł
ę
dy w sygnałach, znane jako
SA (Selective Availability) i AS (Anti-spoofing). Wł
ą
czenie SA zmniejsza dokładno
ść
odbiorników cywilnych
do 100 metrów (156 m dla pomiarów przestrzennych). Od maja 2000 r. SA jest wył
ą
czone na czas
nieokre
ś
lony, a ponowne wł
ą
czenie ma by
ć
ogłoszone 24 godziny wcze
ś
niej. Anti-Spoofing jest wł
ą
czany
bez ostrze
ż
enia. Mo
ż
liwo
ść
usuni
ę
cia wpływu SA i Anti-Spoofingu jest udost
ę
pniana tylko autoryzowanym
u
ż
ytkownikom), dzi
ę
ki dekodowaniu ich za pomoc
ą
modułów kryptograficznych. A tymi dysponuje wył
ą
cznie
USA. Ka
ż
dy u
ż
ytkownik lub grupa u
ż
ytkowników otrzymuje specjalny klucz deszyfruj
ą
cy. Armia USA mo
ż
e
w ka
ż
dej chwili zmieni
ć
ten klucz, ustali
ć
nowy sposób szyfrowania sygnału a tym samym uniemo
ż
liwi
ć
jego
u
ż
ytkownikom odbieranie precyzyjnego sygnału. Tylko 32 kraje (w tym 17 pa
ń
stw NATO) zostały
uprawnione do odbioru precyzyjnego sygnału pozycjonuj
ą
cego (PPS). Inne podmioty nie maj
ą
mo
ż
liwo
ś
ci
u
ż
ywania wojskowych odbiorników GPS.
Konsekwencj
ą
systemu narzuconego przez USA jest mo
ż
liwo
ść
natychmiastowego unieruchomienia
systemów uzbrojenia wyposa
ż
onych w odbiorniki GPS, nale
żą
ce do pa
ń
stw europejskich uczestnicz
ą
cych
w konflikcie zbrojnym. Pozwala to na wywieranie presji i ograniczenie swobody Europy w podejmowaniu
interwencji wojskowej. Nast
ę
puje całkowite uzale
ż
nienie Europy od systemu GPS, brak kontroli nad jego
składnikami; tworzy si
ę
fatyczny monopol USA w dziedzinie produkcji odbiorników wojskowych, a tym
Page 3 of 6
Astropolityka – polityka, strategia i nauka w erze kosmicznej
2010-12-09
samym to one stymuluj
ą
rozwój technologii, jako
ż
e stanowi
ą
istotny udział w
ś
wiatowym rynku
odbiorników. Rosyjski system nawigacji GLONASS, który pełn
ą
zdolno
ść
operacyjn
ą
(obejmie zasi
ę
giem
cały glob) uzyska do ko
ń
ca 2010 roku
[7]
, ze wzgl
ę
du na problemy finansowe i brak jego stałej modernizacji,
a tak
ż
e fakt i
ż
obecnie obejmuje on swym zasi
ę
giem jedynie terytorium Federacji Rosyjskiej nie stanowi
aktualnie konkurencji dla GPS. Do uzyskania pełnej zdolno
ś
ci operacyjnej brakuje uzupełnienia systemu o
3 satelity (stan dzisiejszy wynosi 21 działaj
ą
cych obiektów).
Alternatyw
ą
wobec systemu ameryka
ń
skiego jest zainicjowany w 1994 projekt europejskiego systemu
nawigacji satelitarnej Galileo. Jest on pierwszym krokiem w d
ąż
eniu do zapewnienia Europie kontroli nad
technologiami satelitarnymi i informacyjnymi. Dzi
ę
ki niemu, mo
ż
liwe b
ę
dzie ustalenie pozycji dowolnego
obiektu, poruszaj
ą
cego si
ę
czy statycznego, z dokładno
ś
ci
ą
do nie metrów, ale centymetrów. System
Galileo jako projekt Unii Europejskiej pomo
ż
e uniezale
ż
ni
ć
si
ę
od USA a jednocze
ś
nie spowoduje
zaostrzenie rywalizacji konkurencji w badaniach nad systemami nawigacyjnymi. Z drugiej strony zakłada
szeroko zakrojon
ą
współprac
ę
z krajami trzeciego
ś
wiata (i ewentualne rozpowszechnienie systemu na
terenie Afryki, sprzeda
ż
odbiorników) oraz utrzymywanie kontaktów ze wszystkimi organami administracji
pa
ń
stwowej
[8]
. Ju
ż
teraz USA widz
ą
c konkurencj
ę
ze strony Galileo, przymierza si
ę
, we współpracy (na
zasadzie lepsza współpraca ni
ż
dominacja UE) z Europ
ą
, do wdro
ż
enia Mi
ę
dzynarodowej Słu
ż
by GPS do
bada
ń
Geodynamicznych (GNSS).
3. Współczesne zastosowania
Praktycznym wykorzystanie astropolityki odbywa si
ę
w dziedzinie technologii nawigacji satelitarnej. Maj
ą
c
zapewnion
ą
kontrol
ę
nad nimi, uzyskuje si
ę
dost
ę
p do informacji (wiedza na temat, np. nielegalnie
składowanych odpadów nuklearnych, czy zanieczyszczania
ś
wiatowych zasobów wodnych przez inne
pa
ń
stwa), które odpowiednio przetworzone (ogłoszone na forum mi
ę
dzynarodowym) mog
ą
posłu
ż
y
ć
do
prowadzenia nacisków na inne pa
ń
stwa (wywieranie presji na zaprzestanie szkodliwych praktyk). Badanie
litosfery pozwoli danemu pa
ń
stwu na uzyskanie dost
ę
pu do bogatych złó
ż
ropy naftowej, gazu ziemnego,
co z kolei przeło
ż
y si
ę
na energetyczne uniezale
ż
nienie si
ę
od dostaw tych surowców, czy wr
ę
cz uzale
ż
ni
inne kraje.
Systemy nawigacji satelitarnej stwarzaj
ą
obecnie ogromne mo
ż
liwo
ś
ci w badaniu zarówno
ś
rodowiska i
ekosystemu Ziemi, jak i Ziemi, jako obiektu w kosmosie. Przyczynia si
ę
to do rozwoju i zacie
ś
nienia
współpracy mi
ę
dzy społeczno
ś
ciami naukowymi, operatorami, konsorcjami, firmami. Maj
ą
c kontrol
ę
nad
systemami nawigacji uzyskuje si
ę
jednocze
ś
nie kontrol
ę
nad poszczególnymi gał
ę
ziami gospodarki, nauki i
przemysłu.
Tak wi
ę
c, przykładami s
ą
szerokie zastosowania w:
1. Oceanografii - pomiary poziomu morza, przypływów i odpływów, składu chemicznego wód,
badanie ro
ś
linno
ś
ci morskiej;
2. Meteorologii – doskonalsze modele pogodowe i prognozy pozwol
ą
przewidzie
ć
nadej
ś
cie
huraganów, tajfunów i odpowiednio szybko ewakuowa
ć
ludno
ść
;
3. Ekologii -
ś
ledzenie dryfu biegunów, monitorowanie: zmian klimatu, linii brzegowych przyczyni si
ę
do lepszego poznania procesów i mechanizmów rz
ą
dz
ą
cych planet
ą
; odkrycia w tej dziedzinie b
ę
d
ą
sprzyjały rodz
ą
cemu si
ę
''ekoprzemysłowowi'' – na podstawie pomiarów i obserwacji b
ę
dzie mo
ż
na
efektywniej wykorzystywa
ć
elektrownie wiatrowe, czy słoneczne, a tak
ż
e lepiej ustala
ć
ich przyszł
ą
lokalizacj
ę
; działania zmierzaj
ą
ce do wykrywania zanieczyszcze
ń
i ich sprawców zwielokrotni
ą
zainteresowanie mi
ę
dzynarodowych koncernów tematem ochrony
ś
rodowiska;
4. Zarz
ą
dzanie zasobami naturalnymi – chodzi tu m.in. o:
I. Le
ś
nictwo - wyznaczenie dokładnych granic parków narodowych, zabezpieczenie i obserwacja obszarów
chronionych, pomiary powierzchni lasów, alarmowanie o nielegalnym wypalaniu, karczowaniu, wyr
ę
bie.
II. Rolnictwo - dokładny pomiar u
ż
ytków rolnych, a co za tym idzie lepsze wykorzystanie
ś
rodków unijnych
na dofinansowanie upraw; wyznaczanie tras maszyn rolniczych z pomoc
ą
sygnałów z satelitów;
III. Hydrologi
ę
- obserwacja zmian uj
ść
rzek, czy brzegów l
ą
dów (w wyniku akumulacji) przyczyni si
ę
planowania przestrzennego w nadmorskich miastach w celu wykorzystania dodatkowych przestrzeni
chocia
ż
by w celach turystycznych.
IV. Geologi
ę
- odpowiednio czułe nadajniki satelitarne potrafi
ą
wykry
ć
i oceni
ć
wielko
ść
złó
ż
surowców
naturalnych, nawet tych znajduj
ą
cych si
ę
gł
ę
boko pod ziemi
ą
, jak i pod morskim dnem; otwieraj
ą
tym
samym drog
ę
do tanich poszukiwa
ń
i eksploatacji bogactw mineralnych; badanie tektoniki dna oceanów
pozwoli odpowiednio szybko przewidzie
ć
trz
ę
sienia ziemi.
Page 4 of 6
Astropolityka – polityka, strategia i nauka w erze kosmicznej
2010-12-09
V. Astronomii i kosmologii - obserwacja aktywno
ś
ci słonecznej (maj
ą
cej wpływ na jako
ść
przekazywanych
sygnałów), dokładny pomiar ruchu obrotowego Ziemi, znajomo
ść
orientacji Ziemi w przestrzeni kosmicznej,
maj
ą
wielkie znaczenie w udoskonalaniu systemów nawigacyjnych.
VI. Nawigacji - precyzyjne okre
ś
lanie: orbit satelitów, poło
ż
enia innych obiektów ruchomych, np. samolotów,
ci
ęż
arówek, statków towarowych poprawi organizacj
ę
w dziedzinie spedycji. Systemy nawigacyjne pomog
ą
unikn
ąć
, np. korków na drogach, kolejek przy granicach wybieraj
ą
c optymalna tras
ę
omijaj
ą
c
ą
zatory.
Spot
ę
guje to znaczenie logistyki, umo
ż
liwi nadzór i regulacj
ę
w dziedzinie transportu mi
ę
dzynarodowego;
VII. Geodezji i kartografii – zaowocuje to dokładniejszymi mapami, szybszymi i precyzyjniejszymi
pomiarami, analizami a finalnie przy
ś
pieszy proces budowy dróg, linii kolejowych, budynków, pozwoli na
lepsze przestrzenne rozplanowanie na danych obszarach;
VIII. Telekomunikacji i zarz
ą
dzaniu – umo
ż
liwi
ą
wi
ę
ksz
ą
pr
ę
dko
ść
transmisji danych o zasi
ę
gu globalnym,
lepsz
ą
jako
ść
poł
ą
cze
ń
, okre
ś
lanie pozycji u
ż
ytkownika/abonenta, przesyłanie krótkich depesz
[9]
.
Przyczyni si
ę
to, do lepszego zarz
ą
dzania:
ś
rodkami komunikacji, u
ż
yteczno
ś
ci publicznej (administracja),
w ratownictwie; takie projekty wdra
ż
aj
ą
obecnie firmy: francuska globalna spółka Alcatel-Lucent - system
EUTELTRACS oraz mi
ę
dzynarodowa Motorola - system IRYDIUM;
4. Przyszło
ść
4.1. Analogia
Obecnie astropolityka ma charakter czysto pokojowy, wi
ąż
e zagadnienia mi
ę
dzynarodowej współpracy
(europejski projekt Galileo) jak równie
ż
pokojowego wykorzystania przestrzeni kosmicznej, czego
przykładem jest uruchomienie w 2000 r. Mi
ę
dzynarodowej Stacji Kosmicznej celem utworzenia bazy do
bada
ń
i przyszłych lotów na Ksi
ęż
yc oraz Marsa.
USA, Rosja, Chiny, Francja, Japonia i Indie marz
ą
ce o tym, by cho
ć
w minimalnym stopniu, ale jednak,
odgrywa
ć
pewn
ą
rol
ę
na arenie mi
ę
dzynarodowej jest w posiadaniu własnych systemów satelitarnych.
Daj
ą
one pewn
ą
niezale
ż
no
ść
, jednocze
ś
nie przyczyniaj
ą
c si
ę
do rozwoju całego sektora, zarówno
obronnego, jak i cywilnego. Tak jak na pocz
ą
tku lat. 70, gdy GPS - system stworzony do celów wojskowych,
okazał si
ę
by
ć
wielce przydatny w celach czysto niemilitarnych. Jego udost
ę
pnienie doprowadziło do
rozwoju usług (np. nawigacja samochodowa, budownictwo). Tak, analogicznie i teraz, rozwi
ą
zania w
dziedzinie technologii satelitarnych i kosmicznych przenoszone s
ą
z po
ż
ytkiem na sfer
ę
ż
ycia codziennego
(wytrzymałe i lekkie materiały, pozyskiwanie energii – zwi
ę
kszenie efektywno
ś
ci ogniw słonecznych,
odbiorniki GPS).
4.2. Astropolityka a Polska i Unia Europejska
W
ś
ród zastosowa
ń
techniki kosmicznej na czoło wysuwa si
ę
niew
ą
tpliwie telekomunikacja, która
jednocze
ś
nie jest obszarem najwi
ę
kszych inwestycji firm prywatnych w technik
ę
kosmiczn
ą
. W Polsce był
przygotowywany swego czasu projekt narodowego satelity telekomunikacyjnego POLSTAR, nie doczekał
si
ę
on niestety realizacji. Obecnie istnieje na rynku
ś
wiatowym nadmiar mocy transmisji, tote
ż
próby wej
ś
cia
na ten rynek przez nowego operatora s
ą
skazane na niepowodzenie. Nale
ż
y te
ż
zauwa
ż
y
ć
,
ż
e Polska,
poprzez swego operatora narodowego, jakim była TP S.A., była współudziałowcem mi
ę
dzynarodowego
konsorcjum Eutelsat, zajmuj
ą
cego si
ę
dostarczaniem usług satelitarnych ró
ż
nego rodzaju, m.in. telewizji
satelitarnej. Po prywatyzacji TP S.A. i przej
ę
ciu nad ni
ą
kontroli przez kapitał francuski, a tak
ż
e po
komercjalizacji Eutelsat nie ma w Polsce organizacji dostatecznie silnej i zainteresowanej w programie
narodowym. Tote
ż
cała nadzieja spoczywa obecnie w… Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA), organizacji
dominuj
ą
cej w tym zakresie w
ś
ród krajów UE. Członkami ESA s
ą
obecnie wszystkie pa
ń
stwa starej 15-ki
Unii Europejskiej, a tak
ż
e Szwajcaria i Norwegia. Skupiaj
ą
ca pocz
ą
tkowo 10 krajów, pokazuje, i
ż
doł
ą
czaj
ą
do niej kolejne, które wcze
ś
niej były mniej zaanga
ż
owane w programy kosmiczne
[10]
. S
ą
one
zmotywowane z jednej strony wzgl
ę
dami praktycznymi, tj. zastosowaniami systemów kosmicznych i
uczestnictwem w rynku techniki kosmicznej, z drugiej strony istnieje równie
ż
motywacja natury presti
ż
owo-
politycznej, zwi
ą
zana z tym,
ż
e kraj aktywny kosmicznie jest wy
ż
ej oceniany w gremiach politycznych i
gospodarczych, łatwiej promuje swój dorobek i ma lepszy kontakt z bardziej rozwini
ę
t
ą
cz
ęś
ci
ą
ś
wiata.
Owocuje to wzrostem konkurencyjno
ś
ci tych krajów, a w efekcie wzrostem gospodarczym i przyrostem
miejsc pracy. Wa
ż
kim faktem jest, i
ż
polscy naukowcy z dziedziny astrofizyki i astronomii, ciesz
ą
si
ę
ś
wiatowym presti
ż
em a w ramach projektu Galileo, s
ą
odpowiedzialni za produkcj
ę
precyzyjnych,
kluczowych dla całego przedsi
ę
wzi
ę
cia, zegarów pokładowych, które zostan
ą
umieszczone na satelitach.
Badania przestrzeni kosmicznej realizowane przez Agencj
ę
s
ą
na wyj
ą
tkowo wysokim poziomie, a w
niektórych dziedzinach uzyskiwane wyniki uchodz
ą
wr
ę
cz za najlepsze na
ś
wiecie. Zajmuje si
ę
ona równie
ż
rozwijaniem zastosowa
ń
techniki kosmicznej takich jak ł
ą
czno
ść
, teledetekcja, nawigacja satelitarna, etc.
Wa
ż
nym zadaniem Agencji jest tak
ż
e rozwijanie rodziny europejskich rakiet no
ś
nych, jako
ż
e posiadanie
Page 5 of 6
Astropolityka – polityka, strategia i nauka w erze kosmicznej
2010-12-09
własnego systemu wynoszenia stanowi czynnik decyduj
ą
cy o mo
ż
liwo
ś
ci realizacji samodzielnego i
niezale
ż
nego programu kosmicznego, aby w przyszło
ś
ci móc wysyła
ć
własne statki kosmiczne. Obecnie
załoga Mi
ę
dzynarodowej Stacji Kosmicznej zdana jest na rosyjskie Sojuzy, jako
ż
e trwaj
ą
ce w USA prace
nad nowymi rakietami no
ś
nymi typu Ares nie b
ę
d
ą
gotowe przed 2015 r., za
ś
wysłu
ż
one promy zostaj
ą
wycofywane w tym roku.
Bardzo wa
ż
n
ą
zasad
ą
, na której opiera si
ę
działalno
ść
ESA, jest lokowanie kontraktów w przemy
ś
le
europejskim oraz takie ich rozdzielanie, aby do przedsi
ę
biorstw danego pa
ń
stwa trafiały kontrakty o
warto
ś
ci równej jego wkładowi do bud
ż
etu Agencji. Rzecz jasna, nie jest mo
ż
liwe zapewnienie idealnej
równowagi, ale Agencji udaje si
ę
utrzymywa
ć
stop
ę
zwrotu na poziomie 90%, tzn. ka
ż
de pa
ń
stwo otrzymuje
w postaci kontraktów równowarto
ść
co najmniej 90% swej składki.
Podsumowanie
XXI wiek, to pocz
ą
tek ery eksploracji kosmosu. Koniec pierwszej dekady zwiastuje dynamik
ę
zachodz
ą
c
ą
w
tym obszarze.
Ś
wiatowe mocarstwa d
ążą
do rozwoju technologii militarnych i satelitarnych, aby uzyska
ć
przewag
ę
ju
ż
nie w powietrzu, ale w przestrzeni kosmicznej. Budowa bazy kosmicznej na Ksi
ęż
ycu, czy
załogowe loty na Marsa to tylko niektóre zagadnienia z którymi wi
ąż
e si
ę
przyszło
ść
ludzko
ś
ci.
Fot. sxc.hu
[1]
ICBM – (ang. Intercontinental Ballistic Missile) Mi
ę
dzykontynentalny pocisk balistyczny.
[2]
S. Otok, Przestrze
ń
powietrzna, kosmiczna i podział polityczny nieba, w: Geografia polityczna: geopolityka - pa
ń
stwo – ekopolityka,
Warszawa 1996, str. 98.
[3]
S. Otok, Przestrze
ń
powietrzna, kosmiczna i podział polityczny nieba, w: Geografia polityczna: geopolityka - pa
ń
stwo – ekopolityka,
Warszawa 1996, str. 97.
[4]
J. Sawicz, Ewolucja "wojen gwiezdnych”, w: Polska Zbrojna, 2003, nr 14, str. 29.
[5]
E. C. Dolman, Astropolitik: Classical Geopolitics in the Space Age (Strategy and History), Portland, 2003, str. 83-106.
[6]
Mechet Charles-Henri, Poirier Jean-Paul, Husson Jean-Claude, Znaczenie systemu Galileo dla suwerenno
ś
ci Europy, w: System
nawigacyjny Galileo – aspekty strategiczne, naukowe i techniczne, Warszawa 2006, str. 99.
[7]
GLONASS to Provide Global Coverage Beginning Next Year, http://www.amerisurv.com/content/view/6859/2 [dost
ę
p 2010-01-20].
[8]
Mechet Charles-Henri, Poirier Jean-Paul, Husson Jean-Claude, Bezpiecze
ń
stwo systemu Galileo - wyzwanie i czynnik jednocz
ą
cy Europ
ę
,
w: System nawigacyjny Galileo – aspekty strategiczne, naukowe i techniczne, Warszawa 2006, str. 100.
[9]
A. Felski,J. Urba
ń
ski, '''Satelitarne systemy ł
ą
czno
ś
ci i nawigacji u
ż
ytkowników l
ą
dowych'', w: ''Satelitarne systemy nawigacji i
bezpiecze
ń
stwa
ż
eglugi'', Gdynia 1997, str 168-174.
[10]
R. Fellner, Europejska Agencja Kosmiczna - podbój kosmosu w europejskim wydaniu, http://www.twojaeuropa.pl/970/europejska-agencja-
kosmiczna-podboj-kosmosu-w-europejskim-wydaniu [dost
ę
p 2010-01-20].
Dodaj do:
Page 6 of 6
Astropolityka – polityka, strategia i nauka w erze kosmicznej
2010-12-09