PODSTAWY ERGONOMII
i BiHP
Bezpiecze
ń
stwo w eksploatacji
maszyn
Koszty
ź
le skoordynowanej konserwacji – katastrofa Piper Alpha
Piper Alpha … przed …………… w trakcie ……………….. po katastrofie
Pewnego lipcowego dnia 1988 r. redakcje informacyjne na
zapewnienia bezpiecze
ń
stwa podczas prowadzenia prac
Pewnego lipcowego dnia 1988 r. redakcje informacyjne na
całym
ś
wiecie pokazały zdj
ę
cia spustoszenia na platformie
wiertniczej Piper Alpha na Morzu Północnym, która zmieniła
si
ę
w
kul
ę
ognia,
gdy
łatwopalny
gaz
zapalił
si
ę
,
przeobra
ż
aj
ą
c j
ą
w kilka sekund w prawdziwe piekło. W tym
jednym z najci
ęż
szych tego typu wypadków w historii zgin
ę
ło
167 pracowników.
Co było przyczyn
ą
tego tragicznego w skutkach zdarzenia?
Pracuj
ą
ca pompa uległa uszkodzeniu, podj
ę
to wi
ę
c prób
ę
szybkiego uruchomienia pompy odstawionej wcze
ś
niej do
konserwacji,
wskutek
czego
nast
ą
piło
wydostanie
si
ę
kondensatu. Kondensat wystrzelił, trafił na
ź
ródło zapłonu i
wywołał
eksplozj
ę
,
która
ostatecznie
doprowadziła
do
katastrofy. Wypadek ten przypisano bł
ę
dom w działaniu
systemu pozwole
ń
na przekazywanie urz
ą
dze
ń
do pracy
oraz w powi
ą
zanym z nim systemie odł
ą
czania urz
ą
dze
ń
na
platformie. Oba te systemy maj
ą
podstawowe znaczenie dla
zapewnienia bezpiecze
ń
stwa podczas prowadzenia prac
konserwacyjnych.
Platforma
Piper
Alpha
jest
skrajnym
przykładem,
ale
pokazuje, jak katastrofalne mog
ą
by
ć
skutki braku wła
ś
ciwej
koordynacji obsługi technicznej i napraw. W ka
ż
dym sektorze
przemysłu UE powtarza si
ę
ta sama historia: dochodzi do
wypadków i problemów zdrowotnych, które powstaj
ą
nie w
wyniku
działania
tzw.
siły
wy
ż
szej,
lecz
wskutek
nieuwzgl
ę
dniania
aspektów
bezpiecze
ń
stwa
i
ochrony
zdrowia
przy
planowaniu
prac
zwi
ą
zanych
z
obsług
ą
techniczn
ą
lub te
ż
jej pomini
ę
cia, trwaj
ą
cego czasami kilka
miesi
ę
cy, a nawet lat. Ci
ą
g zdarze
ń
nie zawsze łatwo ustali
ć
,
ale w bardzo wielu przypadkach wypadki i problemy
zdrowotne
w
miejscu
pracy
wyst
ę
puj
ą
,
poniewa
ż
nie
dokonano
wcze
ś
niej
odpowiedniej
oceny
ryzyka
lub
zapomniano o prowadzeniu wła
ś
ciwej obsługi technicznej i
napraw.
Bezpieczna
eksploatacja
maszyn,
urz
ą
dze
ń
,
budynków
i
ś
rodków
transportu obejmuje działania techniczne, administracyjne i kierownicze, których
celem jest utrzymywanie ich w stanie gotowo
ś
ci do pełnienia wymaganej funkcji
(lub przywracanie do takiego stanu) oraz ich ochrona przed uszkodzeniem lub
zniszczeniem.
Czynno
ś
ci zwi
ą
zane z bezpieczn
ą
eksploatacj
ą
to m.in.:
• kontrola (przegl
ą
d),
• sprawdzanie (testowanie),
• pomiary,
• wymiana sprz
ę
tu,
• wymiana cz
ęś
ci,
• wymiana cz
ęś
ci,
• regulacja,
• naprawa,
• wykrywanie usterek i nieprawidłowo
ś
ci,
• serwisowanie.
Konserwacj
ę
– b
ę
d
ą
c
ą
cz
ęś
ci
ą
bezpiecznej eksploatacji – przeprowadza si
ę
w
ka
ż
dym miejscu pracy i we wszystkich sektorach przemysłu. Nale
ż
y ona do
codziennych obowi
ą
zków wi
ę
kszo
ś
ci pracowników, a nie tylko pracowników
technicznych i in
ż
ynierów.
Bez wzgl
ę
du na to, jaki jest stopie
ń
trudno
ś
ci zadania zwi
ą
zanego z
konserwacj
ą
, mo
ż
e mie
ć
ono powa
ż
ny wpływ na bezpiecze
ń
stwo i zdrowie nie
tylko pracowników, którzy je wykonuj
ą
, lecz równie
ż
innych osób.
Przykładowo:
• do wypadku i urazów mo
ż
e doj
ść
podczas samego procesu konserwacji –
pracownicy dokonuj
ą
cy konserwacji maszyn mog
ą
dozna
ć
urazów, je
ż
eli
maszyna zostanie przypadkowo wł
ą
czona; mog
ą
by
ć
wystawieni na
działanie niebezpiecznych substancji lub promieniowanie, zosta
ć
uderzeni
przez ruchome cz
ęś
ci maszyny lub by
ć
nara
ż
eni na ryzyko wyst
ą
pienia
schorze
ń
układu mi
ęś
niowo-szkieletowego;
• nieprawidłowo
prowadzona
konserwacja
mo
ż
e
mie
ć
wpływ
na
• nieprawidłowo
prowadzona
konserwacja
mo
ż
e
mie
ć
wpływ
na
bezpiecze
ń
stwo – u
ż
ycie niewła
ś
ciwych cz
ęś
ci do wymiany lub naprawy
mo
ż
e prowadzi
ć
do wyst
ą
pienia powa
ż
nych wypadków i obra
ż
e
ń
u
pracowników, a tak
ż
e do uszkodzenia sprz
ę
tu;
• brak konserwacji mo
ż
e nie tylko skróci
ć
czas funkcjonowania sprz
ę
tu lub
budynków, lecz równie
ż
przyczyni
ć
si
ę
do wypadków – np. nienaprawione
uszkodzenia podłogi w magazynie mog
ą
by
ć
przyczyn
ą
wypadków z
udziałem wózków widłowych, w wyniku których kierowca i osoby znajduj
ą
ce
si
ę
w pobli
ż
u mog
ą
odnie
ść
obra
ż
enia, a przewo
ż
ony towar – ulec
uszkodzeniu.
Zagro
ż
enia fizyczne:
• po
ś
li
ź
ni
ę
cia, potkni
ę
cia, upadki z
wysoko
ś
ci, wypadki zwi
ą
zane ze
sprz
ę
tem;
• hałas;
• wibracje;
• wysokie i niskie temperatury;
• promieniowanie;
• nadmierne obci
ąż
enia;
• forsowne ruchy (noszenie ci
ęż
kich
materiałów, schylanie si
ę
, kl
ę
czenie,
Zagro
ż
enia biologiczne:
• bakterie;
• ple
ś
nie i grzyby.
Zagro
ż
enia psychospołeczne:
• presja czasu, zła organizacja pracy,
nietypowe godziny pracy.
materiałów, schylanie si
ę
, kl
ę
czenie,
si
ę
ganie, pchanie i ci
ą
gni
ę
cie, praca w
ograniczonych przestrzeniach) oraz
praca w wymuszonej pozycji.
Zagro
ż
enia chemiczne:
• ekspozycja na działanie włókien (np.
azbestu lub włókna szklanego);
• po
ż
ary i wybuchy;
• kontakt z niebezpiecznymi
substancjami.
Pi
ęć
podstawowych zasad bezpiecznej eksploatacji:
• planowanie;
• praca w bezpiecznym
ś
rodowisku;
• u
ż
ywanie odpowiedniego sprz
ę
tu;
• stosowanie bezpiecznych metod pracy ustalonych na etapie planowania;
• sprawdzanie wykonanej pracy.
Eksploatacja to proces, który rozpoczyna si
ę
przed wykonaniem zadania, a
ko
ń
czy
w
chwili
sprawdzenia
i
zako
ń
czenia
pracy
oraz
sporz
ą
dzenia
dokumentacji dotycz
ą
cej zadania. Udział pracowników lub ich przedstawicieli we
wszystkich jego etapach i aspektach wpływa nie tylko na zwi
ę
kszenie
bezpiecze
ń
stwa procesu eksploatacyjnego, lecz równie
ż
na popraw
ę
jako
ś
ci
pracy.
Planowanie
Pracodawca dokonuje oceny ryzyka zwi
ą
zanego z dan
ą
czynno
ś
ci
ą
i anga
ż
uje w
ten proces pracowników.
Powinny by
ć
przy tym uwzgl
ę
dnione nast
ę
puj
ą
ce kwestie:
• zakres zadania, czyli co nale
ż
y zrobi
ć
, ile czasu potrzeba na wykonanie
zadania, jaki wpływ b
ę
dzie to miało na innych pracowników i czynno
ś
ci na
stanowisku pracy;
• okre
ś
lenie
ź
ródeł zagro
ż
e
ń
, np.: energia elektryczna, nara
ż
enie na
działanie niebezpiecznych substancji chemicznych, obecno
ść
pyłu lub
azbestu w powietrzu, ograniczona przestrze
ń
, znajduj
ą
ce si
ę
w ruchu cz
ęś
ci
azbestu w powietrzu, ograniczona przestrze
ń
, znajduj
ą
ce si
ę
w ruchu cz
ęś
ci
maszyn, mo
ż
liwo
ść
upadku, przemieszczanie ci
ęż
kich przedmiotów, trudno
dost
ę
pne cz
ęś
ci;
• niezb
ę
dne elementy danej czynno
ś
ci: umiej
ę
tno
ś
ci i liczba pracowników
potrzebnych do wykonania zadania, nazwiska uczestników procesu, rola
poszczególnych osób (w tym zapewnienie kontaktu z pracownikami
wykonawcy lub głównego pracodawcy, wykonywanie zada
ń
, wyznaczenie
osoby, do której nale
ż
y zgłasza
ć
ewentualne problemy), oraz niezb
ę
dne
narz
ę
dzia,
ś
rodki ochrony indywidualnej i inne niezb
ę
dne
ś
rodki, których
celem jest ochrona pracowników (np. rusztowanie, sprz
ę
t do monitoringu);
• bezpieczny dost
ę
p do strefy prowadzenia prac i drogi (szybkiej)
ewakuacji;
• konieczne szkolenia i informacje dotycz
ą
ce:
zadania – przeznaczone dla pracowników, którzy je wykonuj
ą
, oraz
dla osób pracuj
ą
cych w ich otoczeniu – w celu zapewnienia
odpowiednich kwalifikacji i bezpiecze
ń
stwa pracowników,
hierarchii słu
ż
bowej i wszelkich procedur stosowanych podczas
danej czynno
ś
ci, w tym zgłaszania problemów. Jest to szczególnie
wa
ż
ne, je
ż
eli prace przeprowadzaj
ą
podwykonawcy.
Pracownicy powinni bra
ć
udział w tym procesie ju
ż
na etapie planowania – w ten
Pracownicy powinni bra
ć
udział w tym procesie ju
ż
na etapie planowania – w ten
sposób
mog
ą
okre
ś
li
ć
niebezpiecze
ń
stwa
i
najskuteczniejsze
sposoby
zapobiegania im. O wynikach oceny ryzyka i etapu planowania nale
ż
y
powiadomi
ć
pracowników
zajmuj
ą
cych
si
ę
zapewnieniem
bezpiecznej
eksploatacji i inne osoby, których mo
ż
e to dotyczy
ć
. Zorganizowanie szkolenia
dla pracowników (w tym tak
ż
e dla podwykonawców) i zapoznanie ich z
ustalonymi procedurami to bardzo wa
ż
ne aspekty zapewniania bezpiecze
ń
stwa.
Praca w bezpiecznym
ś
rodowisku
Procedury opracowane na etapie oceny ryzyka i planowania prac koniecznie
nale
ż
y wdro
ż
y
ć
. Niezb
ę
dne jest np. wył
ą
czenie
ź
ródła zasilania u
ż
ywanego
sprz
ę
tu i stosowanie okre
ś
lonego systemu blokad. Nale
ż
y doł
ą
czy
ć
informacj
ę
ostrzegawcz
ą
z dat
ą
i godzin
ą
dokonania blokady oraz nazwiskiem osoby
upowa
ż
nionej do jej zdj
ę
cia. W ten sposób bezpiecze
ń
stwo pracownika
dokonuj
ą
cego konserwacji maszyny nie b
ę
dzie zagro
ż
one przez osob
ę
, która
nieumy
ś
lnie wł
ą
czy maszyn
ę
i która równie
ż
mogłaby zosta
ć
poszkodowana,
przykładowo je
ż
eli maszyna nie znajdowałaby si
ę
w trybie bezpiecznym do pracy
(np. je
ż
eli usuni
ę
to zabezpieczenia). Pracownicy powinni tak
ż
e sprawdza
ć
, czy
(np. je
ż
eli usuni
ę
to zabezpieczenia). Pracownicy powinni tak
ż
e sprawdza
ć
, czy
do strefy wykonywania pracy mo
ż
na bezpiecznie dotrze
ć
, oraz j
ą
opu
ś
ci
ć
zgodnie z planem pracy.
U
ż
ywanie odpowiedniego sprz
ę
tu
Pracownicy zajmuj
ą
cy si
ę
konserwacj
ą
powinni by
ć
zaopatrzeni w odpowiednie
narz
ę
dzia i sprz
ę
t, które mog
ą
si
ę
ró
ż
ni
ć
od tych zwykle u
ż
ywanych. Mog
ą
wykonywa
ć
zadania w obszarach, które nie s
ą
zwykłymi miejscami pracy i by
ć
nara
ż
eni na wiele zagro
ż
e
ń
, dlatego te
ż
musz
ą
by
ć
zaopatrzeni w odpowiednie
ś
rodki
ochrony
indywidualnej.
Przykładowo
pracownicy
zajmuj
ą
cy
si
ę
czyszczeniem lub wymian
ą
filtrów w systemach wentylacyjnych mog
ą
by
ć
nara
ż
eni na znacznie wi
ę
ksz
ą
ilo
ść
pyłu ni
ż
przy innych czynno
ś
ciach
konserwacyjnych. Dost
ę
p do filtrów, znajduj
ą
cych si
ę
cz
ę
sto w pobli
ż
u dachów,
równie
ż
musi by
ć
bezpieczny. Potrzebne do pracy narz
ę
dzia i
ś
rodki ochrony
równie
ż
musi by
ć
bezpieczny. Potrzebne do pracy narz
ę
dzia i
ś
rodki ochrony
indywidualnej, okre
ś
lone podczas oceny ryzyka i na etapie planowania, musz
ą
by
ć
dost
ę
pne (wraz z instrukcjami u
ż
ycia, je
ś
li jest to wymagane) oraz u
ż
ywane.
Stosowanie bezpiecznych metod pracy ustalonych na etapie planowania
Przestrzeganie planu pracy jest niezb
ę
dne nawet w wypadku pracy pod presj
ą
czasu – tzw. droga na skróty mo
ż
e by
ć
bardzo kosztowna i prowadzi
ć
do
wypadków, obra
ż
e
ń
lub uszkodzenia mienia. W razie nieoczekiwanych zdarze
ń
konieczne mo
ż
e by
ć
powiadomienie kierownictwa lub konsultacja z innymi
specjalistami. Nale
ż
y pami
ę
ta
ć
,
ż
e przekraczanie zakresu własnych umiej
ę
tno
ś
ci
i kompetencji mo
ż
e zako
ń
czy
ć
si
ę
bardzo powa
ż
nym wypadkiem.
Sprawdzanie wykonanej pracy
Sprawdzenie jest niezb
ę
dne do zapewnienia,
ż
e zadanie zostało wykonane,
ż
e
konserwowane urz
ą
dzenie pozostawiono w bezpiecznym stanie, a wszystkie
powstałe odpady usuni
ę
to. Gdy wszystko zostało sprawdzone i uznane za
bezpieczne, mo
ż
na zako
ń
czy
ć
zadanie, zdj
ąć
blokady oraz powiadomi
ć
kierownictwo i innych pracowników. Ostatnim krokiem jest sporz
ą
dzenie
sprawozdania dla kierownictwa, zawieraj
ą
cego opis wykonanej pracy wraz z
uwagami dotycz
ą
cymi napotkanych trudno
ś
ci i zalecanych ulepsze
ń
. Wskazane
byłoby tak
ż
e omówienie realizacji zadania na spotkaniu personelu, podczas
którego pracownicy uczestnicz
ą
cy w procesie konserwacji, jak równie
ż
osoby
pracuj
ą
ce w ich otoczeniu mogliby omówi
ć
prac
ę
i wyst
ą
pi
ć
z propozycjami
dotycz
ą
cymi udoskonalenia procesu.
Dostosowanie maszyn i urz
ą
dze
ń
technicznych do minimalnych wymaga
ń
bezpiecze
ń
stwa i higieny pracy
Przepisy rozporz
ą
dzenia Ministra Gospodarki z dnia 30 pa
ź
dziernika 2002 r. w
prawie minimalnych wymaga
ń
dotycz
ą
cych bezpiecze
ń
stwa i higieny pracy w
zakresie u
ż
ytkowania maszyn przez pracowników w czasie pracy (Dz. U. Nr 191,
poz. 1296 ze zmianami z 2003 r. Nr 178, poz. 1745) nało
ż
yły na pracodawców
obowi
ą
zek dostosowania do dnia 1 stycznia 2006 r. maszyn i urz
ą
dze
ń
u
ż
ytkowanych na stanowiskach pracy do tzw. wymaga
ń
minimalnych. Obowi
ą
zek
ten dotyczy maszyn i innych urz
ą
dze
ń
technicznych, narz
ę
dzi oraz instalacji
u
ż
ytkowane podczas pracy, nabytych przed dniem 1 stycznia 2003 r. Sprz
ę
t
u
ż
ytkowane podczas pracy, nabytych przed dniem 1 stycznia 2003 r. Sprz
ę
t
roboczy
stanowi
ą
cy
wyposa
ż
enie
stanowisk
pracy
nabywany
przez
pracodawców po tym dniu, powinien spełnia
ć
wymagania minimalne okre
ś
lone
przepisami w/w rozporz
ą
dzenia.
Ocena spełniania wymaga
ń
minimalnych – przykłady:
• elementy sterownicze;
• uruchamianie maszyn;
• zatrzymywanie awaryjne
• osłony;
• odł
ą
czanie maszyn od
ź
ródeł energii;
• znaki ostrzegawcze;
• zabezpieczenie przed ryzykiem po
ż
aru, wybuchu, pora
ż
enia pr
ą
dem.
Elementy sterownicze
§ 9 ust. 1. Elementy sterownicze, które maj
ą
wpływ na bezpiecze
ń
stwo
pracowników, powinny by
ć
widoczne i mo
ż
liwe do zidentyfikowania oraz
odpowiednio oznakowane.
Warunek ten mo
ż
e by
ć
spełniony poprzez:
o
Oznakowanie czytelnymi napisami w j
ę
zyku polskim lub za pomoc
ą
zrozumiałych symboli (wysoko
ść
napisów i symboli powinna wynosi
ć
minimum 3 mm).
o
zastosowanie wła
ś
ciwych barw elementów sterowniczych:
•uruchomianie (wł
ą
czanie) – biała (dopuszczalne: szara, czarna b
ą
d
ź
zielona),
•zatrzymywanie (wył
ą
czanie) – czarna (dopuszczalne: biała, szara b
ą
d
ź
czerwona),
•zatrzymywanie awaryjne – czerwona na
ż
ółtym tle.
Uruchamianie maszyn
§ 12.
1.
Uruchomienie
maszyny
powinno
by
ć
mo
ż
liwe
tylko
poprzez
celowe
zadziałanie na przeznaczony do tego celu układ sterowania.
2. Wymagania, o których mowa w ust. 1, stosuje si
ę
do:
1) ponownego uruchomienia maszyny po jej zatrzymaniu, bez wzgl
ę
du na
przyczyn
ę
zatrzymania;
2) sterowania, w przypadku znacz
ą
cych zmian w parametrach pracy
maszyny, w szczególno
ś
ci pr
ę
dko
ś
ci i ci
ś
nienia, o ile ponowne uruchomienie
maszyny lub zmiana w jej parametrach pracy nie stwarzaj
ą
zagro
ż
enia.
Powy
ż
sze wymaganie ma zastosowanie mi
ę
dzy innymi do sytuacji chwilowego
zaniku
napi
ę
cia
w instalacji
elektrycznej
zasilaj
ą
cej
maszyn
ę
.
Ponowne
zał
ą
czenie zasilania nie mo
ż
e spowodowa
ć
samoczynnego uruchomienia
maszyny, zwłaszcza je
ś
li wi
ą
załoby si
ę
to ze stworzeniem zagro
ż
enia dla obsługi.
Uruchomienie maszyny mo
ż
e nast
ą
pi
ć
dopiero bo celowym zadziałaniu na
przeznaczony do tego celu element sterowniczy. Rozwi
ą
zaniem tego problemu
jest zastosowanie wył
ą
cznika stycznikowego w obwodzie zasilania maszyny. W
razie w
ą
tpliwo
ś
ci, praktycznym sposobem sprawdzenia powy
ż
szego wymogu
jest odł
ą
czenie zasilania maszyny w trakcie jej pracy i po chwili ponowne
zał
ą
czenie zasilania (po uprzednim upewnieniu si
ę
,
ż
e eksperyment taki nie
spowoduje zagro
ż
enia dla obsługi i nie spowoduje uszkodzenia maszyny).
Zatrzymywanie awaryjne
§ 14. 1. Ze wzgl
ę
du na zagro
ż
enia, jakie stwarzaj
ą
maszyny, w zale
ż
no
ś
ci od
czasu
ich
zatrzymywania,
wyposa
ż
a
si
ę
je
w
urz
ą
dzenie
zatrzymania
awaryjnego.
Uwaga: nie wymaga si
ę
urz
ą
dzenia zatrzymania awaryjnego w przypadku:
• maszyn, w których jego wprowadzenie nie pozwoliłoby na skrócenia czasu
zatrzymania
lub
uniemo
ż
liwiłoby
zastosowanie
specjalnych
ś
rodków
wymaganych ze wzgl
ę
du na zagro
ż
enia,
• przeno
ś
nych maszyn trzymanych i prowadzonych r
ę
cznie.
Funkcj
ę
urz
ą
dzenia
zatrzymania
awaryjnego
mo
ż
e
pełni
ć
wył
ą
cznik
bezpiecze
ń
stwa samodzielny lub uruchamiany za po
ś
rednictwem linki, listwy itp.
Zadziałanie
wył
ą
cznika
bezpiecze
ń
stwa
powinno
powodowa
ć
odł
ą
czenie
zasalania energi
ą
wszystkich nap
ę
dów maszyny. Ponowne uruchomienie
maszyny powinno by
ć
mo
ż
liwe dopiero po ustaleniu przyczyny wył
ą
czenia i
celowym zadziałaniu na przeznaczony do wł
ą
czania element sterowniczy.
Osłony
§ 15 ust. 3. W przypadku wyst
ą
pienia ryzyka bezpo
ś
redniego kontaktu z
ruchomymi cz
ęś
ciami maszyn, mog
ą
cego powodowa
ć
wypadki, stosuje si
ę
osłony lub inne urz
ą
dzenia ochronne, które zapobiegałyby dost
ę
powi do strefy
zagro
ż
enia lub zatrzymywałyby ruch cz
ęś
ci niebezpiecznych.
4. Osłony i urz
ą
dzenia ochronne:
1) powinny mie
ć
mocn
ą
(trwał
ą
) konstrukcj
ę
;
2) nie mog
ą
stwarza
ć
zagro
ż
enia;
3) nie mog
ą
by
ć
łatwo usuwane lub wył
ą
czane ze stosowania;
4) powinny by
ć
usytuowane w odpowiedniej odległo
ś
ci od strefy zagro
ż
enia;
5) nie powinny ogranicza
ć
pola widzenia cyklu pracy urz
ą
dzenia;
6)
powinny
umo
ż
liwia
ć
wykonywanie
czynno
ś
ci
maj
ą
cych
na
celu
zamocowanie lub wymian
ę
cz
ęś
ci oraz umo
ż
liwia
ć
wykonywanie czynno
ś
ci
konserwacyjnych, pozostawiaj
ą
c jedynie ograniczony dost
ę
p do obszaru,
gdzie praca ma by
ć
wykonywana, w miar
ę
mo
ż
liwo
ś
ci bez zdejmowania
osłon i urz
ą
dze
ń
zabezpieczaj
ą
cych;
7) powinny ogranicza
ć
dost
ę
p tylko do niebezpiecznej strefy pracy maszyny.
Uwaga: przy doborze osłon nale
ż
y uwzgl
ę
dni
ć
wyst
ę
puj
ą
c
ą
cz
ę
stotliwo
ść
interwencji (dost
ę
pu) operatora w strefie niebezpiecznej, i tak:
o
dost
ę
p nie jest wymagany - osłony stałe (mo
ż
liwe do usuni
ę
cia tylko przy
u
ż
yciu narz
ę
dzi),
o
dost
ę
p nie mo
ż
e by
ć
całkowicie zabroniony - osłony samoczynne i osłony
nastawne,
o
dost
ę
p wymagany tylko podczas nastawiania, regulacji i konserwacji:
• nie cz
ęś
ciej ni
ż
raz na zmian
ę
– osłona ruchoma blokuj
ą
ca z
ryglowaniem lub bez ryglowania albo osłona stała,
• cz
ęś
ciej ni
ż
raz na zmian
ę
– w sytuacji, gdy otwarcie osłony powoduje
ustanie zagro
ż
enia przed dost
ę
pem, stosuje si
ę
osłony ruchome
ustanie zagro
ż
enia przed dost
ę
pem, stosuje si
ę
osłony ruchome
blokuj
ą
ce b
ą
d
ź
osłony steruj
ą
ce, a je
ś
li zagro
ż
enie to nie ustaje - osłony
ruchome blokuj
ą
ca z ryglowaniem,
o
dost
ę
p podczas pracy cyklicznej – wskazane jest zastosowanie takich
samych rozwi
ą
za
ń
, jak przy dost
ę
pie cz
ę
stszym ni
ż
raz na zmian
ę
.
Osłona pasa transmisyjnego.
Przykłady rozbudowy osłony na skutek realizacji wytycznych inspektora.
Odł
ą
czanie maszyn od
ź
ródeł energii
§ 18. 1. Maszyny wyposa
ż
a si
ę
w:
1) łatwo rozpoznawalne urz
ą
dzenia słu
żą
ce do odł
ą
czania od
ź
ródeł energii;
ponowne przył
ą
czenie maszyny do
ź
ródeł energii nie mo
ż
e stanowi
ć
zagro
ż
enia
dla pracowników;
Wymóg ten mo
ż
e by
ć
spełniony poprzez:
• Zastosowanie odpowiednich
ś
rodków do odł
ą
czanie energii elektrycznej i
ich oznakowanie (np. rozł
ą
czniki izolacyjne,
wył
ą
czniki samoczynne,
zestawy wtyczka – gniazdo).
• Zastosowanie
urz
ą
dze
ń
odcinaj
ą
cych
dopływ
gazów,
cieczy,
pary
technologicznej i innych no
ś
ników energii oraz wprowadzenie odpowiednich
oznakowa
ń
.
Znaki ostrzegawcze
§ 18. 1. Maszyny wyposa
ż
a si
ę
w:
(…)
2) znaki ostrzegawcze i oznakowania konieczne do zapewnienia bezpiecze
ń
stwa
pracowników.
Ogólny znak ostrzegawczy (umieszczany na przykład na
osłonach elementów niebezpiecznych)
Ostrze
ż
enie przez nisk
ą
temperatur
ą
Ostrze
ż
enie przed pora
ż
eniem pr
ą
dem elektrycznym
Przykład zastosowania ogólnego znaku ostrzegawczego
Zabezpieczenie przed ryzykiem po
ż
aru, wybuchu, pora
ż
enia pr
ą
dem
§ 19. Maszyny odpowiednio zabezpiecza si
ę
w celu ochrony pracowników przed:
1) ryzykiem po
ż
aru, przegrzania lub uwolnienia si
ę
gazu, pyłu, płynu oraz innych
substancji wytwarzanych, u
ż
ywanych lub zmagazynowanych w maszynach;
2) ryzykiem wybuchu urz
ą
dzenia lub substancji wytwarzanych, u
ż
ywanych albo
zmagazynowanych w maszynach;
3) zagro
ż
eniami wynikaj
ą
cymi z bezpo
ś
redniego lub po
ś
redniego kontaktu z
energi
ą
elektryczn
ą
.
Wymagania te mog
ą
by
ć
spełnione poprzez:
• Zastosowanie instalacji i urz
ą
dze
ń
elektrycznych wykonanych w wersji
dostosowanej do wyst
ę
puj
ą
cych zagro
ż
e
ń
(np. w wykonaniu przeciw-
wybuchowym).
• Zapewnienie urz
ą
dze
ń
pozwalaj
ą
cych na kontrol
ę
parametrów pracy
(temperatury, ci
ś
nienia, napi
ę
cia, nat
ęż
enia pr
ą
du elektrycznego itp.).
• Zabezpieczenie przewodów elektrycznych i do przesyłu gazów, cieczy oraz
innych mediów, przed uszkodzeniami mechanicznymi.
• Zapewnienie warunków utrzymania na odpowiednim poziomie parametrów
pracy maszyn.
• Zastosowanie urz
ą
dze
ń
zabezpieczaj
ą
cych (np. zaworów bezpiecze
ń
stwa).
• Zastosowanie urz
ą
dze
ń
zabezpieczaj
ą
cych (np. zaworów bezpiecze
ń
stwa).
• Zastosowanie takich rozwi
ą
za
ń
technicznych, by zagro
ż
enia zwi
ą
zane z
energi
ą
elektryczn
ą
były wyeliminowanie lub mo
ż
na im było zapobiec (np.
zastosowanie
ś
rodków ochrony przeciwpora
ż
eniowej – dotyk bezpo
ś
redni lub
po
ś
redni).
• Zastosowanie rozwi
ą
za
ń
eliminuj
ą
cych b
ą
d
ź
ograniczaj
ą
cych mo
ż
liwo
ść
powstawania niebezpiecznych ładunków elektrostatycznych lub
ś
rodków do
ich wyładowania.
• Potwierdzenie
protokołem
pomiarów
instalacji
elektrycznej
maszyny
skuteczno
ś
ci ochrony przed pora
ż
eniem pr
ą
dem.
Nara
ż
one na uszkodzenie przewody elektryczne
Brak
ochrony
przed
dotykiem
bezpo
ś
rednim
przył
ą
cza elektrycznego silnika nap
ę
du tokarki.
przył
ą
cza elektrycznego silnika nap
ę
du tokarki.