Wyznaczanie napr
ęż
e
ń
w przekrojach
zginanych i rozci
ą
ganych (lub
ś
ciskanych) układów pr
ę
towych
Ewa Błazik-Borowa
Wy
ż
sza Szkoła Zarz
ą
dzania i Administracji
Katedra Mechaniki Budowli, Politechnika Lubelska
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Opis problemu
Jednym z parametrów charakteryzuj
ą
cych materiał, jest
mi
ę
dzy innymi jego wytrzymało
ść
na ró
ż
nego rodzaju
stany napr
ęż
e
ń
. Projektuj
ą
c konstrukcj
ę
nale
ż
y tak dobra
ć
przekrój, aby napr
ęż
enia maksymalne w przekroju nie
przekrój, aby napr
ęż
enia maksymalne w przekroju nie
przekroczyły tych wytrzymało
ś
ci. Maksymalne napr
ęż
enia
zale
żą
od obci
ąż
e
ń
konstrukcji oraz od charakterystyk
geometrycznych przekroju, które z kolei zale
żą
od jego
kształtu i wymiarów.
Teoria
Napr
ęż
enia s
ą
to oddziaływania pomi
ę
dzy
ś
cianami przekroju bryły. Te oddziaływania s
ą
rozło
ż
one na całej powierzchni przekroju. Napr
ęż
enia na obu
ś
cianach s
ą
takie same co
do warto
ś
ci, maj
ą
ten sam kierunek, ale przeciwne zwroty.
Definicja napr
ęż
e
ń
P
P
P
q
α
P
P
q
q
napr
ęż
enia
P
α
P
Teoria
Siły wewn
ę
trzne s
ą
układem sił i momentów skupionych, który jest umieszczony w
ś
rodku ci
ęż
ko
ś
ci przekroju i jest równowa
ż
ny napr
ęż
eniom czyli efekt działania sił
wewn
ę
trznych jest taki sam jak napr
ęż
e
ń
.
Układ sił wewn
ę
trznych mog
ą
stanowi
ć
siła wypadkowa i moment wypadkowy lub trzy
Definicja sił wewn
ę
trznych
Układ sił wewn
ę
trznych mog
ą
stanowi
ć
siła wypadkowa i moment wypadkowy lub trzy
składowe wektora siły i trzy składowe wektora momentu.
P
P
q
q
M
P
P
P
q
q
P
M
W
W
M
P
Teoria
W celu ułatwienia okre
ś
lenia sił wewn
ę
trznych oraz dalszej analizy stanu napr
ęż
e
ń
wypadkowe siły i momentu w przekroju rozkłada si
ę
na nast
ę
puj
ą
ce kierunki: wzdłu
ż
osi
elementu oraz w dwóch kierunkach wzajemnie do siebie prostopadłych, le
żą
cych w
płaszczy
ź
nie przekroju.
Definicja sił wewn
ę
trznych
płaszczy
ź
nie przekroju.
Nazwy sił wewn
ę
trznych:
• siła w kierunku prostopadłym do przekroju czyli wzdłu
ż
osi pr
ę
ta – siła normalna N,
• dwie siły wzajemnie do siebie prostopadłe le
żą
ce w płaszczy
ź
nie przekroju – siły
poprzeczne (tn
ą
ce) T
y
i T
z
,
• moment o wektorze prostopadłym do przekroju – moment skr
ę
caj
ą
cym M
x
,
• dwa momenty o wektorach wzajemnie do siebie prostopadłych le
żą
cych w płaszczy
ź
nie
przekroju – momenty zginaj
ą
ce M
y
i M
z
.
P
q
W.
P
W
M
M
W.
N
T
z
T
y
M
x
M
y
M
z
Teoria
Napr
ęż
enia w pr
ę
cie zginanym momentem M, rozci
ą
ganym (lub
ś
ciskanym) sił
ą
N oraz
ś
cinanym sił
ą
T w punkcie o współrz
ę
dnej
y
maj
ą
warto
ść
:
Zale
ż
no
ś
ci pomi
ę
dzy napr
ęż
eniami i siłami wewn
ę
trznymi
A
N
N
=
σ
( )
x
M
J
y
M
y
−
=
σ
napr
ęż
enia normalne wywołane sił
ą
normaln
ą
N
napr
ęż
enia normalne wywołane momentem zginaj
ą
cym M
( )
)
(
)
(
ˆ
y
g
J
y
S
T
y
x
x
=
τ
napr
ęż
enia styczne wywołane sił
ą
poprzeczn
ą
(tn
ą
c
ą
) T
Teoria
Zale
ż
no
ś
ci pomi
ę
dzy napr
ęż
eniami i siłami wewn
ę
trznymi - oznaczenia
q
2
q
1
P
q
1
q
2
P
N
N
T
T
M
M
Z
x
y
z
M
T
N
σ
y
– współrz
ę
dna punktu tzn. odległo
ść
punktu od osi przechodz
ą
cej przez
ś
rodek ci
ęż
ko
ś
ci
τ
A
– pole powierzchni przekroju
J
x
– moment bezwładno
ś
ci wzgl
ę
dem osi
x
g(y)
– szeroko
ść
przekroju przy współrz
ę
dnej
y
S
x
(y)
– moment statyczny wzgl
ę
dem osi
x
przekroju pomi
ę
dzy współrz
ę
dn
ą
y
i kraw
ę
dzi
ą
przekroju
Przykład
Wyznacz napr
ęż
enia normalne
σ
N
, wywołane sił
ą
normaln
ą
, napr
ęż
enia
σ
M
wywołane
momentem zginaj
ą
cym, wypadkowe napr
ęż
enia normalne oraz napr
ęż
enia styczne
τ
,
wywołane sił
ą
poprzeczn
ą
w odniesieniu do przekroju pr
ę
ta.
Tre
ść
zadania
Dane:
siły wewn
ę
trzne w przekroju
N= 4 kN
T= 12 kN
M= 8 kNm
wymiary przekroju
a= 80 mm
b= 140 mm
d
(d-e)/2
e
c
b
h
(d-e)/2
b= 140 mm
c= 100 mm
d= 200 mm
e= 80 mm
f= 120 mm
f
a
Figura składa si
ę
z trzech prostok
ą
tów, oznaczonych
numerami 1, 2 i 3. Pole całej figury jest równe sumie pól
wymienionych trzech prostok
ą
tów:
Wyznaczenie pola powierzchni
Przykład
3
2
1
A
A
A
A
+
+
=
2
6
2
1
m
10
9600
mm
9600
mm
80
mm
120
−
⋅
=
=
⋅
=
=
af
A
2
6
2
2
m
10
11200
mm
11200
mm
80
mm
140
−
⋅
=
=
⋅
=
=
be
A
2
6
2
3
m
10
20000
mm
20000
mm
200
mm
100
−
⋅
=
=
⋅
=
=
cd
A
200
60
80
60
1
0
0
1
4
0
3
2
0
3
2
2
3
2
6
2
6
2
6
2
6
m
10
8
.
40
m
10
40800
m
10
20000
m
10
11200
m
10
9600
−
−
−
−
−
⋅
=
⋅
=
=
⋅
+
⋅
+
⋅
=
A
Pole powierzchni całej figury wynosi:
120
8
0
1
[mm]
Przykład
Do wyznaczenia
ś
rodka ci
ęż
ko
ś
ci figury
η
0
potrzebny jest
moment statyczny całej figury wzgl
ę
dem dowolnej osi, np.
ξ
,
oraz pole całej figury. Moment statyczny zostanie policzony
jako suma momentów statycznych poszczególnych figur:
Wyznaczenie
ś
rodka ci
ęż
ko
ś
ci figury
60
80
60
η
=Y
jako suma momentów statycznych poszczególnych figur:
3
2
1
ξ
ξ
ξ
ξ
S
S
S
S
+
+
=
3
6
2
6
1
1
m
10
384
m
04
.
0
m
10
9600
2
/
mm
80
−
−
⋅
=
⋅
⋅
=
⋅
=
A
S
ξ
(
)
3
6
2
6
2
2
m
10
1680
m
15
.
0
m
10
11200
2
/
mm
140
mm
80
−
−
⋅
=
⋅
⋅
=
+
⋅
=
A
S
ξ
(
)
3
6
2
6
3
3
m
10
5400
m
27
.
0
m
10
20000
2
/
mm
100
mm
320
−
−
⋅
=
=
⋅
⋅
=
−
⋅
=
A
S
ξ
120
1
0
0
1
4
0
8
0
3
2
1
X
ξ
η
η
0
1
[mm]
A
1
=9600 ·10
-6
m
2
A
2
=11200 ·10
-6
m
2
A
3
=20000 ·10
-6
m
2
A=40.8 ·10
-3
m
2
Potrzebne dane:
Moment statyczny figury wzgl
ę
dem osi – całka podwójna po powierzchni figury z iloczynu niesko
ń
czenie
małego fragmentu figury
dA
przez odległo
ś
ci tego fragmentu od osi.
3
3
3
6
3
6
3
6
3
6
m
10
464
.
7
m
10
7464
m
10
5400
m
10
1680
m
10
384
−
−
−
−
−
⋅
=
⋅
=
=
⋅
+
⋅
+
⋅
=
ξ
S
Moment statyczny całej figury wynosi:
120
[mm]
Przykład
Ś
rodek ci
ęż
ko
ś
ci figury
η
0
jest równy ilorazowi momentu
statycznego całej figury wzgl
ę
dem dowolnej osi, np.
ξ
, oraz
pola powierzchni:
Wyznaczenie
ś
rodka ci
ęż
ko
ś
ci figury
60
80
60
η
=Y
pola powierzchni:
mm
9412
.
182
m
10
8
.
40
m
10
464
.
7
2
3
3
3
0
=
⋅
⋅
=
=
−
−
A
S
ξ
η
137.0588mm
mm
9412
.
182
mm
320
0
1
=
−
=
−
=
η
η
h
Odległo
ść
ś
rodka ci
ęż
ko
ś
ci od górnej kraw
ę
dzi wynosi:
120
1
0
0
1
4
0
8
0
3
2
1
X
ξ
η
η
0
1
[mm]
A=40.8 ·10
-3
m
2
S
ξ
=7.464·10
-3
m
3
Potrzebne dane:
0
1
Moment statyczny figury wzgl
ę
dem osi równy jest iloczynowi pola figury i współrz
ę
dnej
ś
rodka ci
ęż
ko
ś
ci
tej figury. Współrz
ę
dna
ś
rodka ci
ęż
ko
ś
ci to odległo
ść
ś
rodka ci
ęż
ko
ś
ci od osi z uwzgl
ę
dnieniem znaku.
120
[mm]
Przykład
Wyznaczenie momentu bezwładno
ś
ci wzgl
ę
dem osi
ś
rodkowej
X
W celu wyznaczenia momentu bezwładno
ś
ci wzgl
ę
dem osi
ś
rodkowej
X
zostanie policzony moment bezwładno
ś
ci wzgl
ę
dem osi
ξ
. Moment
ten zostanie policzony jako suma momentów bezwładno
ś
ci
poszczególnych figur wzgl
ę
dem osi
ξ
:
J
J
J
J
+
+
=
d
(d-e)/2
e
(d-e)/2
c
3
η
poszczególnych figur wzgl
ę
dem osi
ξ
:
3
2
1
ξ
ξ
ξ
ξ
J
J
J
J
+
+
=
(
)
4
6
2
2
6
3
2
1
3
1
m
10
4800
.
20
2
mm
80
m
10
9600
12
mm
80
mm
120
2
12
−
−
⋅
=
⋅
⋅
+
⋅
=
=
+
=
a
A
fa
J
ξ
Potrzebne dane:
(
)
4
6
2
2
6
3
2
2
3
2
m
10
2933
.
270
mm
140
mm
80
m
10
11200
12
mm
140
mm
80
2
12
−
−
⋅
=
+
⋅
⋅
+
+
⋅
=
+
+
=
b
a
A
eb
J
ξ
f
b
a
h
2
1
ξ
60
80
60
1
0
0
3
η
Moment bezwładno
ś
ci figury wzgl
ę
dem osi – całka podwójna po powierzchni figury z iloczynu fragmentu
figury
dA
i kwadratu odległo
ś
ci tego fragmentu od osi.
A
1
=9600 ·10
-6
m
2
A
2
=11200 ·10
-6
m
2
A
3
=20000 ·10
-6
m
2
m
10
2933
.
270
2
mm
80
m
10
11200
⋅
=
+
⋅
⋅
+
(
)
4
6
2
2
6
3
2
3
3
3
m
10
6667
.
1474
2
mm
100
mm
320
m
10
20000
12
mm
100
00mm
2
2
12
−
−
⋅
=
−
⋅
⋅
+
+
⋅
=
−
+
=
c
h
A
dc
J
ξ
120
1
4
0
8
0
2
1
ξ
3
2
0
[mm]
Przykład
Wyznaczenie momentu bezwładno
ś
ci wzgl
ę
dem osi
ś
rodkowej
X
Moment bezwładno
ś
ci całej figury wzgl
ę
dem osi
ξ
wynosi:
60
80
60
η
=Y
3
2
1
ξ
ξ
ξ
ξ
J
J
J
J
+
+
=
Moment bezwładno
ś
ci wzgl
ę
dem osi
ś
rodkowej X zgodnie ze
wzorem Steinera wynosi:
4
6
4
6
4
6
4
6
m
10
4400
.
1765
m
10
6667
.
1474
m
10
2933
.
270
m
10
48
.
20
−
−
−
−
⋅
=
=
⋅
+
⋅
+
⋅
=
ξ
J
2
=
−
=
η
120
1
0
0
1
4
0
8
0
3
2
1
X
ξ
η
η
0
1
Twierdzenie Steinera
Moment bezwładno
ś
ci figury wzgl
ę
dem dowolnej osi jest równy sumie momentu bezwładno
ś
ci wzgl
ę
dem
osi
ś
rodkowej oraz iloczynu pola figury i kwadratu odległo
ś
ci pomi
ę
dzy dan
ą
osi
ą
i osi
ą
ś
rodkow
ą
A=40.8 ·10
-3
m
2
η
0
=182.9412mm=0.1829m
J
ξ
1
=20.48·10
-6
m
4
J
ξ
2
=270.2933·10
-6
m
4
J
ξ
3
=1474.6667·10
-6
m
4
Potrzebne dane:
(
)
4
6
2
4
3
4
6
2
0
X
m
10
9667
.
399
m
1829
.
0
m
10
8
.
40
m
10
4400
.
1765
−
−
−
⋅
=
=
⋅
⋅
−
⋅
=
=
−
=
η
ξ
A
J
J
Przykład
Napr
ęż
enia normalne wywołane sił
ą
normaln
ą
nale
ż
y
wyznaczy
ć
ze wzoru:
Wyznaczenie napr
ęż
e
ń
normalnych wywołanych sił
ą
normaln
ą
σ
N
200
60
80
60
kPa
04
.
98
m
kN
04
.
98
m
10
40.8
kN
4
2
2
3
-
=
=
⋅
=
=
A
N
N
σ
Wykres napr
ęż
e
ń
normalnych wywołanych sił
ą
normaln
ą
jest stały w przekroju i w tym przykładzie b
ę
dzie wygl
ą
dał
w nast
ę
puj
ą
cy sposób:
98.04
σ
N
[kPa]
120
1
0
0
1
4
0
8
0
3
2
0
Y
[mm]
A= 40.8 ·10
-3
m
2
N
= 4 kN
Potrzebne dane:
Jednostki : 1mm=0.001m=1·10
-3
m, 1mm
2
=0.000001m
2
=1·10
-6
m
2,
,1mm
4
=0.000000000001m
2
=1·10
-12
m
4
1000N=1kN, 1000kN=1MN, 1000Pa=1kPa, 1000kPa=1MPa, N/m
2
=Pa, kN/m
2
=kPa, MN/m
2
=MPa
98.04
X
+
Przykład
Napr
ęż
enia normalne wywołane momentem zginaj
ą
cym
nale
ż
y wyznaczy
ć
ze wzoru:
Wyznaczenie napr
ęż
e
ń
normalnych wywołanych momentem zginaj
ą
cym
σ
M
( )
My
kN
kNm
8
−
−
Y
Potrzebne dane:
Warto
ś
ci napr
ęż
e
ń
normalnych wywołanych momentem
zginaj
ą
cym w charakterystycznych punktach wynosz
ą
:
( )
y
y
J
My
y
x
M
3
4
6
m
kN
665
.
20001
m
10
9667
.
399
kNm
8
−
=
⋅
−
=
−
=
−
σ
( )
(
)
kPa
30
.
3658
m
1829
.
0
m
kN
665
.
20001
3
0
=
−
⋅
−
=
−
η
σ
M
X
η
η
0
1
J
x
= 399.9667 ·10
-6
m
4
M= 8.0 kNm
η
o
=182.9mm=0.1829 m
η
1
= 137.1mm=0.1371m
Potrzebne dane:
( )
0
0
m
kN
665
.
20001
0
3
=
⋅
−
=
M
σ
( )
kPa
23
.
2742
m
1371
.
0
m
kN
665
.
20001
3
1
−
=
⋅
−
=
η
σ
M
Przykład
Wyznaczenie napr
ęż
e
ń
normalnych
σ
M
wywołanych momentem zginaj
ą
cym
Wykres napr
ęż
e
ń
normalnych wywołanych momentem
zginaj
ą
cym jest wykresem liniowym opisanym
Y
Wykres napr
ęż
e
ń
normalnych wywołanych
momentem zginaj
ą
cym tym przykładzie b
ę
dzie
wygl
ą
dał w nast
ę
puj
ą
cy sposób:
( )
y
y
M
3
m
kN
665
.
20001
−
=
σ
zale
ż
no
ś
ci
ą
:
-2742.23
σ
[kPa]
Potrzebne dane:
X
η
η
0
1
Y
-2742.23
3658.30
σ
M
[kPa]
σ(−η
o
)=3658.30kPa
σ(0
)=0
σ(η
1
)= -2742.23kPa
Potrzebne dane:
X
+
-
Przykład
Napr
ęż
enia normalne w przekroju pr
ę
ta zginanego i rozci
ą
ganego
Je
ż
eli pr
ę
t jest zarówno zginany jak i rozci
ą
gany, to
napr
ęż
enia s
ą
sum
ą
napr
ęż
e
ń
normalnych wywołanych
momentem zginaj
ą
cym i sił
ą
normaln
ą
:
Y
kPa
04
.
98
m
kN
665
.
20001
3
+
−
=
+
=
y
N
M
σ
σ
σ
momentem zginaj
ą
cym i sił
ą
normaln
ą
:
A
N
y
J
M
x
N
M
+
−
=
+
=
σ
σ
σ
( )
3756.34kPa
98.04kPa
kPa
30
.
3658
0
=
+
=
−
η
σ
Potrzebne dane:
X
η
η
0
1
( )
3756.34kPa
98.04kPa
kPa
30
.
3658
0
=
+
=
−
η
σ
( )
kPa
04
.
98
kPa
04
.
98
0
0
=
+
=
σ
( )
kPa
19
.
2644
98.04kPa
kPa
23
.
2742
1
−
=
+
−
=
η
σ
η
o
=182.9mm=0.1829 m
η
1
= 137.1mm=0.1371m
Przykład
Napr
ęż
enia normalne w przekroju pr
ę
ta zginanego i rozci
ą
ganego
Wykres napr
ęż
e
ń
normalnych jest wykresem liniowym i
w tym przykładzie b
ę
dzie wygl
ą
dał w nast
ę
puj
ą
cy
sposób:
Y
η
1
-2742.23
σ
M
[kPa]
( )
3756.34kPa
0
=
−
η
σ
( )
kPa
04
.
98
0
=
σ
( )
kPa
19
.
2644
1
−
=
η
σ
σ
N
[kPa]
-2644.19
98.04
σ
[kPa]
X
η
η
0
Y
-
-
3658.30
98.04
3756.34
98.04
X
+
+
Przykład
Wyznaczenie napr
ęż
e
ń
stycznych w przekroju pr
ę
ta zginanego
Napr
ęż
enia styczne mo
ż
na wyznaczy
ć
ze wzoru:
( )
)
(
ˆ
y
S
T
( )
)
(
)
(
ˆ
y
g
J
y
S
T
y
x
x
=
τ
gdzie:
T
– siła tn
ą
ca (poprzeczna)
J
x
– moment bezwładno
ś
ci wzgl
ę
dem osi
ś
rodkowej
x
S
x
– moment statyczny wzgl
ę
dem osi
ś
rodkowej
x
fragmentu figury pomi
ę
dzy
punktem o współrz
ę
dnej
y
i kraw
ę
dzi
ą
punktem o współrz
ę
dnej
y
i kraw
ę
dzi
ą
g
– szeroko
ść
figury na wysoko
ś
ci punktu o współrz
ę
dnej
y
Warto
ś
ci
T
i
J
x
s
ą
stałe w przekroju, natomiast wielko
ś
ci
S
x
i
g
s
ą
funkcjami współrz
ę
dnej
y
.
Przykład
Wyznaczenie napr
ęż
e
ń
stycznych w odniesieniu do
y
∈
(-
η
0
,
-
η
0
+
a
)
Moment statyczny obszaru zacienionego
wzgl
ę
dem osi
x
:
(
)
m
1829
.
0
m
1829
.
0
m
12
.
0
)
(
ˆ
y
y
y
y
S
=
−
+
⋅
−
⋅
=
(
)
(
)
(
)
2
2
m
1829
.
0
m
06
.
0
2
m
1829
.
0
m
12
.
0
)
(
ˆ
y
y
y
y
S
x
−
⋅
=
=
+
⋅
−
⋅
=
m
12
.
0
)
(
=
y
g
( )
(
)
(
)
(
)
(
)
2
2
4
4
6
2
2
m
1829
.
0
m
kN
25
.
15001
m
12
.
0
m
10
9667
.
399
m
1829
.
0
m
06
.
0
kN
12
y
y
y
−
=
⋅
⋅
−
⋅
⋅
=
−
τ
η
η
[mm]
Szeroko
ść
:
Napr
ęż
enia styczne:
J
x
= 399.9667 ·10
-6
m
4
T= 12.0 kNm
Potrzebne dane:
−η
o
=-0.1829 m
−η
o
+a=-0.1829 m+0.08m=-0.1029
y
∈
(-0.1829m;-0.1029m)
4
4
6
m
m
12
.
0
m
10
9667
.
399
⋅
⋅
−
(
)
(
) (
)
(
)
0
m
1829
.
0
m
1829
.
0
m
kN
25
.
15001
m
1829
.
0
2
2
4
=
−
−
=
−
τ
(
)
(
) (
)
(
)
kPa
99
.
342
m
1029
.
0
m
1829
.
0
m
kN
25
.
15001
m
1029
.
0
2
2
4
=
−
=
−
τ
Przykład
Wyznaczenie napr
ęż
e
ń
stycznych w odniesieniu do
y
∈
(
-
η
0
+
a,0
)
Moment statyczny obszaru zacienionego
wzgl
ę
dem osi
x
:
(
)
m
1029
.
0
2
m
08
.
0
-
m
1829
.
0
m
08
.
0
m
12
.
0
)
(
ˆ
y
y
S
x
−
+
⋅
⋅
=
(
)
(
)
(
)
2
2
3
3
m
1029
.
0
m
04
.
0
m
10
3718
.
1
2
m
1029
.
0
m
1029
.
0
m
08
.
0
y
y
y
y
−
⋅
+
⋅
=
=
−
+
⋅
−
⋅
+
−
m
08
.
0
)
(
=
y
g
( )
(
)
(
)
{
}
(
)
(
)
2
2
4
6
2
2
3
3
m
1029
.
0
kN
25
.
15001
kN
47
.
514
m
08
.
0
m
10
9667
.
399
m
1029
.
0
m
04
.
0
m
10
3718
.
1
kN
12
y
y
y
−
+
=
=
⋅
⋅
−
⋅
+
⋅
⋅
=
−
−
τ
η
η
[mm]
Szeroko
ść
:
Napr
ęż
enia styczne:
J
x
= 399.9667 ·10
-6
m
4
T= 12.0 kNm
Potrzebne dane:
(
)
(
)
4
2
m
1029
.
0
m
25
.
15001
m
47
.
514
y
−
+
=
(
)
(
) (
)
(
)
kPa
47
.
514
m
1029
.
0
m
1029
.
0
m
kN
25
.
15001
m
kN
47
.
514
m
1029
.
0
2
2
4
2
=
=
−
+
=
−
τ
−η
o
+a=-0.1829 m+0.08m=-0.1029
y
∈
(-0.1029m;0)
( )
(
) ( )
(
)
kPa
31
.
673
m
0
m
1029
.
0
m
kN
25
.
15001
m
kN
47
.
514
m
0
2
2
4
2
=
−
+
=
τ
Przykład
Wyznaczenie napr
ęż
e
ń
stycznych w odniesieniu do
y
∈
(
0,
η
1
-c
)
Moment statyczny obszaru zacienionego
wzgl
ę
dem osi
x
:
(
)
m
0371
.
0
2
m
10
.
0
-
m
1371
.
0
m
10
.
0
m
20
.
0
)
(
ˆ
y
y
S
x
−
+
⋅
⋅
=
Szeroko
ść
:
Napr
ęż
enia styczne:
(
)
(
)
(
)
2
2
3
3
m
0371
.
0
m
04
.
0
m
10
742
.
1
2
m
0371
.
0
m
0371
.
0
m
08
.
0
y
y
y
y
−
⋅
+
⋅
=
=
−
+
⋅
−
⋅
+
−
m
08
.
0
)
(
=
y
g
( )
(
)
(
)
{
}
(
)
(
)
2
2
4
6
2
2
3
3
m
0371
.
0
kN
25
.
15001
kN
30
.
653
m
08
.
0
m
10
9667
.
399
m
0371
.
0
m
04
.
0
m
10
742
.
1
kN
12
y
y
y
−
+
=
=
⋅
⋅
−
⋅
+
⋅
⋅
=
−
−
τ
η
η
[mm]
J
x
= 399.9667 ·10
-6
m
4
T= 12.0 kNm
Potrzebne dane:
(
)
(
)
2
2
4
2
m
0371
.
0
m
kN
25
.
15001
m
kN
30
.
653
y
−
+
=
( )
(
) ( )
(
)
kPa
31
.
673
m
0
m
0371
.
0
.
0
m
kN
25
.
15001
m
kN
30
.
653
0
2
2
4
2
=
−
+
=
m
τ
η
1
-c=0.1371m-0.10m=0.0371
y
∈
(0;0.0371m)
(
)
(
) (
)
(
)
kPa
30
.
653
m
0371
.
0
m
0371
.
0
m
kN
25
.
15001
m
kN
30
.
653
m
0371
.
0
2
2
4
2
=
=
−
+
=
τ
Przykład
Wyznaczenie napr
ęż
e
ń
stycznych w odniesieniu do
y
∈
(
η
1
-c,
η
1
)
Moment statyczny obszaru zacienionego
wzgl
ę
dem osi
x
:
(
)
m
1371
.
0
m
1371
.
0
m
20
.
0
)
(
ˆ
y
y
y
y
S
=
−
+
⋅
−
⋅
=
(
)
(
)
(
)
2
2
m
1371
.
0
m
10
.
0
2
m
1371
.
0
m
1371
.
0
m
20
.
0
)
(
ˆ
y
y
y
y
y
S
x
−
⋅
=
=
−
+
⋅
−
⋅
=
m
20
.
0
)
(
=
y
g
( )
(
)
(
)
(
)
(
)
2
2
4
4
6
2
2
m
1371
.
0
m
kN
25
.
15001
m
2
.
0
m
10
9667
.
399
m
1371
.
0
m
10
.
0
kN
12
y
y
y
−
=
⋅
⋅
−
⋅
⋅
=
−
τ
η
η
[mm]
Szeroko
ść
:
Napr
ęż
enia styczne:
J
x
= 399.9667 ·10
-6
m
4
T= 12.0 kNm
Potrzebne dane:
(
)
(
) (
)
(
)
kPa
32
.
261
m
0371
.
0
m
1371
.
0
m
kN
25
.
15001
.0371m
0
2
2
4
=
−
=
τ
η
1
-c=0.1371m-0.10m=0.0371
η
1
=0.1371m
y
∈
(0.0371m;0.1371m)
(
)
(
) (
)
(
)
0
m
1371
.
0
m
1371
.
0
m
kN
25
.
15001
.1371m
0
2
2
4
=
−
=
τ
Przykład
Wykres napr
ęż
e
ń
stycznych
Napr
ęż
enia styczne s
ą
funkcj
ą
kwadratow
ą
współrz
ę
dnej
y
a wykres napr
ęż
e
ń
stycznych jest wykresem krzywoliniowym, w tym przykładzie b
ę
dzie wygl
ą
dał
w nast
ę
puj
ą
cy sposób:
w nast
ę
puj
ą
cy sposób:
( )
kPa
31
.
673
m
0
=
τ
(
)
kPa
30
.
653
m
0371
.
0
=
τ
(
)
kPa
32
.
261
.0371m
0
=
τ
(
)
0
.1371m
0
=
τ
X
Y
+
(
)
0
m
1829
.
0
=
−
τ
(
)
kPa
99
.
342
m
1029
.
0
=
−
τ
(
)
kPa
47
.
514
m
1029
.
0
=
−
τ
Podsumowanie
Przekroje w konstrukcjach rzeczywistych
Sprawdzanie stanu napr
ęż
e
ń
w przekrojach i relacji tych warto
ś
ci w odniesieniu do
wytrzymało
ś
ci materiału dotyczy wszystkich konstrukcji. Na zdj
ę
ciach przedstawiono
przykłady układów pr
ę
towych, wykonanych z ró
ż
nych materiałów i o ró
ż
nych przekrojach.
Most, którego
konstrukcja składa
si
ę
z układu belek
ż
elbetowych o
przekroju,
pokazanym na
rysunku.
Konstrukcja
wsporcza kładki
dla pieszych,
wykonana ze stali o
przekroju,
pokazanym na
rysunku.
Konstrukcja
przekrycia hali
wykonana z
drewna o
przekroju,
pokazanym na
rysunku.
Podsumowanie
Porównanie maksymalnych napr
ęż
e
ń
z wytrzymało
ś
ci
ą
wybranych materiałów
Maksymalne napr
ęż
enia w przekroju wynosz
ą
:
Na zako
ń
czenie zostanie zaprezentowane porównanie napr
ęż
e
ń
w przedstawionym przykładzie z wytrzymało
ś
ciami
materiałów, zalecanymi przy projektowaniu (tzw. warto
ś
ci obliczeniowe, które s
ą
mniejsze w stosunku do rzeczywistej
i dzi
ę
ki temu zapewniaj
ą
wi
ę
ksze bezpiecze
ń
stwo pracy konstrukcji).
Maksymalne napr
ęż
enia w przekroju wynosz
ą
:
- napr
ęż
enia normalne rozci
ą
gaj
ą
ce
σ
max
=3756.34kPa
- napr
ęż
enia normalne
ś
ciskaj
ą
ce
σ
max
=-2644.19kPa
- napr
ęż
enia styczne
τ
max
=673.31kPa
Wytrzymało
ść
na rozci
ą
ganie:
- stal S235 – 215MPa=215000kPa
- beton B20 – 900kPa
- drewno K27 –
13MPa=13000kPa (przy zginaniu)
9.5MPa=9500kPa (przy rozci
ą
ganiu)
Wytrzymało
ść
na
ś
cinanie:
- stal S235 – 77000kPa
- beton B20 – 2120kPa
- drewno K27 – 1400kPa
Wytrzymało
ść
na
ś
ciskanie:
- stal S235 – 215MPa=215000kPa
- beton B20 – 11500kPa
- drewno K27 –11500kPa
Jak wida
ć
z powy
ż
szego porównania, mo
ż
na by ten przekrój wykona
ć
drewna. Wytrzymało
ść
stali jest tak
ż
e wi
ę
ksza ni
ż
maksymalne napr
ęż
enia, ale stal jest materiałem ci
ęż
kim i u
ż
ycie go spowodowałoby wzrost sił wewn
ę
trznych, a wi
ę
c
maksymalne napr
ęż
enia, ale stal jest materiałem ci
ęż
kim i u
ż
ycie go spowodowałoby wzrost sił wewn
ę
trznych, a wi
ę
c
napr
ęż
e
ń
. Natomiast przekroje tego typu s
ą
najcz
ęś
ciej wykonywane z betonu. Z porównania wynika,
ż
e wytrzymało
ść
na
ś
ciskanie i
ś
cinanie materiału nie jest przekroczona. Jedynym problemem s
ą
napr
ęż
enia w strefie rozci
ą
ganej. W zwi
ą
zku z
tym beton ł
ą
czy si
ę
ze stal
ą
, tzn. wprowadza si
ę
zbrojenie, które przenosi napr
ęż
enia rozci
ą
gaj
ą
ce. Materiał, w którym
współpracuje ze sob
ą
beton i stal, nazywany jest
ż
elbetem.
Wi
ę
cej informacji na temat okre
ś
lania napr
ęż
e
ń
maksymalnych mo
ż
na znale
źć
w podr
ę
cznikach:
R. Bąk, T. Burczyński: Wytrzymałość materiałów z elementami ujęcia komputerowego, WNT 2001.
P. Jastrzębski, J. Mutermilch, W. Orłowski: Wytrzymałość materiałów, Arkady 1986.
Ewa Błazik-Borowa
Wy
ż
sza Szkoła Zarz
ą
dzania i Administracji
Katedra Mechaniki Budowli, Politechnika Lubelska
Mam nadziej
ę
,
ż
e wykład
dostarczył niezb
ę
dnych informacji
z zakresu wyznaczania napr
ęż
e
ń
w przekrojach
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego