background image

Psychologia zarządzania 

 

Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu 

 

Grupowy poziom zachowań organizacyjnych 

 

Niewiele trendów zmian wywarło taki wpływ na stanowiska pracy, 

 jak powszechny ruch  wprowadzania zespołów.  

Przejście od pracy w pojedynkę do pracy zespołowej wymaga od pracowników 

współdziałania z innymi, dzielenia się informacjami, radzenia sobie z różnicami i 

odchodzenia od działania we własnym interesie na rzecz działania dla dobra zespołu. 

 

Stephen R. Robbins (1998)   

 

W  literaturze,  prób  zdefiniowania  tego,  czym  jest  grupa  można  znaleźć  wiele. 

W słowniku  psychologicznym  grupa  określona  jest,  jako  „pewna  liczba  osób 

współdziałających  w  nieokreślonym,  ale  raczej  dłuższym  czasie,  na  podstawie  wspólnych 

celów  i  wspólnych  wartości  oraz  bezpośrednio  oddziałująca  na  siebie  i świadomie 

wyodrębniająca się z otoczenia”

1

.  

Jak  podaje  Zaborowski  Z.  za  M.  and    C.  Sherif  grupa  to  „społeczna  formacja,  która 

składa  się  z  pewnej  liczby  osób  pozostających  ze  sobą  wzajemnie  w  bardziej  lub  mniej 

określonych  pozycjach  i rolach,  która  ma  własny  system  wartości  i  norm  regulujących 

zachowanie  poszczególnych  członków  w  sprawach  ważnych  dla  grupy”

2

.  Ta  definicja 

szczególnie adekwatnie wydaje się obejmować to, czym jest grupa.  

Zespół z kolei, to specyficzna grupa społeczna powiązana formalnymi i nieformalnymi 

„więzami”,  wykonująca  określone  zadania  w  celu  uzyskania  określonej  gratyfikacji 

materialnej i pozamaterialnej.  Zespoły traktowane są jako specyficzne grupy społeczne, które 

charakteryzuje wiele zjawisk charakterystycznych dla grupy społecznej, np. normy grupowe, 

spójność,  role  grupowe,  a  tworzone  są  ze  względu  na  różne  cele,  np.  wykonywanie 

określonego  zadania,  rozwiązanie  problemu,  sformułowanie  nowych  pomysłów  itp. 

W literaturze zespół często  nazywany  jest  grupą  pracowniczą. System  pracy zespołowej  jest 

rozpowszechniony w organizacjach, gdyż ponad 50% zatrudnionych pracuje w tym systemie. 

 

Cechy grupy: 

1.  interakcja (wzmacnianie spójności) 

                                                 

1

 Szewczuk W., Słownik psychologiczny, Wiedza Powszechna, Warszawa 1985, s. 93 

2

 Zaborowski Z., Podstawy wychowania zespołowego, PWN, Warszawa 1967, s. 43 

background image

Psychologia zarządzania 

 

Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu 

 

2.  wspólny cel (wzmacnianie więzi) 

3.  wspólne wartości i normy (regulowanie prawidłowego funkcjonowanie grupy) 

4.  struktura (role, pozycje, statusy) 

 

Grupy  można  podzielić  według  kilku  kryteriów.  Biorąc  pod  uwagę  możliwości 

przynależności  do  grupy  wyróżnić  można  grupy  ekskluzywne  (mogą  do  nich  należeć 

nieliczni,  posiadający  określone  np.  umiejętności  lub  osiągnięcia),  otwarte  (gdzie  może 

należeć  każdy)  i  na  wpół  otwarte  (może  do  nich  należeć  każdy,  po  spełnieniu  określonych 

kryteriów).  

Jeśli  weźmiemy  pod  uwagę  liczebność  grupy,  można  wyróżnić  grupy  małe  i  duże. 

Grupami  małymi  są  takie  grupy,  gdzie  dominuje  więź  bezpośrednia,  członków  grupy  jest 

niewielu,  zwykle  też  stanowią  one  części  grup  dużych.  Grupa  duża  zaś  to  taka,  gdzie  do 

wzajemnej komunikacji niezbędni są już pośrednicy, gdyż obejmuje ona większą ilość osób. 

W  przypadku  kryterium,  jakim  jest  charakter  grupy  wyróżnić  należy  grupy 

członkowskie,  do  których  należy  się,  audytoryjne  (ich  członkowie  to  względnie  bierni 

obserwatorzy) i grupy odniesienia, a więc takie, które stanowią podstawę przy ocenie swojej 

sytuacji przez jednostkę, są więc dla niej opiniotwórcze, a jednostka zwykle chce zdobyć ich 

aprobatę.  

Kryterium wyróżnienia grupy mogą być także realizowane przez nią cele, co pozwala 

mówić  np.  o  grupach  politycznych,  ekonomicznych,  religijnych,  rodzinnych, 

wychowawczych, towarzysko – zabawowych itp.  

Jeśli  zaś  za  podstawę  podziału  grup  przyjęte  zostanie  kryterium  więzi  łączącej 

członków grupy to  wyróżnić można grupy formalne i nieformalne. Grupą formalną jest taka, 

w której przeważa więź rzeczowa, istnieje formalna struktura i takie też przeważają tu więzi. 

Ma  ona  określone  zadania  do  zrealizowania,  gdyż  powstaje  w  sposób  niejako  określony 

„odgórnie”.  W  tego  rodzaju  grupach  istnieje  ściśle  określony  podział  ról,  zadań  i  pozycji 

zajmowanych w jej strukturze przez poszczególnych członków. Natomiast grupa nieformalna 

to taka, w której przeważają więzi o charakterze osobistym, np. paczka przyjaciół. Ich normy 

są zwykle dość spontaniczne wyznaczane, a kontakty członków takiej grupy, często są bardzo 

bezpośrednie.  Struktura  wewnętrzna  takich  grup  nie  jest  zbyt  stabilna.  Jej  wpływ  na 

członków, a zwłaszcza na modelowanie ich osobowości jest jednak znacznie silniejszy niż w 

grupie formalnej. W tej kategorii znajdują się np. grupy młodzieżowe i grupy subkulturowe. 

Grupy  młodzieżowe  to  takie  grupy,  które  „tworzone  są  przez  młodzież,  w porównaniu  z 

background image

Psychologia zarządzania 

 

Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu 

 

dorosłymi  wykazujące  niższy  stopień  operacyjności  wspólnych  celów,  a  wyższy  stopień 

nonkonformizmu  wobec  akceptowanych  przez  grupę  norm  i zasad  postępowania  oraz 

niechętne postawy wobec kontroli osób dorosłych”

3

.  

Struktura  i  osobowość  każdego  człowieka  kształtuje  się  pod  wpływem  warunków 

społecznych  oraz  związków  interpersonalnych,  a  także  właściwości  osobowości.  Każdy 

człowiek w ciągu swego życia jest członkiem wielu grup, bo bycie członkiem grupy, jaką jest 

np.  rodzina,  grupa  rówieśnicza,  związane  jest  z  socjalizacją,  rozwijaniem  zainteresowań, 

przynależności do określonej warstwy społecznej itd.  

Oczywiście  ocena  tej  samej  osoby  przez  różne  grupy,  do których  ona  przynależy 

jednocześnie, mogą się znacznie różnić, dlatego że każda z nich może mieć odmienny system 

własnych  ocen  i  wartości,  tylko  dla  niej  charakterystycznych.  Grupy  takie  mogą  mieć 

pozytywny  wpływ  na  daną  jednostkę,  ale  także  negatywny.  Zawsze  są  one  jednak  swojego 

rodzaju punktem odniesienia dla danej jednostki. 

 Grupy  odniesienia  to  takie  grupy,  do  których  jednostka  aspiruje,  bądź  nie,  ale 

porównuje do wypracowanych przez nią standardów swoje postawy lub styl życia. Wszystko 

tak  naprawdę  zależy  od  tego,  jakie  wartości  i  zasady  oraz  jakie  cechy  osobowości  wynosi 

dziecko  już  na  „starcie”  swego  życia,  a  więc  głównie,  jakie  wartości  są  ważne  w  jego 

otoczeniu najbliższym, czyli rodzinie, sąsiedztwie czy też trochę później, również w szkole i 

grupach rówieśniczych. 

I  choć  nie  każdy  nie  każdy  zbiór  osób  to  grupa,  to  grupa  właśnie  jest  czynnikiem 

pośredniczącym między jednostką a organizacją.  

Bez względu na to, jakie kryterium użyjemy, by wyodrębnić określony rodzaj grupy, 

zawsze  będą  to  osoby  powiązane  stosunkami  uregulowanymi  instytucjonalnie,  systemem 

kulturowo-normatywny,  posiadające  wspólne  wartości  (normy),  oddzielone  od  innych 

zbiorowości zasadą odrębności (świadomość poczucia odrębności – poczucie „my” – „oni”). 

 

Fazy powstawania grupy (Bruce W. Tuckamn): 

Faza  I-  kształtowanie  się  „forming”  (rozpoznawanie  zadania,  zasad    metod,  zbieranie 

informacji i środków, oparcie na przywódcy, liderze, 

Faza  II  –  burza,  awantury  „storming”  (powstają  wewnętrzne  konflikty,  członkowie  grupy 

wykazują emocjonalny opór przed zadaniem, 

                                                 

3

 Szewczuk W., op. cit., s. 94 

background image

Psychologia zarządzania 

 

Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu 

 

Faza  III  –  normalizacja  „norming”    (konflikt  jest  zażegnany,  rozwija  się  współpraca, 

następuje wymiana poglądów i powstanie nowych norm, 

Faza IV – wykonanie „performing” (zespół istnieje, role są elastyczne, znajduje się i wdraża 

rozwiązania). 

Po pewnym czasie grupy wytwarzają także własne normy. 

 

Najważniejszymi zmiennymi wpływającymi na grupę są: 

1.  rodzaj zadania  

2.  środowisko, 

3.  role indywidualne – społeczne,  

4.  otoczenie, 

5.  normy grupowe,  

6.  motywacja uczestników, 

7.  spójność („duch grupy”)  

8.  przywództwo, 

9.  kierowanie,  

10. wielkość grupy. 

 

Grupy mogą być badane są w następujących aspektach: 

1.  grupy formalne i nieformalne 

2.  kierowanie  i przywództwo 

3.  spójność grupy 

4.  rywalizacja wewnątrzgrupowa i międzygrupowa 

5.  role poszczególnych członków grupy  

6.  budowanie zespołu 

7.  oddziaływania grupy na jej członków  

 

Mówiąc o grupie pamiętać należy o tym, że jej wpływ na jednostkę może być bardzo silny.  

 

Wśród  najciekawszych  zjawisk,  związanych  z  oddziaływanie  grupy  na  poszczególne 

jednostki ją stanowiące wymienić można : 

  konformizm 

  facylitację społeczne, 

background image

Psychologia zarządzania 

 

Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu 

 

  syndrom myślenia grupowego,  

  próżniactwo społeczne, 

  deindywiduację („zagubienie w tłumie”)