FFT nieefektywność i porównania

background image

1

Szybka transformacja Fouriera

Spis treści

1.

Nieefektywność obliczeniowa DFT

2.

Usprawnienia zaproponowane przez Cooley’a i Tuckey’a

3.

Porównanie efektywności DFT i FFT

background image

2

Cechy charakterystyczne procedury

obliczeniowej DFT

=

)

7

(

)

6

(

)

5

(

)

4

(

)

3

(

)

2

(

)

1

(

)

0

(

)

7

(

ˆ

)

6

(

ˆ

)

5

(

ˆ

)

4

(

ˆ

)

3

(

ˆ

)

2

(

ˆ

)

1

(

ˆ

)

0

(

ˆ

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

Obliczenia DFT można zapisać w postaci macierzowej

2

2

1

j

=

Ì

2

2

1

j

=

Ë

2

2

1

j

+

=

É

2

2

1

j

+

=

Ê

gdzie

background image

3

Przykład dublowania obliczeń

Wynika stąd

(

)

)

7

(

)

5

(

)

3

(

)

1

(

)

6

(

)

4

(

)

2

(

)

0

(

)

0

(

ˆ

s

s

s

s

s

s

s

s

s

+

+

+

+

+

+

+

=

(

)

)

7

(

)

5

(

)

3

(

)

1

(

)

6

(

)

4

(

)

2

(

)

0

(

)

4

(

ˆ

s

s

s

s

s

s

s

s

s

+

+

+

+

+

+

=

=

)

7

(

)

6

(

)

5

(

)

4

(

)

3

(

)

2

(

)

1

(

)

0

(

)

7

(

ˆ

)

6

(

ˆ

)

5

(

ˆ

)

4

(

ˆ

)

3

(

ˆ

)

2

(

ˆ

)

1

(

ˆ

)

0

(

ˆ

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

s

Obliczenia DFT można zapisać w postaci macierzowej

background image

4

Nakład obliczeniowy dla dyskretnej

transformacji Fouriera

=

=

1

0

)

(

)

(

ˆ

N

n

kn

N

w

n

s

k

s

N

j

N

e

w

π

2

=

mnożeń bo: jest N składników sumy (ze względu na n), jest N

równań (ze względu na k) i są to mnożenia liczb rzeczywistych przez
zespolone.

2

2N

Dyskretne widmo jest obliczane przy pomocy wzoru

gdzie

background image

5

Cooley i Tuckey 1965 rok

=

=

+

=

+

+

=

=

1

2

0

1

2

0

)

1

2

(

2

1

0

)

1

2

(

)

2

(

)

(

)

(

ˆ

N

n

N

n

k

n

N

nk

N

N

n

kn

N

w

n

s

w

n

s

w

n

s

k

s

N

j

N

e

w

π

2

=

N

j

N

e

w

π

4

2

/

=

=

=

+

+

=

1

2

0

1

2

0

2

/

2

/

)

1

2

(

)

2

(

N

n

N

n

kn

N

k

N

kn

N

w

n

s

w

w

n

s

)

(

ˆ

)

(

ˆ

)

(

ˆ

k

s

w

k

s

k

s

n

k

N

p

+

=

{

}

1

2

/

,...,

1

,

0

N

k

dla

A co z wartościami dla

{

}

?

1

,

,

2

/

N

N

k

K

Dla poprawy efektywności, przeprowadźmy obliczenia osobno dla próbek
o numerach parzystych i osobno o numerach nieparzystych. Otrzymamy

gdzie

natomiast

background image

6

Okresowość widm dyskretnych

(

)

2

2

2

2

2

N

k

N

N

k

N

j

j

k

N

j

k

N

j

k

N

w

e

e

e

e

w

=

=

=

=

π

π

π

π

)

2

/

(

ˆ

)

(

ˆ

)

2

/

(

ˆ

)

(

ˆ

N

k

s

k

s

N

k

s

k

s

n

n

p

p

=

=

( )

k

w

Re

( )

k

w

Im

Jeśli na przykład k = 4 i N = 8, to

)

(

ˆ

)

(

ˆ

)

(

ˆ

k

s

w

k

s

k

s

n

k

N

p

+

=

Widma zarówno dla próbek o numerach parzystych jak i nieparzystych
są funkcjami okresowymi, tzn.

Dodatkowo zauważmy, że

1

=

k

N

w

1

2

=

N

k

N

w

Otrzymaliśmy

background image

7

Wzór wynikający z okresowości

funkcji dyskretnych

⎪⎩

=

=

+

=

.

1

,...,

2

/

dla

)

2

/

(

ˆ

)

2

/

(

ˆ

1

2

/

,...,

1

,

0

dla

)

(

ˆ

)

(

ˆ

)

(

ˆ

2

/

N

N

k

N

k

s

w

N

k

s

N

k

k

s

w

k

s

k

s

n

N

k

N

p

n

k

N

p

)

(

ˆ

)

(

ˆ

)

(

ˆ

k

s

w

k

s

k

s

n

k

N

p

+

=

Z warunków

)

2

/

(

ˆ

)

(

ˆ

)

2

/

(

ˆ

)

(

ˆ

N

k

s

k

s

N

k

s

k

s

n

n

p

p

=

=

2

N

k

N

k

N

w

w

=

oraz

wynika, że

jest równoważne

background image

8

Efektywność algorytmu

N

N

2

2

+

bo zarówno

jak i

dla k = 0, 1, ..., N/2-1 wymaga 2(N/2)

2

mnożeń i dodatkowo trzeba wykonać 4(N/2) mnożeń dla
(mnożenie liczb zespolonych!).

)

(

ˆ k

s

p

)

(

ˆ k

s

n

)

(

ˆ k

s

w

n

k

N

Ilość mnożeń w otrzymanym wzorze

⎪⎩

=

=

+

=

.

1

,...,

2

/

dla

)

2

/

(

ˆ

)

2

/

(

ˆ

1

2

/

,...,

1

,

0

dla

)

(

ˆ

)

(

ˆ

)

(

ˆ

2

/

N

N

k

N

k

s

w

N

k

s

N

k

k

s

w

k

s

k

s

n

N

k

N

p

n

k

N

p

N

N

N

2

2

2

2

+

>

Przedstawiony algorytm jest bardziej efektywny jeśli spełniona jest
nierówność

wynosi

czyli musi być N > 2, a przecież tak jest zawsze!

background image

9

Szybka transformacja Fouriera

)

1

(

)

0

(

)

1

(

ˆ

)

1

(

)

0

(

)

0

(

ˆ

s

s

s

s

s

s

=

+

=

)

0

(

s

)

1

(

s

)

0

(

ˆs

)

1

(

ˆs

Dla zwiększenia efektywności obliczeń, przedstawiony schemat można zastosować
do obliczenia widm dla próbek parzystych i nieparzystych, a również i dalej.
Wymaga to dzielenia ilości próbek przez 2. Cooley i Tuckey przyjęli
Stosując M - krotnie podział na próbki o numerach parzystych i nieparzystych, na
końcu otrzymujemy dla N = 2

.

2

M

N

=

ang. Fast Fourier Transform - FFT

background image

10

Operacje motylkowe

s(0)
s(1)
s(2)
s(3)
s(4)
s(5)
s(6)
s(7)

ŝ

(0)

ŝ

(4)

ŝ

(2)

ŝ

(6)

ŝ

(1)

ŝ

(5)

ŝ

(3)

ŝ

(7)

grupa 0

grupa 0

grupa 0

grupa 1

grupa 2

przebieg 1

przebieg 2

przebieg 3

0

N

W

0

N

W

0

N

W

0

N

W

0

N

W

0

N

W

0

N

W

2

N

W

2

N

W

1

N

W

2

N

W

3

N

W

1

grupa 1

grupa 3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

background image

11

Efektywność operacji motylkowych

Poziomów jest

a na każdym z nich N/2 operacji motylkowych.

Czyli ostatecznie mnożeń (na ogół liczb zespolonych) jest

.

N

M

2

lg

=

N

N

N

M

2

log

2

2

4

=

2

N

~

DFT

N

N

FFT

2

log

~

.

2

M

N

=

Ilość próbek

Reasumując, ilość mnożeń w dyskretnej transformacji Fouriera jest proporcjonalna
do drugiej potęgi ilości próbek a w szybkiej transformacji Fouriera proporcjonalna
do iloczynu ilości próbek i logarytmu z ilości próbek.

background image

12

Porównanie efektywności DFT i FFT

Ilość mnożeń DFT i FFT dla N próbek

0

20

40

60

80

100

0.2

0.6

1

1.4

1.8

x 10

2

2N

N

N

2

lg

2

N

4

8

16

32

64

128

32

128

512

2048 8192 32768

16

48

128

320

768

1792

2

2N

N

N

2

log

2


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PORÓWNYWANIE TECHNOLOGII
Metodyka harcerska i starszoharcerska porównanie
Porównanie dwóch regionalnych strategii innowacji
19 Teorie porównanie
KOLOKWIUM 2 zadanie wg Adamczewskiego na porownawczą 97
1F CWICZENIE zadanie wg Adamczewskiego na porownawczą 97id 18959 ppt
Porównanie USB FireWire
Dowody za obiektywno¶ci± ewolucji z zakresu morfologii porównawczej 1 cz
Co daje nauce prawoznawstwo porownawcze
informacje porownanie skal twardosci
zwierzęta porównania pomoc
Porownanie 3820 a 561
pedagogika porównawcza zwiastun
sk wyklad10, PSC (Porownawcze Studia Cywilizacji - kulturoznawstwo), Socjologia kultury

więcej podobnych podstron