instr3

background image

Uniwersytet Mikołaja Kopernika

Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej

Studium Politechniczne

Pracownia Podstaw Automatyki

Ćwiczenie nr 3

Stabilność układów liniowych

Opracował

dr inż. Tomasz Tarczewski

Toruń 2012

background image

1.

Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z zagadnieniem określania stabilności układów

liniowych ze sztywnym sprzężeniem zwrotnym.

2. Podstawowe wiadomości

Stabilność układu liniowego najprościej może zostać określona na podstawie znajomości

transmitancji operatorowej:

Gs =

Ls

M s

1

poprzez określenie położenia pierwiastków równania charakterystycznego, czyli

biegunów transmitancji.

Układ liniowy jest:

stabilny – wtedy i tylko wtedy, gdy wszystkie bieguny jego transmitancji mają

niedodatnie części rzeczywiste,

stabilny asymptotycznie – wtedy i tylko wtedy, gdy wszystkie bieguny jego

transmitancji leżą w lewej półpłaszczyźnie zmiennej zespolonej s, wówczas składowa

przejściowa odpowiedzi y(t) zanika do zera przy t → ∞,

na granicy stabilności – jeżeli ma jeden zerowy biegun lub dwa urojone sprzężone, a

reszta biegunów leży w lewej półpłaszczyźnie zmiennej zespolonej s,

niestabilny – jeżeli co najmniej jeden jego biegun leży w prawej półpłaszczyźnie

zmiennej zespolonej s lub więcej niż jeden biegun znajduje się na osi urojonej,

wówczas składowa przejściowa odpowiedzi y(t) rośnie do nieskończoności przy

t → ∞.

Kryteria stabilności umożliwiają pominięcie procedury wyznaczania położenia biegunów

transmitancji operatorowej. Kryteria stabilności można podzielić w następujący sposób:

kryteria analityczne (algebraiczne) – Routha i Hurwitza – stosowane w przypadku

znajomości analitycznej postaci wielomianu charakterystycznego M(s),

kryteria graficzne – Nyquista, Bodego, Nicholsa – stosowane w przypadku znajomości

charakterystyk częstotliwościowych układu; metoda linii pierwiastkowych

stosowana w przypadku znajomości analitycznej postaci transmitancji układu

otwartego.

3. Słowa kluczowe: równanie charakterystyczne, bieguny, położenie biegunów a stabilność,

2

background image

algebraiczne kryterium Routha i Hurwitza, graficzne kryterium Nyquista, Bodego;

4. Polecenia Matlaba: pole, pzmap, isstable, nyquist, bode

5. Przebieg ćwiczenia

Określić wpływ wartości wzmocnienia k na stabilność układu zamkniętego dla układów

otwartych o transmitancji:

– dwuinercyjnego (zmienne T

1

),

– całkującego,

dwuinercyjnego z astatyzmem (zmienne T

1

),

inercyjnego trzeciego rzędu (zmienne T

1

),

dwukrotnie całkującego z inercją (zmienne T

1

)

wybierając dla każdego zmienianego parametru trzy wartości tak, aby układ zamknięty

był: stabilny, na granicy stabilności oraz niestabilny (jeżeli to możliwe). Dla każdego z

przypadków dokonać analizy wpływu stanu stabilności na odpowiedź skokową układu

zamkniętego.

Korzystając z pakietu Matlab/Simulink zbudować model umożliwiający zbadanie

stabilności układu zamkniętego z obiektem o zadanej transmitancji operatorowej dla

różnych wartości wzmocnienia k.

6. Sprawozdanie

Wykonane na zajęciach sprawozdanie powinno zawierać:

odpowiedzi skokowe wraz z opisem wpływu wzmocnienia na stabilność układu

zamkniętego,

– wyznaczoną analitycznie transmitancję operatorową układu z ujemnym sztywnym

sprzężeniem zwrotnym dla modelu obiektu o podanej transmitancji operatorowej,

– wyznaczoną przy pomocy kryterium Routha wartość graniczną parametru k, dla

którego podany wielomian jest stabilny.

7. Literatura

D. Horla, Podstawy automatyki – ćwiczenia laboratoryjne, Wydawnictwo Politechniki

Poznańskiej, Poznań 2009

3

background image

K. Rumatowski, Podstawy regulacji automatycznej, Wydawnictwo Politechniki

Poznańskiej, Poznań 2008

J. Mazurek, H. Vogt, W. Żydanowicz, Podstawy automatyki, Oficyna Wydawnicza

Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2002

A. Zalewski, R. Cegieła, Matlab – obliczenia numeryczne i ich zastosowania,

Wydawnictwo Nakom, Poznań 2003

4


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
3 Instr3 id 606386 Nieznany (2)
instr34
instr3 badanie twardosci
320 instr320
03 4 Zwolnienie propozycji zleceń produkcyjnych INSTR3
MetNum Instr3
Pusta instr3, Ukw, II Lic, Drewno
Lab2004 RRL1 Instr3
03 4 Zwolnienie propozycji zleceń produkcyjnych (INSTR3)
3 Instr3 id 606386 Nieznany (2)
INSTR3
instr3profoscope
Lab2004 RRL1 Instr3
Mark Dvoretsky The Instr3

więcej podobnych podstron