1

Porównanie FOUNDATION Fieldbus z PROFIBUS

Co reklamuje PROFIBUS:

Odpowiedź Fieldbus Foundation:

PROFIBUS jest rozpowszechniony już teraz, podczas
gdy FUNDATION Fieldbus jeszcze nie.

Specyfikacja protokołu Fieldbus Fundation istnieje już
od roku. Począwszy od tej chwili wiele firm rozpoczęło
wprowadzanie tej technologii w systemach sterujących i
urządzeniach polowych. Duża ich ilość podlega teraz
testom zgodności z Fundation Fieldbus – jest to
ostateczny krok w osiągnięciu rejestracji urządzeń
przez Fundację.

PROFIBUS jest wspierany przez światowe organizacje
reprezentujące różnorodne interesy: dostarczających
układy regulacji, jak i samych użytkowników.

Międzynarodowa organizacja PROFIBUS jest
zdominowane przez Siemensa. Z czterech miejsc w
radzie, dwa zajęte są przez pracowników Siemensa. W
radzie Fundation Fieldbus jest miejsce dla jedenastu
reprezentantów z jedenastu różnych firm.

PROFIBUS posiada otwarty protokół sieciowy.

Tylko niektóre wersje PROFIBUS są otwarte, tak
naprawde Siemens określa wszystkie protokoły RS485
jako PROFIBUS, pomimo faktu iż kilka z nich jest
zastrzeżonych jako sieci Siemensa. Fundation Fieldbus
jest w pełni otwarty. Wszystkie szczegóły o protokole
może uzyskać każdy, kto ich potrzebuje.

PROFIBUS pozwala na "wszechstronność".

PROFIBUS nie zapewnia "wszechstronności".
"Wszechstronność" pozwala na zastąpienie produktu
określonego dostawcy, innym produktem innego
dostawcy bez utraty funkcjonalności lub integracji.

FOUNDATION Fieldbus dostarcza Device Description
Language, bloki funkcyjne i zarządzanie systemem.
PROFIBUS nie posiada takich cech oraz nie oferuje
odpowiedników.

To co PROFIBUS nazywa "wszechstronnością" jest
niczym innym jak dostosowaniem do ograniczonych
profili PROFIBUS. Profile te są sztywne i nie pozwalają
na dodatkowe opcje.

Ponadto specyfikacja PROFIBUS nie zawiera żadnych
zabezpieczeń dla wykonywania standardowych aplikacji
we wszystkich zgodnych z PROFIBUS-em
urządzeniach.

PROFIBUS zaspakaja te same potrzeby użytkowników
jakie są spodziewane od fieldbus, tj. zastąpienie
komunikacji analogowej 4-20 mA komunikacją cyfrową.

PROFIBUS jest rzeczywiście sygnałem cyfrowym, który
zastępuje sygnału 4-20 mA, lecz nie jest tak
wszechstronny jak fieldbus.

Po pierwsze, Fieldbus pozwala na wszechstronność
pomiędzy urządzeniami polowymi oraz między
urządzeniami polowymi i systemem host/server.
PROFIBUS nie posiada cech User Layer potrzebnych w
tym celu.

FOUNDATION Fieldbus zawiera wszystkie cechy
potrzebne dla "wszechstronności". Zawiera on:

2

biblioteki opisu urządzenia (Device Descriptions),
zarządzanie systemem, wyszukiwanie punktów
pomiarowych, synchronizację, bloki funkcyjne i zegar.

Prawdziwy Filedbus pozwala użytkownikowi przekazać
kontrolę do poziomu urządzeń polowych. W tym celu
FOUNDATION Fieldbus wykorzystuje w pełni
technologię mikroprocesorową w urządzeniach
polowych. Architektura Fieldbus pozwala urządzeniom
polowym pochodzącym od różnych dostawców na
komunikację, wymianę danych i pracę razem w tej
samej sieci. Tym samym, funkcje logiczne i kontrole
mogą zostaćdo nich przeniesione .

Architektura PROFIBUS jest oparta na systemie
host/server, tzn. że cała komunikacja musi przechodzić
poprzez host-a, powodując kontrolę poziomu urządzeń
polowych bardzo trudną lub wręcz niemożliwą.

PROFIBUS jest bardziej znana architekturą sieci od
FOUNDATION Fieldbus. Na świecie istnieje bardzo
dużo pracujących sieci w systemu.

PROFIBUS jest rzeczywiście daleko starszym
protokołem od FOUNDATION Fieldbus, ale też bazuje
na dużo starszej technologii.

Organizacja przypisuje sobie tysiące uruchomionych
aplikacji przy pomocy technologii PROFIBUS. Mówi sie
o różnych, niekompatybilnych technologiach.
Faktycznie Siemens przedstawia protokoły, które
odnoszą sie do PROFIBUS, pomimo faktu, iż nie
zostały one zatwierdzone przez PROFIBUS User Group
lub German standards group.

FOUNDATION Fieldbus jest daleko bardziej
rygorystyczny w stosunku do kompatybilności.
Fundacja wymaga akceptacji całej organizacji we
wszystkich aspektach specyfikacji, i nie zaakceptuje
żadnej części specyfikacji, dopóki nie jest ona zgodna
ze wszystkimi dostawcami.

PROFIBUS jest patrzącą w przód architekturą, która
zaspokoi potrzeby użytkowników na najbliższe lata.

Nie jest to prawdą. PROFIBUS reprezentuje starą, bez
perspektyw, zcentralizowaną technologię.

Nowym trendem jest większa wszechstronność i
zdolność regulacji w warstwie polowej. Architektura
PROFIBUS jest niekompatybilna z tymi celami.

FOUNDATION Fieldbus został stworzony z takimi
możliwościami i powinien dać wymierne zyski w
najbliższych latach.

3

Porównanie protokołów komunikacyjnych

PROFIBUS-PA

FOUNDATION Fieldbus

Warstwa fizyczna

IEC 61158

IEC 61158

Prędkość

31.25 kbit/s

31.25 kbit/s

Zasilanie urządzeń Tak

Tak

Użycie istniejącego okablowania

Tak

Tak

Działanie w strefach zagrożonych Tak

Tak

Warstwa Danych

Bazujący na 802.4 token passing

ANSI, projektowy IEC, specjalnie

stworzony dla filedbus

Komunikacja peer-to-peer

Nie (nie używane) Tak

Synchronizacja czasu

Nie

Tak

Dane periodyczne

Odpytywanie przez jednostkę

nadrzędną

Tworzony przez projektanta-

operatora

Warstwa aplikacji

Rozszerzenie do DP

Wiadomości fieldbus (FMS)

Bloki funkcyjne

Ograniczenie liczby typów bloków

W pełni określone i mogą być

rozszerzone przez producenta

Opis urządzenia Nie

Tak

Zarządzanie systemem

Nie Tak

Szukanie punktów

Nie

Tak

Przypisywanie adresów

Nie

Tak

Określanie kolejności wykonania

bloków

Nie Tak

4

Porównanie korzyści

PROFIBUS-PA

FOUNDATION Fieldbus

Zmniejszenie kosztów instalacji

Tak Tak

Identyfikacja urządzeń

Tak Tak

Diagnostyka i dodatkowe

informacje

Ograniczona Tak

Zdalna konfiguracja urządzeń

Ograniczona Tak

Zdalna kalibracja

Nie Tak

Regulacja w urządzeniach

polowych

Nie Tak

Jakość pomiaru

Ograniczona Tak

Alarmy procesowe i trendy

Nie Tak

Rozszerzony podgląd na proces

Tak, lecz nazwa punktu i nazwa

parametru nie są widoczne.

Tak

Swoboda dla producentów

Ograniczona Tak

Wiele hostów

Ograniczona, dodanie dodatkowego

host-a działa na czas skanowania

Tak, brak wpływu na sieć

Typ produktów

Analogowe i cyfrowe we/ wy

urządzeń z ograniczonymi Blokami

Funkcyjnymi odpowiednimi dla

regulacji procesu.

Analogowe i cyfrowe we/ wy

urządzeń z Blokami Funkcyjnymi

odpowiednimi dla regulacji procesu.