Metody przydzielania adresów do intersieci

sie

ć

logiczna 172.16.0.0

RTR1

Sie

ć

ADMIN

Fa 0/0

S 0/0 DCE

WAN

Komputery administratorów

S 0/0

Sie

ć

KIEROWNIK

Sie

ć

PRACOWNIK

Fa 0/0

Fa 1/0

RTR2

Komputery kierowników

Komputery pracowników

Dane:

Admin

Kierownik Pracownik RTR1+RTR2

20

64

460

0

1

1

1

2

1

4

20

0

Zało

ż

enia:

Ka

ż

dy switch ma jeden adres IP do zarz

ą

dzania

Ka

ż

dy komputer ma jedn

ą

kart

ę

sieciow

ą

Routery komunikuj

ą

si

ę

za pomoc

ą

interfejsów szeregowych w topologii punkt-punkt

Obliczenia wst

ę

pne:

1. Obliczenie liczby adresów IP dla ka

ż

dej podsieci

Liczba podsieci: 4

Podsie

ć

hosty

serwery

bramy

adresy do
zarz

ą

dzani

a
swichami

suma

ADMIN

20

1

1

1

23

KIEROWNIK

64

0

1

4

69

PRACOWNIK

460

0

1

20

481

WAN

0

0

2

0

2

2. Wybór najwi

ę

kszej podsieci

PRACOWNIK Razem liczba adresów dla hostów: 481

Na nast

ę

pnych stronach przedstawiono dwie metody:

I. Metoda podziału na podsieci bez VLSM
II. Metoda podziału na podsieci z uzyciem VLSM

Nazwa podsieci:

liczba komputerów
liczba bram domy

ś

lnych

swiche

server

host

host

host

host

host

host

Strona 1 z 3

Metody przydzielania adresów do intersieci

I. Metoda bez VLSM
I.0. Przeczytaj aneks znajduj

ą

cy si

ę

na ostatniej stronie

I.1. Okre

ś

lenie liczby bitów na cz

ęść

sieciow

ą

i cz

ęść

adresow

ą

hostów dla najwiekszej podsieci

Sie

ć

PRACOWNIK (481 hostów)

maksymalna liczba hostów

510 liczba bitów: 9

prefiks

23

I.2. Podział na podsieci (tworzenie tabeli adresów) - uporzadkowane od najwi

ę

kszej do najmniejszej

Podsie

ć

Adres podsieci

Pierwszy host

Ostatni host

Liczba adresów

PRACOWNIK

172.16.0.0/23

172.16.0.1

172.16.1.254

510

KIEROWNIK

172.16.2.0/23

172.16.2.1

172.16.3.254

510

ADMIN

172.16.4.0/23

172.16.4.1

172.16.5.254

510

WAN

172.16.6.0/23

172.16.6.1

172.16.7.254

510

I.3. Liczba adresów niewykorzystanych

Podsie

ć

Liczba adresów

Liczba hostów

Liczba adresów niewykorzystanych

PRACOWNIK

510

481

29

KIEROWNIK

510

69

441

ADMIN

510

23

487

WAN

510

2

508

RAZEM:

1465

II. Metoda z wykorzystaniem VLSM

II.1. Obliczenia dla podsieci

Sie

ć

PRACOWNIK (481 hostów)

maksymalna liczba hostów

510 liczba bitów: 9

prefiks

23

adres podsieci: 172.16.0.0/23
Adresy hostów: 172.16.0.1-172.16.1.254
Adres rozgłoszeniowy: 172.16.1.255

Nast

ę

pny wolny adres: 172.16.2.0

Maska podsieci: 255.255.254.0

II.2. Obliczenia dla podsieci

Sie

ć

KIEROWNIK (69 hostów)

maksymalna liczba hostów

126 liczba bitów: 7

prefiks

25

adres podsieci: 172.16.2.0/25
Adresy hostów: 172.16.2.1-172.16.2.126
Adres rozgłoszeniowy: 172.16.2.127

Nast

ę

pny wolny adres: 172.16.2.128

Maska podsieci: 255.255.255.128

II.3. Obliczenia dla podsieci

Sie

ć

ADMIN (23 hosty)

maksymalna liczba hostów

62 liczba bitów: 6

prefiks

26

adres podsieci: 172.16.2.128/26
Adresy hostów: 172.16.2.129-172.16.2.190
Adres rozgłoszeniowy: 172.16.2.191

Nast

ę

pny wolny adres: 172.16.2.192

Maska podsieci: 255.255.255.192

II.4. Obliczenia dla podsieci

Sie

ć

WAN (2 hosty)

maksymalna liczba hostów

2 liczba bitów: 2

prefiks

30

adres podsieci: 172.16.2.192/30
Adresy hostów: 172.16.2.193-172.16.2.194
Adres rozgłoszeniowy: 172.16.2.195
Maska podsieci: 255.255.255.252

Strona 2 z 3

Metody przydzielania adresów do intersieci

II.5. Podział na podsieci (tworzenie tabeli adresów) - uporzadkowane od najwi

ę

kszej do najmniejszej

Podsie

ć

Adres podsieci

Pierwszy host

Ostatni host

Liczba adresów

PRACOWNIK

172.16.0.0/23

172.16.0.1

172.16.1.254

510

KIEROWNIK

172.16.2.0/25

172.16.2.1

172.16.2.126

126

ADMIN

172.16.2.128/26

172.16.2.129

172.16.2.190

62

WAN

172.16.2.192/30

172.16.2.193

172.16.2.194

2

II.6. Liczba adresów niewykorzystanych

Podsie

ć

Liczba adresów

Liczba hostów

Liczba adresów niewykorzystanych

PRACOWNIK

510

481

29

KIEROWNIK

126

69

57

ADMIN

62

23

39

WAN

2

2

0

RAZEM:

125

III. Wnioski

Przeanalizuj wyniiki z obu metod i napisz wnioski:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Która metoda jest optymalna przy projektowaniu sieci logicznych?
Odpowied

ź

uzasadnij.

______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

W której podsieci wyst

ę

puje najwi

ę

ksze niebezpiecze

ń

stwo niewykorzystania adresów IP ?

Odpowied

ź

uzasadnij.

______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

IV. Aneks

VLSM

Variable Length Subnetmasking - Okre

ś

lanie masek o ró

ż

nej długo

ś

ci dla ró

ż

nych podsieci

UWAGA: Kiedy u

ż

ywamy metody bez wykorzystania VLSM, wszystkie podsieci

maj

ą

przypisan

ą

t

ę

sam

ą

liczb

ę

dost

ę

pnych adresów. Aby obliczy

ć

mask

ę

ka

ż

dej podsieci

dla

ż

ad

ą

nej liczby adresów, rozpoczynamy od wymaga

ń

adresowych najwi

ę

kszej podsieci.

Przykłady binarnych postaci masek i adresów sieci:

Prefiks: 23
Maska

255

255

254

0

Maska binarnie

11111111 11111111 11111110 00000000

Podsie

ć

172

16

0

0

Podsie

ć

binarnie

10101100 00010000 00000000 00000000

Prefiks:26
Maska

255

255

255

192

Maska binarnie

11111111 11111111 11111111 11000000

Podsie

ć

172

16

2

128

Podsie

ć

binarnie

10101100 00010000 00000010 10000000

Strona 3 z 3