Znaczenie prawne identyfikacji zwłok
Metody identyfikacji zwłok
Ustalenie
tożsamości
zwłok
ułatwia
prowadzenie śledztwa,
ma znaczenie dla
wskazania sprawcy zdarzenia.
Zidentyfikowanie zwłok (ofiary zabójstwa,
nieszczęśliwego
wypadku,
samobójstwa,
wypadku drogowego, zdarzenia o charakterze
masowym)
ma
niezwykłe znaczenie
dla
uregulowania
spraw
z
zakresu
prawa
cywilnego , ubezpieczeniowego.
Konsekwencje
o
charakterze
prawnym
wynikające
z
niemożności
ustalenia
tożsamości zwłok:
1. Z zakresu prawa cywilnego, np.:
- brak
możliwości
uregulowania
spraw
spadkowych i rodzinnych,
- dotychczasowe umowy i inne zobowiązania
pozostają wiążące.
Instytucja uznania za zmarłego osoby
zaginionej (art. 29 k.c.)
Instytucja uznania za zmarłej osoby, która
zaginęła w czasie podróży powietrznej lub
morskiej, w związku z katastrofą statku lub
okrętu albo w związku z innym szczególnym
zdarzeniem , również gdy brak informacji o
katastrofie ; gdy osoba zginęła w związku z
bezpośrednim niebezpieczeostwem dla życia
(art. 30 k.c. ).
2. Z zakresu prawa ubezpieczeniowego, np. brak
możliwości uzyskania odszkodowania i innej
pomocy z towarzystwa ubezpieczeniowego.
3. Z zakresu prawa karnego i procedury karnej:
- problem z ustaleniem sprawcy czynu,
- w sytuacji osoby poszukiwanej przez policję,
poszukiwania nadal będą trwały bez
możliwości zamknięcia sprawy z uwagi na jej
śmierd.
-
dalsze prowadzenie postępowao mimo
śmierci sprawcy.
Regulacje prawne obejmujące problematykę identyfikacji N.N.
zwłok definiują pojęcie zwłok i szczątków ludzkich, tryb
postępowania w przypadku ujawnienia N.N. zwłok, przepisy
dotyczące pochówku.
- Zarządzenie nr 124 Komendanta Głównego Policji
z dnia 4 czerwca 2012 r. w sprawie prowadzenia przez Policję
poszukiwania osoby zaginionej oraz postępowania w
przypadku ujawnienia osoby o nieustalonej tożsamości lub
znalezienia nieznanych zwłok oraz szczątków ludzkich .
- Ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych z 1959 r. ,
Dz.U. z 2011 nr 118 poz. 687;
- Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 grudnia 2001 r.
w sprawie postępowania ze zwłokami i szczątkami ludzkimi,
Dz. U. z dnia 28 grudnia 2001 r.
Wybór metody identyfikacji zwłok zależy od stanu
zwłok i okoliczności ich znalezienia. Należy wybrad tę,
która jest najbardziej wiarygodna.
W ramach V Konferencji Komisji Inerpolu do Spraw
Identyfikacji Ofiar Katastrof Masowych i Klęsk
Żywiołowych (Lyon 1993 r.) opracowano kolejnośd
metod
identyfikacyjnych,
od
najbardziej
wiarygodnych:
1. porównanie profilu genetycznego DNA
2. porównanie odcisków palców
3. badanie uzębienia i innych danych
odontologicznych,
4. badania radiologiczne
5. Porównanie danych medycznych
6. Porównanie znaków szczególnych- blizny i
tatuaże
7. Porównanie danych rysopisowych
8. Identyfikacja rzeczy osobistych, w tym
odzieży, biżuterii…
9. Identyfikacja na podstawie dokumentów
ujawnionych przy zwłokach lub szczątkach
10. Rozpoznanie świadków, członków rodziny,
znajomych.
Badania DNA – porównanie profilu kodu genetycznego
zwłok z profilami DNA osób, które mogą byd krewnymi
zmarłego. Najbardziej pewny jest wynik wykluczający
tożsamośd
zwłok.
W
przypadku
zbieżności
porównywanych profili DNA, stosowane są obliczenia
statystyczne, które pozwalają na oszacowanie, jak często
dany
profil
może
pojawid
się
u
przypadkowej,
niespokrwenionej osoby w populacji, ale także na
oszacowanie wartości dowodu z DNA-
oblicza się
wartośd
ilorazu
wiarygodności
LR-
stosunek
prawdopodobieostw dla dwóch hipotez:
1. Materiał dowodowy pochodzi od tej samej osoby , od
której pobrano materiał porównawczy,;
2. Materiał dowodowy pochodzi od innej osoby.
Im większa wartośd ilorazu, tym mocniejszy
dowód.
Wartośd ilorazu:
1-10- dowód słaby,
10-100- dowód średni
100-1000- dowód mocny
Powyżej 1000 dowód bardzo mocny.
Badanie DNA wymaga wykorzystania materiału
porównawczego.
Baza genetyczna GENOM- dane osobowe, profile genetyczne i
materiał biologiczny:
-
podejrzanych, oskarżonych
(art.74 k.p.k. ) w przypadku
określonych przestępstw- rozdział XVI-XX, XXV, XXXV, art.94 §
1 k.k. , w uzasadnionych przypadkach osoby wymienione w
art.192 a k.p.k.),
- osób o nieustalonej tożsamości oraz osób usiłujących ukryd
swoją tożsamośd,
- zwłok ludzkich o nieustalonej tożsamości
- śladów o nieustalonej tożsamości.
Możliwości porównao:
- wykrywanie sprawców przestępstw,
- ustalanie tożsamości osób i zwłok ,
- kojarzenie zdarzeo.
Identyfikacja daktyloskopijna.
N.N. zwłoki są daktyloskopowane.
Odbitki linii
papilarnych wprowadza się i porównuje się z danymi
zarejestrowanymi w systemie AFIS. Gdy osoba została
zarejestrowana za życia, to istnieje możliwośd
ustalenia tożsamości.
Badanie
uzębienia
i
innych
danych
odontologicznych.
Uzębienie jest odporne na zmiany pośmiertne,
wysoką
temperaturę,
czynniki
mechaniczne,
chemiczne.
Do identyfikacji niezbędna jest dokumentacja
stomatologiczna
zawierająca
opis
stanu
uzębienia, obecnośd, brak zębów stałych,
mlecznych, mądrości, stany chorobowe, stany
po leczeniu, wypełnienia, nieprawidłowości
zgryzu,
sztuczne
uzupełnienia,
stan
powierzchni żującej.
Istotne dla identyfikacji zwłok jest określenie
wieku na podstawie stanu i rozwoju uzębienia
(możliwe w dużym przybliżeniu).
Badania
radiologiczne-
polegają
na
porównaniu przedśmiertnych i pośmiertnych
zdjęd rentgenowskich. Nie zawsze takie zdjęcia
istnieją.
Są
szczególnie
przydatne
w
przypadkach zwłok w stanie zaawansowanego
rozkładu oraz znalezionych w ziemi, a także
przy identyfikacji ofiar zdarzeo masowych.
Badania osteologiczno-antropologiczne- ustalenie
płci, wieku biologicznego , cech budowy fizycznej,
znamion
indywidualnych,
blizn,
tatuaży,
wad
rozwojowych
układu
szkieletowego,
zmiany
pourazowe i pooperacyjne, implanty.
Porównanie znaków szczególnych- blizn, tatuaży.
Porównanie
danych
medycznych
z
przebytych
zabiegów leczniczych i chirurgicznych.
Identyfikacja zwłok na podstawie implantów może
okazad się możliwa, jeżeli istnieje odpowiednia
dokumentacja medyczna ( implanty są oznakowane i
rejestrowane przez placówki medyczne).
Porównanie rysopisu osoby zaginionej z
wyglądem zwłok jest metodą zawodną. Opis
może
byd
subiektywny,
pozbawiony
nomenklatury anatomicznej, wieloznacznośd
opisu może prowadzid do pomyłek. Uzyskanie
danych rysopisowych nie jest możliwe w
przypadku zwłok objętych zaawansowanym
procesem gnilnym.
Identyfikacja zwłok metodą superprojekcji.
Polega na wykorzystaniu zdjęd portretowych
zaginionej osoby typowanej do identyfikacji i
zdjęd dowodowych czaszki. Jest to nakładanie
fotografii wizerunku zaginionej osoby na
fotografię czaszki z przenikaniem się obrazów
(techniki fotograficzne, komputerowe).
1. Nałożenie obrazów to wstępny etap.
2. Kolejny to poszukiwanie zgodności między
lokalizacją
indywidualnych
cech
morfologicznych
szczegółów
twarzy
(ustawienie gałek ocznych, łuków brwiowych,
ustawienie nosa, szpary ust, brody, wysokości
ujścia przewodów słuchowych zewnętrznych
w obrębie małżowin usznych a lokalizacją
oczodołów,
otworu
gruszkowatego
nosa,
przewodów
słuchowych
zewnętrznych
i
guzowatości
bródkowej
oraz
łuków
jarzmowych).
Poszukuje się
również zgodności między
lokalizacją
punktów
antropometrycznych
naniesionych na fotografię twarzy i na
fotografię czaszki.
Całkowitą pewnośd uzyskuje się w przypadku,
gdy możliwe jest wykazanie zgodności między
indywidualnymi cechami uzębienia twarzy i
czaszki.
Metoda rekonstrukcji plastycznej (Gierasimowa)
stosowana jest wtedy, gdy brakuje materiału
porównawczego
(zdjęd,
profilu
genetycznego,
dokumentacji
stomatologicznej,
rentgenowskiej,
daktyloskopijnej), gdy zwłoki w daleko posuniętym
stanie rozkładu lub w znacznym stopniu zwęglone.
Na podstawie anatomicznych zależności między
morfologią czaszki a kształtem mięśni i powłok
skórnych twarzy stosuje się
rzeźbiarską technikę
nakładania substancji plastycznej i modelowania jej
na kształt części miękkich twarzoczaszki. Uzyskuje się
jedynie względną podobiznę twarzy.
Rysunkowa rekonstrukcja twarzy na podstawie
czaszki.
1. Wykonanie zdjęcia czaszki w skali 1:1 w pozie
en face i z prawego profilu.
2. Na zdjęcie nakłada się kalkę techniczną, na
której zaznaczane są powłoki tkanki miękkiej,
o grubości odpowiadającej wielkościom w
tabelach
antropometrycznych,
oraz
osadzenie oczu, kształt nosa i ust, położenie
małżowin usznych i innych elementów
twarzy.
Komputerowa rekonstrukcja twarzy na
podstawie czaszki przy wykorzystaniu
systemu POL-SIT (Rekonstrukcja).
1. Wprowadzenie do pamięci komputera obrazu
czaszki i zaznaczenie markerów
przedstawiających usytuowanie, wielkości
oraz wzajemne proporcje poszczególnych
elementów budowy głowy.
2. Tworzenie obrysu głowy z widocznym
konturem czaszki.
3. Dobieranie z bazy danych elementów twarzy.
Rozpoznanie przez świadków, rodzinę lub znajomych
1. Okazanie zwłok przeprowadza się, gdy istnieje
koniecznośd identyfikacji osoby zmarłej.
2. Zwłoki okazuje się pojedynczo.
3. Kosmetyka zwłok.
4. Przesłuchanie przed okazaniem (pytania o możliwośd
rozpoznania, o cechy, które umożliwią rozpoznanie
zwłok, o czas ostatniego kontaktu z osobą, o osoby,
które mogą potwierdzid tożsamośd zwłok, o chęd
rozpoznawania bezpośredniego lub ze zdjęcia).
5. Umożliwienie swobodnego przyjrzenia się zwłokom.
6. Oświadczenie o wyniku rozpoznania należy odnotowad
w protokole z podaniem tych cech, które umożliwiły
rozpoznanie w przypadku rozpoznania.
Wygląd,
stan
zwłok
może
utrudniad
identyfikację
lub
powodowad
fałszywe
rozpoznanie bądź nierozpoznanie.
Przydatnośd tej metody jest niewielka.
Identyfikacja na podstawie rzeczy osobistych,
dokumentów może okazad się przydatna.
Nie może byd jedyna podstawą identyfikacji.
Ustalanie tożsamości osób
1. Ustalenie tożsamości sprawcy zdarzenia jest jednym z
celów prowadzonego postępowania (odpowiedź na
pytanie kto?).
Ustalenie tożsamości ofiary, świadków zdarzenia ma
istotne znaczenie dla ustalenia sprawcy , a w
konsekwencji dla wyjaśnienia sprawy.
2. Potrzebę ustalania tożsamości formułują
przepisy prawne co do;
-
osoby zatrzymanej,
-
podejrzanego, oskarżonego,
-
pokrzywdzonego, świadka,
-
osoby poddanej wykonaniu kary,
1. art. 213 k. p. k. § 1. W postępowaniu należy ustalid
tożsamośd
oskarżonego,
jego
wiek,
stosunki
rodzinne i majątkowe, wykształcenie, zawód, źródła
dochodu oraz dane o jego karalności.
2. Art.. 244 § 3. Z zatrzymania należy sporządzid
protokół, w którym należy podad …… imię i
nazwisko
osoby
zatrzymanej,
a
w
razie
niemożności ustalenia tożsamości- jej rysopis………
3. Art. 191 k. p. k. § 1. Przesłuchanie rozpoczyna się od
zapytania świadka o imię, nazwisko, wiek, zajęcie,
miejsce
zamieszkania,
karalnośd
za
fałszywe
zeznania lub oskarżenie oraz stosunek do stron.
4. Przy przyjęciu do zakładu karnego skazany:
1) okazuje dokument stwierdzający tożsamośd,
podaje dane osobowe i informacje o zmianie
tych danych, o miejscu zameldowania oraz
przebywania bez zameldowania, a także
informacje o uprzedniej karalności; ponadto
może byd poddany czynnościom mającym na
celu identyfikację……. (§ 8. 1 Rozporządzenie
Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 sierpnia
2003 r. w sprawie regulaminu organizacyjno-
porządkowego
wykonywania
kary
pozbawienia wolności.
Ustalanie tożsamości sprawców i osób o nieustalonej
tożsamości jest możliwe dzięki uprawnieniom Policji.
Policja
może
pobierad,
uzyskiwad,
gromadzid,
przetwarzad i wykorzystywad w celu realizacji zadao
ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o
osobach podejrzanych o popełnienie przestępstw
ściganych
z
oskarżenia
publicznego,
nieletnich
dopuszczających się czynów zabronionych przez
ustawę jako przestępstwa ścigane z oskarżenia
publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości lub
usiłujących ukryd swoją tożsamośd oraz o osobach
poszukiwanych, także bez ich wiedzy i zgody (art. 20. 1.
i 2a ustawy o Policji).
Ustalanie tożsamości
I. Na podstawie dokumentów
II. Rejestry kryminalne (np. CRD, GBD, zbiory
zdjęd albumowych)-
III. Na podstawie danych rysopisowych – portret
pamięciowy (ekspertyza)
IV. Na podstawie fotografii (ekspertyza)
V. Okazanie
VI. Badania DNA (ekspertyza)
I. Ustalanie tożsamości na podstawie
dokumentów
1. Dowód osobisty
2. Paszport
3. Inny niebudzącego wątpliwości dokumentu
zaopatrzony w fotografię i oznaczony
numerem lub serią.
1. Dowód osobisty jest dokumentem:
- stwierdzającym tożsamośd osoby;
- poświadczającym obywatelstwo polskie
- uprawniającym obywateli do przekraczania
granic paostw członkowskich UE i w
sytuacjach określonych w ustawie z dnia
10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i
dowodach
osobistych
(tekst
jednolity
Dz.U. z 2001 r. nr 87, poz. 960)
Paszport- dokument podróży- ustawa
z
13.07.2006
roku
o
dokumentach
paszportowych ze zmianami.
Paszport uprawnia do przekraczania granicy
i pobytu za granicą oraz poświadcza
obywatelstwo polskie, a także tożsamośd
osoby w nim wskazanej w
zakresie
danych, jakie ten dokument zawiera.
W dokumencie paszportowym zamieszcza się następujące
dane:
- nazwisko i imię;
- datę i miejsce urodzenia;
- obywatelstwo;
- płed;
- podpis posiadacza paszportu;
- datę wydania i datę upływu ważności dokumentu
paszportowego;
- serię i nr dokumentu paszportowego;
- numer PESEL;
- nazwę organu wydającego;
- dane biometryczne (wizerunek twarzy, odciski palców).
Ustalanie tożsamości poprzez legitymowanie
osób -
podstawa prawna
Ustawa o Policji- art. 15. 1. Policjanci wykonując
czynności, o których mowa w art. 14, mają
prawo legitymowania osób w celu ustalenia ich
tożsamości…..
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia
17.09.1990r. w sprawie trybu legitymowania,
zatrzymywania, dokonywania kontroli osobistej
oraz przeglądania bagażu i sprawdzania ładunku
przez policjantów (Dz. U. nr 70, poz. 409 wraz z
późniejszymi zmianami).
Policjant ma prawo legitymowania osób, gdy ustalenie ich
tożsamości jest niezbędne do wykonania czynności
służbowych, a w szczególności w celu:
-identyfikacji osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa lub
wykroczenia,
- ustalenia świadków zdarzenia powodującego naruszenie
bezpieczeostwa lub porządku publicznego,
- wykonania polecenia wydanego przez sąd, prokuratora, organy
administracji rządowej i samorządu terytorialnego,
- identyfikacji osób wskazanych przez pokrzywdzonych jako
sprawców przestępstw lub wykroczeo,
- poszukiwania osób zaginionych lub ukrywających się przed
organami ścigania albo wymiarem sprawiedliwości.
Policjant ustala tożsamośd osoby legitymowanej na podstawie:
1) dowodu osobistego;
2) tymczasowego dowodu osobistego,
3) tymczasowego zaświadczenia tożsamości,
4) dowodu tożsamości cudzoziemca,
5) paszportu.
4) innego niebudzącego wątpliwości dokumentu zaopatrzonego w
fotografię i oznaczonego numerem lub serią;
5) oświadczenia osoby, której tożsamośd została ustalona na podstawie
dokumentów, o których mowa w pkt 1-4;
6) telefonicznego lub osobistego porozumienia się z osobą wskazaną
przez osobę legitymowaną.
Policjant może odstąpid od legitymowania osoby, która jest mu znana
osobiście.
Policjant
dokumentuje
legitymowanie
osoby
w
notatniku służbowym lub na odpowiednim nośniku
technicznym albo w notatce służbowej, określając datę,
czas,
miejsce
i
przyczynę
legitymowania
oraz
następujące dane osoby legitymowanej:
1) imię (imiona) i nazwisko;
2) datę i miejsce urodzenia, adres zamieszkania lub
pobytu oraz, w miarę możliwości, numer PESEL;
3) rodzaj i cechy identyfikacyjne dokumentu, na
podstawie
którego
ustalono
tożsamośd
osoby
legitymowanej.
Wprowadzenie
policjanta
lub
innego
uprawnionego funkcjonariusza w błąd co do
tożsamości własnej lub innej osoby, bądź co
do swego zawodu, miejsca zatrudnienia lub
zamieszkania podlega karze grzywny (art. 65 §
1 kw).
Tej samej karze
podlega bezpodstawne
nieujawnienie takich informacji (art. 65 § 2
k. w. ).
Weryfikowanie
tożsamości
na
podstawie
dokumentów
1. Weryfikowanie na podstawie warstwy graficznej
-
porównanie
wizerunku twarzy i danych
rysopisowych,
-
przepytanie z danych dokumentu,
-
podpisanie się w taki sposób jak w dowodzie
osobistym.
2. Odczytanie danych maszynowych i potwierdzenie
ich zgodności z warstwą graficzną .
3. Porównanie danych biometrycznych (paszport)
Własności biometrii:
- uniwersalnośd- każda osoba powinna posiadad
daną cechę biometryczną,
- jednoznacznośd- żadne dwie osoby nie powinny
byd takie same, biorąc pod uwagę daną cechę
biometryczną,
- trwałośd- dana cecha powinna byd niezmienna w
czasie,
- ściągalnośd- dana cecha powinna byd możliwa do
zmierzenia za pomocą praktycznego urządzenia
pomiarowego,
- akceptowalnośd- dana populacja użytkowników
nie powinna mied zbyt dużych obiekcji przeciw
pomiarowi danej biometryki.
Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
z dnia 24 sierpnia 2006 w sprawie dokumentów
paszportowych oraz trybu postępowania….. (Dz. U. z 2006 r.
Nr 152, poz. 1090 z dnia 28 sierpnia 2006 r.) określa cechy
fotografii biometrycznej:
- rozmiary: 35×45 mm;
- tło: jednolite, jasne;
- forma: en face, z otwartymi oczami, nieprzesłoniętymi włosami,
z naturalnym wyrazem twarzy i zamkniętymi ustami;
- w kolorze, dobra ostrośd, pokazujące wyraźnie oczy i twarz z
obu stron od wierzchołka głowy do górnej części barków, tak,
aby twarz zajmowała 70-80% fotografii;
- bez nakrycia głowy i okularów z ciemnymi szkłami;
- wykonane w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
4. Weryfikowanie danych z dokumentu z danymi
w aktach stanu cywilnego , z systemem
PESEL,
z
ewidencją
wydanych
i
unieważnionych
dowodów osobistych lub
innymi ewidencjami.
- Odpisy akt stanu cywilnego oraz zaświadczenia
wydaje się na wniosek sądu lub innego organu
paostwowego, osoby, której stan cywilny został w
akcie stwierdzony, jej wstępnego, zstępnego,
rodzeostwa,
małżonka
lub
przedstawiciela
ustawowego, a także na wniosek innych osób,
jeżeli wykażą w tym interes prawny, oraz na
wniosek organizacji społecznej- art. 83.1, 83.2.
ustawy prawo o aktach stanu cywilnego.
Organy paostwowe mają dostęp do akt stanu
cywilnego na podstawie art. 25 ustawy prawo o
aktach stanu cywilnego.
- Organy gminy na podstawie danych
zgłoszonych przy ubieganiu się o wydanie
lub wymianę dowodu osobistego, a także
danych uzyskanych w związku z realizacją
obowiązku
meldunkowego,
prowadzą
ewidencje wydanych i unieważnionych
dowodów osobistych (ustawa o ewidencji
ludności i dowodach osobistych z 1974 r.).
Udostępnianie danych:
- na wniosek osoby, której dane dotyczą, w formie
zaświadczenia;
- w
zakresie
realizacji
ustawowych
zadao:
organom administracji publicznej, sądom i
prokuraturze, Policji, Straży Granicznej, Służbie
Więziennej, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego,
Służbie Wywiadu Wojskowego, Służbie Celnej,
Żandarmerii Wojskowej, Agencji Bezpieczeostwa
Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Biuru Ochrony
Rządu, Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu,
Szefowi
Krajowego
Centrum
Informacji
Kryminalnych i strażom gminnym (miejskim);
- organom
kontroli
skarbowej
i
wywiadu
skarbowego;
- paostwowym
i
komunalnym
jednostkom
organizacyjnym
oraz
innym
podmiotom-
w
zakresie
niezbędnym
do
realizacji
zadao
publicznych,
- PCK- w zakresie danych osób poszukiwanych.
Dane mogą byd udostępnione
osobom i
jednostkom organizacyjnym, jeżeli wykażą w tym
interes prawny, jednostkom organizacyjnym dla
celów badawczych, statystycznych, badania opinii
publicznej
lub
rynku,
innym
osobom
i
podmiotom,
jeżeli uwiarygodnią one interes
faktyczny w otrzymywaniu danych i za zgodą
osób, których dane dotyczą.
- Centralna ewidencja wydanych i unieważnionych
dokumentów paszportowych prowadzona jest przez
ministra właściwego do spraw wewnętrznych. (ustawa z
13.07.2006 roku o dokumentach paszportowych z)
Organy paszportowe prowadzą ewidencje wydanych i
unieważnionych dokumentów paszportowych. Zajmują się
również przetwarzaniem danych osób, których te dane
dotyczą.
Bezpośredni dostęp do centralnej ewidencji mają organy
paszportowe, Komendant Główny Policji, Komendant
Główny Straży Granicznej w zakresie niezbędnym do
wykonywania zadao ustawowych.
Dane udostępnia się również: ABW, AW, CBA,
ministrowi
właściwemu
do
spraw
finansowych,
prokuratorowi, sądowi, Służbie Więziennej, Służbie
Kontrwywiadu Wojskowego, ŻW, Szefowi Krajowego
Centrum Informacji Kryminalnych, Biuru Ochrony Rządu.
Podmiotom
tym
nie
udostępnia
się
danych
biometrycznych- odcisków palców.
• Ewa Gruza, Mieczysław Goc, Jarosław Moszczyoski, Kryminalistyka,
czyli rzecz o metodach śledczych, Warszawa,
• Kryminalistyka,
red. Jan Widacki Wydawnictwo: C.H.Beck 2012,
• Pikulski, Kaliszczak, Nowa metoda identyfikacji zwłok,
• A. Gałęska- Śliwka, Śmierd jako Śmierd jako problem medyczno-
kryminalistyczny, Wolters Kluwer, 2009 ,
• M. Trzcioski (red.), Archeologia sądowa w teorii i praktyce. Wolters
Kluwer, 2013,
• J. Wójcikiewicz, Ekspertyza sądowa Zagadnienia wybrane , Wolters
Kluwer Polska, 2007.