TTTTTTTT
AAAAA
TTTTTTT
C
TTTT
AAA
#7 Analiza kofilogenetyczna
Koewolucja
Kospecjacja
Duplikacja linii
Sortowanie linii
Zmiana żywiciela
Współbieżne zdarzenia ewolucyjne
Wyróżnia się 4 główne typy równoległych zdarzeń
ewolucyjnych zachodzących na różnych poziomach
organizacji życia:
Kodywergencja
Duplikacja
Sortowanie
Przeskok
Biogeografia
Wikariancja
Specjacja
Wymieranie
Dyspersja
sympatryczna
Drzewa genowe
Kodywergencja
Duplikacja genów
Sortowanie genów
Transfer
genów
horyzontalny
Drzewa gatunkowe a kladogramy areałowe
Eurazja
Afryka
Australia
Ameryka
Południowa
Ameryka
Północna
Laurasia
Gondwana
Pangea
Amphilina foliacea
Amphilina japonica
Gigantolina elongata
Schizochoerus liguloideus
Schizochoerus africanus
Gigantolina magna
Schizochoerus janickii
Indo-Malaje
Schiz. paragonophora
Drzewa genowe a drzewa gatunkowe
Zjawiska kofilogenetyczne
1
2
kospecjacja
1
2
inercja
(brak specjacji)
1
2
„
spóźnienie
na łódkę”
1
2
wymarcie
zjawiska sortowania
1
duplikacja
zjawisko
X
1
2
Zjawiska kofilogenetyczne po zmianie żywiciela
(transfer horyzontalny)
1
2
specjacja
po zmianie
żywiciela
1
2
specjacja
i wymieranie po
zmianie żywiciela
1
2
brak specjacji
po zmianie
żywiciela
1
2
brak specjacji
i wymieranie po
zmianie żywiciela
Zgodne topologie drzew gospodarzy i pasożytów
Gospodarze
Pasożyty
tempo ewolucji i czas
specjacji różne -
pseudokospecjacja
tempo ewolucji różne,
relatywny czas
specjacji identyczny
tempo ewolucji i czas
specjacji identyczne
czas
tempo
Niezgodne topologie drzew gospodarzy i pasożytów
czas
G1
G2
G3
P1
P2
P3
G1
G2
G3
P1
P2
P3
Transfer horyzontalny
Duplikacja i sortowanie
†
†
†
P1
P2
P3
Po duplikacji
wymieranie:
2 w linii P3
1 w linii P1-P2
czas
G1
G2
G3
P1
P2
P3
G1
G2
G3
P1
P2
P3
Transfer horyzontalny
Sortowanie (wymarcie)
P2
młodszy niż gospodarz
P2
starszy niż gospodarz
Oszacowanie czasu
kladogenezy
P1-P2
może pomóc w decyzji
między możliwościami
Niezgodne topologie – c.d.
Założenia metodyczne analizy kospecjacji
1. Precyzyjnie opracowana systematyka, zarówno gospodarzy jak i
paso
żytów (symbiontów, komensali)
2. Solidnie udokumentowane rekonstrukcje filogenii obu partnerów
3. Intensywne (kompletne) zebranie paso
żytów (symbiontów,
komensali) z opracowywanych kladów (linii ewolucyjnych)
4. Molekularne filogenie oparte na homologicznych markerach dla obu
partnerów
5. Porównanie rekonstrukcji filogenii obu partnerów za pomoc
ą metod
ilo
ściowych w celu wykrycia zjawisk kospecjacji i statystyczne
przetestowanie prawdopodobie
ństwa nieprzypadkowości
obserwowanego paralelizmu ewolucyjnego
Podstawowe metody analizy kofilogenetycznej
+
+
+
+
Tworzy mapę pomiędzy drzewami gospodarzy i
pasożytów i waży odmiennie wszystkie typy zjawisk
kofilogenetycznych.
Jungle
+
+
+
+
Tworzy mapę pomiędzy drzewami gospodarzy i
pasożytów, która maksymizuje kospecjacje i pozwala na
przeskoki między gospodarzami.
TreeMap
+
-
+
+
Pasożyty są cechami i ich filogenia jest drzewem cech.
Najbardziej parsymoniczna rekonstrukcja tego drzewa na
drzewie gospodarzy przedstawia historię układu g-p.
Parsymonia
Brooksa
s
d
h
c
Czy
odkrywa?
Jak działa?
Metoda
Parsymonia Brooksa (BPA, Brooks
Parsimony Analysis)
gospodarze
pasożyty
Metoda wprowadzona przez Dana Brooksa w 1981 r.
Parsymonia Brooksa (BPA, Brooks
Parsimony Analysis)
Pasożyty zamienione na cechy binarne: 0 – brak pasożyta,
1 –
pasożyt obecny
Parsymonia Brooksa (BPA, Brooks
Parsimony Analysis)
Rekonstrukcja ewolucji „pasożytniczych” cech binarnych
na drzewie filogenetycznym gospodarzy
Parsymonia Brooksa (BPA, Brooks
Parsimony Analysis)
Rekonstrukcja historii związku pasożyt-gospodarz
TreeMap, Metoda Drzew Uzgodnionych
Mapowanie drzew pasożyta na drzewach gospodarza w
celu zmaksymalizowania liczby kospecjacji
Jungle
Rozwinięcie metody mapowania drzew z przypisaniem kosztów poszczególnym
zdarzeniom kofilogenetycznym (Charleston, 1998)
1
2
3
4
5
6
7
a
b
c
d
e
f
g
(f:7)*
(g:6)
(g:5)
(e:7)*
(a:1)
(c:2)
(b:3)
(d:4)
(f:4)
(e:1)
(g:7)*
(e:5)
(g:7)
(f:6)
(f:2)
(f:5)
(e:3)
(e:6)
s
12
s
1
s
3
s
4
s
5
s
6
s
7
s
8
s
9
s
10
s
11
s
13
s
14
2
s
sortowanie
duplikacja
kospecjacja
przeskok
(f:7)*
(g:6)
(g:5)
(e:7)*
(a:1)
(c:2)
(b:3)
(d:4)
(f:4)
(e:1)
(g:7)*
(e:5)
(g:7)
(f:6)
(f:2)
(f:5)
(e:3)
(e:6)
1
1
2
2
1
3
2
2
1
3
4
4
4
4
4
4
4
4
6
6
5
7
8
8
3
8
8
8
8
3
8
8
6
6
5
7
1
2
2
1
3
3
1
2
2
1
10
10
3
0
0
0
0
2
3
3
5
5
8
6
5
5
3
2
wg prezentacji Charlestona
Parsymonia Brooksa
kontra
TreeMap
Parsymonia Brooksa
TreeMap
założenia
pasożyty zamienione
na kod binarny
mapowanie topologii
drzew
wady
- przecenia przeskoki
pomiędzy
gospodarzami
- przecenia
sortowania i
duplikacje
- niedocenia
kospecjacje
testowanie
statystyczne
nie
tak
oprogramowanie
tak (wstępna wersja
PACT)
tak (TreeMap )
Wszoły (Mallophaga; Phthiraptera) i goffery (Rodentia;
Geomyidae)
wg Page, 2001
Przykład – kofilogenia Avenzoariinae i ptaków
siewkowych (Charadriiformes)
0,5 mm
Drzewa uzgodnione (reconciled trees)
Avenzoariinae i ptaków siewkowych (Charadriiformes)
P
- Numenius arquata
P
– Limosa
limosa
P
– Phalaropus lobatus
P
– Xenus cinereus
P
– Philomachus pugnax
P
– Calidris alpina
P
- Calidris temminckii
P
– Actitis hypoleucos
P
- Tringa glareola
P
- Tringa totanus
P
- Tringa nebularia
P
- Tringa erythropus
P
- Tringa solitaria
P
- Tringa ochropus
P
- Himantopus himantopus
P
- Pluvialis squatarola
P
- Vanellus leucurus
P
- Charadrius leschenaulti
P
- Charadrius dubius
P
- Charadrius hiaticula
P
- Charadrius semipalmatus
M
- Pomeranzevia ninnii
M
– Avenzoaria philomachi
M
– Bychovskiata charadrii
M
- Avenzoaria calidridis 1-1
M
- Avevzoaria calidridis 2
M
– Bregetovia limosae
M
- Avenzoaria tringae
M
- Avenzoaria totani 1-1
M
- Avenzoaria totani 2-1
M
- Pseudavenzoaria ochropodis
M
- Pseudavenzoaria indica
M
- Bregetovia mucronata
M
– Avenzoaria phalaropi
M
- Bregetovia obtusolobata
M
– Bychovskiata subcharadrii
M
- Ovofreyana kurbanovae
M
– Bychovskiata squatarolae
M
- Bychovskiata intermedia
M
- Bychovskiata charadrii
M
- Bychovskiata semipalmati
M
- Bychovskiata dubia
M
– Avenzoaria terekiae
Avenzoariinae
ptaki siewkowe
kospecjacja
duplikacja
zmiana żywiciela
sortowanie
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Liczba kospecjacji
Li
c
z
ba
dr
z
ew
2:10 000
Problematyczna filogenia mew
– co na to Thecarthra?
Oprogramowanie kofilogenetyczne