IiKWPI sem4 Modelowanie cz1

background image

1

Informatyka i Komputerowe Wspomaganie
Prac In

ż

ynierskich

Modelowanie – cz. 1 „Podstawy modelowania matematycznego”

2

Rozumienie rzeczywisto

ś

ci na modelach

W naukach technicznych

rozumienie

pojmowane jest jako poj

ę

ciowe

wychwycenie odpowiednio

ś

ci

mi

ę

dzy obiektami i zjawiskami

naturalnymi a obiektami teoretycznymi (tworami abstrakcyjnymi), czyli

okre

ś

lenie poj

ęć

i relacji

, które zwi

ą

zane s

ą

z okre

ś

lonymi cechami

obiektów i procesów materialnych.

Dokonuje si

ę

tego na

modelach

.

Model

jest uproszczeniem (abstrakcj

ą

) istniej

ą

cych obiektów, procesów

i zjawisk rzeczywistych; jest celowo dobranym układem cech
przedmiotów poddanych badaniu.

W działaniach technicznych szczególn

ą

umiej

ę

tno

ś

ci

ą

jest

przechodzenie ze sfery

konkretów

do

abstrakcji

(i odwrotnie).

3

Istota modelowania

Modelowanie

jest jedn

ą

z podstawowych metod badawczych.

Modelowanie

polega na korzystaniu z zale

ż

no

ś

ci i wnioskowa

ń

prowadzonych przy u

ż

yciu aparatu logicznego i formalizmu

matematycznego, czego wynikiem s

ą

np. przewidywania co do

pewnych cech i zachowa

ń

rozpatrywanego obiektu.

Modelowanie

to nie tyko otrzymanie konkretnego modelu, lecz cały cykl

badawczy, od utworzenia modelu poczynaj

ą

c, przez jego weryfikacj

ę

,

interpretacje, a ko

ń

cz

ą

c na kolejnym przybli

ż

eniu.

4

Korzy

ś

ci wynikaj

ą

ce z modelowania

1.

Modele daj

ą

podstaw

ę

do symulacji, czyli wirtualnego badania i

przekształcania rzeczywisto

ś

ci.

2.

Modele pozwalaj

ą

na okre

ś

lanie zwi

ą

zków pomi

ę

dzy parametrami

symptomów diagnostycznych i cechami stanu obiektu
technicznego.

3.

Techniki modelowania i symulacji prowadz

ą

do redukcji kosztów i

czasu w projektowaniu nowych procesów i wyrobów.

4.

Modele pozwalaj

ą

przewidywa

ć

własno

ś

ci nowych materiałów.

5

Klasyfikacja modeli

Z punktu widzenia spełnianych

funkcji

mo

ż

na wyró

ż

ni

ć

3 grupy modeli:

Modele strukturalne

– pokazuj

ą

ce powi

ą

zania i lokalizacj

ę

geometryczn

ą

wyró

ż

nionych elementów, wygodne do analizy organizacji obiektu i

zagadnie

ń

zwi

ą

zanych z kierowaniem i sterowaniem obiektem. Modele te

maj

ą

zwykle posta

ć

: relacji logicznych (powi

ą

zania strzałkowe), opisowo-

graficzn

ą

, np. schemat organizacyjny, lub posta

ć

zło

ż

eniowego rysunku

technicznego.

Modele funkcjonalne

– pokazuj

ą

ce wpływ ró

ż

nych elementów obiektu na

poszczególne funkcje (zadania) wykonywane przez obiekt, np.: modele
opisowo-graficzne, schematy blokowe itp.

Modele badawcze

– w

ś

ród których wyró

ż

nia si

ę

:

modele ideowe

– pokazuj

ą

ce sposób realizacji okre

ś

lonych zada

ń

, np. schematy

elektryczne,

modele analityczne

– umo

ż

liwiaj

ą

ce ilo

ś

ciowe okre

ś

lanie wła

ś

ciwo

ś

ci obiektu. Maj

ą

one zwykle posta

ć

matematyczn

ą

, np. zale

ż

no

ś

ci funkcyjne, macierze, opisy

procesów itp.

6

Klasyfikacja modeli

Z punktu widzenia sposobu odtwarzania rzeczywisto

ś

ci wyró

ż

nia si

ę

dwie grupy modeli

- modele materialne:

istniej

ą

w rzeczywisto

ś

ci, funkcjonuj

ą

wg praw

przyrody (i w tym sensie s

ą

niezale

ż

ne od człowieka).

- modele abstrakcyjne (my

ś

lowe):

istniej

ą

jedynie w

ś

wiadomo

ś

ci

człowieka; mog

ą

odtwarza

ć

te same zjawiska, co modele materialne;

mimo,

ż

e mog

ą

by

ć

wyra

ż

one np. jako rysunki, szkice lub znaki,

funkcjonuj

ą

jedynie dzi

ę

ki operacjom my

ś

lowym.

background image

7

Konstruowanie modeli

W technice i nauce najbardziej poszukiwanymi modelami s

ą

modele

matematyczne

. Stanowi

ą

one najbardziej reprezentatywn

ą

grup

ę

modeli

my

ś

lowych. Modelowanie matematyczne pozwala wnika

ć

w istot

ę

badanych

systemów i udost

ę

pnia szczegółowemu badaniu wiele własno

ś

ci, procesów i

zwi

ą

zków.

Buduj

ą

c model konieczne jest okre

ś

lenie :

1.

Listy zjawisk i procesów

jakie wyst

ę

puj

ą

w badanym układzie (obiekcie) –

zmienne i parametry.

2.

Listy zało

ż

e

ń

, które wprost powinny wynika

ć

z po

żą

danego zakresu

wa

ż

no

ś

ci modelu (a ten jest dany lub przyj

ę

ty).

3.

Listy uproszcze

ń

, która wynika: z zało

ż

e

ń

i po

żą

danego zakresu bada

ń

oraz

potrzebnej (

żą

danej) dokładno

ś

ci analizy.

8

Etapy modelowania matematycznego

Pomi

ę

dzy poszczególnymi etapami modelowania wyst

ę

puj

ą

interakcje –

proces modelowania nie jest procesem o szeregowej strukturze

Sformułowanie celów i zało

ż

e

ń

modelowania

Budowa bazy wiedzy i bazy danych o modelowanym systemie

Wybór kategorii modelu

Okre

ś

lenie struktury modelu; budowa modelu

Identyfikacja modelu

Algorytmizacja modelu

Weryfikacja modelu

9

Zastosowanie

Sprz

ęż

enia pomi

ę

dzy etapami budowy modelu matematycznego

Problem rozwi

ą

zywany z pomoc

ą

modelowania matematycznego

Cele i zało

ż

enia modelowania

Baza wiedzy

Baza danych

Teorie

Prawa

Wiedza

empiryczna

Hipotezy

Dane

eksperymentalne

Kategoria modelu

Struktura modelu

Identyfikacja modelu

Algorytmizacja modelu

Weryfikacja modelu

Model zweryfikowany

10

Metodologia pozyskiwania wiedzy naukowej

11

Dlaczego jasne okre

ś

lenie celu modelowania jest wa

ż

ne?

1.

ma to bezpo

ś

redni wpływ na przebieg procesu modelowania –

ż

ne cele implikuj

ą

ż

ne problemy jakie trzeba rozwi

ą

za

ć

przy

modelowaniu;

2.

modelowanie jest najcz

ęś

ciej działalno

ś

ci

ą

interdyscyplinarn

ą

okre

ś

lenie celu musi by

ć

jasne dla wszystkich bior

ą

cych udział w

modelowaniu;

3.

po zbudowaniu modelu nale

ż

y oceni

ć

, na ile zadowalaj

ą

co

postawiony cel został osi

ą

gni

ę

ty.

Okre

ś

lenie celów modelowania

12

Cele ogólne modelowania

Opis i wyja

ś

nienie mechanizmów działania systemu

model poznawczy

Przewidywanie zachowania si

ę

systemu przy ró

ż

norodnych warunkach

oddziaływania otoczenia na system

model prognostyczny, predykcyjny

Wybór odpowiednich oddziaływa

ń

wej

ś

ciowych, spełniaj

ą

cych

okre

ś

lone warunki i zapewniaj

ą

cych po

żą

dane reakcje wyj

ś

ciowe

model decyzyjny, wyznaczania sterowa

ń

w szczególno

ś

ci wybór oddziaływa

ń

optymalnych w sensie

wybranego kryterium

-

model optymalizacyjny

Wybór struktury lub parametrów systemu maj

ą

cego spełnia

ć

okre

ś

lone

zadania

model projektowy, normatywny

background image

13

Zało

ż

enia modelu

Granice pomi

ę

dzy systemem a otoczeniem, zmienne wej

ś

ciowe i

wyj

ś

ciowe, ....

Skala czasowa modelu, ....

Dokładno

ść

zgodno

ś

ci modelu systemu z systemem rzeczywistym, ....

Warunki stosowalno

ś

ci modelu, ....

14

Wiedza a’priori

Do

ś

wiadczenie

Istniej

ą

ce modele

Literatura (fakty, zjawiska, teorie, ...)

Dane

Istniej

ą

ce dane

Nowe dane zbierane dla celów budowy modelu

Ź

rodła informacji o modelowanym systemie

15

NIEPARAMETRYCZNE lub PARAMETRYCZNE

Modele nieparametryczne

systemu to modele dane w postaci

wykresu, funkcji itp., które niekonieczne opisane by

ć

mog

ą

za

pomoc

ą

sko

ń

czonej liczby parametrów (danych):

charakterystyki czasowe elementu – modelem jest sygnał wyj

ś

ciowy wywołany

odpowiednim sygnałem wej

ś

ciowym;

charakterystyka cz

ę

stotliwo

ś

ciowe elementu liniowego –

modelem jest

zale

ż

no

ść

amplitudy

i

fazy

sygnału

wyj

ś

ciowego

od

cz

ę

stotliwo

ś

ci

sinusoidalnego sygnału wej

ś

ciowego;

Modele parametryczne

systemu to modele w których dla pełnego

opisu elementu potrzebna jest znajomo

ść

na pewno sko

ń

czonej

liczby parametrów (współczynników):

równania algebraiczne

Kategorie modeli (matematycznych)

16

FENOMENOLOGICZNE (white – box) lub BEHAWIORALNE (black-box)

Modele fenomenologiczne

(lub oparte o wiedz

ę

):

Struktura modelu pozostaje w zasadniczym zwi

ą

zku ze struktur

ą

procesów a

parametry modelu posiadaj

ą

fizykaln

ą

interpretacj

ę

Modele behawioralne

- modele budowane w oparciu o zebrane dane

pomiarowe, modele które jedynie aproksymuj

ą

obserwowane

zachowanie si

ę

systemu, nie wymagaj

ą

c w tym celu

ż

adnej wiedzy a

priori o procesach generuj

ą

cych te dane

Struktura modelu nie musi pozostawa

ć

w

ż

adnym zasadniczym zwi

ą

zku ze

struktur

ą

procesów a parametry nie posiadaj

ą ż

adnej fizykalnej interpretacji

Kategorie modeli (matematycznych)

17

STATYCZNE lub DYNAMICZNE

Statyczne

dotycz

ą

systemów statycznych

składaj

ą

cych si

ę

z

elementów zdolnych co najwy

ż

ej przekazywa

ć

energi

ę

, mas

ę

,

informacj

ę

bez strat lub ze stratami – daj

ą

si

ę

opisywa

ć

m.in. za

pomoc

ą

układów równa

ń

algebraicznych – ci

ą

głych lub dyskretnych

Dynamiczne

dotycz

ą

systemów

dynamicznych

zawieraj

ą

cych

elementy zdolne gromadzi

ć

i oddawa

ć

energi

ę

, mas

ę

, informacj

ę

mog

ą

by

ć

opisywane m.in. za

pomoc

ą

układów równa

ń

ż

niczkowych lub ró

ż

nicowych

Je

ż

eli istotne s

ą

jedynie stany równowagi systemu dynamicznego, w których

dany system mo

ż

e si

ę

znajdowa

ć

, to mo

ż

na ograniczy

ć

si

ę

dla takiego

systemu dynamicznego do modelu statycznego

Kategorie modeli (matematycznych)

18

LINIOWE lub NIELINIOWE

Rozró

ż

nia si

ę

dwa rodzaje liniowo

ś

ci:

liniowo

ść

wzgl

ę

dem wej

ść

(LI - linear in its inputs),

liniowo

ść

wzgl

ę

dem parametrów (LP – linear in its parameters)

Kategorie modeli (matematycznych)

Niech

(

)

u

p,

,

t

y

m

b

ę

dzie w chwili

t

wyj

ś

ciem modelu o parametrach

p

, je

ż

eli wej

ś

cie

zostało podane przy zerowych warunkach pocz

ą

tkowych (brak innych

oddziaływa

ń

na obiekt)

( )

t

0

,

τ

τ

u

background image

19

LINIOWE lub NIELINIOWE

Struktura modelu jest

liniowa wzgl

ę

dem wej

ść

(LI) je

ż

eli jego wyj

ś

cie

spełnia warunek liniowo

ś

ci wzgl

ę

dem jego wej

ść

, t.j.

Kategorie modeli (matematycznych)

(

)

(

)

(

)

(

)

2

m

2

1

m

1

2

2

1

1

m

2

2

1

,

,

t

,

,

t

,

,

t

:

t

,

,

u

p

y

u

p

y

u

u

p

y

R

R

α

+

α

=

α

+

α

α

α

+

20

LINIOWE lub NIELINIOWE

Struktura modelu jest

liniowa wzgl

ę

dem parametrów

(LP) je

ż

eli jego

wyj

ś

cie spełnia warunek liniowo

ś

ci wzgl

ę

dem jego parametrów, t.j.

Kategorie modeli (matematycznych)

(

)

(

)

(

)

(

)

u

p

y

u

p

y

u

p

p

y

R

R

,

,

t

,

,

t

,

,

t

:

t

,

,

2

m

2

1

m

1

2

2

1

1

m

2

2

1

α

+

α

=

α

+

α

α

α

+

21

Z CZASEM CI

Ą

GŁYM lub Z CZASEM DYSKRETNYM

Modele z czasem ci

ą

głym

- najcz

ęś

ciej badane ewoluuj

ą

w czasem ci

ą

głym -

st

ą

d naturalna tendencja do stosowania modeli opisywanych równaniami

ż

niczkowymi

Kategorie modeli (matematycznych)

( ) (

) ( )

( )

( ) (

)

p

u

x

h

y

p

x

x

p

u

x

f

x

,

t

,

,

t

0

,

,

t

,

,

t

dt

d

m

0

=

=

=

22

Z CZASEM CI

Ą

GŁYM lub Z CZASEM DYSKRETNYM

Modele z czasem dyskretnym

– zastosowanie dla systemów czasu ci

ą

głego

aproksymacji ich działania za pomoc

ą

modeli z czasem dyskretnym

Kategorie modeli (matematycznych)

( )

( ) ( )

[

]

( )

( )

( )

( ) ( )

[

]

p

u

x

h

y

p

x

x

p

u

x

f

x

,

t

,

t

,

t

t

0

,

,

t

,

t

,

t

1

t

m

0

=

=

=

+

gdzie t jest całkowitoliczbowym indeksem czasu, który odpowiada
czasowi rzeczywistemu t·T, je

ż

eli rozwa

ż

any system z czasem

ci

ą

głym jest próbkowany z okresem T

23

DETERMINISTYCZNE lub NIEDETERMINISTYCZNE

W modelach systemów

deterministycznych

zmiennym i współczynnikom przypisywane

s

ą

okre

ś

lone warto

ś

ci

W modelach systemów

niedeterministycznych

co najmniej jedna zmienna lub

współczynnik ma niepewne warto

ś

ci

Kategorie modeli (matematycznych)

O PARAMETRACH SKUPIONYCH lub ROZPROSZONYCH

Opis systemów ci

ą

głych o

parametrach skupionych

b

ę

dzie zawierał równania

ż

niczkowe zwyczajne, natomiast o

parametrach rozproszonych

musi zawiera

ć

równania ró

ż

niczkowe cz

ą

stkowe

NIESTACJONARNE LUB STACJONARNE

W modelach systemów

niestacjonarnych

co najmniej niektóre współczynniki

(parametry modelu) s

ą

funkcjami czasu, w modelach systemów

stacjonarnych

s

ą

stałe

24

Budowa modelu matematycznego

Przetworzenie całej istotnej z punktu widzenia celów modelowania
wiedzy i danych o systemie w niesprzeczny układ symboli i operatorów
matematycznych

Praktyczne wymagania jakie powinny by

ć

spełnione przy budowie modelu:

zgodno

ść

z modelowanym systemem w zakresie interesuj

ą

cych

wła

ś

ciwo

ś

ci, zale

ż

no

ś

ci

łatwo

ść

u

ż

ytkowania modelu zgodnie z przeznaczeniem

St

ą

d:

wst

ę

pna koncepcja budowy modelu matematycznego powinna zawiera

ć

zbiór hipotez wyró

ż

niaj

ą

cych to, co jest

istotne

dla celów modelowania

i powinno znale

źć

odbicie w modelu, od tego co nale

ż

y odrzuci

ć

background image

25

Identyfikacja modelu matematycznego

Identyfikacj

ę

modelu przeprowadza si

ę

, gdy:

wiedza teoretyczna o systemie nie wystarcza do nadania modelowi

postaci umo

ż

liwiaj

ą

cej wykonanie w oparciu o ten model oblicze

ń

;

nie

wystarcza

do

okre

ś

lenia

niektórych

lub

wszystkich

współczynników tego modelu

Identyfikacja modelu (parametrów modelu) to:

wyznaczenie ocen statystycznych (lub innych) – estymatorów

warto

ś

ci

nieznanych

parametrów

drog

ą

odpowiedniego

przetworzenia danych eksperymentalnych (pomiarowych

lub

do

ś

wiadczalnych)

26

Identyfikacja modelu matematycznego – c.d.

Wyró

ż

nia si

ę

identyfikacj

ę

:

biern

ą

, czynn

ą

jednorazow

ą

, bie

żą

c

ą

(okresow

ą

, ci

ą

ą

)

Identyfikacja:

bierna –

polega na gromadzeniu danych do

ś

wiadczalnych

(pomiarowych) podczas normalnej pracy systemu, a nast

ę

pnie

przetworzenie jej odpowiednimi metodami w celu wyznaczenia
estymatorów nieznanych parametrów

czynna – polega na odpowiednim zaplanowaniu (plan oddziaływa

ń

wej

ś

ciowych

systemu)

i

przeprowadzeniu

eksperymentu

identyfikacyjnego, którego wyniki słu

żą

nast

ę

pnie do wyznaczenia

odpowiednimi metodami estymatorów nieznanych parametrów

27

Identyfikacja:

jednorazowa – system o parametrach stacjonarnych

bie

żą

ca (okresowa, ci

ą

gła) – system o parametrach

niestacjonarnych

Je

ż

eli kilka struktur rywalizuje do opisu tych samych danych, ich dobro

ć

b

ę

dzie równie

ż

porównywana z

pomoc

ą

kryterium

Parametry modelu musz

ą

by

ć

dobrane zgodnie z pewnym

kryterium

,

zwykle przez optymalizacj

ę

pewnej

funkcji kosztów

Identyfikacja modelu matematycznego – c.d.

28

Jak ustala

ć

kryterium?

ż

nica

pomi

ę

dzy wyj

ś

ciami systemu i modelu

( ) ( )

( )

p

y

y

p

e

,

t

t

,

t

m

y

=

jest nazywana

ę

dem wyj

ś

cia

29

Jak ustala

ć

kryterium?

Najcz

ęś

ciej d

ąż

y si

ę

, aby bł

ą

d wyj

ś

cia był jak najbli

ż

szy

zeru

– to

prowadzi

do

problemu

definicji

funkcji

kryterialnej

słu

żą

cej

porównywaniu

jako

ś

ci

analizowancyh modeli.

Zwykle przyjmowana jest funkcja skalarna (funkcjonał)

j

parametrów i

ewentualnie struktury i nazywana

funkcj

ą

kosztów

Zwykle funkcja ta jest minimalizowana

Model

M(p

1

)

jest wówczas

lepszy

od modelu

M(p

2

)

w sensie kryterium

zwi

ą

zanego z funkcjonałem j, je

ż

eli

( )

(

)

( )

(

)

2

1

M

j

M

j

p

p

<

30

Weryfikacja modelu matematycznego

Weryfikacja modelu to porównanie wyników modelowania z:

systemem rzeczywistym, lub

z modelem wzorcowym

z punktu widzenia ich zgodno

ś

ci z wiedz

ą

teoretyczn

ą

lub z wynikami

bada

ń

do

ś

wiadczalnych

Uwaga:

Weryfikacja jest integralnie zwi

ą

zana z ka

ż

dym z poprzednich etapów

modelowania – powinna by

ć

realizowana nie tylko po zako

ń

czeniu

poprzednich etapów, lecz tak

ż

e w trakcie ich realizacji

background image

31

Przyst

ę

puj

ą

c do weryfikacji nale

ż

y ustali

ć

kryteria, które b

ę

d

ą

stosowane dla oceny zgodno

ś

ci (ustalenia przyczyn niezgodno

ś

ci)

Wyró

ż

nia si

ę

dwie grupy kryteriów:

wewn

ę

trzne

zewn

ę

trzne

Weryfikacja modelu matematycznego

32

Kryteria wewn

ę

trzne

– dotycz

ą

tzw. wewn

ę

trznych cech modelu:

zgodno

ść

formalna

– brak sprzeczno

ś

ci koncepcyjnych,

logicznych i matematycznych

zgodno

ść

algorytmiczna

– poprawno

ść

u

ż

ytych operatorów,

algorytmów zapewniaj

ą

ca efektywne wykonywanie oblicze

ń

z

wymagan

ą

dokładno

ś

ci

ą

Weryfikacja modelu matematycznego

33

Kryteria zewn

ę

trzne

– dotycz

ą

celów modelowania i zgodno

ś

ci modelu

z wynikami bada

ń

eksperymentalnych:

zgodno

ść

heurystyczna

– dotyczy walorów badawczych modelu:

mo

ż

liwo

ś

ci interpretacji za jego pomoc

ą

okre

ś

lonych zjawisk

zachodz

ą

cych w systemie, sprawdzenia postawionych hipotez,

formułowania nowych zada

ń

badawczych

zgodno

ść

pragmatyczna

– dotyczy bezpo

ś

redniej zgodno

ś

ci

wyników z modelu systemu z danymi z systemu rzeczywistego;
stwierdzenie tej zgodno

ś

ci wymaga przede wszystkim

porównania wielko

ś

ci wyj

ś

ciowych z modelu i z systemu

rzeczywistego

Weryfikacja modelu matematycznego

34

SYSTEM

MODEL

Zakłócenia

Model

zakłóce

ń

Wielko

ś

ci

wej

ś

ciowe

Kryteria

zgodno

ś

ci

Wielko

ś

ci

wyj

ś

ciowe

Wynik

weryfikacji

Schemat weryfikowania zgodno

ś

ci pragmatycznej

Uwaga:

Weryfikacja

zgodno

ś

ci

pragmatycznej

modeli

systemów nie istniej

ą

cych,

np. znajduj

ą

cych si

ę

w

stadium projektowania nie
jest w zasadzie mo

ż

liwa

35

Rodzaje zgodno

ś

ci pragmatycznej

model jest zgodny

replikatywnie

, je

ż

eli stwierdzono jego

zgodno

ść

z systemem korzystaj

ą

c podczas weryfikacji z tych

samych danych, na podstawie których dokonano identyfikacji
modelu

model jest zgodny

predykatywnie

, je

ż

eli stwierdzono jego

zgodno

ść

z systemem korzystaj

ą

c podczas weryfikacji z innych

danych, ni

ż

te na podstawie których dokonano identyfikacji

modelu; na podstawie danych zebranych w innych warunkach

model jest zgodny

strukturalnie

, je

ż

eli stwierdzono jego

zgodno

ść

z systemem nie tylko dla warto

ś

ci wielko

ś

ci

wyj

ś

ciowych, ale stwierdzono te

ż

zgodno

ść

mechanizmów

przetwarzania wielko

ś

ci wej

ś

ciowych w wyj

ś

ciowe

36

! Nie nale

ż

y nigdy oczekiwa

ć

całkowitej zgodno

ś

ci wyj

ść

modelu i

systemu rzeczywistego !

O tym czy zaobserwowane ró

ż

nice mi

ę

dzy wyj

ś

ciami modelu i

systemu pozwalaj

ą

na jego u

ż

ytkowanie, czy te

ż

nie, decyduj

ą

wyniki

testów zgodno

ś

ci

– ich konkretna tre

ść

zale

ż

y od

przeznaczenia modelu

Weryfikacja modelu matematycznego - c.d.

background image

37

Schemat procesu modelowania matematycznego

Okre

ś

lenie celu modelowania, wybór kategorii modelu,

okre

ś

lenie struktury modelu, wybór algorytmów

System

Eksperymentator

Model matematyczny

Komputer

Wyniki

Algorytmy identyfikacji, weryfikacji,

oblicze

ń

z modelem

Dane do identyfikacji, weryfikacji, oblicze

ń

z

modelem

Dane i wiedza o systemie

Ź

ródło danych

Narz

ę

dzie przetwarzania danych w

oparciu o okre

ś

lone algorytmy

Przesłanki do

akceptacji lub zmiany

Zmiana/modyfikacja

algorytmów

Zmiana/modyfikacja

modelu


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IiKWPI sem4 Modelowanie cz3
IiKWPI sem4 systemEXYS
Modelowanie danych cz1
modelowanie systemow
modelowanie procesˇw transportowych
RI cz1
Modelowanie biznesowe
MODELOWANIE DANYCH notatki
psychopatologia poznawcza cz1
6 wyklad sem4 2009
MWB 1 Wprowadzenie do modelowania wymagań w bezpieczeństwie
010 Promocja cz1
rach zarz cz1
E nawigacja jako proces modelowania

więcej podobnych podstron