1
Zagadnienie egzaminacyjne z przedmiotu "Postępowania administracyjne i sądowoadministracyjne"
na 2007/2008:
Autor: Serafi86 (wykład dra Masternaka + podręcznik prof. Ochendowskiego)
I.
Postępowanie administracyjne:
1. Pojecie postępowania administracyjnego.
2. Zakres obowiązywania k.p.a.
3. Zasady ogólne postępowania administracyjnego.
Wyrażone są normatywnie- rozdział II. Normy bezwzględnie obowiązujące, ich naruszenie oznacza naruszenie
prawa.
Zasady w preambule- wytyczne, względne.
Zasady ogólne wiążą bezwzględnie, muszą być stosowane na równi z innymi zasadami zawartymi w kodeksie.
Wyznaczają sposób interpretacji dalszych przepisów.
W przypadku luk i kolizji można je usuwać przy pomocy zasad ogólnych.
Cechy: współstosowanie, usuwają luki, wyrażone normatywnie, wynikają z nich konkretne prawa i obowiązki,
dotyczą całego postępowania, mogą być stosowane w każdym jego stadium.
Katalog zasad:
a. Zasada praworządności (legalności)- art. 6 KPA. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w
granicach prawa. Mają one obowiązek przestrzegania prawa.
Art. 7- zasada praworządności, działanie zgodne z prawem,
art. 6- zasada legalności, działanie na podstawie przepisów prawa. Organ może działać tylko, gdy istnieje
przepis, który mu na coś zezwala lub go zobowiązuje. Musi istnieć podstawa prawna. Wymóg ten odnosi się nie
tylko do rozstrzygnięcia, ale do każdej czynności w toku postępowania.
Jak rozumieć przepis prawa? Wewnętrzne źródła prawa, np. instrukcje, okólniki, zarządzenia. Działanie legalne
oparte na przepisach prawa ma umocowanie w źródłach prawa powszechnie obowiązującego. KPA reguluje
postępowanie w sprawach aktów wewnętrznych. Akt wewnętrzny nie może być podstawą do podjęcia czynności
procesowej w toku postępowania.
Skutek naruszenia zasady legalności- nieważność decyzji, art. 156 § 1 pkt 2. Uważa się wówczas, że decyzja
nie obowiązywała od samego początku.
b. Zasada prawdy obiektywnej- art. 7 KPA. Organy w toku postępowania podejmują wszelkie kroki do
wyjaśnienia stanu faktycznego. Organy w toku postępowania muszą wyjaśnić wszystkie istotne okoliczności
faktyczne. Ustalenie normy---> subsumpcja---> ustalenie skutków. Ustalenie stanu faktycznego musi być
obiektywne.
Problem ciężaru dowodu- zwłaszcza w sprawach podatkowych , art. 6 KC- ten, kto wywodzi z tego skutki
prawne.
W KPA brak zastosowania art. 6 KC. Działanie contra legem. KPA wprost stanowi, że obowiązek ustalenia stanu
faktycznego spoczywa na organie administracji. Koresponduje z tym art. 77 KPA- organ adm. zobowiązany jest
zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
Postępowanie administracyjne nie ma charakteru kontradyktoryjności. Jedną ze stron jest tu organ adm. Jest
on stroną sporu i ma charakter władczy wobec drugiej strony. Ciężar przeprowadzenia dowodu spoczywa na
organie, musi on udowodnić nawet twierdzenia strony.
c. Zasada uwzględnienia interesu społecznego i słusznego interesu obywatela- art. 7 KPA. Obecnie
stosowanie pojęcie „interes publiczny”.
Słuszny interes obywatela- indywidualny, oparty i zgodny z przepisami prawa.
Spójnik „i”- oba interesy muszą być brane pod uwagę przy rozstrzygnięciu. 2 sytuacje:
- interes indywidualny i zbiorowy są zgodne---> organ będzie realizował oba interesy, np. wystawienie koncesji
na prowadzenie działalności publicznej. Czasami oba interesy są centralne. Obowiązek uwzględnienia interesu
indywidualnego aż do granic kolizji z interesem społecznym. Ma to zastosowanie, gdy organ nie jest
2
bezwzględnie związany przepisami prawa- uznanie administracyjne (organ „może”, „jest upoważniony”). Organ
ma prawo przyznać uprawnienia lub nie.
SA- mają możliwość kontrolowania decyzji uznaniowych (kontrola również z punktu widzenia legalności i
prawidłowego zastosowania procedury).
- kolizja interesów indywidualnych i publicznych---> powinny rozstrzygać przepisy prawa, na ogół
pierwszeństwo ma interes publiczny.
d. Zasada pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa- art. 8 KPA. Organy mają kształtować
świadomość i kulturę obywateli. Jest to klamra spinająca wszystkie inne zasady.
e. Zasada udzielania informacji prawnej stronom- art. 9 KPA. Stanowi ona podstawę do uchylenia
rozstrzygnięcia.
Traktat nicejski- zasada dobrej administracji, uchwalona potem przez Parlament Europejski. W Polsce nie jest to
zasada normatywna, ale jest spisana w Kodeksie Dobrej Administracji.
Art. 9 KPA- zobowiązanie do należytego i wyczerpującego informowania stron- o zakresie tym decyduje stan
prawny i okoliczności faktyczne wpływające na ustalenie praw i obowiązków stron. Organy nie muszą udzielać
porad prawnych.
Ignorantia iuris nocet- brak zastosowania w KPA, odpowiedzialność za ewentualną szkodę poniesie organ.
Obowiązuje natomiast w Ordynacji podatkowej, tam strona ma dostęp do informacji w specjalnym trybie.
f. Czynny udział stron w postępowaniu i zasada wysłuchania stron postępowania- art. 10 KPA.
Obowiązek zawiadomienia strony o wszczęciu postępowania, terminie i miejscu rozprawy. Strona może
wypowiedzieć się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.
Sankcja za naruszenie tej zasady- wadliwość kwalifikowana- wznowienie postępowania na wniosek strony w
celu ewentualnego uchylenia wadliwości ( w przypadku, gdy strona nie miała wcześniej możliwości udziału w
postępowaniu z winy organu adm.).
Art. 10 § 2 (wyjątki):
- odstępstwo od konieczności udziału strony, gdy załatwienie sprawy nie cierpi zwłoki ze względu na:
Zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzkiego
Możliwość wystąpienia niepowetowanej szkody materialnej.
Organ może, ale nie musi odstąpić od tej zasady. W przypadku odstąpienia od tej zasady organ musi
odnotować w aktach sprawy przyczyny odstąpienia i je uzasadnić. Bezzasadność odstąpienia- postępowanie
zostanie uznane za wadliwe.
Ordynacja podatkowa- dodatkowy termin 7- dniowy. Organ nie musi realizować tej zasady, gdy ma zamiar
wydać decyzję pozytywną. Zabezpieczenie postępowania podatkowego- organ ma obowiązek odstąpić od tej
zasady, musi on działać przez zaskoczenie, aby skutecznie realizować egzekucję.
g. Zasada przekonywania- art. 11 KPA.
Obowiązek wyjaśnienia stronom zasad przesłanek. Zasada ta dotyczy całego toku postępowania. Organ winien
wyjaśnić motywację swojego działania. W wezwaniu obowiązek określenia w jakiej sprawie strona jest
wezwana.
Najważniejsze znaczenie tek zasady- przy wydawaniu i uzasadnianiu decyzji (uzasadnienie faktyczne i prawne).
Strona po przeczytaniu uzasadnienia ma być przekonana co do zasadności decyzji. Gdy brak przymusu również
musi być stosowania zasada przekonywania (np. przekonanie o nie wnoszeniu środków prawnych). Ma
zastosowanie we wszystkich postępowaniach (również jeśli chodzi o uprawnienia i obowiązki).
Zasada ta stosowana jest przed przymusem. Egzekucja jest ostatecznością.
Naruszenie tej zasady nie prowadzi bezpośrednio do nieważności decyzji, ani nie stanowi podstawy do
wznowienia postępowania. Może być jednak powodem uchylenia decyzji, gdyż naruszenie mogło wpłynąć na
wynik sprawy.
h. Zasada szybkości i prostoty postępowania- art. 12 KPA.
Problem szybkiego działania w kontekście wnikliwego działania- ryzyko powierzonego badania sprawy. SN-
teza, iż słowo „wnikliwe” zostało wymienione w pierwszej kolejności, zaś „szybko” w drugiej.
Masternak- spójnik „i”- oba warunki powinny być spełnione jednocześnie. Pod pozorem wnikliwości nie można
przeciągać postępowania i odwrotnie. Wprowadzone są dodatkowo terminy załatwiania spraw.
Art. 12 § 2- sprawy, które nie wymagają zbierania dowodów, informacji lub wyjaśnień powinny być załatwione
niezwłocznie. 1 miesiąc- postępowanie odwoławcze, 2 miesiące- postępowanie podatkowe.
Sankcja za naruszenie tej zasady- opieszałość nie może być podstawą do zakwestionowania legalności decyzji.
Terminy te nie są zawite. Mają tylko charakter porządkowy. Ma gruncie prawa podatkowego podobnie.
3
„Niezwłocznie”- brak postępowania dowodowego, np. zarejestrowanie pojazdu, „bez zbędnej zwłoki”- tak
szybko, jak jest to możliwe.
i. Zasada ugodowego załatwienia sprawy- art. 13 KPA. Wg Masternaka dziś nie ma racji bytu. Jeżeli w
jednym postępowaniu występują strony o sprzecznych interesach, organ może doprowadzić do zawarcia ugody
(zastępuje ona decyzję administracyjną).
Stroną ugody nie jest organ! Organ jedynie potwierdza to, co ustaliły strony. Jeśli organ byłby stroną wówczas
mamy do czynienia z umową adm.
j. Zasada pisemności- art. 14 KPA. Wymóg bezpieczeństwa obrotu prawnego wymaga wydawania decyzji
na piśmie. Forma pisemna obowiązuje w toku całego postępowania.
2 formy utrwalania na piśmie formy ustnej:
- protokoły
- adnotacje
Art. 14 § 2 zezwala na ustne załatwienie sprawy, 2 przesłanki:
- gdy interes strony za tym przemawia
- gdy przepis prawa tego nie zakazuje.
Obie przesłanki musza być zawsze spełnione łącznie!
Skutki prawne naruszenia zasady pisemności:
Uchylenie decyzji przez sąd w wyniku niekompletności akt sprawy.
Gdy organ ogłasza decyzję ustnie- formalnie w ogóle jej nie ma.
k. Zasada dwuinstancyjności postępowania- art. 15 KPA.
Dwuinstancyjność- oznacza możliwość rozpoznania i orzekania dwukrotnie tej samej sprawy. Jednokrotne
rozstrzygnięcie nie zamyka ponownego rozpoznania.
Decyzja I instancji- po raz pierwszy rozstrzygnięta sprawa adm. Organ nie jest nią związany. Możliwe złożenie
odwołania do II instancji.
Decyzja II instancji- ponowne orzekanie, decyzja ostateczna.
Postępowanie odwoławcze nie może być ograniczone do samej tylko kontroli decyzji.
Złamanie zasady- wydawanie poleceń organowi niższemu przez organ wyższy co do tego jak rozstrzygnąć
sprawę.
Odwołanie nie służy od decyzji ministra i Samorządowego Kolegium Odwoławczego (brak wyższego organu)-
KPA.
Strona niezadowolona z decyzji może złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale w tej samej instancji.
Ordynacja podatkowa- Dyrektor Izby Skarbowej i Dyrektor Izby Celnej- brak wyższych organów. Odwołanie od
decyzji w I instancji służy do tych samych organów.
Przepisy szczególne (materialne)- wyłączają możliwość odwołania w adm. toku postępowania, np. sprawy z
zakresu świadczeń ubezpieczeń społecznych. Odwołanie od decyzji ZUS-u służy do sądu powszechnego (nie jest
to już droga administracyjna).
l.
Zasada trwałości decyzji ostatecznej- art. 16 § 1 KPA.
Decyzje, od których nie służy odwołanie są ostateczne. Obowiązują w sposób trwały i nieprzerwany. Chodzi o
zabezpieczenie stabilności sytuacji w obrocie. Wiąże się z tym pojęcie prawomocności aktu administracyjnego.
Prawomocne- decyzje wydane przez sąd.
Decyzje ostateczne- zakończony tryb instancyjności. Możliwość wniesienia wniosku o odwołanie- 14 dni. Po
upływie tego czasu i nie wniesieniu wniosku decyzja staje się ostateczna.
Sankcja za naruszenie zasady trwałości- nieważność, art. 156 § 1 pkt 2 KPA (rażące naruszenie prawa).
m. Zasada zaskarżenia decyzji do sądu adm., w wyniku niezgodności z prawem- art. 16 § 2 KPA.
Wprowadzona w 1980r.
Ordynacja podatkowa- podobieństwa i różnice
W postępowaniu podatkowym brak zasady ugodowego załatwienia sprawy i zasady zaskarżenia decyzji do sądu
adm.
Dodano zasadę jawności postępowania wyłącznie dla stron. 2 przejawy jawności: wew. (tylko dla stron) i zew.
(dla wszystkich podmiotów).
Strona ma dostęp do informacji i akt- zarówno postępowanie podatkowe, jak i adm.
4
Zasada niejawności zew- tajemnica skarbowa, nikt oprócz strony nie ma dostępu do akt i informacji.
W postępowaniu adm. brak takiego zakazu- ustawa o dostępie do informacji publicznej. Z drugiej strony ustawa
o ochronie danych osobowych. Dostęp jest więc możliwy po usunięciu danych osobowych. Postępowanie adm.
jest więc jawne.
4. Organy prowadzące postępowanie adm. i ich właściwość.
Organ adm. publ.- podmiot prowadzący postępowanie i rozstrzygający o wyniku w drodze decyzji adm.
Strona- adresat przyszłej decyzji, brak strony wyłącza postępowanie.
Zakres podmiotowy- szeroko pojęty organ adm. publicznej, wszelkie podmioty adm. i nie tylko, które z mocy
prawa lub na podstawie porozumienia są uprawnione do rozstrzygania w drodze decyzji.
Art. 5 § 2 pkt 3 KPA- organ adm. rządowej, samorządowej i inne powołane do rozstrzygania.
Organy adm.:
- W ścisłym znaczeniu:
Rządowe- minister i organy centralne---> minister (organ naczelny), organy centralne (kompetencjami
obejmują cały kraj). Organy terenowe adm. rządowej- wojewoda. Organy adm. zespolonej- wojewoda
+ kierownicy. Organy adm. niezespolonej- inne, niepodlegające wojewodzie, np. adm. celna,
wojskowa, skarbowa, morska.
Definicja ministra- wszystkie naczelne organy adm., Prezes RM, z-ca, przewodniczący komitetów.
Samorządowe- gmina, powiat, województwo, SKO (zależność jedynie terytorialna). Zaliczone: organy
związków powiatów, SKO. Marszałek i starosta nie są organami adm. publicznej, ale przyznawane są im
uprawnienia.
- inne:
Państwowe
Niepaństwowe
Np. organizacja społeczna. Art. 5 § 2 pkt 5 KPA- organizacja społeczna to związek osób o charakterze
korporacyjnym. Fundacja organizacją społeczną- Masternak się z tym nie zgadza.
Właściwość (kompetencja) organów:
a. Rzeczowa- upoważnia organ do załatwienia określonej kategorii spraw, np. organy podatkowe, kompetencja
ogólna- wojewoda. Właściwość ta określana na podstawie prawa materialnego.
b. Instancyjna- art. 19 i 20 KPA nie wspominają o tym. Traktowana jako element właściwości rzeczowej.
Pozwala określić, jaki organ ma kompetencje do załatwienia sprawy w I instancji.
Art. 17 KPA- reguły ustalania właściwości instancyjnej:
W stosunku do jednostki sam. terytorialnego organem wyższego stopnia jest SKO. Gdy brak
jest przepisu, który twierdzi inaczej, zastosowanie ma art. 22 KPA.
Wojewoda- ministrowie właściwi do załatwienia danej sprawy, wg podziału resortowego. W
danej sprawie właściwy minister- art. 22 KPA.
Inne- odpowiedni organ nadrzędny lub właściwy minister- art. 22 KPA.
Organy organizacji społecznych- organy nadrzędne- art. 17 pkt 4 KPA.
Organ naczelny (art. 18 KPA)- Prezes RM lub ministrowie.
c. Miejscowa- rozstrzyga o tym, na jakim obszarze może być realizowana właściwość rzeczowa. Organ
centralny- całe państwo, organ terenowy- fragment państwa.
Dwa elementy wyznaczania:
- przepisy ustrojowe przesądzają o zakresie terytorialnym działania
- KPA określa, który z organów terenowych jest właściwy do załatwiania spraw- art. 21 KPA. Trzy reguły
dotyczące trzech kategorii:
Inne sprawy- miejsce zamieszkania lub siedziba. Gdy brak miejsca zamieszkania- decyduje miejsce
pobytu jednej lub wszystkich stron. Gdy brak miejsca pobytu- ostatnie miejsce pobytu.
Gdy brak ww. właściwość ma organ, na terytorium działania którego miało miejsce zdarzenie -art. 21 § 2.
Gdy brak ww. organem właściwym jest organ dzielnicy Miasto Stołeczne Warszawa Centrum- art. 21 § 3.
Dot. nieruchomości- miejsce, gdzie znajduje się nieruchomość i zakres działania organizacyjno-
terytorialny.
5
Dot. spraw prowadzenia zakładu pracy- organ właściwy terytorialnie, miejsce położenia zakładu.
Spory kompetencyjne: charakter negatywny- żaden z organów nie może wydać decyzji pozytywnej, charakter
pozytywny- uprawniony jest więcej niż jeden organ.
Art. 22 KPA- na jego podstawie rozstrzygane są spory o właściwość.
Organ nadrzędny jest wspólny dla organów sporu:
- jednostki samorządu terytorialnego- organ wspólny wyższego stopnia, gdy 2 prezydentów miast- SKO. Gdy
brak organu nadrzędnego- sąd administracyjny. Właściwy jest tu NSA.
- art. 22 pkt 2-4- spór między kierownikami służb, inspekcji i straży – rozstrzyga starosta lub wojewoda.
- różne województwa, ale sprawy adm. rządowej- minister właściwy dla spraw adm. publicznej. Organy
samorządu terytorialnego mają również zadania zlecone, stąd wynika ta zasada.
- spory między organami adm. publicznej a ministrami- Prezes RM
Art. 22 § 3- podmioty upoważnione do wystąpienia z wnioskiem o rozpatrzenie sporu przez sąd adm. : strona,
organ sporu, minister adm. publicznej, minister sprawiedliwości, Prokurator Generalny, RPO.
Art. 23 KPA- jeśli zaistnieje spór, organowi nie wolno działać do chwili rozstrzygnięcia, oprócz czynności nie
cierpiących zwłoki. Obowiązek zawiadomienia przez organ, organu rozstrzygającego. Rozstrzygnięcie w formie
postanowienia.
Na postanowienie rozstrzygające nie przysługuje zażalenie. Postanowienie to rozstrzyga o właściwości organu.
Skutek wadliwego postanowienia- art. 156 § 1 – decyzja jest nieważna, gdy została wydana z naruszeniem
przepisów o właściwości.
5. Wyłączenie pracownika od udziału w postępowaniu adm.
Art. 24 KPA- zasada obiektywizmu jest podstawą wyłączenia.
Przesłanki obligatoryjne- z mocy prawa, fakultatywne- przez przełożonego. W obu przypadkach wyłączenie
pracownika jest obowiązkowe.
Przesłanki dotyczące wyłączenia pracownika- art. 24 § 1 KPA:
gdy pracownik jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy
może mieć wpływ na jego prawa i obowiązki
gdy pracownik pozostaje w stosunku rodzinnym ze stroną postępowania. W przypadku rozwodu
wyłączenie pracownika niemożliwe
z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli
gdy był świadkiem, biegłym lub przedstawicielem jednej ze stron (pełnomocnictwo i inne formy)
gdy w I instancji brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji (konieczne postępowanie w II instancji)
gdy wszczęto przeciw niemu postępowanie służbowe, dyscyplinarne lub karne
gdy jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego w stosunku nadrzędności
z powodu innych okoliczności- wyłączenia dokonuje bezpośredni przełożony pracownika- z urzędu, na
wniosek strony lub pracownika, w drodze postanowienia.
Art. 24 § 3 KPA- gdy uprawdopodobniono istnienie okoliczności wywołujących niestwierdzenie bezstronności
pracownika lub w przypadku zaistnienia wątpliwości co do bezstronności pracownika.
Gdy nastąpi wyłączenie pracownika, przełożony wyznacza inną osobę do prowadzenia postępowania.
6. Wyłączenie organu od załatwienia sprawy.
Przesłanki dotyczące wyłączenia organu- art. 25 KPA. Organ traci wtedy kompetencje. Przesłanki:
gdy sprawa ma charakter majątkowy i dotyczy interesów majątkowych kierownika lub jego bliskich
gdy sprawa dotyczy osoby zajmującej kierownicze stanowisko w organie bezpośrednim wyższego
stopnia lub osoby jej bliskiej.
6
Skutki prawne- organ wyższego stopnia przejmuje sprawę. Sprawę załatwia organ wyższego stopnia nad
organem wyższego stopnia. Gdy brak- organ jest wyznaczany.
Art. 26 § 2- możliwość wyznaczenia przez organ innego właściwego organu, np. minister wyznacza innego
wojewodę.
Członkowie organów kolegialnych- o wyłączeniu rozstrzyga przewodniczący organu kolegialnego. Dotyczy to nie
pracownika, lecz członka, np. SKO.
Gdy organ traci quorum- inny organ, gdy SKO nie może- wyznacza się inne SKO (art. 27 § 3 KPA).
7. Strona w postępowaniu adm.
W znaczeniu materialnym- przedmiotem jest wydanie decyzji.
Znaczenie procesowe- uprawnienia procesowe można przyznać danej stronie.
Art. 28 KPA- strona- każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda
czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek.
Kryterium interesu prawnego- uprawnienie i obowiązek.
Interes prawny- oparty na przepisach prawnych i chroniony przepisami prawa. Możliwość wskazania przepisu
prawnego, obowiązującego, zapewniającego ochronę danego interesu, uprawnień lub obowiązków, w drodze
decyzji.
Interes prawny- indywidualny i konkretny (dla ściśle oznaczonej osoby, polegający na przyznaniu konkretnego
uprawnienia lub obowiązku). Interes prawny ważny również, gdy postępowanie wszczynane jest na żądanie
stron.
Interes faktyczny- zainteresowanie wynikiem postępowania, ale niemożność poparcia tego interesu przepisami
prawa.
Przymiot „strona” ma każdy, kto posiada interes prawny. Interes prawny z art. 28 KPA może opierać się na
każdej normie prawnej prawa obowiązującego, nie musi to być prawo administracyjne.
Postępowanie podatkowe- stroną nie może być każdy, tylko wskazane osoby, np. podatnik, inkasent.
Koncepcje strony:
- subiektywna (procesowa)---> twórcą jest Immanuel Iserzon. Strona jest pojęciem procesowym. Wystarczy
przekonanie strony, że ma interes prawny. Organ adm. ocenia interes po wszczęciu postępowania. Zapewnia
ochronę interesów stron. Chroni w większym stopniu prawa strony, obarcza jednak organ obowiązkiem
prowadzenia zbędnego postępowania. Duże wady w podaniach.
- obiektywna---> Wacław Dawidowicz. Pojęcie strony jest kategorią obiektywną. Oceny dokonuje organ adm.
przed wszczęciem postępowania. Ocenia on więc interes prawny strony. Ryzyko, że organ adm. może
ograniczyć uprawnienia wnoszącego. W mniejszym stopniu chroni prawa strony.
- kompromisowa---> połączenie ww.
Zdolność do bycia stroną- krąg osób, które mogą być stroną, pod warunkiem, że będą miały interes prawny
(osoby fizyczne, prawne, ułomnie osoby prawne). Aby faktycznie zostać stroną muszą być spełnione warunki z
art. 28 KPA.
Kwestia zdolności do czynności prawnych:
- osoby fizyczne---> brak zdolności (osoby przed 13 rokiem życia, ubezwłasnowolnione całkowicie),
ograniczona zdolność (osoby od 13 do 18 lat, ubezwłasnowolnienie częściowe), pełna zdolność (skończone 18
lat, brak ubezwłasnowolnienia).
Osoby fizyczne nie mające zdolności do czynności prawnych występują w postępowaniu przez swych
przedstawicieli reprezentujących daną osobę z mocy ustawy lub wyznaczonych przez sąd w postępowaniu
nieprocesowym.
- osoby prawne- mają zawsze pełną zdolność do czynności prawnych. Działają przez swych ustawowych lub
statutowych przedstawicieli.
Gdy ustalenie strony jest niemożliwe np. spadek nieobjęty- stroną jest wówczas osoba sprawująca
zarząd nad majątkiem masy spadkowej. Jeśli nie ma zarządcy sąd na wniosek organu adm. publicznej
wyznacza kuratora masy spadkowej.
7
Sprawy dotyczące praw zbywalnych lub dziedzicznych- w razie zbycia prawa lub śmierci strony w toku
postępowania na miejsce dotychczasowej strony wstępują jej następcy prawni. Są to osoby, które nabyły dane
prawo na skutek czynności prawnej między żyjącymi (inter vivos), bądź wskutek czynności na wypadek śmierci
(dziedziczenie testamentowe) albo dziedziczenia ustawowego.
Pełnomocnictwo.
Art. 32 KPA- strona może korzystać z pełnomocnika praktycznie zawsze, chyba że charakter czynności wymaga
działania osobistego. Aby ustanowić pełnomocnika trzeba mieć zdolność do czynności prawnych
Pełnomocnikiem może być osoba fizyczna posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych. Nie wymaga się
żadnych kwalifikacji.
2 formy udzielenia pełnomocnictwa:
- strona udziela pełnomocnictwa pisemnie lub zgłasza je ustnie do protokołu. Pełnomocnik powinien dołączyć do
akt oryginał albo urzędowo poświadczony odpis pełnomocnictwa.
- adwokat i radca prawny mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego pełnomocnictwa.
Odstępstwo od reguły poświadczenia pełnomocnictwa- w sprawach mniejszej wagi organ może nie żądać
pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek najbliższej rodziny lub domownik strony, a nie ma
wątpliwości co do istnienia i zakresu upoważnienia do występowania w imieniu strony.
Prowadzenie postępowania, gdy strona jest nieobecna, nie posiada pełnej zdolności do czynności
prawnych i nie ma możliwości działania przez przedstawiciela ustawowego- art. 34. Organ występuje
do sądu z wnioskiem o wyznaczenie przedstawiciela. Gdy sprawa nie cierpi zwłoki organ ma prawo sam
wyznaczyć przedstawiciela na czas nieobecności strony. Działanie organu jest dwutorowe: występuje do sądu o
wyznaczenie przedstawiciela i sam tymczasowo wyznacza przedstawiciela strony (dotyczy tylko osób
nieobecnych).
8. Podmioty na prawach strony w postępowaniu adm.
Nie mają własnego interesu prawnego, ale mogą wziąć udział w postępowaniu na takich samych prawach jak
strona. Decyzja nie będzie adresowana do nich, będzie regulowała prawa i obowiązki strony.
Trzy kategorie podmiotów na prawach strony:
1. Organizacja społeczna---> dobrowolne zrzeszenie osób realizujące pewne cele. W postępowaniu adm.
może wystąpić na 3 sposoby:
Jako podmiot powołany z mocy prawa do załatwienia indywidualnych spraw rozstrzyganych w drodze decyzji
adm.
Jako strona, gdy żąda czynności organu adm. ze względu na swój interes prawny lub obowiązek, albo gdy
postępowanie dotyczy jej interesu prawnego lub obowiązku.
Jako uczestnik postępowania adm., w sprawie dotyczącej innej osoby, korzystający z prawa strony.
W sprawie dotyczącej innej osoby organizacja może występować z żądaniem:
- wszczęcia postępowania
- dopuszczenia jej do udziału w toczącym się postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione statutowymi celami tej
organizacji i gdy przemawia za tym interes społeczny.
Organ adm. ma prawo odmówić wszczęcia postępowania i dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu, jeśli
uzna, że statutowe cele bądź interes społeczny organizacji nie przemawiają za udziałem danej organizacji
postępowaniu adm. Organ adm. wydaje wtedy postanowienie o odmowie.
Na postanowienie to przysługuje zażalenie, wnoszone do organu adm. wyższego stopnia, a na postanowienie
organu wyższego stopnia- do sądu adm.
Wszczynając postępowanie w sprawie dotyczącej innej osoby organ adm. winien zawiadomić o tym organizację
społeczną, jeżeli jej udział w rozprawie jest uzasadniony ze względu na przedmiot.
Udział organizacji społecznej w postępowaniu adm. stwarza dla niej prawo wniesienia skargi do sądu adm. (30
dni od dnia doręczenia decyzji). Dzieje się tak po wyczerpaniu środków odwoławczych w adm. toku instancji.
2. Prokurator---> powołany w celu strzeżenia praworządności. Ma prawo wszczęcia postępowania lub wzięcia
w nim udziału na prawach strony.
8
Organ nie może odmówić wszczęcia postępowania przez prokuratora! Żądanie nie powoduje wszczęcia
postępowania, zobowiązuje natomiast organ do wszczęcia postępowania z urzędu.
Prokurator ma prawo wziąć udział w postępowaniu w każdym jego stadium. Posiada uprawnienia strony.
Na etapie decyzji ostatecznej ma prawo sprzeciwu od decyzji ostatecznej. Sprzeciw musi być rozpatrzony i
załatwiony przez organ w terminie 30 dni od daty wniesienia. Organ musi wszcząć postępowanie, nie może
odmówić rozpatrzenia sprzeciwu.
3. Rzecznik Praw Obywatelskich---> może żądać wszczęcia postępowania adm., zaskarżać decyzje do sądu
adm. oraz uczestniczyć w postępowaniu adm. jak i w postępowaniu przed sądami adm. na prawach
przysługujących prokuratorowi.
9. Terminy w postępowaniu adm.
Termin- ściśle określona data, bądź pewien okres. Terminy w KPA określa się w dniach, tygodniach i
miesiącach. Podział:
a. Procesowe- odnoszące się do czynności procesowych:
Zawite (prekluzyjne)- jego upływ powoduje bezskuteczność czynności dokonanej przez dany
podmiot (czynność taka nie wywołuje skutków prawnych), np. termin 14 dni do wniesienia
zażalenia (w pewnych wypadkach możliwe przywrócenie terminu).
Przedawniające- to też termin prekluzyjny, lecz z dalej idącymi skutkami prawnymi. Wygasa tu
prawo do wykonania określonej czynności. Jest to termin zawity nieprzywracany. Najczęściej są
to terminy materialne.
Instrukcyjne (porządkowe)- ich upływ nie pozbawia organu kompetencji do działania. Kierowany
do organów, a nie do strony, np. termin załatwienia sprawy.
Ustawowe- wynikają wprost z przepisów ustawy. Sztywne- nie można ich skracać ani
przedłużać. Organ nie ma wpływu na ich długość.
Urzędowe- wyznaczane przez organ, można przedłużyć lub przywrócić termin.
Ad quem- wyznacza się, do którego momentu strona powinna dokonać pewnych czynności
Post quem- po określonym momencie dana czynność może być dokonana.
b. Materialne- wynikają z przepisów prawa materialnego, np. termin rozpoczęcia budowy obiektu.
Przywrócenie terminu- dla przywrócenia terminu wymaga się:
Braku winy po stronie zainteresowanego
Uprawdopodobnienia, że uchybienie nastąpiło bez winy zainteresowanego (ustawodawca nie wymaga
udowodnienia)
Wniesienia podania o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia (termin
nieprzywracany).
Równoczesnego dopełnienia czynności, dla której określony był termin.
O przywróceniu terminu postanawia właściwy w sprawie organ adm. państwowej. Od postanowienia o odmowie
przywrócenia terminu służy zażalenie. Postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania lub
zażalenia wydaje organ II instancji. Na postanowienie takie nie służy zażalenie. Jest to postanowienie
ostateczne.
Skutkiem prawnym przywrócenia terminu jest traktowanie czynności jako dokonanej w terminie.
Przed rozpatrzeniem prośby o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia organ adm. na
żądanie strony może wstrzymać wykonanie decyzji lub postanowienia.
Terminy załatwienia spraw.
Ustalone dla realizacji zasady szybkości i prostoty postępowania. Dla załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki.
Porządkują one przebieg postępowania. Sprawy załatwianie niezwłocznie- gdy nie wymaga się zbierania
dowodów, informacji i wyjaśnień.
Sprawy zwykłe- 1 miesiąc
Sprawy skomplikowane- 2 miesiące. Skomplikowanie prawne przedłuża termin załatwienia sprawy (Masternak).
Postępowanie odwoławcze- 1 miesiąc od dnia otrzymania odwołania.
Postępowanie podatkowe- 2 miesiące, gdy rozprawa- 3 miesiące.
9
Są to terminy instrukcyjne.
Jak przerwać milczenie władzy?- rozporządzenie z 1928 r.- instytucja dewolucji. Strona mogła żądać załatwienia
sprawy przez organ wyższej instancji.
Art. 35 § 5 KPA- pewnych odcinków czasu nie wlicza się do terminów załatwienia sprawy. Podobnie
nie wlicza się zawieszenia, okresów opóźnień z winy strony, okresów opóźnień niezależnych od organów.
Środki ochrony przed milczeniem organu (pojęcie węższe od bezczynności organu):
Wniesienie zażalenia do wyższego organu (środek ochrony stron)---> jeśli jest to uzasadnione, organ
wyższy wyznacza termin załatwienia sprawy, zarządza ustalenie przyczyn i winnych. W tym nowym
terminie sprawa powinna być załatwiona. Gdy zażalenie jest bezzasadne- tylko odpowiedź organu, bez
wyznaczenie nowego terminu.
Skarga do sądu adm. na bezczynność organu (środki ochrony sądowej)---> skarga ma być poprzedzona
wyczerpaniem środków odwoławczych. Sąd adm. wyznacza organowi nowy termin rozpatrzenia sprawy.
Gdy organ tego nie wykona, sąd na wniosek stron może nałożyć grzywnę.
Odpowiedzialność dyscyplinarna i porządkowa- art. 38 KPA.
10. Wezwanie w postępowaniu adm.
Art. 50 KPA- uprawnienia organu adm do wezwania osoby do udziału w podejmowanych czynnościach i do
złożenia wyjaśnień osobiście, przez pełnomocnika i na piśmie, gdy jest to niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy
lub podejmowania czynności urzędowych (można więc wzywać nie tylko strony, ale też inne osoby).
Wezwanie nie może być uciążliwe dla wezwanego.
Gdy dana osoba nie może się stawić osobiście, organ może dokonać czynności w miejscu jej pobytu, o ile
pozwalają na to okoliczności.
Art. 51 KPA- ograniczenie terytorialne---> obowiązek stawienia się w obrębie gminy lub miasta w których
mieszka, ewentualnie w sąsiedniej gminie lub mieście.
W pozostałych przypadkach organ winien korzystać z pomocy prawnej innego organu adm. Pomocy prawnej nie
stosuje się, gdy charakter sprawy wymaga dokonania czynności przed organem prowadzącym postępowanie.
Wezwanie powinno wskazywać: nazwę i adres organu, imię i nazwisko wzywanego, w jakiej sprawie i w
jakim charakterze na być wezwany, czy stawiennictwo osobiste, czy przez pełnomocnika, termin spełnienia
żądania, skutki prawne niezastosowania się do wezwania. Wezwanie powinno być podpisane przez pracownika.
Wezwanie nie jest decyzją.
Art. 54 KPA- pisemna forma wezwania. Wezwanie zastępcze- telefonicznie, telegraficznie lub innymi
środkami łączności. przesłanki: sprawy nie cierpiące zwłoki, ważny interes stron, dotarcie wezwania w
odpowiedniej treści we właściwym terminie. Wezwanie zastępcze- te same elementy co zwykłe wezwanie
(oprócz podpisu).
Sankcje za niestawienie się na wezwanie- grzywna (50 zł, za ponowne niestawienie się- 200zł). Na
postanowienie o ukaraniu służy zażalenie. Oporny świadek- możliwość zastosowania środków przymusu
zawartych w przepisach szczególnych. Możliwe zastosowanie środków egzekucyjnych.
Katy grzywny nie stosuje się do żołnierza czynnej służby wojskowej. Informuje się jego dowódcę, wniosek o
pociągniecie żołnierza do odpowiedzialności dyscyplinarnej.
11. Doręczenia według k.p.a.
Doręczenie jest czynnością prawną, nie jest wydaniem decyzji. Doręczenie to czynność materialno- techniczna.
Od chwili doręczenie decyzja zaczyna obowiązywać.
Sposoby doręczania: za pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników, przez inne upoważnione
osoby lub organy. Doręczenie nie musi mieć formy fizycznej. Może być doręczone elektronicznie, jednak tylko
wtedy, gdy strona o to wystąpi, lub wyrazi na to zgodę.
Jeżeli odbierający pismo uchyla się od potwierdzenia doręczenia lub nie może tego uczynić, doręczający sam
stwierdza datę doręczenia oraz wskazuje osobę, która odebrała pismo oraz przyczynę braku podpisu. Na
pokwitowanie składa się data doręczenia i podpis odbiorcy.
10
Podmioty, którym doręcza się pismo.
Jeżeli kilka osób stanowi jedną stronę pismo doręcza się wszystkim osobom, chyba że upoważniona zostanie
jedna osoba.
Art. 40 § 1 KPA- gdy pełnomocnik lub przedstawiciel, wówczas doręcza się tylko jemu. Gdy tylko stronie
(ustanowiony jest pełnomocnik)- doręczenie bezskuteczne. Gdy stronie i pełnomocnikowi- naruszenie prawa,
ale doręczenie skuteczne.
Ordynacja podatkowa- strona może ustanowić kilku pełnomocników. Pisma doręczane jednemu pełnomocnikowi
ustanowionemu przez stronę.
Postępowanie adm- strona musi zawiadomić organ o każdorazowej zmianie adresu, gdy tego nie uczyni organ
może doręczać pisma na stary adres. Doręczenie wtedy będzie skuteczne.
Miejsce doręczania pism.
Osoby fizyczne---> *tryb zwykły. Faktyczne wręczenie pisma w mieszkaniu osoby fizycznej do rąk adresata
lub w siedzibie adm. publicznej. Pismo może być doręczone w każdym miejscu, gdzie zastanie się adresata- gdy
nie ma innej możliwości lub w razie koniecznej potrzeby. Art. 42 KPA- doręczenie zwyczajne.
*Doręczenie zastępcze- pismo oddane innej osobie, która podejmuje się doręczenia, np. w przypadku
nieobecności. Pismo oddaje się dorosłemu domownikowi lub sąsiadowi (powiadomienie o tym adresata).
Dorosły domownik- nie ma znaczenia stopień pokrewieństwa lub powinowactwa.
Sąsiad lub dozorca domu.
Muszą oni podjąć się oddania pisma adresatowi. Zgoda na przyjęcie+ zobowiązanie doręczenia.
Powiadomienie o przekazaniu musi być umieszczone w skrzynce pocztowej lub w drzwiach domu.
*Pismo złożone w placówce pocztowej na okres 14 dni- sposób ostateczny. Adresat musi być o tym
zawiadomiony. Awizo pozostawione w oddawczej skrzynce pocztowej lub gdy nie jest to możliwe na drzwiach
mieszkania, biura lub innego pomieszczenia, gdzie osoba wykonuje swoje czynności zawodowe. Możliwe
również pozostawienie awizo w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. Zawieszanie 2 razy.
Pierwszy- z terminem 7 dni, drugi raz możliwość odbioru przesyłki w terminie do 14 dni.
Art. 44 KPA- doręczenie dokonane po upływie 14 dni, nawet gdy brak odebrania. Gdy brak odebrania pismo
wraca do akt sprawy w placówce organu.
Osoby prawne i ułomne osoby prawne---> art. 45 KPA. Podmioty nie będące osobami fizycznymi- w lokalu
bądź siedzibie osoby uprawnionej do odbioru korespondencji. Nie ma wymogu upoważnienia pisemnego do
odbioru korespondencji.
Art. 44 KPA zastępczy sposób- 14 dni pismo w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym w lokalu lub siedzibie.
Potwierdzenie i odmowa przyjęcia pisma.
Potwierdzenie- podpis + data doręczenie pisma. Potwierdzenie musi trafić do akt sprawy. Potwierdza
odbierający pismo. Gdy odbierający nie chce lub nie może potwierdzić, doręczający wskazuje datę i osobę
odbierającą pismo.
Art. 47 KPA- adresat może odmówić przyjęcia pisma, pismo zwracane nadawcy z adnotacją o tym. Pismo takie
uważa się za doręczone.
Środki komunikacji elektronicznej- w ciągu 7 dni organ musi uzyskać potwierdzenie doręczenia.
Szczególny tryb- gdy brak zdolności do czynności prawnych lub nieznane miejsce pobytu- wówczas
przedstawiciel wyznaczany jest przez sąd.
Art. 49 KPA- publiczne obwieszczenie o pismach i decyzjach. Jest to dopuszczalne, gdy przepis szczególny tak
stanowi.
12. Protokoły i adnotacje.
Zasada pisemności- mające znaczenie dla postępowania czynności mają być utrwalone na piśmie. Formę
pisemną mają z reguły decyzje, postanowienia i wezwania. Ponadto realizację zasady pisemności stanowią
protokoły i adnotacje.
Obowiązek sporządzenia protokołu w przypadkach:
Przyjęcia wniesionego ustnie podania
11
Przesłuchania strony, świadka i biegłego
Oględzin i ekspertyz dokonywanych przy udziale przedstawiciela organu adm. publicznej
Ustnego ogłoszenia decyzji i postanowienia.
Protokół sporządza się tak, aby wynikało z niego kto, kiedy, gdzie i w jakich okolicznościach dokonał, kto i w
jakim charakterze był obecny, co i w jaki sposób wynikło z dokonanych czynności, jakie uwagi zgłosiły obecne
osoby.
Protokół odczytuje się wszystkim osobom biorącym udział w czynności urzędowej, które powinny następnie
protokół podpisać. Odmowę lub brak podpisu której kol wiek osoby należy omówić w protokole.
Protokół powinien zawierać: dane pracownika organu, datę i miejsce danej czynności, dane osób obecnych przy
czynności, charakter w jakim osoby występują, treść ustaleń i sposób ich uzyskania, uwagi zgłoszone przez
obecne osoby, podpisy osób biorących udział w danej czynności urzędowej.
Czynności organu administracji publicznej, z których nie sporządza się protokołu, a które mają znaczenia dla
sprawy lub toku postępowania, utrwala się w aktach w formie adnotacji podpisanej przez pracownika, który
dokonał tych czynności.
13. Wszczęcie postępowania adm.
2 sposoby wszczęcia postępowania: na wniosek i z urzędu (z inicjatywy organu lub na wniosek organizacji
społ., prokuratora i RPO).
Organ adm. może ze względu na szczególnie ważny interes strony wszcząć z urzędu postępowanie, także w
sprawie, w której przepis prawa wymaga wniosku strony (obowiązek uzyskania zgody strony w toku
postępowania, gdy brak zgody- umorzenie). Interes strony jest stopniowalny. Wymagany wniosek strony
kodeks nazywa żądaniem.
Trzy kategorie podmiotów mających prawa strony: organizacja społeczna, RPO i prokurator.
Data wszczęcia postępowania adm.
Na żądanie strony- dzień doręczenia żądania organowi adm.
Z urzędu- kodeks nie reguluje tej daty. Dlatego wszczęcie postępowania następuje z chwilą podjęcia pierwszej
czynności procesowej organu adm. wobec strony. Zwykle będzie to zawiadomienia. Jest ono również wymagane
w przypadkach wszczęcia postępowania na żądanie jednej ze stron w odniesieniu do pozostałych stron.
14. Podania w postępowaniu adm.
Podania- obejmują wyjaśnienia, odwołania, zażalenia. Podania są czynnością procesową strony.
Sposoby wnoszenia podań: pisemnie, telegraficznie, fax, strona internetowa, poczta elektroniczna, ustnie do
protokołu.
Przepisy prawne mogą determinować formę podania.
Wymagania co do treści podania- minimalne wymagania:
Osoba- każdy podmiot wnoszący podanie.
Adres- należy go rozumieć wg przepisów KC
Żądanie- istota podania
Podpis- obligatoryjny przy formie pisemnej lub wpisie do protokołu. Forma elektroniczna- dot. przepisu
elektronicznego.
Nie jest wymagane podanie w podaniu podstawy prawnej.
Gdy podanie pozostaje niepoprawione- zostawienie bez rozpatrzenia, nienadawany jest bieg sprawie w sensie
faktycznym.
Gdy brak adresu- pozostawione bez rozpatrzenia. Organ ma obowiązek ustalić adres na podstawie posiadanych
danych (ewidencja, kartoteki)
Przekazywanie podań zgodnie z właściwością.
Art. 65 KPA- przekazanie sprawy do organu właściwego w drodze postanowienia, na które służy zażalenia.
Jeśli podanie wniesiono do organu niewłaściwego, a obowiązywał termin, to termin zostaje zachowany.
Podanie może dotyczyć kilku spraw, kilku właściwości sądów- art. 66KPA. Poinformowanie strony o złożeniu
kilku podań w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. Strona ma szansę na zachowanie terminu.
12
Gdy nie jest możliwe ustalenie organu właściwego- nie przekazuje się podania. Organ adm. zwraca podanie
wnoszącemu. Wydaje on postanowienie, na które służy zażalenie. Jeżeli sąd wydał postanowienie, że jest
niewłaściwy, organ nie może zwrócić podania wnoszącemu.
Obecnie brak organu rozstrzygającego spory kompetencyjne. Kiedyś było to Kolegium Kompetencyjne przy SN,
obecnie zniesione. Teraz decyduje organ, do którego pierwszy raz wpłynęło podanie, np. jeśli sąd uzna się za
niewłaściwy, administracja ma obowiązek rozpatrzyć podanie.
Współuczestnictwo.
W charakterze strony występuje kilka stron (wielość stron). W postępowaniu cywilnym: materialne (tożsamość
stanu prawnego, jednorodzajowy, „ten sam”) i formalne (prawa i obowiązki stron wynikają z tej samej
podstawy prawnej, stan faktyczny „taki sam”).
Postępowanie podatkowe- w sprawie połączenia postępowań organ wydaje postanowienie. Cele procesowe
decydują o połączeniu postępowań.
Postępowanie adm.- wielość stron, gdy stan faktyczny jest „ten sam”. Można prowadzić postępowanie, w
którym wystąpi wiele stron. Połączenie spraw powoduje powstanie wielu stron. Nie wchodzi tu w grę wspólność.
W jednej sprawie może więc wystąpić więcej niż jedna strona, np. wywłaszczenie nieruchomości, gdy jest ona
współwłasnością.
Gdy małżonkowie- jedna decyzja organu regulująca wspólne prawa i obowiązki. (brak zastosowania art. 62)
Każda ze stron ma własne prawa i obowiązki- wydanie kilku decyzji lub jednej, gdzie opisane są prawa i
obowiązki każdej ze stron (zastosowanie art. 62).
15. Udostępnianie akt.
W każdym stadium postępowania organ zobowiązany jest udostępnić stronie przeglądanie akt sprawy oraz
sporządzanie z nich notatek i odpisów. Strona może żądać uwierzytelnienia dokonanych notatek i odpisów, gdy
jest to uzasadnione ważnym interesem strony.
Ograniczenia udostępniania akt:
Akta objęte tajemnicą państwową
Inne akta wyłączone przez organ adm. ze względu na ważny interes państwowy- ważny interes
państwowy zachodzić będzie w przypadkach nadzwyczajnych i wyjątkowych.
Na postanowienie odmowne wglądu do akt stronie służy zażalenie.
Akta sprawy stanowią poszczególne pisma, plany, obliczenia, dokumenty, które znajdują się w całości
materiałów dotyczących danej sprawy.
16. Zasady postępowania dowodowego.
a. Zasada prawdy obiektywnej (zupełności postępowania adm.)---> obowiązek wyjaśnienia stanu
rzeczywistego. Organ na obowiązek w sposób obiektywny zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.
Obowiązek gromadzenia środków dowodowych do wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy. Pominięcie
istotnego środka dowodowego- postępowanie jest wadliwe. Środki dowodowe zbierane zarówno w I jak i w II
instancji. Obowiązek rozpatrzenia całego materiału dowodowego ma odzwierciedlenie w uzasadnieniu decyzji.
(art. 77 KPA).
b. Zasada dysponowania zakresem postępowania dowodowego przez organ prowadzący
postępowanie---> wynika z art. 77 § 2 KPA. Organ w każdym stadium postępowania może zmienić,
uzupełnić, uchylić, wprowadzić postanowienie dotyczące przeprowadzenia dowodu. Postanowienie to nie jest
wiążące, zwykle nie ma formy pisemnej (wyjątki, np. wezwanie biegłego). Swoboda organu co do
przeprowadzania środków dowodowych w postępowaniu. Na postanowienie to nie służy zażalenie.
Niekiedy zasada ta ulega ograniczeniu, np. gdy z góry decydują przepisy, gdy przepisy wymagają oceny
biegłego.
c. Zasada swobodnej oceny dowodów---> brak sztywnych reguł dowodzenia. Musi ona być oparta na
całokształcie materiału dowodowego. Oparta na wnioskowaniu logicznym. Brane są pod uwagę również zasady
doświadczenia życiowego, nauki, techniki
13
Ograniczenia swobodnej oceny dowodów- przepisy prawa czasem przyznają jednym środkom dowodowym moc
szczególną, np. dowód z dokumentu urzędowego, dopóki nie będzie przeprowadzony przeciwdowód. Podlega
swobodnej ocenie dowodów dopiero, gdy podważona zostanie prawdziwość dokumentu urzędowego.
W postępowaniu podatkowym- szczególną moc dowodową mają niewadliwe księgi podatkowe i deklaracja
podatkowa.
d. Zasada czynnego udziału stron w postępowaniu dowodowym---> uszegółowienie zasady ogólnej.
Rozwinięciem są przepisy dot. oceny dowodów.
Art. 79 KPA- strona musi być powiadomiona o miejscu i terminie, co najmniej 7 dni przed przeprowadzeniem
dowodu (tylko dowód z opinii biegłego, z oględzin, z przesłuchania świadka). Zaniedbanie oznacza nieważność
dowodu.
Art. 79 § 2 KPA- prawo zadawania pytań biegłym lub świadkom.
Strona może żądać przeprowadzenia dowodu, jeśli ma to istotne znaczenie dla sprawy.
Art. 78 § 2 KPA- odmowa przeprowadzenia dowodu zgłoszonego po odbyciu rozprawy, gdy dotyczy to
okoliczności już stwierdzonej. Gdy dotyczy okoliczności niestwierdzonej i ma ważne znaczenie dla sprawy-
dowód musi być przeprowadzony.
e. Prawo wypowiedzenia się strony---> art. 81 KPA. Strona ma mieć ostatnie słowo w sprawie. Żadna
okoliczność faktyczna nie może być uznana za udowodnioną, gdy strona się nie wypowie (chyba, że strony są
wyłączone). Wnioskowanie a contrario- dowody takie są bezwartościowe.
Postępowanie ogólne- prof. Daszkiewicz – strona przed wydaniem decyzji powinna mieć możliwość
wypowiedzenia się co do całości materiału dowodowego.
Obecnie- jeśli w toku postępowania strona miała możliwość wypowiedzenia się, organ nie musi mówić stronie,
że może wypowiedzieć się na koniec. Gdy dowód z dokumentu- organ musi zawiadomić stronę, gdy to strona
wnosi taki dokument- niepotrzebne zawiadamianie ze strony organu.
Postępowanie podatkowe- obowiązek organu podatkowego wyznaczenia terminu dla strony do wypowiedzenia
się ( 7 dni od daty doręczenia). Organ musi wstrzymać się z wydaniem decyzji do chwili wypowiedzenia się
strony. Strona może stwierdzić, czy materiał dowodowy jest zupełny. W KPA tego brak.
17. Środki dowodowe w postępowaniu adm.
Dowód- art. 75 KPA---> wszystko to co dostarcza informacji o pewnych faktach (inaczej środek dowodowy).
Jest to też oznaczenie faktu, na podstawie którego możemy stwierdzić prawdziwość lub nieprawdziwość
twierdzenia o innym fakcie.
Materiał dowodowy- ogół środków dowodowych
Źródło dowodowe- wszystko co dostarcza środków dowodowych.
Podział:
Środki osobowe- człowiek jest źródłem dowodowym
Środki rzeczowe- źródłem jest rzecz
Środki dowodowe nazwane- dokumenty, zeznania świadków, opinie biegłych, oględziny
Środki dowodowe nienazwane
Bezpośrednie- organ styka się z nimi bezpośrednio, np. oględziny polegające na badaniu przedmiotu
przy pomocy zmysłów
Pośrednie- relacja z przebiegu wypadku, np. przesłuchanie świadka. W praktyce stosowane najczęściej.
Gdy dowód jest zgodny z prawem jest dopuszczany w postępowaniu.
a. Dowód z dokumentu---> art. 76 KPA. Tylko dokumenty urzędowe. W prawie cywilnym- dokumenty
prywatne. W postępowaniu adm. przyjęto ten podział przez analogię. Dokument prywatny- podlega swobodnej
ocenie dowodów.
Kryterium wystawcy: dokument urzędowy pochodzi od organu państwowego. Dotyczy to również jednostek
organizacyjnych i innych organów niepaństwowych powołanych do wydawania zaświadczeń, jak również
organów samorządu terytorialnego.
Dowód urzędowy- dokument pochodzący od organów władzy publicznej. Musi mieć odpowiednią formę i
musi być przypisany w odpowiednim zakresie działań danego organu.
Dokument urzędowy właściwie sporządzony ma szczególną moc dowodową. To co tam zawarte należy uznać za
udowodnione.
Domniemanie autentyczności- pochodzi od właściwego organu jako wystawcy, dokument prawdziwy.
14
Domniemanie zgodności z prawdą- to co wynika z niego uznaje się za prawdziwe.
Domniemania te nie są niepodważalne.
Art. 76 KPA- możliwość przeprowadzenia przeciwdowodu co do treści (dotyczy domniemania zgodności z
prawdą). § 3- można podważyć oba domniemania, stosując wnioskowanie z mniejszego na większe. Dopóki nie
przeprowadzi się przeciwdowodu organ związany jest dokumentem urzędowym. W tym wypadku wyłączona
zasada swobodnej oceny dowodów.
Skutki przeciwdowodu:
- dokument nie może być środkiem dowodowym
- dokument zachowuje charakter dowodów, ale przestaje mieć szczególną moc dowodową (dotyczy podważenia
treści).
Dokument prywatny- dowód, że oświadczenie w dokumencie pochodzi od wystawcy, np. umowa.
Domniemanie autentyczności. Nie korzysta on z domniemania zgodności z prawem. Organ korzysta z zasady
swobodnej oceny dowodów.
b. Dowód z przesłuchania świadka---> rzadko stosowane w postępowaniu adm.
Zdolność do bycia świadkiem- art. 82 KPA. Osoby nie mogące być świadkiem:
- osoby niezdolne do spostrzegania lub komunikowania swych spostrzeżeń, np. ułomność fizyczna, choroba
psychiczna lub niedorozwój umysłowy, małoletniość, zbyt podeszły wiek. Nie ma uregulowań dotyczących wieku
świadka,
- osoby zobligowane do zachowania tajemnicy służbowej i państwowej, chyba że zostaną z niej zwolnione
(regulacje w ustawie o dostępie do informacji niejawnych). Może być świadkiem, gdy okoliczności nie dotyczą
tajemnicy służbowej lub państwowej,
- duchowni---> gdy fakty dotyczą tajemnicy spowiedzi i gdy jest ta sama wiara.
Osoby te nie mogą być w ogóle powołane na świadka. Gdyby jednak tak się stało zeznania nie mają żadnej
mocy dowodowej. Byłby to dowód przeprowadzony niezgodnie z prawem. Pozostałe osoby nie mogą odmówić
bycia świadkiem. Kara za niestawienie się: grzywna, postępowanie egzekucyjne.
Wyjątki:
- małżonek, były małżonek
- wstępni, zstępni, rodzeństwo
- powinowaci I stopnia
- przysposobienie, opieka, kuratela
Osoby te mogą, ale nie muszą skorzystać z tego prawa. Są to wówczas pełnowartościowe dowody. Odmowa
złożenia zeznań musi mieć miejsce przed złożeniem zeznań.
Prawo odmowy odpowiedzi na pytania- przysługuje osobie już powołanej na świadka, gdy odpowiedź na pytanie
mogłaby narazić ją lub jej bliskich na hańbę, odpowiedzialność karną, bezpośrednią szkodę majątkową,
naruszenie prawnie chronionej tajemnicy zawodowej. Nie zwalnia to jednak ze składania zeznań w ogóle
Organ nie może wymagać szczegółowego uzasadnienia niweczącego jego prawa.
Obowiązek zeznawania zgodnie z prawdą. Warunkiem odpowiedzialności jest uprzednie pouczenie świadka i
uprzedzenie go o odpowiedzialności karnej. Gdy brak jest takiego pouczenia świadek może bezkarnie kłamać.
Przesłuchanie w formie ustnej. Gdy świadek mówi innym językiem potrzebny jest tłumacz. W protokole podane
również dane tłumacza. Z przesłuchania świadka sporządza się protokół.
c. Dowód z opinii biegłego---> art. 84 KPA. Gdy w sprawie wymagane są wiadomości specjalne powołuje
się biegłego. Wiadomości specjalne- wykraczające poza wiedzę powszechną. Nawet gdy organ ma takie
wiadomości ma obowiązek powołania biegłego (wynika to z zasady prawdy obiektywnej).
Biegły- osoba posiadająca wiadomości specjalne (zamiennie ekspert). Biegły nie musi legitymować się
dokumentami potwierdzającymi jego wiadomości specjalne. Nie jest wymagalna żadna lista biegłych.
Postępowanie egzekucyjne- wymaga lista biegłych.
Zadaniem biegłego jest sporządzenie opinii (ekspertyzy). Powinna zawierać opis przedmiotu, ustalenia i
wnioski. Nie wynika to jednak z KPA. Opinia- ustnie lub pisemnie. KPA też tego nie reguluje. Preferowana
jednak forma ustna.
15
Stosuje się tu przepisy dotyczące przesłuchania świadków. Biegły może odmówić sporządzenia opinii. Może
odmówić sporządzenia odpowiedzi na pytanie.
Opinia nie wiąże organu- zasada swobodnej oceny dowodów. Można powołać więcej niż jednego biegłego.
Przepisy KPA nie regulują prawa do odmowy wydania opinii, chyba że jest analogiczna sytuacja w stosunku do
sytuacji świadka. Art. 88 KPA- grzywna dla biegłego w przypadku bezzasadnej odmowy złożenia opinii.
d. Dowód z oględzin---> art. 85 KPA. Organ w razie potrzeby może przeprowadzić oględziny.
Oględziny- badanie cech fizycznych i chemicznych przy pomocy zmysłów i narzędzi.
Gdy przedmiot oględzin znajduje się u osób trzecich, mają obowiązek okazania go. Możliwe jest stosowanie
środków przymusu adm., np. egzekucja adm., grzywny lub przymusu bezpośredniego.
Przy oględzinach może uczestniczyć biegły, np. przy wydaniu nakazu rozbiórki.
Po czynnościach tych sporządza się protokół.
e. Przesłuchanie strony---> art. 86 KPA. Charakter subsydiarny. Strona może działać subiektywnie w
swojej sprawie. Wyjaśnienia strony nie są dowodami w sprawie. Twierdzenia strony nie są dowodami w sprawie.
Strona ma prawo dbać o swoje interesy.
Przesłuchanie strony w charakterze świadka- strona występuje jako świadek we własnej sprawie. Przesłuchanie
to jest dowodem subsydiarnym, stosowanym po wyczerpaniu wszystkich innych środków dowodowych, i tylko
przy istotnych okolicznościach sprawy.
Stosuje się tu przepisy podobne do świadka, z wyłączeniem środków przymusu.
Ordynacja podatkowa- potrzebna zgoda strony na przesłuchanie, nie ma wymogu wyczerpania środków
dowodowych, nie ma charakteru subsydiarnego. Organ uprzedza o prawie odmowy i poucza o
odpowiedzialności karnej.
Sporządza się protokół bezpośrednio po złożeniu zeznań.
f. Środki dowodowe nienazwane--->
- oświadczenia składane pod rygorem odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań. Zastępują
zaświadczenia.
- wszelkie inne dowody zgodne z prawem, mogące się przyczynić do wyjaśnienia sprawy.
18. Rozprawa administracyjna.
Szczególna forma postępowania wyjaśniającego. Polega na koncentracji w jednym czasie i miejscu czynności
procesowych, np. przesłuchuje się strony. Ma na celu przyspieszenie i uproszczenie postępowania.
W postępowaniu sądowym- czynność obligatoryjna. Postępowanie prowadzone w sposób kameralny- bez
udziału strony (forma gabinetowa).
Art. 89 § 1 KPA---> obowiązkowe przeprowadzenie rozprawy:
- gdy przyspieszy lub uprości postępowanie
- cel wychowawczy
- gdy wymaga tego przepis prawa
Od oceny organu zależy, czy rozprawa przyspieszy lub uprości postępowanie, podobnie przy osiągnięciu celu
wychowawczego.
Art. 89 § 2 KPA---> fakultatywne prowadzenie rozprawy:
- gdy istnieje potrzeba ustalenia spornych interesów stron
- gdy jest to potrzebne do wyjaśnienia sprawy, np. wysłuchanie stron, świadków, oględzin (kilku świadków).
Aby rozprawa spełniała cel, musi być odpowiednio przygotowana. Wzywa się strony, świadków, biegłych do
udziału w postępowaniu.
Art. 90 § 2 KPA---> państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne, gdy udział jest uzasadniony ze
względu na przedmiot. Przepis ten jest niezrozumiały, ma sens tylko w przypadku wezwania organizacji
społecznej.
Organ wysyła wezwanie indywidualnie (termin, miejsce, przedmiot rozprawy) pisemnie na 7 dni przed
rozpoczęciem rozprawy.
16
Art. 91 § 4 KPA---> zawiadomienie o rozprawie przez obwieszczenie lub w sposób zwyczajowo przyjęty w
danej miejscowości (gdy istnieje prawdopodobieństwo, że są inne osoby mające status strony, a organ o tym
nie wie).
Rozprawę prowadzi wyznaczony pracownik lokalny, np. pracownik SKO. Ma on doprowadzić do realizacji celu
rozprawy (przeprowadzenia środków dowodowych).
Art. 94 § 1 KPA---> nieobecność stron nie stanowi podstawy do odroczenia rozprawy. § 2- gdy wezwanie było
nieprawidłowe rozprawę odracza się.
Uprawnienia stron:
- aktywny udział w rozprawie, przeprowadzanie dowodów, formułowanie żądania, wyjaśnienia, ocena środków
dowodowych.
- zapewnienie stronie możliwości wypowiedzenia się.
Policja sesyjna---> osiągnięcie celu rozprawy, kierujący rozprawą może uchylić pytania niemające
szczególnego znaczenia dla sprawy. Na żądanie strony w protokole umieszcza się treść uchylonych pytań.
Prawo wydalenia z miejsca rozprawy osób utrudniających przebieg rozprawy, prawo ukarania takiej osoby
grzywną. Następuje to po uprzednim ostrzeżeniu. W drodze postanowienia nakłada się grzywnę do 100zł.
Postępowanie podatkowe- tylko organ ma prawo nałożyć grzywnę, nie zaś kierujący rozprawą. Grzywna do
1000 zł.
Obligatoryjnie sporządza się protokół rozprawy.
19. Współdziałanie organu prowadzącego postępowanie z innym organem.
Inny organ ma wydać opinię, wyrazić zgodę lub zająć stanowisko w innej formie (gdy mówi o tym przepis
prawa). Dopiero potem organ prowadzący postępowanie może wydać decyzję.
Organ prowadzący zawiadamia stronę o tym.
Inny organ ma 14 dni na odpowiedź (od dnia doręczenia żądania).
W przypadku niezachowania terminu przez inny organ, organ prowadzący zawiadamia o tym stronę.
Wyznaczany jest kolejny termin zajęcia stanowiska przez inny organ. Za niedopełnienie tego obowiązku grozi
odpowiedzialność dyscyplinarna, porządkowa lub inna przewidziana przepisami prawa.
Organ zobowiązany do zajęcia stanowiska może w razie potrzeby przeprowadzić postępowanie wyjaśniające.
Zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.
20. Zawieszenie postępowania adm.
Powodują je przeszkody o charakterze przejściowym. Nie kończy się postępowania, tylko na pewien czas
zawiesza jego bieg.
a. Przyczyny obligatoryjnego zawieszenia postępowania:
- śmierć strony lub jednej ze stron, (gdy postępowanie dotyczy praw i obowiązków nieosobistych, lecz tych,
które mogą przejść na spadkobierców) jeżeli wezwanie spadkobierców zmarłej strony do udziału w
postępowaniu nie jest możliwe i nie zachodzą inne okoliczności, postępowanie nie podlega umorzeniu jako
bezprzedmiotowe.
- śmierć przedstawiciela ustawowego strony (strona istnieje, ale nie ma zastępstwa)
- utrata przez stronę lub jej ustawowego przedstawiciela zdolności do czynności prawnych
Cecha wspólna tych 3 sytuacji- fakt, iż strona istnieje, ale nie może działać.
- gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia
wstępnego przez organ lub sąd (kwestia prejudycjalna).
b. Przyczyny fakultatywne---> organ może zawiesić postępowanie, jeśli wystąpi o to strona na wniosek
której zostało ono wszczęte, a nie sprzeciwiają się temu inne strony i nie jest to sprzeczne z interesem
społecznym. Musza być spełnione łącznie te 3 przesłanki.
Zawieszenie postępowania trwa tak długo, jak trwają przyczyny jego zawieszenia. W okresie zawieszenia
niedopuszczalne jest podejmowanie jakiejkolwiek czynności procesowej.
17
Na postanowienie w sprawie zawieszenia służy zażalenia, na zażalenie- skarga do SA.
21. Umorzenie postępowania adm.
Gdy istnieją przeszkody o charakterze trwałym postępowanie ulega umorzeniu (gdy wystąpi przeszkoda w
prowadzeniu postępowania o charakterze trwałym).
Przyjmowane są dwie postaci:
- obligatoryjne- art. 105 § 1- gdy postępowanie z jakiejś przyczyny stało się bezprzedmiotowe, np. gdy
nastąpiła śmierć strony (przyczyny faktyczne), likwidacja osoby prawnej lub ułomnej osoby prawnej, gdy brak
jest przedmiotu orzekania- brak rzeczy z którą związane są prawa i obowiązki, brak przedmiotu regulacji
(przyczyny prawne).
- fakultatywne- art. 105 § 2- organ może umorzyć postępowanie na wniosek strony, która wszczęła
postępowanie, jeśli nie sprzeciwiają się temu pozostałe strony i nie jest to sprzeczne z interesem społecznym.
Te trzy przesłanki muszą być spełnione łącznie.
Forma rozstrzygnięcia o umorzeniu bądź odmowy umorzenia postępowania.
Art. 105 – organ wydaje decyzję o umorzeniu postępowania (gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe).
Umorzenie fakultatywne (na wniosek strony) również przyjmuje postać decyzji wydanej przez organ.
Organ powinien odmówić umorzenia postępowania w drodze postanowienia. Zażalenie na to postanowienie
nie przysługuje. Strona będzie mogła je zaskarżyć dopiero w odwołaniu od decyzji rozstrzygającej sprawę co do
jej istoty, tj. decyzji merytorycznej.
KPA nie rozstrzyga, czy możliwe jest ponowne wszczęcie postępowania w sprawie, w której nastąpiło
umorzenie. Należy przyjąć, iż decydują o tym charakter sprawy i okoliczności umorzenia postępowania (gdy
strona wystąpiła o umorzenie, ponowne wszczęcie postępowania będzie możliwe).
Istnieje również możliwość umorzenia postępowania dowodowego, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Może to nastąpić, gdy strona cofnie odwołanie, a organ uwzględni to cofnięcie. W tym przypadku umarza się
postępowanie II instancji, a decyzja wydana w I instancji staje się w tym wypadku ostateczna.
22. Decyzja administracyjna.
a. Decyzja jest formą rozstrzygnięcia. Rozstrzyga sprawę co do istoty (merytoryczne załatwienie sprawy) albo
w inny sposób kończy postępowanie. Może ona rozstrzygać w całości lub w części. W jednej sprawie może być
więcej niż jedna decyzja.
Decyzja administracyjna jest kwalifikowanym aktem adm. (każda decyzja jest aktem adm., ale nie każdy akt
adm. jest decyzją). Jest ona jednostronnym i władczym działaniem organu adm. w sprawie imiennie
oznaczonego podmiotu, dotyczącym określonej sprawy. Decyzja jest oświadczeniem woli organu adm.
publicznej, składanym w imieniu państwa.
b. Cechy decyzji:
- rozstrzyganie o charakterze władczym i jednostronnym
- podwójnie konkretny charakter (adresat jest konkretnie oznaczony, występuje konkretne sprawa).
c. 4 niezbędne elementy decyzji:
- oznaczenie organu wydającego decyzję
- oznaczenie strony lub stron
- rozstrzygnięcie
- podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby upoważnionej do wydania decyzji
d. Inne elementy decyzji, których brak powoduje jej wadliwość, ale nie taką, żeby uznawać, że decyzja nie
istnieje:
- data wydania decyzji- ma charakter porządkowy, powinna się pokrywać z dniem złożenia podpisu przez osobę
upoważnioną
- powołanie podstawy prawnej decyzji- wskazanie jednostki redakcyjnej tekstu prawnego
18
- uzasadnienie faktyczne (wskazanie faktów, które organ uznaje za udowodnione; dowodów na których organ
się opierał; proces dochodzenia do ustalenia stanu faktycznego)
Uzasadnienie prawne- wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji poprzez przytoczenie przepisów prawa, treść
przepisów musi być jasna. Organ pokazuje związek między udowodnionymi faktami a zastosowaniem określonej
normy prawnej).
Uzasadnienia te służą realizacji zasady przekonywania. Brak uzasadnienia lub wadliwe uzasadnienie nie
powodują nieważności decyzji, mogą być jednak podstawą do uchylenia przez sąd decyzji. W niektórych
sytuacjach organ jest zwolniony z wydawania decyzji, np. w przypadku decyzji pozytywnych lub ze względu na
interes państwa.
- pouczenie o prawie do wniesienia odwołania- czy i w jakim trybie służy odwołanie. Nawet gdy nie służy
odwołanie pouczenie o tym musi znajdować się w decyzji.
- pouczenie o środkach ochrony sądowej- muszą się znaleźć w decyzji, tylko wtedy, gdy przysługują stronie.
Inne elementy, nie wskazane w art. 107 KPA, wynikające z przepisów szczególnych (klauzule
dodatkowe):
- termin- obowiązywania decyzji, ale tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje obowiązywanie decyzji na czas
określony (zwyczajowo akty adm. wydawane są bezterminowo).
- warunek- zdarzenie przyszłe i niepewne, od którego zależy obowiązywanie decyzji. Umieszczany w decyzji,
gdy przepis szczególny tak stanowi.
- zlecenie- obowiązek dopełnienia określonych czynności przez adresata decyzji, przyznający mu jakieś
uprawnienia. Traktowany jako osobny akt adm., np. zlecenie pozwolenia na budowę, przy czym organ może
nałożyć na inwestora określone obowiązki
Odrębnym specyficznym składnikiem decyzji jest rygor natychmiastowej wykonalności. Niekoniecznie musi
być umieszczony w decyzji. Wydawany w drodze postanowienia, jako odrębny akt prawny.
e. Obowiązywanie decyzji
Obowiązuje ona adresata z chwilą, gdy dotrze do jego wiadomości (poprzez doręczenie decyzji na piśmie, choć
od zasady pisemności są wyjątki, wtedy wydawana jest ustnie). Organ od tego momentu również jest związany
decyzją. Skutek dla strony- z chwilą doręczenie zaczyna dla niej biec termin do wniesienia odwołania.
f. Sprostowanie decyzji
Decyzja może być uzupełniona lub sprostowana (przy wadzie nieistotnej) przez pewien okres (14 dni) na
żądanie strony.
Uzupełnienie decyzji może dotyczyć tylko 2 elementów:
- rozstrzygnięcia- gdy organ wydał decyzję, której nie orzekł w pełnym zakresie
- pouczenia- uzupełnienie decyzji o pouczenie co do prawa odwołania lub wniesienia powództwa do sądu
powszechnego lub adm.
Sprostowanie- polega na poprawieniu decyzji, usunięciu błędów. Art. 111- dotyczy sprostowania tylko
jednego elementu decyzji (pouczenia co do prawa wniesienia odwołania, powództwa do sądu powszechnego,
czy skargi do sądu adm.). Pozostałe sprostowania mają miejsce tylko na wniosek strony, złożone w ciągu 14 dni
od daty wręczenia decyzji lub jej ogłoszenia. Organ prostuje tą decyzję w drodze postanowienia.
Art. 113 KPA- reguluje sprostowanie każdego elementu decyzji. Zarówno na wniosek stron, jak i z urzędu,
w każdym czasie. Jest jednak jedno ograniczenie- prostuje się tu błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne
oczywiste omyłki. Nie prostuje się tutaj błędów merytorycznych. Organ nie może tu ingerować w treść
rozstrzygnięcia.
Sprostowanie następuje tu w drodze postanowienia przez organ, który wcześniej wydał decyzję. W tym trybie
organ może sprostować jedynie własną decyzję. Na postanowienie w sprawie sprostowanie służy zażalenie.
Rektyfikacja decyzji- gdy wady są nieistotne, a rozstrzygnięcie jest sformułowane w sposób nieczytelny,
niejasny. Wówczas organ ma obowiązek wyjaśnić , dokonać wykładni. Prawo do żądania wyjaśnienia decyzji
przysługuje stronom oraz organowi egzekucyjnemu. Wykładnia przyjmuje tu postać postanowienia. Na
postanowienie przysługuje zażalenie.
Uzupełnienie, sprostowanie oraz wyjaśnienie decyzji nazwiemy rektyfikacją decyzji.
19
g. Wykonanie decyzji.
Decyzja zaczyna wiązać od momentu doręczenia. Jeżeli jest to decyzja wydana w I instancji, jest to decyzją
wiążąca organ, ale nie strony. Zatem decyzja nie podlega wykonaniu jeżeli jest nieostateczna. Art. 130 KPA-
jeżeli od decyzji przysługuje odwołanie to decyzja nie ulega wykonaniu.
Wniesienie odwołania od decyzji powoduje wstrzymanie wykonania decyzji. Gdy w postępowaniu odwoławczym
pojawi się decyzja w II instancji, to będzie to decyzja ostateczna.
Wyjątek- art. 108 KPA- nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności. Nadany jako klauzula
dodatkowa do decyzji albo po doręczenie w odrębnym akcie w drodze postanowienia. Nadawany jest gdy jest to
konieczne ze względu na ochronę życia lub zdrowia ludzkiego lub zabezpieczenia gospodarki narodowej przed
ciężkimi stratami lub ze względu na inny ważny interes społeczny, bądź wyjątkowo ważny interes strony.
Trzy specyficzne elementy rygoru:
- stosowany od razu po doręczeniu decyzji
- w wielu przypadkach decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy prawa, np. decyzja o rozwiązanie
zgromadzenia
- decyzja nieostateczna podlega wykonaniu, gdy jest zgodna z żądaniem wszystkich stron (wyjątek- prawo
budowlane, gdy pozwolenie na budowę nie może być wykonane przed upływem terminu do wniesienia
odwołania. Mimo iż decyzja jest zgodna z żądaniami strony, to inwestor nie może przystąpić do prac
budowlanych, póki nie upłynie termin do wniesienia odwołania).
W postępowaniu podatkowym- decyzja podatkowa nieostateczna podlega natychmiastowemu wykonaniu.
Wyjątek- wstrzymanie wykonania decyzji.
Postępowanie adm.- gdy decyzja staje się ostateczna podlega wykonaniu, z dwoma wyjątkami:
- gdy wszczęto postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji
- gdy wznowiono postępowanie
h. Rodzaje decyzji.
- ostateczne- wydane w II instancji (mogą być też decyzje I instancji, o ile upłynie termin do wniesienia
odwołania)
- nieostateczne- wydane w I instancji (nie podlegają wykonaniu, gdy są rozpatrywane po raz pierwszy)
- pozytywne- uwzględniające w całości żądania stron
- negatywne- w całości lub części nie uwzględniają żądania stron lub nakładają na stronę obowiązek prawny
- które tworzą prawa dla strony- prawa te nie mogą być odebrane, gwarancja ochrony
- które nie tworzą praw- gdy są całkowicie negatywne
- wadliwe- niezgodne z prawem
- niewadliwe- zgodne z prawem
- nieważne- dotknięte szczególnie ciężkimi wadami
Decyzja, która nakłada obowiązek na rzecz strony, tworzy prawo dla strony!
23. Ugoda administracyjna.
Organ ma zachęcić strony do uzgodnienia stanowisk pomiędzy stronami. Zawarcie między stronami ugody i jej
zatwierdzenie przez organ prowadzący postępowanie eliminuje wydanie decyzji, gdyż zatwierdzona ugoda
wywołuje te same skutki prawne, jak decyzja adm. W sprawie, w której toczy się postępowanie przed organem
adm. strony mogą zawrzeć ugodę. Ugada tylko między stronami, nie zaś między stroną a organem adm.
Zawarcie ugody jest dopuszczalne a nawet wskazane, gdy:
- przemawia za tym charakter sprawy
- przyczyni się do uproszczenia postępowania
- nie sprzeciwia się temu przepis prawa
Wymienione przesłanki muszą występować łącznie.
Ugodę sporządza pracownik organu, w formie pisemnej. Składniki ugody (podobnie jak w decyzji):
- oznaczenie organu, przed którym ugoda została zawarta
20
- data sporządzenia
- oznaczenie stron
- przedmiot i treść ugody
- wzmianka o jej przeczytaniu i przyjęciu
- podpisy stron
- podpis pracownika organu adm., upoważnionego do sporządzenia ugody
Ugoda przyjmuje formę postanowienia. Odmowa zatwierdzenia ugody będzie wchodziła w grę jedynie, gdy
narusza prawo, interes społeczny lub słuszny interes stron. Organ utrwala zawarcie ugody w aktach sprawy w
formie protokołu
Ugoda wywołuje takie same skutki prawne jak decyzja. Staje się ona wykonalna z dniem, kiedy postanowienie
stanie się ostateczne.
24. Postanowienie.
Art. 123 KPA- w toku postępowania organ wydaje postanowienie. Jest to akt adm. rozstrzygający sprawę nie
pod względem merytorycznym, ale pod względem poszczególnych kwestii procesowych. Wyjątkowo
postanowienie może kończyć postępowanie adm. , np. postanowienie stwierdzające niedopuszczalność
odwołania.
Różnice między postanowieniem a decyzją:
- decyzja rozstrzyga sprawę merytorycznie i kończy postępowanie. Postanowienie dotyczy zaś poszczególnych
kwestii procesowych
- decyzja może być adresowana wyłącznie do stron. Postanowienie- oprócz stron również inne osoby biorące
udział w postępowaniu, np. świadkowie, biegli, inne osoby.
- decyzja musi zawierać pouczenie o przysługujących środkach prawnych (czy przysługuje odwołanie).
Postanowienie- czy służy na nie zażalenie
- każda decyzja musi zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne (wyjątek- gdy jest pozytywna, lub gdy przepis
prawny to wyłącza). Postanowienie musi zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne jeżeli służy na nie zażalenie
lub skarga do sądu adm. oraz gdy zostało wydane w wyniku wniesionego zażalenia na postanowienie. W
pozostałych przypadkach nie ma takiego obowiązku.
- decyzja doręczana jest na piśmie (można ją również ogłosić ustnie, jeśli przemawia za tym interes strony, a
przepis prawa nie stoi na przeszkodzie). W przypadku postanowień, na które przysługuje stronom zażalenie lub
skarga, doręcza się na piśmie. W pozostałych przypadkach nie ma takiego wymogu, choć ogłoszenie ustnie
może nastąpić jedynie na warunkach przewidzianych w przypadku decyzji. W przypadku ogłoszenia ustnego
treść postanowienia musi być utrwalona w aktach sprawy w formie protokołu lub podpisanej przez stronę
adnotacji.
- przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie podlega wykonaniu, a wniesienie odwołania
wstrzymuje wykonanie decyzji. Postanowienia- wniesienie zażalenia nie powoduje wstrzymania wykonania
postanowienia, nie ma też przepisu, że przed upływem terminu do wniesienia zażalenia nie podlega ono
wykonaniu. Wyjątek- wstrzymanie wykonania postanowienia, gdy organ uzna to za zasadne.
Podobieństwa między decyzją a postanowieniem:
- są to akty administracyjne
- oba są przejawem woli organu
- oba są aktem jednostronnym władczym, wbrew woli adresata
- w obu adresat jest zindywidualizowany
- oba dotyczą konkretnej sprawy.
Podział postanowień:
- postanowienia, na które nie przysługuje samoistny środek prawny w postaci zażalenia-
postanowienia te można zaskarżyć jedynie w odwołaniu od decyzji. Gdy w przepisach kodeksu nie ma mowy, iż
na dane postanowienie służy zażalenie, to ten środek prawny nie przysługuje, a postanowienie może być
zaskarżone dopiero w odwołaniu od decyzji.
21
- postanowienia, na które przysługuje stronom zażalenie- zażalenie służy również do postanowień
wydawanych przez organy odwoławcze.
25. Pojecie i rodzaje środków prawnych w postępowaniu adm.
O środku prawnym w postępowaniu adm. mówi się, gdy przepis prawa daje stronie lub innemu uprawnionemu
podmiotowi możność zaskarżenia aktów wydawanych w tym postępowaniu (uchylenie lub unieważnienie), tj.
decyzji i postanowień.
Środki prawne można klasyfikować wg różnych kryteriów:
- zwyczajne- skierowane przeciwko decyzjom i postanowieniom nieostatecznym, nieprawomocnym
- nadzwyczajne- można je wnosić już po „uostatecznieniu się” decyzji w razie zajścia szczególnych warunków i
okoliczności, wskazujących na wadliwą podstawę decyzji lub uzasadniających przywrócenie prawa procesowego
stronie.
- samoistne- mogą być wnoszone niezależnie od innych czynności procesowych
- niesamoistne- nie wstępują samodzielnie, ale są wnoszone przy okazji i łącznie z inną czynnością procesową,
np. zaskarżenie postanowienia, na które nie służy zażalenie w odwołaniu od decyzji.
- formalne- wnoszone tylko przez podmioty korzystające z legitymacji skargowej, w określonym terminie i
trybie.
- nieformalne- nie wymagają zachowania ani specjalnego terminu, ani specjalnego trybu
- doskonałe- dają osobie legitymowanej prawo żądania rozpatrzenia jej skargi i stwarzają obowiązek wydania
przez właściwy organ orzeczenia
- niedoskonałe- ich rozpatrzenie zależy od woli organu. KPA nie zna środków prawnych niedoskonałych.
Do środków prawnych zaliczyć należy:
- odwołanie
- zażalenie
- wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
- żądanie wznowienia postępowania
- żądanie stwierdzenia nieważności decyzji
- żądanie zmiany lub uchylenia decyzji
- skargę do sądu administracyjnego
26. Odwołanie i postępowanie odwoławcze.
a. Odwołanie od decyzji
Odwołanie to środek prawny zwyczajny, doskonały, samoistny, wnoszony do organu wyższego stopnia, chyba
że ustawa przewiduje inaczej.
W przypadku, gdy decyzję wydaje minister lub SKO, to nie przysługuje odwołanie, bo nie ma organu wyższego
stopnia. Jedyna możliwość to wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (stosuje się do niego przepisy o
odwołaniach, lecz nie jest to odwołanie).
Wyjątek- od decyzji Prezesa Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który jako centralny organ administracji
rządowej z punktu widzenia procesowego zrównany jest z ministrem. Wówczas służy nie wniosek o ponowne
rozpatrzenie sprawy, lecz odwołanie do sądu okręgowego w Warszawie. To postępowanie toczy się wg
przepisów KPC o postępowaniu w sprawach gospodarczych
Odwołanie służy stronom lub podmiotom na prawach strony (organizacja społeczna, prokurator, RPO).
Odwołanie jest środkiem prawnych formalnym. Niezbędnym elementem każdej decyzji jest pouczenie o
możliwości wniesienia odwołania. W przypadku braku pouczenia strona może żądać uzupełnienia decyzji o to
pouczenie. Błędne pouczenie o terminie i trybie wnoszenia odwołania nie może szkodzić stronie.
Odwołanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem terminu uważa się za wniesione z zachowaniem
terminu.
Prawo wniesienia odwołania przysługuje każdej stronie.
Termin i tryb wnoszenia odwołania- odwołanie wnoszone jest do organu wyższego stopnia, ale nie
bezpośrednio, lecz za pośrednictwem organu, który wydał decyzję w I instancji (tryb pośredni). Termin
wniesienia odwołania- 14 dni, liczy się od dnia doręczenia decyzji lub ogłoszenia decyzji w formie ustnej.
22
Wymogi formalne odwołania od decyzji:
- odwołanie jest jednym z rodzajów podań (stosujemy te same przepisy, co w przypadku podań). Wniesione:
pisemnie, telegraficznie, przy pomocy poczty elektronicznej, etc.
- na treść musi składać się: nadawca, treść żądania, podpis w przypadku pisemnego odwołania
- nie wymaga się szczegółowego uzasadnienia, wystarczy że strona wyraża niezadowolenie z powodu wydanej
decyzji (w ordynacji podatkowej inaczej- odwołanie musi zawierać zarzuty przeciwko decyzji, treść i zakres
żądania oraz musi zawierać dowody na poparcie swojego stanowiska).
Wniesienie odwołania stwarza obowiązek dla organu I instancji zawiadomienia o tym innych stron
uczestniczących w danej sprawie. Gdyby po wydaniu decyzji do toczącego się postępowania włączyły się dalsze
podmioty jako strony, czy też osoby na prawach strony, wówczas należy zawiadomić je o wniesieniu odwołania
przez stronę.
Obowiązek zawiadamiania jest konsekwencją zasady ogólnej czynnego udziału strony w postępowaniu. Taki
sam obowiązek ciąży na organie I instancji w przypadku wniesienia zażalenia.
Prokuratora i organizację społeczną zawiadamia się o wniesieniu odwołania, jeśli biorą udział w postępowaniu, a
więc gdy zgłosili swój udział w postępowaniu przed organem I instancji.
Organ I instancji jest związany wydaną przez siebie decyzją. Wyjątek- art. 132 § 1 i 2, pozwalający organowi I
instancji na całkowite lub częściowe wycofanie się z zajętego stanowiska w wydanej decyzji, gdy wszystkie
strony biorące udział w postępowaniu wniosły odwołanie od decyzji lub gdy odwołanie wniosła jedna ze stron, a
pozostałe strony wyraziły zgodę na uchylnie lub zmianę decyzji zgodnie z żądaniem odwołania.
W takim przypadku organ I instancji może uznać, iż odwołanie zasługuje w całości na uwzględnienie i wydać
nową decyzję, w której uchyli lub zmieni zaskarżoną decyzję. Od nowej decyzji przysługuje odwołanie na
zasadach ogólnych. Organ musi wypełnić wszystkie przesłanki, aby była mowa o samokontroli.
Organ I instancji jest zobowiązany przesłać odwołanie wraz z aktami sprawy organowi odwoławczemu w
terminie do 7 dni od dnia w którym otrzymał odwołanie, jeżeli w tym terminie nie wydał nowej decyzji, o której
jest mowa wyżej.
b. Postępowanie odwoławcze.
Postępowanie odwoławcze toczy się w 2 fazach:
Postępowanie przed organem I instancji---> najpierw następuje zawiadomienie stron o wniesieniu
odwołania. Drugą czynnością jest rozpatrzenie odwołania- art. 132 KPA (samokontrola organu). Gdy organ nie
ma możliwości samokontroli musi w terminie 7 dni przesłać odwołanie wraz z aktami sprawy do organu
wyższego stopnia.
Może okazać się również, że odwołanie nie spełnia warunków formalnych, wówczas organ wzywa stronę do ich
usunięcia. Jeśli odwołanie wniesiono po upływie terminu lub nie usunięto braków formalnych, organ nie ma
możliwości korzystania z samokontroli. Zwraca się wówczas do organu odwoławczego wyższego stopnia.
W przypadku stwierdzenia niedopuszczalności odwołania lub uchybienia terminowi organ wydaje ostateczne
postanowienie, które kończy postępowanie odwoławcze.
Wniesienie odwołania pociąga za sobą dewolucję kompetencji do rozpatrzenia sprawy z organu I instancji na
organ II instancji.
Postępowanie przed organem II instancji---> jeżeli organ uzna, że odwołanie jest dopuszczalne z
zachowaniem terminu ustawowego, wówczas przystępuje do rozpatrzenia odwołania. Organ na nowo
rozpoznaje sprawę. Dla ustalenia okoliczności faktycznych opiera się na materialne dowodowym zgromadzonym
w I instancji. Art. 136 KPA- uzupełnienie materiału dowodowego w razie konieczności.
- Art. 138 § 2- orzeczenie kasacyjne podejmowane przez organ odwoławczy. Polega ono na tym, że w sytuacji,
gdy organ odwoławczy stwierdzi, iż zarówno do rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy wymagane jest
przeprowadzenie postępowania dowodowego w całości lub w znacznej części, nie rozstrzyga sprawy
merytorycznie, ale uchyla ją i zwraca sprawę do ponownego rozpatrzenia (sprawa wraca do I instancji).
Jeżeli materiał zgromadzony w I instancji jest pełny lub organ odwoławczy uzupełni go, to można przystąpić do
orzekania.
Art. 138 KPA- jeśli w wyniku rozpoznania organ odwoławczy wydałby taką samą decyzję jak organ I instancji,
to orzeknie, że decyzja organu I instancji dalej obowiązuje (utrzymanie w mocy dotychczasowej decyzji).
23
- orzeczenie reformatoryjne---> po rozpoznaniu sprawy organ odwoławczy dochodzi do wniosku, iż powinna być
wydana inna decyzja, niż ta wydana przez organ I instancji. Wówczas usuwa z obrotu prawnego wadliwą
decyzję (uchyla ją w całości lub części). W to miejsce wydaje nowe rozstrzygnięcie.
Może również zajść sytuacja, gdzie postępowanie odwoławcze ulega umorzeniu, np. gdy strona umrze lub cofnie
odwołanie (ma prawo to zrobić do momentu wydania decyzji). Pomimo cofnięcia organ może prowadzić
postępowanie, gdyby to cofnięcie prowadziło do utrzymania w mocy decyzji naruszającej prawo lub interes
społeczny.
Zakaz reformationis in peius---> art. 139 KPA. Organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść
strony odwołującej się, z wyjątkiem decyzji rażąco naruszającej prawo lub interes społeczny.
W ordynacji podatkowej obowiązuje taka sama zasada, tyle że gdy wydano decyzję wadliwą na korzyść strony,
to organ odwoławczy zwraca sprawę organowi I instancji w celu dokonania zmiany lub uzupełnienia (sytuacja
podatnika ulega pogorszeniu). Zatem zakaz reformationis in peius w prawie podatkowym nie obowiązuje.
27. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
28. Zażalenie na postanowienie.
a. Zażalenie a odwołanie:
- zażalenie służy na postanowienie. Odwołanie przysługuje od decyzji.
- odwołanie przysługuje w zasadzie od wszystkich decyzji (chyba że przepis wyłącza możliwość wniesienia
odwołania). Zażalenie- tylko, gdy ustawa wyraźnie o tym stanowi
- odwołanie służy tylko stronie. Zażalenie może wnieść adresat postanowienia, np. świadkowie, biegli
- wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania postanowienia. Wniesienie odwołania wstrzymuje wykonanie
decyzji.
W pozostałych kwestiach stosuje się przepisy o odwołaniach, np. samo wniesienie zażalenia przebiega tak samo
jak odwołania.
Termin do wniesienia zażalenia- 7 dni. Tryb wniesienie jest identyczny jak odwołania. Postępowanie w II
instancji różni się tym, że nie jest wydawana decyzja, lecz postanowienie.
Zażalenie jest zwyczajnym, samoistnym i formalnym środkiem prawnym.
b. Zaskarżenie postanowienia w odwołaniu od decyzji---> jest to środek prawny zwyczajny, formalny,
niesamoistny. Zakres stosowania tego środka jest ograniczony, ponieważ aby można było zaskarżyć
postanowienie w odwołaniu od decyzji, to od danej decyzji musi służyć odwołanie.
Zatem jeśli będzie chodziło o postanowienie wydane w I instancji, to strona będzie mogła wnieść odwołanie i
właśnie w nim zaskarżyć postanowienie.
Natomiast, gdy postanowienie wydane jest w postępowaniu odwoławczym, to w ogólne nie będzie można go w
tym trybie zaskarżyć.
Organ rozpatruje go łącznie z odwołaniem i ustosunkowuje się do tego środka zaskarżenia w decyzji wydanej w
wyniku odwołania. Zatem wydaje decyzję na podstawie art. 138 KPA i w tej decyzji jednocześnie rozstrzyga
kwestię zaskarżenia postanowienia, na które służy zażalenia.
29. Wznowienie postępowania adm.
a. Jest to nadzwyczajny środek prawny, wnoszony od rozstrzygnięć ostatecznych. Art. 145 KPA. Jeśli nie
upłynął termin do wniesienia odwołania, to wznowienie w ogóle nie może być zastosowane. Gdy strona
kwestionuje decyzję, trzeba przeprowadzić postępowanie odwoławcze. Postępowanie odwoławcze ma
zastosowanie w pierwszej kolejności.
Przesłanki wznowienia postępowania:
- gdy dowody okazały się fałszywe- decyzja oparta na wadliwym stanie faktycznym
- gdy wydano decyzję w wyniku przestępstwa, np. korupcja
Dla tych dwóch przesłanek wspólne jest to, iż organ adm., który prowadzi wznowione postępowanie nie ma
kompetencji do oceny, czy nastąpiło sfałszowanie dowodów lub popełnienie przestępstwa. Właściwe do tego są
organy powołane do ścigania. Wznowienie postępowania następuje po wydaniu orzeczenia przez sąd.
24
b. Wyjątki, kiedy organ może wznowić postępowanie bez orzeczenia sądu:
- gdy sfałszowanie dowodu lub popełnienie przestępstwa jest oczywiste a wznowienie postępowania jest
niezbędne do uniknięcia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia ludzkiego lub poważnej szkody interesu
publicznego. Obie przesłanki muszą wystąpić łącznie.
- gdy postępowanie przed sądem lub innym organem nie może być wszczęte ze względu na przedawnienie lub z
innych przyczyn przewidzianych w przepisach prawa.
- dotyczy wypadków, gdy decyzja została wydana przez pracownika lub organ adm., który podlega wyłączeniu
- brak udziału strony w postępowaniu bez jej winy (przepis sankcjonujący zasadę udziału stron w
postępowaniu)
- ujawnienie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które istniały w chwili wydawania decyzji, a które
nie były znane organowi wydającemu decyzję- art. 145 § 2 KPA. Dowód lub fakt musi być istotny dla sprawy,
tzn. ma wpływ na treść rozstrzygnięcia. W praktyce jest to najczęstsza przyczyna wznowienia postępowania.
- wydanie decyzji bez wymaganego stanowiska innego organu. Niekiedy przed wydaniem decyzji organ musi
uzyskać opinię, zgodę albo stanowisko innego organu (jeśli wymóg taki stawia przepis szczególny).
- rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego w inny sposób niż to uczynił prowadzący postępowanie. Ma miejsce,
gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji w postępowaniu uzależnione jest od orzeczenia innego organu od
rozstrzygnięcia innej sprawy sądowej lub adm., np. gdy toczy się postępowanie wywłaszczeniowe, a okaże się w
toku postępowania, że nie wiadomo kto jest właścicielem, to organ zawiesza postępowanie do chwili wydania
orzeczenia przez sąd, co spowoduje rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego.
Wyjątek- art. 100 § 2 KPA- istnieje możliwość orzekania przez organ adm. w kwestii zagadnienia wstępnego we
własnym zakresie.
- sytuacja, gdy organ oparł się na zagadnieniu wstępnym rozstrzygniętym przez sąd lub inny właściwy organ,
lecz później orzeczenie to uległo zmianie albo uchyleniu.
c. Tryb wznowienia postępowania
Ulega ono wznowieniu na żądanie strony, jeśli uważa ona, że istnieje ku temu podstawa prawna. Również
prokurator w swoim sprzeciwie może żądać wznowienia postępowania. Wznawiane jest również z urzędu,
jednak są tu pewne ograniczenia, wynikłe z dwóch przyczyn:
- wznowienie z powodu nie wzięcia udziału przez stronę w postępowaniu bez jej winy
- gdy utracił moc obowiązującą przepis, na podstawie którego wydano decyzję ze względu na orzeczenie TK.
Art. 145a § 2- skargę o wznowienie wnosi się w terminie 1 miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia TK
(zazwyczaj jest to dzień ogłoszenia w Dz. U.).
Gdy chodzi o wznowienie postępowania na wniosek strony, wnosi się w terminie 1 miesiąca od dnia, kiedy
strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia.
Wznowienie przebiega w 2 fazach:
- ustalenie, czy wznowienie postępowania jest dopuszczalne. Jeśli tak, to organ musi wydać postanowienie o
wznowieniu- art. 149 KPA. Jeśli nie- organ wydaje decyzję odmowną.
- złożenie podania o wznowienie postępowania do organu, który wydał decyzję w I instancji (zaś organem
właściwym do wznowienia postępowania jest ten, który orzekał w ostatniej instancji- art. 150 § 1 KPA).
Wyjątek: jeśli przyczyną wznowienia postępowania jest działalność organu, który orzekał w ostatniej instancji,
wówczas o wznowieniu postępowania rozstrzygać będzie organ wyższego stopnia, lecz on nie będzie prowadzić
wznowionego postępowania. Wystarczy do tego właściwy organ. Nie dotyczy to sytuacji, gdy w ostatniej
instancji decyzję wydał Minister lub SKO, bo nie ma tu organu wyższego stopnia.
Organ po przeprowadzeniu postępowania wydaje decyzję, w której:
- odmawia uchylenia decyzji dotychczasowej, gdy stwierdzi brak podstaw do jej uchylenia
- uchyla decyzję dotychczasową, gdy stwierdzi istnienie podstaw do jej uchylenia i wydaje nową decyzję
rozstrzygającą o istocie sprawy. Organ kończy zatem wznowienie postępowania 1 decyzją, w której uchyla
poprzednią i w to miejsce orzeka o istocie sprawy.
25
- w przypadku, gdy w wyniku wznowienia postępowania nie można uchylić decyzji na skutek okoliczności, o
których mowa w art. 146 KPA, organ adm. publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji
z naruszeniem prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu, których nie uchylił tej decyzji. Wówczas
dotychczasowa zaskarżona decyzja nadal obowiązuje, a organ kończy wznowienie postępowania decyzją, która
tylko potwierdza fakt naruszenia prawa.
Decyzja wydana w wyniku wznowienia postępowania jest decyzją I instancyjną, zatem służy od niej
odwołanie.
Na postanowienie o wznowieniu postępowania nie przysługuje zażalenie.
***Ograniczenia zasady trwałości decyzji ostatecznych:
- uchylenie decyzji z powodu wad powodujących wznowienie postępowania
- stwierdzenie nieważności decyzji
- odwołalność fakultatywna, gdy strona nie nabyła praw i gdy nabyła prawo, lecz godzi się na uchylenie decyzji
- odwołalność subsydiarna
- odwołalność na podstawie przepisów szczególnych
30. Stwierdzenie nieważności decyzji.
Polega ono na przeprowadzeniu nadzwyczajnego postępowania adm., którego celem jest ustalenie, czy decyzja
narusza prawo w taki sposób, że od samego początku nie obowiązuje (nie ma tu znaczenia, że chodzi jedynie o
decyzję ostateczną).
Następuje ono, gdy decyzja została wydana wadliwie. Chodzi tu o ciężkie wady. 7 przyczyn:
- wydanie przepisów z naruszeniem przepisów o właściwości- może tu chodzić o właściwość rzeczową,
miejscową, instancyjną. Decyzję może wydać jedynie organ kompetentny do tego.
- wydanie decyzji bez podstawy prawnej lub wydanie decyzji z rażącym naruszeniem prawa. Wydanie decyzji z
rażącym naruszeniem prawa ma miejsce, gdy sprzeczność między decyzją a przepisem jest oczywista i gdy
skutki społeczno- gospodarcze nie dają się pogodzić z zasadą demokratycznego państwa prawnego. Muszą być
spełnione łącznie obie te przesłanki.
- wydanie decyzji w sprawie, którą rozstrzygnięto wcześniej, a wydana decyzja stała się ostateczna ( o ile nie
nastąpiła zmiana stanu faktycznego lub prawnego)- res iudicata. Nowa decyzja w takiej sytuacji uznana jest za
niebyłą
- kierowanie decyzji do osoby nie będącej osobą w sprawie- organ już na etapie wszczęcia postępowania może
błędnie ocenić interes prawny danej osoby. Tylko strona postępowania może być adresatem decyzji
(pełnomocnik działa w imieniu strony, lecz nie jest adresatem decyzji).
- niewykonalność decyzji- jednak z tym zastrzeżeniem, że niewykonalność musi mieć charakter trwały, a
niewykonalność istniała w chwili wydania decyzji. Przesłanki te muszą być spełnione łącznie.
- sytuacja, w której wykonanie decyzji powodowałoby czyn zagrożony karą (sankcja karna, dyscyplinarna).
Adresat nie powinien jej wówczas wykonywać, bo naruszy prawo.
- wada powodująca nieważność z mocy prawa- są to zarówno wady wskazane w art. 156 KPA oraz wady
przewidziane w przepisach pozakodeksowych, np. każda decyzja naruszająca zasady ochrony środowiska jest
nieważna albo decyzja naruszająca miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest nieważna.
Tryb postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Potrzebne jest tu nadzwyczajne postępowania adm. Nie jest to postępowanie odwoławcze, lecz postępowanie, w
którym co do zasady ma być wzruszona decyzja ostateczna. Konieczne jest prowadzenie sformalizowanego
postępowania. Zaczyna się ono wszczęciem na wniosek strony lub z urzędu. Organem właściwym do
stwierdzenia nieważności decyzji jest organ wyższego stopnia w stosunku do organu, który wydał wadliwą
decyzję.
Wyjątkiem od tej zasady jest sytuacja, gdy nie ma organu wyższego stopnia, np. decyzję wadliwą wydał
minister lub SKO. Wówczas one same będą musiały stwierdzić nieważność.
Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji następuje w drodze decyzji.
Jeżeli organ stwierdzi, że decyzja jest prawidłowa odmawia stwierdzenia nieważności decyzji.
26
Ustawa dopuszcza możliwość stwierdzenia nieważności decyzji dotkniętej wadą jeśli upłynął pewien okres czasu
(przeważnie 10 letni okres przedawnienia), a także gdy decyzja spowodowała nieodwracalne skutki prawne.
Jeżeli są przesłanki negatywne do stwierdzenia nieważności decyzji, to organ nie ma prawa odmówić wszczęcia
postępowania.
Organ ogranicza się tu w decyzji kończącej postępowanie do stwierdzenia, że zaskarżona decyzja została
wydana z naruszeniem prawa i do wskazania okoliczności, z powodu których organ nie stwierdził nieważności
decyzji.
31. Zmiana lub uchylenie decyzji ostatecznej tworzącej prawa dla strony.
Inaczej odwołalność fakultatywna. Strona ma prawo zrezygnować z przyznanych jej mocą decyzji praw. Kodeks
dopuszcza więc uchylenie lub zmianę decyzji za zgodą strony.
Art. 155 KPA- za zgodą strony, gdy przepisy szczególne nie sprzeciwiają się temu i przemawia za tym interes
społeczny lub słuszny interes strony.
W sprawach należących do zadań własnych j. s. t. do zmiany lub uchylenia decyzji ostatecznej za zgodą strony
właściwe są organy tych jednostek.
Uchylenie lub zmiana decyzji następuje przez wydanie decyzji adm., którą należy traktować jako decyzję
wydaną w I instancji. Od tej decyzji strona może wnieść odwołanie na zasadach ogólnych.
32. Zmiana lub uchylenie decyzji ostatecznej nie tworzącej prawa dla strony.
Również odwołalność fakultatywna. Decyzja adm. może być uchylona, gdy na jej podstawie żadna ze stron nie
nabyła praw. Nie ma więc tu zastosowania zasada trwałości decyzji ostatecznych, ponieważ nie ma przedmiotu
ochrony, tzn. nie ma żadnego prawa nabytego przez stronę, którego ochronę ma na celu zasada trwałości
decyzji.
Art. 154 § 1 KPA- decyzja taka może być uchylona w każdym czasie przez organ adm. publicznej, który ją
wydał lub organ wyższego stopnia, jeśli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.
Uchylenie takiej decyzji następuje przez wydanie decyzji w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji
dotychczasowej. Jest to więc decyzja w I instancji, przysługuje odwołanie na zasadach ogólnych.
33. Uchylenie lub zmiana decyzji ostatecznej w sytuacjach nadzwyczajnych (odwołalność
subsydiarna).
Z uprawnień tych mogą korzystać tylko niektóre organy adm. publicznej. Uchylenie decyzji w takich
przypadkach następuje za odszkodowaniem, dlatego taki przypadek można określić jako wywłaszczenie prawa.
Art. 161 § 1 KPA- minister może uchylić lub zmienić każdą decyzję ostateczną, jeżeli w inny sposób nie można
usunąć stanu zagrażającego życiu lub zdrowiu ludzkiemu albo zapobiec poważnym szkodom dla gospodarki
narodowej lub dla ważnych interesów państwa.
Art. 161 § 2 KPA- podobnie wojewoda w zakresie decyzji wydawanych przez organy j. s. t. w sprawach
należących do zadań z zakresu adm. rządowej.
Stronie która poniosła oczywistą szkodę przysługuje odszkodowanie od organu, który uchylił lub zmienił
decyzję. Organ ten w drodze decyzji orzeka o odszkodowaniu. Roszczenie odszkodowawcze przedawnia się z
upływem 3 lat od dnia, w którym stała się ostateczna decyzja uchylająca lub zmieniająca.
34. Uchylenie lub zmiana decyzji na podstawie przepisów szczególnych.
Art. 163 KPA- organ adm. publicznej może uchylić lub zmienić decyzję, na mocy której strona nabyła prawo,
także w innych przypadkach oraz na innych zasadach niż określone w kodeksie (art. 13 KPA) , o ile przewidują
to przepisy szczególne.
35. Stwierdzenie wygaśnięcia decyzji.
Występuje na skutek zaistnienia zdarzenia, które powoduje, iż akt ad. traci moc obowiązującą, np. na skutek
zrzeczenia się. Kodeks nie reguluje wszystkich możliwości wygaśnięcia. Określa natomiast możliwości
stwierdzenia wygaśnięcia.
27
Przyczynami są:
- bezprzedmiotowość decyzji---> następuje podobnie, jak w przypadku bezprzedmiotowości postępowania,
np. brak adresata decyzji. W takim wypadku organ może stwierdzić wygaśnięcie, lecz nie musi (dowolność
organu, chyba że przepis ewidentnie wskazuje na konieczność stwierdzenia wygaśnięcia). Może to zrobić, np.
gdy leży to w interesie strony. Skutek więc zajdzie bez konieczności jego stwierdzania. Stwierdzenie
wygaśnięcia ma służyć jedynie pewności i bezpieczeństwu obrotu prawnego.
- niedopełnienie warunku zawartego w decyzji---> można uzależnić obowiązywanie decyzji od tego, czy
wypełnione będzie przyszłe niepewne zdarzenie- art. 162 § 1 pkt 2. Jeżeli nie będzie dopełniony warunek, to
organ ma obowiązek stwierdzić wygaśnięcie decyzji. Wywołuje to skutek ex tunc (z mocą wsteczną).
36. Wydawanie zaświadczeń.
Zaświadczenie nie jest ani decyzją ani aktem adm. Jest dokumentem urzędowym, który potwierdza określony
stan faktyczny lub prawny.
W zakresie przedmiotowym wydawania zaświadczeń- nie jest tu rozstrzygana sprawa indywidualna, lecz
potwierdzenie stanu faktycznego lub prawnego w drodze dokumentu.
Zakres podmiotowy- organem kompetentnym do wydawania zaświadczeń jest organ adm. publicznej, bądź
podmiot, który z mocy prawa został powołany do wydawania decyzji (jednocześnie może wydawać decyzje i
zaświadczenia).
Kryterium interesu prawnego nie jest niezbędne. Zaświadczenie wydaje się na wniosek osoby ubiegającej się o
nie ze względu na swój interes prawny, ale też gdy sprawa wymaga takiego zaświadczenia.
W postępowaniu tym nie występuje strona, ustawa mówi natomiast o osobie ubiegającej się o wydanie
zaświadczenia. Postępowanie nie jest sformalizowane (ustawa wskazuje termin wydania zaświadczenia- 7 dni,
nie jest to termin zawity).
Zaświadczenie wydaje się, gdy:
- przepis prawa wymaga urzędowego potwierdzenia stanu prawnego
- gdy przepis prawa wprost nie wymaga zaświadczenia, ale występuje o to osoba, ze względu na swój interes
prawny.
Bez spełnienia choć jednej z ww. przesłanek zaświadczenie nie może być wydane.
Jest jeszcze jeden istotny warunek- organ wydaje zaświadczenie na żądanie osoby ubiegającej się. Nie są
wydawane z urzędu ( sporadycznie- jedynie na podstawie przepisów szczególnych prawa materialnego).
Zakres obowiązku wydawania zaświadczeń:
- w przypadku, gdy przepis prawa wymaga zaświadczenia, organ jest zobligowany je wydać
- gdy przepis wprost nie wymaga, ale występuje o to osoba, wówczas organ wydaje zaświadczenie, gdy chodzi
o potwierdzenie faktów lub stanu prawnego wynikających z prowadzonych przez ten organ ewidencji, rejestrów
lub innych danych znajdujących się w jego posiadaniu ( nie ma obowiązku zbierania danych o innych organach,
tylko opiera się na własnych danych).
Przed wydaniem zaświadczenia może być przeprowadzone postępowanie wyjaśniające, ale w oparciu o własne
dane. Jeśli organ nie dysponuje nimi, odmawia wydania zaświadczenia. Może odmówić również ze względu na
treść żądaną przez wnioskodawcę (w drodze postanowienia, na które służy zażalenie).
Nie można natomiast zaskarżyć samego zaświadczenia. Jeżeli poprzednie zaświadczenie było wadliwe, to może
być wydane nowe.
Art. 220 KPA- zakazuje organom adm. publicznej żądania wydania zaświadczeń, jeżeli chodzi o potwierdzenie
stanu faktycznego lub prawnego, które są znane organowi lub które może sam ustalić. Jest to zakaz ustawowy.
Zaświadczenie potwierdza stan faktyczny lub prawny w dniu jego wydania. Zaświadczenie wydaje więc organ
adm. zgodnie z jego właściwością rzeczową i miejscową.
37. Skargi i wnioski według k.p.a.
a. Mogą dotyczyć one każdej sfery działalności adm. publicznej i mogą być składane przez dowolny podmiot
28
Stosuje się je przed wszystkimi organami państwowymi ( organy j. s. t. i organy organizacji społecznej).
Przedmiotowy zakres jest szerszy niż w postępowaniu jurysdykcyjnym.
Gdy przedmiotem skargi lub wniosku jest sprawa indywidualna, podlegająca rozstrzygnięciu w
postępowaniu jurysdykcyjnym, to stosuje się art. 223. Taka skarga spowoduje wszczęcie postępowania, jeśli
pochodzi od strony (pod warunkiem, że sprawa nie była lub nie jest przedmiotem postępowania
jurysdykcyjnego). Sprawa nie jest więc wtedy rozpatrywana w trybie skarg i wniosków, lecz w trybie
jurysdykcyjnym.
Skarga pojawia się, gdy sprawa jest w toku- organ rozpatruje ją w toku postępowania, np. wniosek o
przeprowadzenie dowodu.
Gdy decyzja jest już ostateczna- wówczas skargę traktuje się jako środek prawny nadzwyczajny, który służy
uruchomieniu jednego z trybów wzruszenia decyzji.
Jeśli skarga dotyczy sprawy indywidualnej, która nie była przedmiotem postępowania albo jest już przedmiotem
postępowania, to zawsze rozpatruje się ją w trybie postępowania jurysdykcyjnego.
b. Postępowanie w sprawach skarg i wniosków.
Podmioty postępowania- nie ma strony, występuje natomiast skarżący i wnioskodawca.
Skargi i wnioski mogą być składane nie tylko w swojej sprawie, ale także w interesie publicznym lub w cudzym
imieniu, za zgodą tej osoby.
Organ po zapoznaniu się z treścią pisma, kwalifikuje go jako wniosek lub skargę. Organ załatwia skargę lub
wniosek w zależności od treści.
- Skargi ---> Art. 228 KPA- skargę należy złożyć przed organem właściwym do załatwienia skarg, a art. 229
wymienia te organy (organ nadrzędny). Skarga może być rozpatrywana przez organ niższego stopnia
(przekazana przez organ wyższego stopnia), jeżeli nie zawiera zarzutów pod adresem tego organu.
Załatwienie skargi powinno zająć nie dłużej niż 1 miesiąc, bez zbędnej zwłoki. Termin ten jest skrócony, jeżeli
skargę składa poseł na sejm, senator lub radny- najpóźniej w ciągu 14 dni. Jeżeli organ nie ma możliwości
rozpatrzenia jej w tym czasie (1 miesiąc lub 14 dni), wtedy stosuje się przepisy o przedłużaniu terminu (organ
wyznacza nowy termin i informuje o tym skarżącego).
Organ ma ponadto obowiązek poinformowania skarżącego o sposobie załatwienia skargi. Jeżeli organ uzna
skargę za bezzasadną, to skarżący może złożyć nową skargę. Gdy nowa skarga nie zawiera nowych
argumentów, to organ nie musi ponownie uznawać jej za bezzasadną (chroni to organ przed pieniactwem
obywateli, którzy składają ponowne skargi w tej samej sprawie). Ustawodawca zwalnia tu organ z obowiązku
pełnego udzielenia odpowiedzi o sposobie załatwienia skargi, wystarczy że organ podtrzymuje swoje stanowisko
(ale odpowiedź musi być zawarta choćby w jednym zdaniu).
- Wnioski ---> składne są przed organem, którego dotyczą, inaczej niż w przypadku skarg, gdzie
rozpatrywane są przez organ nadrzędny w stosunku do skarżonego. Musi nastąpić rozpatrzenie i powiadomienie
o sposobie załatwienia (przysługuje na to skarga).
Przyjmowanie skarg i wniosków- przepisy KPA nakładają na organy państwowe i samorządowe oraz organizacje
społeczne obowiązek przyjmowania obywateli w sprawach skarg i wniosków (ustalone dni i godziny).