Antropologiczne perspektywy literaturoznawstwa – wymagania egzaminacyjne 2010/2011

Pojęcia:

Podmiot (podmiotowość) – Osoba – Czas – Przestrzeń – Inność/Tożsamość – Dyskursy

mniejszości – Narracja – Opowieść – Mit – Reprezentacja – Gender – Etniczność –

Geopoetyka

Lektury:

Kulturowa poetyka literatury. Główne pojęcia i problemy. Red. M. P. Markowski i R. Nycz,

Kraków 2002 (szkice: R. Nycza [obydwa], A. Burzyńskiej, M. P. Markowskiego [obydwa],

A. Łebkowskiej, E. Rybickiej);

S. Greenblatt: Poetyka kulturowa. Pisma wybrane. Red. K. Kujawińska-Courtney, Kraków

2006 (Wprowadzenie, W stronę poetyki kultury, Kultura, Oddźwięk i zachwyt);

Postmodernizm. Antologia przekładów. Red. R. Nycz, Kraków 1997 (szkice F. R.

Ankersmita, J. Baudrillarda, C. Owensa);

Dystans i zaangażowanie. Wspólnota – literatura – doświadczenie. Antologia przekładów.

Red. Z. Kadłubek i T. Sławek, Katowice 2008 (szkice R. Schustermana, R. Barthesa);

Dekonstrukcja w badaniach literackich. Red. R. Nycz, Gdańsk 2000 (szkice P. de Mana Opór

wobec teorii oraz J. Hillisa Millera);

A. Burzyńska, M. P. Markowski: Teorie literatury XX wieku. Podręcznik. Kraków 2006

(rozdz. Badania kulturowe);

Teorie literatury XX wieku. Antologia. Red. A. Burzyńska i M. P. Markowski, Kraków 2006

(szkice R. Barthesa [Śmierć autora], N. K. Miller, J. P. Butler, H. White’a, S. J. Greenblatta,

P. Bourdieu, E. W. Saida);

M. Foucault: Powiedziane, zapisane. Szaleństwo i literatura. Wyb. T. Komendant, Warszawa

1999 (szkic Kim jest autor?);

M. Foucault: Słowa i rzeczy. Archeologia nauk humanistycznych. Przeł. T. Komendant,

Gdańsk 2006 (Przedmowa i rozdz. Panny dworskie [Las Meninas]);

M. Blanchot: Spojrzenie Orfeusza. Przeł. M. P. Markowski. „Literatura na świecie” 1996, nr

10;

2

Jaka antropologia literatury jest dzisiaj możliwa? Red. P. Czapliński, A. Legeżyńska, M.

Telicki, Poznań 2010 (szkice: R. Nycza, M. Zaleskiego. M. P. Markowskiego);

Wielokulturowość: postulat i praktyka. Red. L. Drong i W. Kalaga, Katowice 2005 (szkice: T.

Rachwała, K. Szczuki, J. Olejniczaka).

Uwaga!

Spis lektur nie ma charakteru obligatoryjnego, ma charakter pomocniczy. Na jego podstawie

(i indywidualnie przez studenta/studentkę dokonanych uzupełnień) należy przygotować się do

rozmowy egzaminacyjnej, której zakres wyznaczają podane na początku „pojęcia”.