Okladka wywiadu 2012(1)

background image

SPRAWOZDANIE Z PRZEPROWADZONEGO WYWIADU TERENOWEGO

OCENA STOPNIA AKTUALNO

Ś

CI TRE

Ś

CI MAPY ZASADNICZEJ.

SPRAWDZENIE KARTOMETRYCZNEJ DOKŁADNO

Ś

CI KOPII MAPY


Dnia ……….…………………………….……… zespół nr ………..……. w składzie:

1). ………………………..………………………… - kierownik zespołu

2). …………………………………..……………… 3). ……………………..……………………………

przeprowadził wywiad terenowy na obszarze odpowiadaj

ą

cym fragmentowi sekcji ……………. mapy

zasadniczej w skali 1: ……… sporz

ą

dzonej w roku ………… , obejmuj

ą

cej cz

ęść

obr

ę

bu …………………….

Technologia wykonania mapy:

………………………………………………………………………………………………………………………………,
Znaki umowne na mapie według instrukcji technicznej K-1 z roku …..………………………………………….…..
Układ współrz

ę

dnych mapy: ……………………………………….. , poziom odniesienia ………………………….

Na kopii mapy (MAPA WYWIADU TERENOWEGO – zał

ą

cznik nr 1) wrysowano zakres obszaru

aktualizacji. Wewn

ą

trz obszaru uczytelniono elementy sieci technicznego uzbrojenia terenu oznaczaj

ą

c je

kolorami przyporz

ą

dkowanymi im przez instrukcj

ę

techniczn

ą

K-1 z 1998 roku:

Wodoci

ą

gowe:

kolor

Elektroenergetyczne:

kolor

Kanalizacyjne:

kolor

Telekomunikacyjne:

kolor

Gazowe:

kolor

Komputerowe:

kolor

Ciepłownicze:

kolor

Inne kablowe:

kolor


CEL WYWIADU TERENOWEGO:

….……………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………..

….……………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………..

Na podstawie sporz

ą

dzonych podczas wywiadu materiałów polowych (zał

ą

cznik 1) Zespół sporz

ą

dził cz

ęść

opisow

ą

ć

wiczenia:

A). WYKAZ ELEMENTÓW TRE

Ś

CI MAPY NIE MAJ

Ą

CYCH ZGODNEGO Z LOKALIZACJ

Ą

NA MAPIE

ODPOWIEDNIKA W TERENIE:


……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

B). WYKAZ ELEMENTÓW TERENU NIE MAJ

Ą

CYCH ZGODNEGO Z LOKALIZACJ

Ą

W TERENIE

ODPOWIEDNIKA NA MAPIE (z podziałem na obiekty obligatoryjne i fakultatywne tre

ś

ci mapy):


……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

background image

OCENA KARTOMETRYCZNEJ DOKŁADNO

Ś

CI MAPY WIELKOSKALOWEJ

Kartometryczno

ść

kopii mapy mo

ż

emy sprawdzi

ć

przez pomiar odległo

ś

ci mi

ę

dzy znacznikami w

ę

złów

siatki kwadratów w kierunku podłu

ż

nym i poprzecznym.

Stopie

ń

kartometryczno

ś

ci samej mapy

ź

ródłowej okre

ś

lamy w wyniku porównania długo

ś

ci odcinków

pomierzonych na mapie z długo

ś

ciami ich odpowiedników w terenie. Do porównania wybieramy trwałe

elementy sytuacji terenowej, posiadaj

ą

ce jednoznacznie zdefiniowane kontury. Takie kryteria spełniaj

ą

elementy mapy zaliczane do I grupy szczegółów terenowych w rozumieniu instrukcji technicznej K-1.

Dokładno

ść

pomiaru sytuacyjnego szczegółów terenowych I, II, III grupy

Pomiar sytuacyjny wykonuje si

ę

w oparciu o osnow

ę

poziom

ą

z tak

ą

dokładno

ś

ci

ą

, aby bł

ą

d poło

ż

enia

zmierzonego punktu szczegółu terenowego (obliczony jako pierwiastek z sumy kwadratów bł

ę

dów

ś

rednich

współrz

ę

dnych płaskich lub głównych półosi elipsy bł

ę

dów) nie przekroczył warto

ś

ci podanych w tabeli 1:

Tabela 1

Grupy dokładno

ś

ci pomiaru

I

II

III

ą

d poło

ż

enia punktu

0.10 m

0.30 m

0.50 m

Na podstawie danych w tabeli 1 mo

ż

na okre

ś

li

ć

dopuszczalne niezgodno

ś

ci mi

ę

dzy wymiarami

wyznaczonymi

na

podstawie

pomiaru

na

mapie

o

odpowiednim

stopniu

kartometryczno

ś

ci,

a odpowiadaj

ą

cymi im wymiarami na podstawie bezpo

ś

rednich pomiarów w terenie. Dodatkowo

przyjmujemy,

ż

e bł

ą

d pomiaru graficznego na mapie wynosi ± 0,2 mm.

Tabela 2

Odcinek

lp

Pomiar na mapie

[mm]

Długo

ść

1:1

[m]

Pomiar w terenie

[m]

ż

nice

długo

ś

ci

[m]

Uwagi

1

mapa numeryczna

19,83

2

mapa numeryczna

14,75

3

mapa numeryczna

10,06

4

mapa numeryczna

11,51

5

mapa numeryczna

14,79

wiersze 1 – 5

wypełniaj

ą

tylko

Studenci z
Wrocławia

6

7

8

9


WNIOSEK 1: W cz

ęś

ci pomiarów kontrolnych dotycz

ą

cej sprawdzenia zgodno

ś

ci długo

ś

ci w terenie z danymi

uzyskanymi z numerycznej mapy wektorowej maksymalna wykazana ró

ż

nica wynosi ………. [m].

(dot. tylko Studentów z Wrocławia)

WNIOSEK 2: W cz

ęś

ci pomiarów kontrolnych dotycz

ą

cej sprawdzenia zgodno

ś

ci długo

ś

ci w terenie z danymi

uzyskanymi z mapy tradycyjnej w skali 1 : ………. maksymalna wykazana ró

ż

nica wynosi ……... [m].


WNIOSEK KO

Ń

COWY:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Pytania do wywiadu osoby pracujące z ludźmi 2012
1 OKŁADKA NA CD;Energy 2000 (Przytkowice) – KOH Brennan Heart (13 04 2012) PIANTEK
2012 06 06 Wywiad Oprah z Paris Jackson PL
Wywiad Gospodarczy 04 03 2012
OKŁADKA NA CD;Energy 2000 – KOH Noise Controllers (27 01 2012) PIANTEK
Kulczycki, Emanuel; Sieńko, Marcin; Siuda, Piotr Wywiad skategoryzowany (2012)
WM 2012 1 okladka
OKŁADKA NA CD;Energy 2000 (Katowice) – Eddy Wata (10 03 2012) SOBOTA
OKLADKA NA CD;Energy 2000 (Przytkowice) – Frozen Party (11 08 2012) SOBOTA
Wywiad poglebiony
Fizyka 0 wyklad organizacyjny Informatyka Wrzesien 30 2012
UKŁAD MOCZOWY WYWIADY
Sem 3 Wywiad w chorobach układu oddechowego
pmp wykład podmioty 2011 2012
Cukrzyca ciężarnych 2012 spec anestetyczki
KOMPLEKSY POLAKOW wykl 29 03 2012

więcej podobnych podstron