MŚP w 7 Programie Ramowym UE
MŚP w 7. Programie Ramowym UE
Badania na Rzecz Małych i Średnich Przedsiębiorstw
y ę
specjalny program dedykowany MŚP
Capacities Możliwości
p
Działania podejmowane w programie Capacities mają
Działania podejmowane w programie Capacities mają
na celu pomoc w formowaniu polityki w dziedzinie
badań naukowych, poprzez określenie zadań
badań naukowych, poprzez określenie zadań
przewidzianych do realizacji w skali regionalnej.
Program wspiera badania, rozwój technologiczny
i innowacyjny.
http://cordis.europa.eu/fp7/capacities/home_en.html
Capacities Możliwości
Capacities Możliwości
1. Infrastruktury badawcze (1 715 mln euro)
2. Badania na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
Ś
(1 336 mln euro)
3. Regiony wiedzy (126 mln euro)
4. Potencjał badawczy (340 mln euro)
5. Nauka w społeczeństwie (330 mln euro)
6. Spójny rozwój polityk badawczych (70 mln euro)
7. Działania w zakresie współpracy międzynarodowej (180 mln euro)
Badania na rzecz MŚP
Cel:
rozwiązywanie problemów technologicznych na rzecz małych grup
innowacyjnych MŚP przez jednostki naukowe - MŚP zlecają prace
badawcze
- głównie firmy niskiej lub średniej techniki z ograniczonymi
możliwościami prowadzenia samodzielnych badań.
możliwościami prowadzenia samodzielnych badań.
- MŚP mają prawo do wykorzystania i upowszechniania wyników
badań
Badania na rzecz MŚP
Główne cele:
Wzmacnianie konkurencyjności przedsiębiorstw na arenie
europejskiej
europejskiej
Tworzenie nowych rozwiązań, p , gpoprawy
y ą , procesów, usług w celu p p y
ekonomicznej sytuacji MŚP
poprzez:
prowadzenie badań, rozwój technologiczny, działania
demonstracyjne, szkolenie w celu ułatwiania rozpowszechniania
yj , p
i wykorzystywania wyników badań.
Badania na rzecz MŚP
Badania na rzecz MŚP
Skład konsorcjum:
- Min. 3 MŚP z 3 różnych krajów członkowskich lub stowarzyszonych
z UE.
z UE.
- 2 niezależnych wykonawców badań, duże przedsiębiorstwa
oraz użytkownicy końcowi.
- Zalecana wielkość konsorcjum to 5-10 uczestników.
Badania na rzecz MŚP
Badania na rzecz MŚP
Czas trwania projektu
1-2 lata.
Budżet projektu
Budżet projektu
0,5-1,5 mln Ź .
Badania na rzecz stowarzyszeń MŚP
Badania na rzecz stowarzyszeń MŚP
Cel:
Cel:
opracowywanie technicznych rozwiązań problemów wspólnych dla
większej liczby MŚP (stowarzyszenia, izby gospodarcze) w określonych
sektorach przemysłu przez jednostki naukowe
sektorach przemysłu przez jednostki naukowe.
stowarzyszenia/izby grupujące MŚP powinny znać lub móc
zidentyfikować techniczne problemy swoich członków
y py
MŚP mają prawo do eksploatacji i upowszechniania wyników
b d ń
badań.
Badania na rzecz stowarzyszeń MŚP
Skład konsorcjum:
Skład konsorcjum:
min. 3 stowarzyszenia MŚP o zasięgu ogólnokrajowym z 3 różnych
Ś
krajów członkowskich lub stowarzyszonych z UE lub 1 stowarzyszenie
o zasięgu ogólnoeuropejskim.
ęg g p j
2 niezależnych wykonawców badań, inne przedsiębiorstwa oraz
użytkownicy końcowi.
zalecana wielkość kj t 10 15 t ikó
li lk ść konsorcjum to 10-15 uczestników.
czas trwania projektu 2- 3 lata.
budżet projektu 1,5 - 4 mln Ź .
budżet projektu 1 5 4 mln Ź
Badania na rzecz MŚP
DZIAAANIA w PROJEKCIE:
DZIAAANIA w PROJEKCIE:
Badania oraz działania związane z rozwojem technologii
B d i d i ł ii j t h l ii
Działania demonstracyjne
Działania inne
Zarządzanie konsorcjum
Maksymalne poziomy finansowania
dla MŚP
dla MŚP
Badania na rzecz MŚP
Działania badawcze i technologiczne: 75% kosztów kwalifikowanych,
Wielkość dotacji nie może przekroczyć 110% kosztów ponoszonych przez
Wi lk ść dji i ż k ć 110% k ó h
wykonawców badań (podwykonawcy)
Szkolenia: maks. 10% kosztów całkowitych
Badania na rzecz stowarzyszeń MŚP
Działania badawcze i technologiczne: 75% kosztów kwalifikowanych,
Działania badawcze i technologiczne: 75% kosztów kwalifikowanych
Wielkość dotacji nie może przekroczyć 110% kosztów ponoszonych przez
wykonawców badań (podwykonawcy)
Szkolenia: maks. 15% kosztów całkowitych
Szkolenia: maks 15% kosztów całkowitych
Na co zwrócić uwagę?
Na co zwrócić uwagę?
gę
gę
Ocena według trzech podstawowych
Ocena według trzech podstawowych
kryteriów:
- Jakość naukowo-technologiczna,
k ść k h l
zgodność z tematyką konkursu;
- Jakość i efektywność wdrażania oraz
zarządzania;
- Potencjalny wpływ projektu poprzez
rozwijanie, rozpowszechnianie
i wykorzystanie jego rezultatów;
i wykorzystanie jego rezultatów;
Dla każdego wniosku przyznawane są oceny
punktowe (0-5) i ich uzasadnienie.
kt (0 5) i i h d i i
Kryterium Wpływ najważniejsze !!!
Kryterium Wpływ najważniejsze !!!
yp yj j
yp yj j
Wpływ projektu na uczestniczące MŚP
Ś
Czy są bezpośrednimi beneficjentami?
Jaka jest cena nabycia praw własności intelektualnej (IPR)?
Plan wykorzystania wiedzy oraz zarządzania IPR:
- do kogo należy powstała wiedza?
- kto jest odpowiedzialny za wykorzystywanie i rozpowszechnianie
wyników projektu?
wyników projektu?
- kto odnosi korzyści z wykorzystywania wyników?
Kilka rad
Kilka rad
Kilka rad
Kilka rad
Pierwsze strony najważniejsze
Pierwsze strony najważniejsze
ekspert od razu wie, o co chodzi w projekcie
- Unikanie trybu przypuszczającego i zupełnie
bezosobowego, należy wykonać badania
bezosobowego, należy wykonać badania
- Powtórzenie to nie zbrodnia
Powtórzenie to nie zbrodnia
- Kwantyfikacja (chociaż rząd wielkości)
Kwantyfikacja (chociaż rząd wielkości)
Kilka rad
Kilka rad
Kilka rad
Kilka rad
- Formularze B mają pomóc a nie przeszkodzić
- Formularze B mają pomóc a nie przeszkodzić
- Śródtytuły, formatowanie, diagramy, rysunki
Śródtytuły formatowanie diagramy rysunki
- Drob po y y np. py a a odpo d
obne pomysły p pytania odpowiedzi
- Traktowanie czytelnika j laika
yjak
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Wniosek nie na temat
Wykończenie recenzenta zbyt zawiłym ję y
y y y językiem
?
?
? ?
? ?
?
?
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Wymaganie od recenzenta
by się domyślał
by się domyślał&
Brak jasno określonego celu
Brak jasno określonego celu
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Lany tekst utrudnia
wyłapanie najważniejszych
informacji
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Kopiowanie treści z innych wniosków&
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Sztucznie dobierani partnerzy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Wielkie ambicje - za małe doświadczenie i zasoby
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Zbyt rozbudowana struktura zarządzania projektem
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Najczęstsze błędy
Nierealny budżet
Podsumowując
Podsumowując
- jasno określony cel i sposób jego osiągnięcia
- dobre konsorcjum (kompetentni i komplementarni partnerzy)
- odpowiedni schemat zarządzania (w stosunku do skali projektu)
- ocena potencjalnego ryzyka (nie bać się spojrzeć prawdzie w
ć ć
oczy )
- racjonalny budżet
- rozpowszechnianie wyników projektu (nie przechodzą do lamusa )
- prawa własności intelektualnej
prawa własności intelektualnej
Wniosek to nie jest
Wniosek to nie jest
rozprawa naukowa !!!
Marketingowe podejście do tematu
Nowe perspektywy
Nowe perspektywy
Nowe perspektywy&
Nowe perspektywy&
drogą do sukcesu !
drogą do sukcesu !
Badania na rzecz MŚP - Statystyka
KONKURS FP7-SME-2007-1 Badania na Rzecz MŚP
KONKURS - FP7 SME 2007 1 - Badania na Rzecz MŚP
- Liczba wniosków na liście głównej: 99
- Liczba wniosków na liście rezerwowej: 10
- Liczba negocjowanych wniosków z listy rezerwowej: 1
- Liczba zakończonych negocjacji: 98
yg j j
- Liczba kontraktów podpisanych przez KE: 60
- Średni czas od momentu złożenia wniosku do podpisania umowy przez
KE: 400 dni
Badania na rzecz MŚP - Statystyka
y y
Średni czas od momentu złożenia wniosku do
Średni czas od momentu złożenia wniosku do
podpisania umowy przez KE - 400 dni
65 63 93 69 100
65 63 93 69 100
1
0
y
z
s
K
c
a
a
Decyzja KE
t
c
o
e
c
e
Komitet Programowy
Zakończenie ewaluacji
Zakończenie negocjacji
Rozpoczęcie negocjacji
d
m
Podpisanie umowy przez KE
Termin zamknięcia konkursu
Badania na rzecz MŚP - Statystyka
KONKURS - FP7-SME-2007-2 - Badania na Rzecz
Stowarzyszeń MŚP
- Liczba wniosków na liście głównej: 26
- Liczba wniosków na liście rezerwowej: 4
- Liczba negocjowanych wniosków z listy rezerwowej: 2
Li b j h i kó li t j 2
- Liczba zakończonych negocjacji: 27
- Liczba kontraktów podpisanych przez KE: 2
Badania na rzecz MŚP - Statystyka
y y
KONKURS - FP7-SME-2008-1 Badania na Rzecz MŚP
27/08/2008 : Rozpoczęcie negocjacji
63 93 69 100
63 93 69 100
1
22/09/2008 : Spotkanie koordynatorów projektów
0
30/09/2008 : D t i ki k d
30/09/2008 : Dostarczenie szkicu aneksu do umowy
15/12/2008: Koniec negocjacji
/ / g j j
31/01/2009 P d i i i h ó
31/01/2009: Podpisanie pierwszych umów o grant
z
czas
Badania na rzecz MŚP - Statystyka
y y
KONKURS - FP7-SME-2008-1 Badania na Rzecz MŚP
Number of Proposals
Success Rate
EVALUATED RANKED LIST (%) Reserve List
Total % Total % %
663 100.00% 98 100.00% 14.8% 20
Badania na rzecz MŚP - Statystyka
" Łcut-off score = 13
Score = Failed to meet any
Score e" 13 12.5 11 d" Score d" 12 of the thresholds Total
98 35 134 396 663
Number of Participants in Number of Participants in
Submitted Proposals Proposals Retained for
Funding
Udział
Country Success Rate (%)
AT 168 15
AT 168 15
Austria 893%
Austria 8.93%
jednostek wg
jednostek wg
BE 101 14
Belgium 13.86%
krajów
BG 89 8
Bulgaria 8.99%
CY 68 9
Cyprus 13.24%
członkowskich
CZ 83 7
CZ 83 7
Czech Republic 843%
Czech Republic 8.43%
UE
UE
DE 581 94
Germany 16.18%
DK 123 24
Denmark 19.51%
EE 68 9
Estonia 13.24%
ES 705 105
ES 705 105
Spain 14 89%
Spain 14.89%
FI 65 12
Finland 18.46%
FR 286 52
France 18.18%
GR 312 40
Greece 12.82%
HU 112 14
HU 112 14
Hungary 12 50%
Hungary 12.50%
IE 69 19
Ireland 27.54%
IT 618 75
Italy 12.14%
LT 54 11
Lithuania 20.37%
LU 4 1
LU 4 1
Luxembourg 25.00%
Luxembourg 25.00%
LV 36 3
Latvia 8.33%
MT 24 2
Malta 8.33%
NL 199 31
Netherlands 15.58%
PL 183 21
PL 183 21
Poland 11 48%
Poland 11.48%
PT 144 19
Portugal 13.19%
RO 104 13
Romania 12.50%
SE 134 19
Sweden 14.18%
SI 82 4
SI 82 4
Slovenia 488%
Slovenia 4.88%
SK 41 6
Slovakia 14.63%
UK 706 135
United Kingdom 19.12%
Totals 5159 762 14.77%
Number of Number of Coordinators
Coordinators (Proposals Retained for
(Submitted Proposals) Funding)
Country Success Rate (%)
Koordynatorzy
AT 27 3
Austria 11.11%
BE 40
Belgium 0.00%
projektów
j któ
BG 60
Bulgaria 0.00%
wg krajów
CY 51
Cyprus 20.00%
członkowskich
CZ 60
Czech Republic 0.00%
UE
UE
DE 58 9
Germany 15.52%
DK 21 4
Denmark 19.05%
EE 60
Estonia 0.00%
ES 100 17
ES 100 17
Spain 17 00%
Spain 17.00%
FI 61
Finland 16.67%
FR 40 3
France 7.50%
GR 39 3
Greece 7.69%
HU 15 3
Hungary 20.00%
IE 93
Ireland 33.33%
IT 81 8
Italy 9.88%
LT 62
Lithuania 33.33%
LV 30
Latvia 0.00%
MT 60
Malta 0.00%
NL 16 2
Netherlands 12.50%
PL 17 1
Poland 5.88%
PT 16 1
Portugal 6.25%
RO 52
Romania 40.00%
SE 14 0
Sweden 0.00%
SI 15 0
SI 15 0
Slovenia 0 00%
Slovenia 0.00%
SK 10
Slovakia 0.00%
UK 96 22
United Kingdom 22.92%
618 85
Totals 13.75%
Konkurs Research for SMEs call 3
Identyfikator konkursu: FP7-SME-2011-1
D ł i li i 2010 ???
Data ogłoszenia: lipiec& 2010r. ???
Data zamknięcia: grudzień 2010r. ?
Budżet konkursu:
Dokumentacja konkursowa:
http://cordis.europa.eu/fp7/dc/index.cfm?fuseaction=Us
erSite.FP7CallsPage
Sit FP7C ll P
Dokumenty do pobrania:
kd b
- Work Programme
- Guide for Applicants
Gdzie szukać informacji?
Informacje dotyczące programu Badania na Rzecz MŚP :
Informacje dotyczące programu Badania na Rzecz MŚP :
http://cordis.europa.eu/fp7/capacities/research-
sme_en.html
Dokumenty KE dotyczące 7.PR i jego programów
szczegółowych
g y
http://ec.europa.eu/research/fp7/documents_en.html
Informacje nt możliwości 7 Programu Ramowego dla
Informacje nt. możliwości 7. Programu Ramowego dla
przedsiębiorstw
http://www.kpk.gov.pl/innowacje/index.html
pp g pj
Europejski portal dla MŚP
http://ec europa eu/enterprise/sme/index pl htm
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/index_pl.htm
Dziękuję Państwu za uwagę!
Dziękuję Państwu za uwagę!
Joanna Bosiacka-Kniat
jk@ppnt poznan pl tel 61 827 97 45
jk@ppnt.poznan.pl, tel. 61 827 97 45
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
zadania na rzecz oświatyRola Komisji Bioetycznej w badaniach na ludziach i zwierzętaŚwiąteczne wydatki na rzecz pracowników w ujęciu podatkowym i bilansowym(1)Wydatki ponoszone na rzecz członków zarządu w spółce z o oĆwiczenia 5 Polityka handlowa argumenty na rzecz protekcjonizmuEuropejska kampania na rzecz oceny ryzyka zawodowegoMiędzynarodowe działania na rzecz ochrony klimatu kpŚwiadczenia rzeczowe na rzecz obrony w czasie pokojuŚwiadczenia na rzecz pracowników w ewidencji księgowejArgumenty na rzecz dualizmu(badania na zwierzetach niezbedne medycynie)Badania na doping Wesslingwięcej podobnych podstron