Bezpieczeństwo społeczne
Zróżnicowania społeczne jako
Zróżnicowania społeczne jako
wyzwanie dla podmiotów
wyzwanie dla podmiotów
dbających o bezpieczeństwo
dbających o bezpieczeństwo
społeczne
społeczne
Zróżnicowania społeczne jako
Zróżnicowania społeczne jako
wyzwanie dla podmiotów
wyzwanie dla podmiotów
dbających o bezpieczeństwo
dbających o bezpieczeństwo
społeczne
społeczne
Zróżnicowanie społeczne
• cechy biologiczne (wzrost, płeć, wiek, kolor
oczu, tusza, itp.)
• społeczne (np. wykształcenie, zamożność,
władza).
Zróżnicowanie może
dotyczyć:
• Dóbr materialnych
(bogactwa)
• Władzy
(panowanie, wpływ na innych)
• Prestiżu
(szacunek, uznanie społeczne,
akceptacja, sława)
• Wykształcenia
• Zdrowia
Dostęp do tych dóbr jest z natury ograniczony
co często bywa powodem napięć społecznych i
konfliktów.
Dostęp do tych dóbr jest z natury ograniczony
co często bywa powodem napięć społecznych i
konfliktów.
Stratyfikacja społeczna
• System nierówności istnieje wówczas, gdy
pewne kategorie społeczne otrzymują
więcej cenionych w danym społeczeństwie
dóbr aniżeli inne.
• Podstawowymi kategoriami opisu zróżnicowań,
podziałów i nierówności społecznych są klasa i
warstwa.
• Klasa społeczna: wielki segment społeczeństwa
obejmujący osoby o podobnej sytuacji
własnościowej (zwłaszcza w zakresie posiadania
środków produkcyjnych, czyli kapitału
ekonomicznego).
• Warstwy społeczne: kategorie i grupy
społeczne powiązane realną więzią subiektywną i
obiektywną, różniące się między sobą zbiorowymi
szansami osiągania społecznie cenionych dóbr –
bogactwa, władzy, prestiżu, edukacji itp. oraz
wynikającym z tego poziomem i stylem życia,
typową ideologią i obyczajami.
Zróżnicowanie społeczne – wskazuje na różne
źródła zróżnicowania, cechy biologiczno – fizyczne,
psychiczne, demograficzne, społeczne.
•Cechy biologiczne, demograficzne i psychiczne
prowadzą do powstania kategorii społecznych
•Różnice społeczne prowadzą do kształtowania się
zbiorowości społecznych. Są podstawą wyróżnienia
struktury społecznej.
Bliskoznaczne pojęcia
Nierówności
społeczne
–
zróżnicowanie
społeczne
rozpatrywane
w
aspekcie
wartościującym, normatywnym ( a nie wyłącznie
opisowym). Odwołujemy się tutaj do poczucia
sprawiedliwości i niesprawiedliwości.
Struktura społeczno – zawodowa jako
podstawa zróżnicowań:
Jest to sposób uporządkowania ludzi według funkcji,
jakie pełnią w społeczeństwie. W podziale tym
odwołujemy się do podziału zawodowego – podziału
pracy.
Co to jest zawód?
•Musi istnieć wymóg klasyfikacji
•Czynności wykonywane są względnie stale.
•Przynosi dochód, daje utrzymanie osobie, która go
wykonuje.
•Sam zawód nie wystarcza, aby umiejscowić
jednostkę w danej strukturze.
Strukturę społeczno – zawodową wyróżnia się
w oparciu o:
•Zawód
•Wykształcenie
•Miejsce w systemie zarządzania
Ranking
prestiżu
zawodów
Współczesne teorie nierówności społecznych
Współczesne teorie nierówności społecznych
Teoria trwałości klasowego podziału
Powstała w latach 40. XX wieku.
Podział na klasy „pracującą” i „biznesu” utrzymuje
się nadal, pomimo ogromnych zmian społecznych
jakie zaszły w ostatnich 50 latach.
Klasa biznesu to właściciele kapitału akcyjnego,
zaś klasa pracująca to ludzie żyjący z pracy
najemnej – pracownicy fizyczni i umysłowi.
Teoria trwałości klasowego podziału
Lundberg – „Ameryka 60-ciu rodzin” - 1939:
W Ameryce wystąpiła koncentracja kapitału w rękach
nielicznych – w rękach 60-ciu najbogatszych rodzin.
Główne przemiany w strukturze klasowej polegają
na:
•Przekształceniu kapitału rzeczowego w kapitał
akcyjny.
•Koncentracji kapitału w rękach „business-class” i
wzrost liczby najemnych pracowników „working-
class”.
Teoria równowagi interesów:
Struktura
współczesnych
społeczeństw
industrialnych
jest
strukturą
klasową.
Stosunki między tymi klasami są w stanie
równowagi.
Laski, Truman, Riesman:
•Klasy społeczne ulegają ogromnym przemianom
•biznesmeni rozpadają się na szereg grup o
odmiennych
interesach
–
rozwarstwienie
akcjonariatu.
•oddzielenie
panowania
ekonomicznego
od
panowania
politycznego.
Pojawiają
się
menedżerowie.
•Naciski grup interesów wzajemnie się równoważą,
dlatego
władze
polityczne
podejmują
kompromisowe decyzje.
•Podstawowe grupy: kapitaliści, farmerzy i
robotnicy
wywierają
wpływy
na
różnych
szczeblach.
•System taki sprawia, że nie tworzą się przywileje i
upośledzenia społeczne, niweluje on nierówności
społeczne.
Teoria dekompozycji struktury klasowej
i instytucjonalizacji konfliktu:
Następuje dekompozycja klas społecznych, klasy
przekształcają się w warstwy.
Dahrendorf:
•następuje
oddzielenie
własności
od
kierownictwa – specjalizacja kadry menedżerskiej.
•Społeczeństwa kapitalistyczne przekształcają
się w społeczeństwa menedżerskie, w których
wszyscy (w tym także akcjonariusze) są pracownikami
najemnymi.
•Dekompozycja dotyczy także klasy robotniczej:
pojawiają się różne grupy specjalistów spełniających
różne role i posiadających różne grupy interesów.
•Instytucjonalizacja
konfliktu
–
nastąpiło
uchwalenie praw człowieka, co w efekcie przyniosło
zniesienie krańcowej nierówności społecznej.
Rodzaje nierówności:
•Nierówności polityczne
•Nierówności ekonomiczne
•Nierówności społeczne – np. nierówne możliwości
kształcenia się.
Pojęcie
nierówności
jest
odnoszone
do
wyobrażeń tego, co równe i sprawiedliwe,
dlatego jest pojęciem wartościującym (podział
wedle urodzenia i pozycji społecznej; wedle
zasług – każdemu tyle, ile przyznaje mu prawo,
każdemu to samo itp.).
W socjologii równość społeczną rozumie się
jako:
•równe traktowanie, czyli równość miary
•równe możliwości, czyli równość szans
•równe pozycje, czyli równość sytuacji
W socjologii równość społeczną rozumie się
jako:
•równe traktowanie, czyli równość miary
•równe możliwości, czyli równość szans
•równe pozycje, czyli równość sytuacji
Dwa rodzaje nierówności:
•nierówności uniwersalne – wynikają z istoty
życia społecznego
(kierownicy vs. kierowani)
•nierówności swoiste – są wynikiem danego
systemu społecznego
(Tutsi – Hutu).
Jedna Polska czy dwie Polski?
Jedna Polska czy dwie Polski?
- geneza i istota zróżnicowań społecznych
- geneza i istota zróżnicowań społecznych
Przegląd przykładowych kryteriów służących opisowi
Przegląd przykładowych kryteriów służących opisowi
zróżnicowania społeczeństwa polskiego po roku
zróżnicowania społeczeństwa polskiego po roku
1990
1990
Przegląd przykładowych kryteriów służących opisowi
Przegląd przykładowych kryteriów służących opisowi
zróżnicowania społeczeństwa polskiego po roku
zróżnicowania społeczeństwa polskiego po roku
1990
1990
bogaci – średnio zamożni – biedni
odgrywający rolę aktorów – widzowie przemian
społecznych
uczciwi – oszukujący
zdolni do adaptacji – niezdolni do adaptacji
innowatorzy – konformiści
wygrani – przegrani
optymiści – realiści – pesymiści
aktywni zawodowo – bierni zawodowo
aktywni życiowo – bierni życiowo
zajmujących wysokie pozycje społeczne – średnie – niskie
akceptujący zmiany społeczne – nieakceptujący zmian
Historia ma znaczenie
Historia ma znaczenie
Dynamika polskiej przestrzeni
Dynamika polskiej przestrzeni
Dynamika polskiej przestrzeni
Dynamika polskiej przestrzeni
Procesy kształtowania się terytorium państwa
polskiego charakteryzowała znaczna dynamika,
która pozostawiła wyraźne ślady w krajobrazie
kulturowym, demograficznym, gospodarczym i
społecznym, różnicując dzisiejsze terytorium
Polski i wyznaczając podziały regionalne.
Polska w orbicie cywilizacji europejskiej
Polska w orbicie cywilizacji europejskiej
Polska w orbicie cywilizacji europejskiej
Polska w orbicie cywilizacji europejskiej
1. Wpływ innych cywilizacji (np. bizantyjsko-
prawosławnej albo tureckiej) w porównaniu z
inspiracjami zachodnimi pozostawał uboczny
2. Czerpane wzory były i są często moralnie
przeciwstawne (tolerancja religijna – wyznaniowy
fanatyzm; prawa człowieka – praktyki systemów
despotycznych, etc.)
3. Wędrówki wzorów kultury w przeciwnym kierunku
były nader rzadkie (Polska dla Europy była na
peryferiach; wyjątki – Chopin, Skłodowska-Curie,
Paderewski – ale już nie Mickiewicz).
Jak jest
teraz?
4. Na opóźnienie rozwojowe jesteśmy skazani
także dziś, z uwagi na nasz stosunkowo słaby
potencjał gospodarczy i olbrzymi ekonomiczny
koszt nowatorstwa .
5. Młodzież wychowana już w okresie wolnego
rynku, nie czuje przywiązania do szkolnego
kanonu lektur czy do symboli walk o
niepodległość – mogą się więc zacierać kontury
narodowych kultur.
Dziedzictwo zaborów
Dziedzictwo zaborów
Dziedzictwo zaborów
Dziedzictwo zaborów
ZABÓR PRUSKI
Ziemie te wchodziły w skład szybko
modernizującego się państwa europejskiego
(Wielkopolska i Pomorze). Zbiorowość polska
funkcjonowała w warunkach szacunku dla prawa,
pracy, oszczędności i bogacenia się – wartości,
które sprzyjają rozwojowi kapitalizmu.
ZABÓR ROSYJSKI
Ziemie te znajdowały się w kręgu cywilizacji
będącej pod przemożnymi wpływami azjatyckimi i
były w sposób dla niej charakterystyczny
administrowane. Administracja ta była
niesprawna, źle opłacana i mocno skorumpowana,
co społecznie działało silnie demoralizująco.
ZABÓR AUSTRIACKI
Ziemie te były pod silnym wpływem europejskiej
cywilizacji, lecz dotyczyło to głównie większych
ośrodków miejskich (Kraków, Lwów). Duża
autonomia kulturalna i polityczna, rozwój
szkolnictwa. Wielonarodowość Monarchii
Habsburskiej sprzyjała rozwojowi tolerancji.
WIEDZ
A
BOGACT
WO
WŁADZ
A
Zasoby działania
Zasoby działania
Atrybuty położenia społecznego
Atrybuty położenia społecznego
jednostek
jednostek
Nierówny dostęp
Nierówny dostęp
Nierówny dostęp
Nierówny dostęp
Nowy układ przywilejów
Nowy układ przywilejów
Nowy układ przywilejów
Nowy układ przywilejów
Immunitety
Immunitety
Przywileje gospodarcze
Przywileje gospodarcze
Przywileje branżowe i zawodowe
Przywileje branżowe i zawodowe
Przywileje korporacyjne
Przywileje korporacyjne
Przywileje dobrego urodzenia
Przywileje dobrego urodzenia
Przywileje to rodzaj korzyści przysługujących
Przywileje to rodzaj korzyści przysługujących
określonym osobom bądź grupom osób
określonym osobom bądź grupom osób
Klasa średnia – klasa uprzywilejowana?
Klasa średnia – klasa uprzywilejowana?
Inteligencja a klasa średnia – problemy definicyjne
Inteligencja a klasa średnia – problemy definicyjne
Inteligencja a klasa średnia – problemy definicyjne
Inteligencja a klasa średnia – problemy definicyjne
Klasa średnia może być rozumiana
jako zbiór jednostek:
Klasa średnia może być rozumiana
jako zbiór jednostek:
1)ulokowanych centralnie w schemacie
stratyfikacji społecznej
2)będących właścicielami środków produkcji i
jednocześnie je obsługujących
3)dysponujących kwalifikacjami i wykształceniem,
lecz nie sprawujących władzy
4)posiadających własne firmy i związany z tym
kapitał
5) realizujących swe zadania w oparciu o
określony etos przedsiębiorczości
6) zachowujących względną niezależność od
władzy państwowej dzięki posiadanym zasobom
(majątkowi, kwalifikacjom, wiedzy)
7) utożsamianych z kategoriami
inteligenckimi, a więc absolwentów uczelni
Klasa średnia wg H. Domańskiego
Klasa średnia wg H. Domańskiego
Klasa średnia wg H. Domańskiego
Klasa średnia wg H. Domańskiego
Za odpowiednik klasy średniej na polskim
gruncie przyjąć należy inteligencję, która ze
względu na swe cechy zbliżona jest do „nowej
klasy średniej”
Korupcja
Korupcja
- jako narzędzie budowania
- jako narzędzie budowania
nierówności
nierówności
PRL-owskie podwaliny pod rozwój korupcji w
PRL-owskie podwaliny pod rozwój korupcji w
okresie transformacji
okresie transformacji
PRL-owskie podwaliny pod rozwój korupcji w
PRL-owskie podwaliny pod rozwój korupcji w
okresie transformacji
okresie transformacji
1. Władza jest atrybutem, który w sposób
naturalny przekłada się na korzyści osobiste (a
ktoś kto ją posiada i postępuje inaczej jest
naiwny)
2. Umiejętność tworzenia przez ludzi władzy
układów korupcyjnych, które opierają się na
mniej lub bardziej ukrytej zasadzie wymiany
korzyści (brudne wspólnoty)
3. Utrwalone przekonania w kręgach ludzi władzy,
że prawdziwe centra władzy i podejmowania
decyzji istnieją poza oficjalnymi strukturami
państwa.
Kapitalistyczny grunt dla korupcji
Kapitalistyczny grunt dla korupcji
Kapitalistyczny grunt dla korupcji
Kapitalistyczny grunt dla korupcji
1. Przekonanie, iż kapitalizm jest ustrojem z natury
niemoralnym (pierwszy milion trzeba ukraść)
2. Łagodne przejście od ustroju poprzedniego do
obecnego (brak katharsis, gruba kreska)
Tadeusz Mazowieckie sejmowe expose, 24
sierpnia 1989
Bogusław Bagsik
: rok 1991 - poz. 8 na liście 100
najbogatszych Polaków tygodnika Wprost– czerwiec 1994 roku
zatrzymany przez policję na lotnisku w Zurichu
Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności
za hipotekę, którą dziedziczy. Ma ona jednak
wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam
działać.
Przeszłość odkreślamy grubą linią.
Odpowiadać będziemy jedynie za to, co
uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego
stanu załamania.
Zróżnicowanie społeczna a wartości społeczne
Zróżnicowanie społeczna a wartości społeczne
Grupy czynników wpływających na system
Grupy czynników wpływających na system
wartości współczesnego społeczeństwa polskiego
wartości współczesnego społeczeństwa polskiego
Grupy czynników wpływających na system
Grupy czynników wpływających na system
wartości współczesnego społeczeństwa polskiego
wartości współczesnego społeczeństwa polskiego
1.
te, które pochodzą z przeszłości odległej (ze
społeczeństwa „przedsocjalistycznego”)
2.
te, które są efektem oddziaływania okresu
„realnego socjalizmu”
3.
te, które wywodzą się z historii najbliższej, żywej
jeszcze
w pamięci i doświadczeniu: historii działania
opozycji demokratycznej, Solidarności, represji
stanu wojennego
i uniesienia w momencie zmiany systemu
4.
te, które wywodzą się i oddziałują w
teraźniejszości
System wartości współczesnego społeczeństwa
System wartości współczesnego społeczeństwa
polskiego
polskiego
Wpływ tradycyjnej kultury
Wpływ tradycyjnej kultury
System wartości współczesnego społeczeństwa
System wartości współczesnego społeczeństwa
polskiego
polskiego
Wpływ tradycyjnej kultury
Wpływ tradycyjnej kultury
przywiązanie do wartości narodowych i
religijnych
brak poszanowania dla władzy państwowej
szczególna natura polskiej wspólnotowości –
wspólnota „romantycznego patriotyzmu”, walki
i poświęcenia, odczuć, symboli oraz masowych
manifestacji i wystąpień
słabo rozwinięty etos pracy – szlachecka
tradycja „klasy próżniaczej” versus ciężka dola
chłopa
System wartości współczesnego społeczeństwa
System wartości współczesnego społeczeństwa
polskiego
polskiego
Dziedzictwo realnego socjalizmu
Dziedzictwo realnego socjalizmu
System wartości współczesnego społeczeństwa
System wartości współczesnego społeczeństwa
polskiego
polskiego
Dziedzictwo realnego socjalizmu
Dziedzictwo realnego socjalizmu
specyficzny stosunek do władzy państwowej –
traktowana jako narzucona, ale też mająca
roztoczyć szeroką opieką
i gwarancją obywateli
wyuczona bezradność i zrzeczenie się
odpowiedzialności za państwo i za własne życie
dekompozycja czynników statusu (dochodu,
władzy i prestiżu)
słabe poszanowanie własności: własność
państwowa – niczyja, własność prywatna –
podejrzana
dyformizm systemów wartości: wartości
oficjalne, publiczne, traktowane jako narzucone
i nieautentyczne, przeciwstawiały się
wartościom „prawdziwym”, „oddolnym”,
prywatnym
System wartości współczesnego społeczeństwa
System wartości współczesnego społeczeństwa
polskiego
polskiego
Doświadczenia historii najnowszej
Doświadczenia historii najnowszej
System wartości współczesnego społeczeństwa
System wartości współczesnego społeczeństwa
polskiego
polskiego
Doświadczenia historii najnowszej
Doświadczenia historii najnowszej
kolejne protesty przeciw komunistycznej władzy i
działania opozycji demokratycznej
obchody Milenium Chrztu Polski
wizyty papieskie
Sierpień 1980 – powstanie Niezależnego
Samorządnego Związku Zawodowego
„Solidarność”
„miodowy miesiąc” transformacji po czerwcu
1989 roku, oparty na wspólnocie uczuć i wartości
Wołam, ja, syn polskiej ziemi, a zarazem ja, Jan
Paweł II, papież. Wołam z całej głębi tego
Tysiąclecia, wołam w przeddzień Święta Zesłania,
wołam wraz z wami wszystkimi: Niech zstąpi Duch
Twój! Niech zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze ziemi.
Tej ziemi! Czerwiec 1979
System wartości współczesnego społeczeństwa
System wartości współczesnego społeczeństwa
polskiego
polskiego
Współczesne uwarunkowania
Współczesne uwarunkowania
System wartości współczesnego społeczeństwa
System wartości współczesnego społeczeństwa
polskiego
polskiego
Współczesne uwarunkowania
Współczesne uwarunkowania
procesy globalizacyjne
Integracja z Unią Europejską
rozwój społeczeństwa informacyjnego
modernizacja imitacyjna – naśladowanie,
uleganie wpływom zewnętrznym – typ idealny:
kraje wysokorozwinięte
nowa kompozycja czynników statusu (dochodu,
władzy, prestiżu… wiedzy)
Nowe wymiary zróżnicowania
społecznego