KOORDYNACJA POLITYK
EKONOMICZNYCH WE
WSPÓŁCZESNYM
ŚWIECIE
Cz. I- BILANS
PŁATNICZY JAKO
WYRAZ RÓWNOWAGI
W GOSPODARCE KRAJU
OBSZARY BADAWCZE
• RÓWNOWAGA ZEWNĘTRZNA
I WEWNĘTRZNA.
• POJĘCIE BILANSU PŁATNICZEGO.
• RÓWNOWAGA BILANSU
PŁATNICZEGO.
• ISTOTA, ZAKRES I FORMY
KOORDYNACJI
.
LITERATURA:
M. Burda, C. Wyplosz, Makroekonomia. PWE Warszawa 1995;
R.E. Hall, J .B. Taylor Makroekonomia, PWN Warszawa 2000;
F. Machlup, Integracja gospodarcza Narodziny, renesans idei,
Warszawa 1986;
W. Morawiecki, Międzynarodowe organizacje gospodarcze, PWN
Warszawa 1982;
P.A. Samuelson, W.D. Nordhaus, Ekonomia 2, PWN Warszawa 1996.
LITERATURA:
Barro R. Makroekonomia, rozdz. 16,
Bożyk P.+ 2, Miedzynarodowe stosunki
ekonomiczne, PWE, Warszawa 1998, s. 317-
397;
Kamecki Z., J. Sołdaczuk, W. Sierpiński,
Międzynarodowe stosunki ekonomiczne, PWE,
Warszawa 1987, s.216- 236;
Kamerschen, Nardinelli, Mc Kenzie, Ekonomia,
s. 853- 857;
LITERATURA:
Klawe A.J., A. Makać, Zarys międzynarodowych
stosunków ekonomicznych, s. 351;
K. Lutkowski, Współczesny międzynarodowy
system walutowy, PWN, Warszawa 1983;
Międzynarodowe stosunki gospodarcze, red. A.
Budnikowski i E.Kawecka-Wyrzykowska, PWE,
Warszawa 1996, s. 207- 225.
Pojęcie bilansu płatniczego
W praktyce międzynarodowej stosuje się
najczęściej pojęcie bilansu płatniczego sformułowane
w IV Podręczniku Międzynarodowego Funduszu
Walutowego, według którego bilans płatniczy jest
rejestrem statystycznym określonego okresu:
a) transakcji w zakresie dóbr, usług i dochodów między
gospodarką danego kraju i resztą świata,
b) przenoszenia własności i innych zmian dotyczących złota
monetarnego , SDR, aktywów i pasywów danej gospodarki
względem pozostałych,
c) transakcji jednostronnych i zapisów przeciwstawnych
niezbędnych do zachowania równowagi zapisów z punktu
widzenia rachunkowości.
Ujmując problem inaczej możemy stwierdzić, że :
Bilans płatniczy jest syntetycznym zestawieniem
wszystkich płatności dokonanych między rezydentami
( mieszkańcami- osobami fizycznymi i prawnymi) krajowymi a
zagranicą w danym okresie, zazwyczaj w określonym roku.
Można wyróżnić trzy podstawowe części bilansu płatniczego
każdego kraju:
bilans obrotów bieżących,
bilans obrotów kapitałowych
oraz bilans obrotów wyrównawczych.
BILANSE CZĄSTKOWE
TRANSAKCJE
salda
Bilans handlowy
Wpływy z eksportu
Wypłaty za import
BH
Bilans obrotów usługami Wpływy
Wypłaty
BU
Bilans
obrotów
bieżących
Bilans obrotów
majątkowych i transferów
nieodpłatnych
Wpływy
Wydatki
BOM
Bilans obrotów bieżących
danego kraju.
obejmuje wszelkie jego płatności związane z
międzynarodową wymianą towarów i usług
oraz koszty (dodatnie lub ujemne) obsługi
kapitału zagranicznego.
Zazwyczaj wyróżnia się następujące jego części składowe:
1.
bilans handlowy
, czyli zestawienie porównawcze wartości
importu i eksportu dokonanego przez rezydentów danego kraju w
stosunku do partnerów zagranicznych;
2.
bilans obrotów usługami
, czyli zestawienie płatności z
tytułu obrotów usługami między danym krajem a zagranicą, w tym
z tytułu świadczenia usług transportowych, ubezpieczeniowych
itp.;
3) bilans procentów i dywidend
, jest to
zestawienie wpływów i wydatków z
tytułu
obsługi kapitału obcego. Mam tu
na myśli
wpływy i wydatki
:
-
z tytułu zagranicznych inwestycji
bezpośrednich (dywidendy),
-
a także z tytułu udzielonych i (lub)
uzyskanych pożyczek
krótkoterminowych (procenty).
4) bilans wydatków rządowych nie
uwzględnionych gdzie indziej.
Chodzi tu o:
-
tzw. transfery rządowe (np. składki
płacone różnym organizacjom i instytucjom,
nieodpłatne dostawy towarów w ramach
różnorodnej międzynarodowej pomocy
gospodarczej),
-
a także o tzw. transfery nieodpłatne, w
tym głównie o prywatne transfery
emigrantów, pracowników sezonowych itd.,
które nie powodują powstania zobowiązań w
kraju partnerskim czy w grupie takich
krajów.
Bilans
obrotów
kapita-
łowych
Bilans krótkotermino-
wych prywatnych prze-
pływów kapitałowych
prywatnych podmiotów
gospodarczych( bez
przepływów
realizowanych przez BC
Kredyty
otrzymane= zmia-
ny krótkotermino-
wych należności
wobec zagranicy.
Kredyty udzielone
= zmiany krótko-
terminowych
zobowiązań
płatniczych
KK
Do bilansu obrotów kapitałowych są
zaliczane przepływy kapitału we wszystkich
formach, tzn. kapitału portfolio i kapitału
inwestycyjnego (produkcyjnego).
Bilans ten obejmuje
:
1) bilans obrotów kapitałami krótkoterminowymi, tj.
bilans obejmujący przepływ wszelkich pożyczek,
kredytów i lokat kapitałowych o okresie amortyzacji
na ogół nie dłuższym niż rok;
2) bilans obrotów kapitałami długoterminowymi, tzn
.
bilans obejmujący przepływy kapitału
średnioterminowego i długoterminowego
w
formie:
zagranicznych inwestycji bezpośrednich
(produkcyjnych),
inwestycji pośrednich (prywatne lokaty
w papierach wartościowych)
średniookresowych i długookresowych
kredytów prywatnych, rządowych i kredytów
organizacji międzynarodowych.
Bilans
długo-
termino-
wych
prywa-
tnych
prze-
pływów
kapitało-
wych (
bez prze-
pływów
realizowa
nych
przez BC)
Nakłady kapitałowe netto
obcokrajowców w danym
kraju - zmiany długo-
terminowych zobowiązań
wobec zagranicy.
Nakłady kapitałowe netto
rezydentów danego kraju
wobec zagranicy - zmiany
długookresowych
zobowiązań.
KD
Bilans
obrotów
wyrów-
nawczych
Bilans obrotów dewizo-
wych - bilans obrotów
wyrównawczych banku
centralnego
Zmiany zobowią-
zań zagranicznych
banku
centralnego.
Zmiany należności
banku
centralnego.
BOD
Suma
sald
0
Bilans obrotów wyrównawczych
określany
jest też mianem bilansu obrotów dewizowych
banku centralnego danego kraju.
Z rachunkowego punktu widzenia bilans
płatniczy, jak wskazuje jego nazwa, jest zawsze
zrównoważony.
W naszym przykładzie oznacza to, że:
BH+BU+BOM+KK+KD+BOD=0.
Mimo że równość ta jest zawsze zachowana, jej
poszczególne elementy przyjmują wartości bądź
ujemne (np. deficyt bilansu handlowego), bądź
dodatnie (np. dodatnie saldo obrotów kapitałowych,
tzn. KK > 0 i KD > 0).
Wartości zmian każdego z elementów są bowiem
notowane
z jednej strony w aktywach
(np. wpływy z
eksportu towarów lub usług czy też import kapitału
netto),
z drugiej zaś w pasywach
(np. wydatki na
import czy też eksport kapitału netto).
W ostatecznym efekcie dodatnie
saldo obrotów dewizowych (
tzn. + BOD
)
jest równoznaczne ze zmniejszeniem
wielkości netto zasobów dewiz banku
centralnego lub zmniejszeniem wielkości
jego zobowiązań wobec zagranicy, i
odwrotnie.
Od równowagi rzeczywistej bilansu płatniczego należy
odróżniać jego równowagę pozorną.
Równowaga rzeczywista ma miejsce wówczas, gdy
należności i zobowiązania z tytułu rozwoju działalności
gospodarczej są podejmowane bez ograniczeń i nie
towarzyszą im utrzymujące się przez dłuższy czas nadwyżka
ani deficyt należności i zobowiązań.
Równowaga pozorna ma natomiast miejsce wtedy,
kiedy równowaga transakcji autonomicznych jest osiągana
wskutek restrykcyjnej polityki ekonomicznej
Przebadaliśmy w trakcie wcześniejszych spotkań
korzyści i skutki polityki makroekonomicznej.
W dość znacznych przypadkach polityka taka
prowadzona jest nie w krajach o cechach autarkii lecz w
sytuacjach odpowiadających warunkom obecnego
międzynarodowego systemu powiązań gospodarczych.
Można stwierdzić, że w gospodarce o
stałym kursie walutowym
polityka pieniężna
nie może być wykorzystywana do celów
stabilizacji wewnętrznej.
Gdy kapitał jest
mobilny, tak jak to ma
miejsce w rozwiniętych krajach bez kontroli
dewizowej, to w zasadzie
bank centralny
zaniecha kontroli podaży pieniądza,
jeśli
musi podtrzymywać kurs walutowy
( dlaczego?).
Ponadto mały kraj o
stałym kursie
walutowym
przyjmie prawdopodobnie
automatycznie
cele polityki
makroekonomicznej w zakresie stabilności
cen identyczne jak w kraju, z którym wiąże
swoją walutę
(dlaczego?).
Płynne kursy walutowe
oferują
znacznie więcej swobody w wykorzystaniu
polityki pieniężnej do celów stabilizacji
wewnętrznej.
Swoboda ta może się okazać
wątpliwym dobrodziejstwem, jeśli system
polityczny danego kraju wymaga
wewnętrznej dyscypliny w odniesieniu do
polityki pieniężnej.
Płynne kursy walutowe
nie izolują
jednak gospodarki od skutków polityki
makroekonomicznej w innych krajach.
Dlatego międzynarodowa koordynacja polityki
makroekonomicznej mogłaby być w zasadzie
pożyteczna.
O prowadzeniu polityki
makroekonomicznej w gospodarce światowej
można myśleć jako o grze-
każdy kraj jest
uczestniczącym w niej graczem.
RÓWNOWAGA WEWNĘTRZNA
– globalny popyt jest równy
rozmiarom produkcji zapewniającej pełne zatrudnienie.
W warunkach opóźnionego i powolnego
dostosowania się płac i cen, niższy poziom globalnego popytu
powoduje zmniejszenie produkcji przez przedsiębiorstwa,
zwolnienia pracowników i prowadzi do przymusowego
bezrobocia.
Dopiero wtedy, gdy płace i ceny obniżą się
wystarczająco, by umożliwić odbudowę popytu globalnego do
poziomu zapewniającego pełne zatrudnienie, możliwe jest
przywrócenie równowagi wewnętrznej.
RÓWNOWAGA ZEWNĘTRZNA
– saldo rachunku
obrotów bieżących bilansu płatniczego wynosi zero.
Y = C + I + G + (Ex – Im)
Produkcja krajowa
Y
równa się globalnemu popytowi,
który jest sumą:
wydatków na konsumpcję,
inwestycje, dobra i usługi nabywane przez państwo
oraz eksport netto – nadwyżki eksportu Ex nad
importem Im
.
Kryzys
Ożywienie
Deficyt
Nadwyżka
Większe oszczędności,
bardziej restrykcyjna polityka
fiskalna i pieniężna
Ożywienie za granicą,
niższy realny kurs walutowy
Kryzys za granicą,
wyższy realny kurs walutowy
Mniejsze oszczędności,
łagodniejsza polityka
fiskalna i pieniężna
W warunkach równowagi wewnętrznej i zewnętrznej w
gospodarce nie występuje ani kryzys, ani ożywienie, a saldo
rachunku obrotów bieżących wynosi zero.
Każda z ćwiartek wykresu przedstawia zaburzenia, które
powodują naruszenie równowagi wewnętrznej i zewnętrznej.
Na przykład,
restrykcyjna polityka fiskalna i pieniężna
prowadzi do obniżenia popytu globalnego i spadku produkcji
krajowej,
ale jednocześnie występuje nadwyżka w obrotach
bieżących spowodowana zmniejszeniem popytu na import.
Z kolei
ożywienie za granicą
prowadzi, przez
wzrost popytu na eksport danego
kraju do ożywienia
w jego gospodarce i powstanie nadwyżek na
rachunku obrotów bieżących.
Każdy kraj w swej polityce gospodarczej ma
funkcję
dobrobytu społecznego obejmującą stabilność produkcji i
stabilność cen.
Decydenci wybierają odpowiednie narzędzia, aby
zminimalizować kombinację obu rodzajów straty.
J eśli jednak między krajami występuje interakcja,
to wybór reguły polityki w jednym kraju będzie oddziaływał
na funkcję dobrobytu społecznego w innym kraju.
Kraj 1
może poprawić swoją sytuację makroekonomiczną
przez pogorszenie sytuacji kraju 2.
J eśli jednak kraj 1 to uczyni
, kraj 2 może zastosować
odwet lub przynajmniej strzec własnych interesów
, co będzie
mieć szkodliwe skutki
uboczne dla kraju 1.
Byłby to wybór polityki bez współpracy.
W celu osiągnięcia takiego opartego na
kooperacji rezultatu
konieczny byłby
prawdopodobnie pewien zakres koordynacji
międzynarodowej
lub dyskusji na temat
polityki, tak -jak to miało miejsce po II wojnie
światowej w Bretton Woods.
Oznacza to, że z teoretycznego punktu
widzenia
możliwy zakres koordynacji polityki
gospodarczej w skali międzynarodowej wynika
przede wszystkim
z istniejących obszarów
współzależności gospodarek poszczególnych
państw.
W miarę zwiększania się stopnia
współzależności, rozszerzania się jego zakresu na
coraz to nowe dziedziny, rozwija się
potencjalny
zakres międzynarodowej koordynacji polityki
makroekonomicznej.
Niektórzy ekonomiści
(na przykład, T.
Gyohten- Handbook of International Economics ,
Vol.II, Elsevier 1985)
wyodrębniają trzy różne
etap rozwoju koordynacji polityki gospodarczej.
Początkowo koordynacja rozwinęła się
w dziedzinie stosunków walutowych,
kształtowania kursów walutowych (etap
1).
Następnie (1986 r.) nastąpiło
przesunięcie w kierunku
koordynacji
polityki makroekonomicznej (etap 2).
Po zaawansowaniu procesu koordynacji
makroekonomicznej nacisk położono
na
politykę strukturalną (etap 3).
Przedstawiona ewolucja nie zawiera
oczywiście wszystkich obszarów koordynacji.
Również przejście z jednego etapu do
drugiego nie oznacza zaniechania koordynacji
polityki, która wystąpiła na wcześniejszym
etapie, ale raczej rozszerzenie jej zakresu.
Przykładem innych obszarów
koordynacji polityki gospodarczej w skali
międzynarodowej może być:
polityka rolna w ramach krajów EWG,
polityka handlowa i przemysłowa
czy ochrony środowiska.
Charakterystycznym zjawiskiem jest to, że
w przypadku
polityki handlowej
koordynacja,
która ma na celu
promowanie wolnego handlu
[proces koordynacji. przebiega m.in. przez WTO
( dawniej GATT)],
oznacza zmniejszenie
zakresu oddziaływania państwa.
Natomiast
koordynacja polityki
makroekonomicznej
, a w jej ramach polityki
pieniężnej, kursu
walutowego czy fiskalnej,
wiąże się
ze zmianą kierunków i zwiększeniem
ekonomicznej roli państwa.
Koordynacja w ramach polityki
makroekonomicznej obejmuje przede wszystkim
politykę
pieniężną i fiskalną.
Jednakże proces
koordynacji polityki
fiskalnej
w skali międzynarodowej jest
znacznie
trudniejszy
niż polityki pieniężnej.
Analizując te zagadnienia ,
ekonomiśc
i
( przynajmniej niektórzy np. V. Tanzi)
raczej
pesymistycznie odnoszą się do możliwości
skutecznej międzynarodowej koordynacji polityki
fiskalnej,
zmierzającej do kształtowania popytu w
skali globalnej.
Natomiast uważa się, że
koordynacja polityki
fiskalnej może być w wysokim stopniu odpowiednia w
odniesieniu do pewnych aspektów strukturalnych,
obejmujących reformy podatkowe.
Na uwagę zasługuje stwierdzenie wymienionego
ekonomisty, że :
"...jeżeli byłyby koordynowane
reformy podatkowe
«sprzyjające podaży» ,
to mogłyby pomóc w promowaniu
szybszego wzrostu światowego i bardziej wydajnej
gospodarki".
Również wpływ
polityki pieniężnej i
fiskalnej, o jednakowych efektach
ekspansywnych w skali kraju
, może być
przeciwstawny w skali gospodarki światowej.
Wskazują na to ekonomiści, podkreślając,
że np.
ekspansywna polityka fiskalna
,
podwyższając realną stopę procentową i
powodując aprecjację waluty, będzie zwiększać
eksport innych krajów
i tym samym stymulować
zagraniczne gospodarki.
Natomiast ekspansywna polityka
pieniężna
, która tymczasowo obniży stopę
procentową, będzie prowadziła do
deprecjacji
waluty i -
przeciwnie do polityki fiskalnej
-
zmniejszy eksport innych krajów
.
Będzie tym samym stymulować gospodarkę
krajową.
Próba definicji:
przez koordynację polityki
makroekonomicznej i gospodarczej rozumieć
będziemy podejmowaną wspólnie przez grupę
krajów próbę formułowania tej polityki .
Oznacza to , że istota koordynacji tkwi w
uzgodnionym w sferze międzynarodowej
- doborze
celów i środków oddziaływania rządu na
gospodarkę.
Koordynacja polityki gospodarczej, jak z tej
definicji wynika - jest procesem, który może
przybierać bardzo zróżnicowane formy i metody,
od:
wymiany informacji na temat celów,
priorytetów, prognoz,
poprzez „zarządzanie kryzysowe”,
unikanie konfliktów za pomocą
dzielenia celów,
wspólne określanie celów pośrednich,
DO CZĘŚCIOWEJ I PEŁNEJ
KOORDYNACJI.
Inne klasyfikacje polegają na wyodrębnieniu
koordynacji:
-
dyskrecjonalnej i opartej na zasadach-
inaczej
można ją określić jako ad hoc
(epizodycznej)
i zinstytucjonalizowanej;
-
opartej na jednym i wielu wskaźnikach;
-
formalnej i nieformalnej (explicite and
tacit);
-
w systemie hegemonicznym i
symetrycznym;
-
globalnej i regionalnej.
W przypadku koordynacji
dyskrecjonalnej
i
opartej na zasadach
stosowane argumenty
nawiązują do znanego sporu, toczonego np.
między nurtem
keynesowskim a
monetarystycznym w odniesieniu
do polityki fiskalnej i pieniężnej
.
Przykładem koordynacji opartej na
jednym
wskaźniku
może być system uwzględniający
stałe
kursy walutowe
lub wyznaczający
obszar
zmienności wskaźnika polityki pieniężnej ( wąż
parytetu).
W przypadku systemu
wielu wskaźników
proces koordynacji opiera się na
analizie
całego zestawu wskaźników
, obejmującego
zmienne polityki fiskalnej i monetarnej.
Koordynacja w systemie
hegemonicznym
występuje wówczas, gdy jeden kraj może mieć,
przy wspólnej zgodzie,
dominującą pozycję
przy ustalaniu kierunków polityki
(np. system
oparty na złocie, System z Bretton Woods czy
Europejski System Monetarny).
Jeżeli wpływy poszczególnych krajów są
rozłożone równomiernie, to możemy mówić o
systemie symetrycznym
(np. proces
koordynacji przebiegający w Grupie 7).