Teorie kontroli społecznej
• Za ich twórcę uznaje się
E. Durkheima
• Zakładają
jednomyślność
społeczeństwa w
zakresie podstawowych wartości
• To jakby
antyteorie
etiologiczne
: starają się
odpowiedzieć, dlaczego człowiek nie
popełnia przestępstwa, a nie dlaczego
popełnia (np. badania W. Recklessa)
• Opierają się na założeniu, że skłonność do
popełniania przestępstw jest naturalna i
wynika z ludzkiego
egoizmu
• Czynnikiem, który
ogranicza
liczbę
przestępstw, jest
kontrola społeczna
.
Teoria powstrzymywania
•
Walter Reckless - badania „grzecznych” dzieci w złej dzielnicy Columbus (Ohio) w latach 1955-1970
;
Teoria powstrzymywania – zachowanie konformistyczne jest wynikiem działania czynników
powstrzymujących człowieka przed wykolejeniem, popychających go ku konformizmowi i
utwierdzających go w słuszności obranej drogi życiowej. Służą temu
dwa systemy kontrolne:
wewnętrzny i zewnętrzny
1.
Zewnętrzne czynniki powstrzymujące
. Są to czynniki znajdujące się w najbliższym środowisku,
pozwalające utrzymać zachowanie ludzkie w akceptowalnych ramach. Składają się na „front moralny”
przed jednostką. Są nimi:
a) instytucjonalne czynniki kontrolne (organy powołane do kontroli),
b) społecznie wyznaczane cele i oczekiwania wobec jednostki,
c) bezpośredni nadzór i dyscyplina,
d) a także możliwość znalezienia sobie w społeczeństwie swojej „niszy”, gdzie jest się zaak cep towanym,
zachowuje się tożsamość i poczucie przynależności.
e) więzi rodzinne i wspólnota lokalna. To właśnie w tych grupach najłatwiej zaspokoić swoje podstawowe
potrzeby społeczne: akceptację, tożsamość i przynależność.
2.
Wewnętrzne czynniki powstrzymujące.
a) samokontrola,
b) pozytywny obraz własnej osobowości,
c) silne ego,
d) dobrze rozwinięte super-ego,
f) wysoki poziom tolerancji na frustrację,
g) zdolność oparcia się pokusom,
h) orientacja na cel,
i) zdolność do znajdowania sposobów uzyskania satysfakcji zastępczej.
Kontrola
• Kontrola wewnętrzna
(psychiczna) – zdolność
jednostki do powstrzymywania się od takiego
sposobu realizowania potrzeb, który pozostaje
w konflikcie z normami i regułami
obowiązującymi w społeczeństwie (sumienie).
• Kontrola zewnętrzna
(społeczna) – zdolność
grup społecznych lub instytucji do skutecznego
egzekwowania zachowań zgodnych z normami
i regułami. Najważniejszym elementem kontroli
zewnętrznej są społeczności najbliższe
jednostce: rodzina, sąsiedzi, kościół, lokalne
organizacje społeczne, lokalne instytucje,
zwłaszcza szkoła.
Kontrola
• Kontrola nieformalna
– wzory zachowań
przekazywane w stosunkach osobistych;
wszystkie reakcje i sankcje stosowane
spontanicznie i na zasadach zwyczaju,
• Kontrola formalna
– prowadzona na
podstawie spisanych przepisów
(regulaminów wewnętrznych, ustaw)
–
kontrola instytucjonalna
– rodzaj kontroli
formalnej sprawowanej przez
wyspecjalizowane instytucje (np. sądy)
Travis Hirschi – teoria więzi
społecznej
(1969)
• Oparta na badaniach dzieci i młodzieży,
w późniejszych latach zaadaptowana
do wyjaśnienia całości przestępczości
• Więź społeczna – podstawowy
mechanizm kontrolny
, więź społeczna
to wrażliwość na oceny innych
• Jednostka może dokonywać
przestępstw, gdy jej więzi z porządkiem
konformistycznym zostały w pewnej
mierze załamane
Elementy więzi społecznej:
1. Przywiązanie (attachment) – więzi uczuciowe i
emocjonalne z innymi osobami;
element
emocjonalny
2. Zaangażowanie (commitment) – w działalność
konformistyczną,
element racjonalny
,
oczekiwanie nagród za działalność
konformistyczną i obawa przed karą za
działalność nonkomformistyczną;
3. Zaabsorbowanie (involvement) – stopień
rzeczywistego wciągnięcia do działalności
konformistycznej, nie pozostawiający miejsca na
zachowania dewiacyjne;
element obiektywny
4. Przekonania (beliefs) – że obowiązujące normy
są wiążące
Przywiązanie
• najważniejszy
element więzi społecznej
• jednostka silnie przywiązana do otoczenia uważa się
za zobligowaną do konformizmu
• największy wpływ ma liczenie się z opinią:
rodziny,
szkoły, grupy rówieśniczej
• Rodzina
: istotne jest tu przywiązanie do ojca i matki,
nie zaś charakter rodziny (rozbita, zrekonstruowana).
• Szkoła
: im gorzej dziecko radzi sobie w szkole, tym
słabsza więź z tym środowiskiem
• Środowisko koleżeńskie
: Hirschi stawia tezę, że
przywiązanie do rówieśników
zawsze
wpływa
korzystnie na ukształtowanie się więzi społecznej,
nawet jeśli dziecko utrzymuje kontakty z
młodzieżowymi grupami przestępczymi – musiał się z
tego wycofać
Zaangażowanie
• Jednostki wybierają sobie konformistyczny model życia,
jeśli się im on bardziej opłaca
niż zachowania przestępcze
• Społeczeństwo jest zorganizowane w ten sposób, by
interesy większości ludzi były zagrożone w wypadku,
gdyby zaangażowali się w dewiację
• Prawdopodobieństwo popełniania przestępstw rośnie, gdy
rachunek potencjalnych zysków, które może przynieść
zachowanie konformistyczne, maleje
.
• Dzieje się tak w
społeczeństwach nieprawidłowo
uformowanych
, przez co drogi awansu społecznego są dla
części osób zablokowane (np. system feudalny, kastowy,
apartheid, nomenklatura)…
• … ale także w społeczeństwach o prawidłowej strukturze.
Osoby z
niższych warstw społecznych, z grup
patologicznych
, mają zbyt mało do zyskania na drodze
postępowania konformistycznego.
Zaabsorbowanie
• Ludzie nie tylko dlatego postępują zgodnie z
prawem, że są do tego moralnie zobligowani,
nie tylko dlatego, że to im się bardziej opłaca,
ale również dlatego, że
tak już się nauczyli
działać i nie potrafią po prostu inaczej
.
• Na działalność kryminalną ludzie zwykle nie
mają czasu
, tyle uwagi muszą poświęcać
działalności konformistycznej: pracy,
obowiązkom rodzinnym, utrzymywaniem
kontaktów towarzyskich, niezbędnemu
odpoczynkowi
Przekonania
• Przekonanie, że normy społeczne są
wiążące
• Stopień przekonania może być różny
(mieści się gdzieś między
rygoryzmem moralnym a
relatywizmem moralnym),
im
jest
niższy, tym wyższe ryzyko
popełnienia przestępstwa
Empiryczna weryfikacja
teorii
• Hirschi opracowywał swoją koncepcję kontroli społecznej w oparciu o
wyniki badań przeprowadzonych techniką self-report wśród prawie
4000
uczniów szkół średnich
z Kalifornii w wieku 13-18 lat.
• Na podstawie badań stwierdził, że:
– im wyższe poczucie identyfikacji emocjonalnej z rodzicami (
pozytywnymi
,
wydolnymi wychowawczo
), oraz im silniejsze porozumienie emocjonalne,
tym mniejsze prawdopodobieństwo występowania zachowań
bezprawnych.
– najbardziej istotne jest poczucie dziecka, że rodzice je kontrolują
– istnieje
zależność między sukcesami w edukacji a odpornością na pokusę
popełnienia czynów dewiacyjnych
– u uczniów słabszych występuje
łańcuch: od słabych ocen, poprzez niechęć
do szkoły, odrzucenie jej autorytetu, aż do zachowań przestępczych
–
grupy rówieśnicze to czynnik wtórny w stosunku do rodziny i szkoły
; są
w stanie wzmocnić jedynie postawy konformistyczne ukształtowane przez
dwa pozostałe środowiska.
– młodzież przed wykolejeniem należy bronić na dwa sposoby:
rozbudowując
aspiracje edukacyjne i kontrolując sposób spędzania przez nią czasu
wolnego
.
Krytyka teorii więzi
społecznej
• Marvin Krohn i James Massey 1980 r. : Kontrola społeczna jako czynnik ograniczający
skłonność do zachowań dewiacyjnych ma bardziej
istotne znaczenie w przypadku
dziewcząt niż chłopców
, i
w przypadku drobniejszych wykroczeń
, takich, jak
nadużywanie alkoholu czy marihuany, niż w przypadku poważniejszych przestępstw.
• Randy LaGrange i Helene Raskin White (1985 r.):
czy elementy więzi społecznej
pozostają niezmienne przez cały okres życia?
– Przebadali grupy chłopców w wieku 12, 15 i 18 lat.
– Zauważyli, że grupa piętnastolatków jest najbardziej podatna na wpływy rodziców i
nauczycieli, podczas gdy chłopcy z pozostałych grup pozostawali pod silniejszym
wpływem młodzieżowych grup dewiacyjnych.
– Stwierdzili, że rozpoznane przez nich zjawisko wiąże się okresem dojrzewania,
kryzysem tożsamości, w którym pojawia się potrzeba „psychicznego zakotwiczenia”
w konformizmie
.
– Gary Jansen i David Brownfield (1983 r.):
dzieci przywiązane do rodziców
, którzy
używają narkotyków, są bardziej podatne na stanie się narkomanami.
–Robert Agnew stwierdził, że
Hirschi pomylił skutki z przyczynami
: To nie słabnąca więź
społeczna prowadzi do przestępczości, lecz odwrotnie: dzieci popełniające czyny
zabronione nagle odkrywają, że ich więź z rodzicami, szkołą i społeczeństwem staje
się coraz słabsza.
„Ogólna teoria przestępczości” –
Teoria samokontroli T. Hirschiego i
Michaela Gottfredsona (1990)
• Przestępstwa
:
– dają natychmiastową gratyfikację,
– są ryzykowne, podniecające,
– dostarczają małych szybkich zysków,
– nie wymagają doświadczenia i planowania,
– powodują cierpienia innych…
… a to wszystko są cechy szczególnie atrakcyjne dla osób pozbawionych
samokontroli
• Przestępstwo, podobnie jak promiskuityzm, palenie papierosów czy
alkoholizm jest wynikiem zbyt słabej
samokontroli – zdolności opierania
się pokusom
• Samokontroli uczymy się w dzieciństwie
. Nauczenie jej jest
najważniejszym obowiązkiem rodziców. Niedopełnienie tego obowiązku
powoduje, że dzieci stają się: impulsywne, niewrażliwe, skłonne do
zachowań ryzykownych, krótkowzroczne, niewytrwałe i mają skłonność
do zachowań kryminalnych.
• Oprócz braku samokontroli, aby zaistniało przestępstwo musi być
jeszcze jeden czynnik:
okazja
Teoria równowagi kontroli
Charlesa R. Tittle’a
• stopień kontroli, jakiej poddany jest
człowiek w stosunku do stopnia kontroli,
jaką ma, określa prawdopodobieństwo
pojawienia się dewiacji jak i typ dewiacji.
• Konformizm zależny jest od zbalansowania
kontroli: im większa nadwyżka lub deficyt
kontroli, tym poważniejszych naruszeń
prawa można się spodziewać
• Przestępstwa popełniane są by
zrównoważyć deficyt kontroli albo
wykorzystać nadwyżkę
Deficyt kontroli a przestępstwo
Deficyt kontroli
Mały deficyt kontroli
Drapieżnictwo (kradzież, zgwałcenie,
zabójstwo, oszustwo, molestowanie
seksualne)
Umiarkowany deficyt
Opór (wandalizm, protesty polityczne)
Skrajny deficyt
Podporządkowanie (pasywne
posłuszeństwo, poddawanie się
wykorzystywaniu)
Nadwyżka kontroli
Mała nadwyżka
Wyzysk (zmowy cenowe,
przestępstwa na szkodę
pracowników,)
Umiarkowana nadwyżka
Plądrowanie (niszczenie
środowiska, niszczenie zasobów
naturalnych)
Skrajna nadwyżka
Upadek społeczeństwa
(dekadencja, rozpusta)