Regulacja, dobra
publiczne oraz
analiza kosztów i
korzyści
Małgorzata Miszel
Agnieszka Polejewska
Monika Wnuk
Katarzyna Zadrożniak
Robert Krusiński
Grzegorz
Krzyżanowski
Rozdział nr 14
Ekonomiczne funkcje
państwa
Dystrybucyjna
Makroekonomicz
na
Mikroekonomiczn
a
udostępnianie dóbr
i usług publicznych
dokonywanie
inwestycji
publicznych
regulacja
prywatnych rynków
łagodzenie i
zmniejszanie
częstotliwości
recesji
stymulacja wzrostu
gospodarczego
utrzymywanie
niskiej stopy inflacji
i bezrobocia
zmniejszanie
rozpiętości
dochodowych
zapewnienie
obywatelom
minimalnego
poziomu życia
Przyczyny
zawodności
rynku
Siła
monopolistyczn
a
Efekty
zewnętrzne
Brak pełnej
informacji
Zawodność rynku
Występowanie siły
monopolistycznej
Narzędzia zwalczania
monopolu przez państwo:
Podział monopoli
Zapobieganie
powstawaniu
monopoli
Zapobieganie
połączeniom, które
ograniczają
konkurencję
Zapobieganie
zmowom
Zawodność rynku wywołana
efektami zewnętrznymi
•
Efekt zewnętrzny – to wpływ lub skutek
uboczny działalności jednego podmiotu
gospodarczego odczuwany przez innych.
np. nauka, badania
finansowane przez
państwo;
np. hałas na ruchliwej ulicy
Jak poradzić sobie z
efektami zewnętrznymi?
Twierdzenie Coase'a
Trudności z rozwiązaniem problemu
globalnego ocieplenia
Wspieranie dodatnich efektów
zewnętrznych
Wspieranie badań
Dylemat związany z prawem
patentowym
Reformy regulacyjne i deregulacyjne
Efekty zewnętrzne c.d.
Zawodność rynku
spowodowana niepełną
informacją
1. Niepełna informacja może dotyczyć np.:
- jakości,
- bezpieczeństwa,
- niezawodności produktu
2. Państwo może eliminować ją poprzez:
- zakazy,
- podatki,
- przymus odpowiedniego oznakowania produktów...
...Ale nie zawsze jest to opłacalne!
Zawodność rynku może wynikać także z błędnej
oceny ryzyka
Analiza kosztów i korzyści w
ramach sektora publicznego
dotyczy np.:
Budowy ze środków publicznych
Zwalczania chorób
Wydatków na oświatę i badania naukowe
Wydatków na bezpieczeństwo
publiczne
Dobra publiczne
Definicja: (czyste) dobra publiczne to takie
dobra, które nie podlegają rywalizacji i z
których użytkowania nie można nikogo
wykluczyć.
Przykład – obrona narodowa
Dobra publiczne a efektywność
Korzyści z planowanego przedsięwzięcia muszą przewyższać jego koszty!
Przykład decyzji dot. budowy autostrady:
Podstawy analizy kosztów i
korzyści
Etapy analizy
kosztów i
korzyści
zidentyfikowanie
skutków działania
dla wszystkich
członków
społeczeństwa,
których to
działanie dotyczy
wycena
różnych
korzyści i
kosztów w
kategoriach
pieniężnych
zalecenie
realizacji tego
projektu wtedy i
tylko wtedy, gdy
jego wynikiem
jest korzyść
społeczna netto*
*nadwyżka całkowitych korzyści nad całkowitymi kosztami
Podstawy analizy kosztów i
korzyści
•
Cel analizy: zwiększenie efektywności
ekonomicznej, rozumianej jako najlepszy
sposób wykorzystania zasobów
społeczeństwa.
•
Reguła postępowania: wybór realizacji
programu dokonywany jest między
zachowaniem status quo (nadwyżka netto
= 0) a realizacją przedsięwzięcia.
Projekt powinien zostać podjęty
nadwyżka netto = całkowite korzyści –
nadwyżka netto = całkowite korzyści –
całkowite koszty > 0
całkowite koszty > 0
Krytyka
wycena pieniężna
(II etap analizy)
ocena wartościująca,
stanowiąca podstawę
wyboru między
efektywnością, a
sprawiedliwością (III
etap analizy)
niepewne, niepowstające
na rynku i niematerialne
koszty i korzyści
koszty i korzyści
oczekiwane w odległej
przyszłości
cele w postaci efektywności i
sprawiedliwość nie muszą
pozostawać w sprzeczności,
pod warunkiem, że wchodzące
w grę osoby wypłacają sobie
odpowiednie odszkodowania
podział pracy
skumulowanie wpływu
stosowania zasady kosztów i
korzyści do oceny wielu
projektów
korzyści i koszty wszystkich
grup zostają wyrażone za
pomocą jednakowej miary
pieniężnej.
Wycena kosztów i korzyści
Wycena
rynkowa
Wycena
pozarynkowa
Bezpośrednie
badanie wartości
Pośrednie
ustalanie wartości
Wartości
określone
społecznie
ankietowani
e
możliwość
wpływania
na wynik
ankiety
wycena
wartości
niematerialn
ych, tj. czas
Ile warte
jest
ludzkie
życie?
Podsumowanie
•
Istnieją
trzy
zawodności
rynku:
monopolizacja, efekty zewnętrzne oraz
niedoskonałość informacji,
•
Analiza kosztów i korzyści pozwala
zidentyfikować wszystkie dodatnie i
ujemne skutki społeczne działalności
gospodarczej, a także wycenić lub
oszacować je w wartościach pieniężnych,
•
Państwo działania regulacyjne powinno
uruchomić jedynie w przypadku, gdy
wycena korzyści jest dodatnia.