Trybunał

Trybunał

Konstytucyjny

Konstytucyjny

oraz

oraz

sądownictwo konstytucyjne

sądownictwo konstytucyjne

Kontrola

konstytucyjności

prawa

system

parlamentarny

system

poza-

parlamentarny

System

parlamentarny

kontrola sprawowana

przez

parlament

in pleno

kontrola

sprawowana

przez organy

wewnątrz-

parlamentarne

System

pozaparlamantarny

Kontrola

sprawowana

przez

głowę państwa

Kontrola

sprawowana

przez

organy

jurysdykcyjne

Rozwiązania

szczególne

(Francja, Szwajcaria

Wielka Brytania,

Ameryka Łacińska)

System

jurysdykcyjny

Model amerykański Model kontynentalny

Cechy modelu

Cechy modelu

amerykańskiego

amerykańskiego



Kontrola zdecentralizowana

Kontrola zdecentralizowana



Kontrola konkretna

Kontrola konkretna



Kontrola następcza

Kontrola następcza



Charakter względny

Charakter względny

Cechy modelu

Cechy modelu

kontynentalnego

kontynentalnego



Kontrola scentralizowana

Kontrola scentralizowana



Kontrola abstrakcyjna oraz

Kontrola abstrakcyjna oraz

konkretna

konkretna



Kontrola prewencyjna oraz

Kontrola prewencyjna oraz

następcza

następcza



Charakter bezwzględny (eliminacja z

Charakter bezwzględny (eliminacja z

systemu prawnego normy

systemu prawnego normy

niekonstytucyjnej)

niekonstytucyjnej)

Rozwiązania szczególne

Rozwiązania szczególne



system francuski



system brytyjski



system skandynawski



system szwajcarski



system mieszany



Ameryka Łacińska, Grecja, Portugalia

Skład Trybunału

Skład Trybunału

Konstytucyjnego

Konstytucyjnego



15 sędziów

15 sędziów



wybierani przez Sejm RP na 9-letnią

wybierani przez Sejm RP na 9-letnią

indywidualną kadencję

indywidualną kadencję



Kandydaturę zgłasza Prezydium

Kandydaturę zgłasza Prezydium

Sejmu lub 50 posłów

Sejmu lub 50 posłów



kwalifikacje

kwalifikacje

Kwalifikacje sędziów

Kwalifikacje sędziów



Wymagane do zajmowania stanowiska sędziego

Wymagane do zajmowania stanowiska sędziego

Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu

Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu

Administracyjnego.

Administracyjnego.



Oznacza to (poza wymogiem ukończenia studiów

Oznacza to (poza wymogiem ukończenia studiów

prawniczych i odpowiedniej aplikacji zakończonej

prawniczych i odpowiedniej aplikacji zakończonej

egzaminem) konieczność wykazania się co

egzaminem) konieczność wykazania się co

najmniej 10 - letnim stażem pracy w zawodzie

najmniej 10 - letnim stażem pracy w zawodzie

prawniczym.

prawniczym.



Z tego warunku są jednak zwolnieni profesorowie

Z tego warunku są jednak zwolnieni profesorowie

i doktorzy habilitowani nauk prawnych

i doktorzy habilitowani nauk prawnych



Dla podjęcia uchwały o wyborze danej

Dla podjęcia uchwały o wyborze danej

osoby na sędziego konstytucyjnego

osoby na sędziego konstytucyjnego

konieczna jest bezwzględna większość

konieczna jest bezwzględna większość

głosów przy obecności co najmniej

głosów przy obecności co najmniej

połowy ogólnej liczby posłów.

połowy ogólnej liczby posłów.



Oznacza to, że aktualna większość

Oznacza to, że aktualna większość

parlamentarna jest w stanie wpływać na

parlamentarna jest w stanie wpływać na

nominacje do Trybunału

nominacje do Trybunału

Konstytucyjnego.

Konstytucyjnego.



Było to dostrzegalne w dotychczasowej

Było to dostrzegalne w dotychczasowej

praktyce.

praktyce.



Co będzie dalej…

Co będzie dalej…



Prezes i Wiceprezes Trybunału są

Prezes i Wiceprezes Trybunału są

mianowani przez Prezydenta

mianowani przez Prezydenta

Rzeczypospolitej spośród dwóch

Rzeczypospolitej spośród dwóch

kandydatów przedstawionych na

kandydatów przedstawionych na

każde z tych stanowisk przez

każde z tych stanowisk przez

Zgromadzenie Ogólne Sędziów

Zgromadzenie Ogólne Sędziów

Trybunału

Trybunału



(art. 194 ust. 2 Konstytucji).

(art. 194 ust. 2 Konstytucji).

Status sędziów

Status sędziów



zasada niezawisłości

zasada niezawisłości



art. 195 ust. 1 Konstytucji "w

art. 195 ust. 1 Konstytucji "w

sprawowaniu swego urzędu są

sprawowaniu swego urzędu są

niezawiśli i podlegają tylko

niezawiśli i podlegają tylko

Konstytucji"

Konstytucji"



Gwarancje niezawisłości:

Gwarancje niezawisłości:



zakaz reelekcji

zakaz reelekcji



zakaz usunięcia ze stanowiska w trakcie

zakaz usunięcia ze stanowiska w trakcie

kadencji

kadencji

Wygaśnięcie mandatu

Wygaśnięcie mandatu

sędziego

sędziego



Stwierdzenie wygaśnięcia mandatu

Stwierdzenie wygaśnięcia mandatu

dokonywane jest w formie uchwały

dokonywane jest w formie uchwały

Zgromadzenia Ogólnego Sędziów

Zgromadzenia Ogólnego Sędziów

Trybunału (art. 11 ustawy o TK).

Trybunału (art. 11 ustawy o TK).



Nie istnieje natomiast możliwość

Nie istnieje natomiast możliwość

odwołania sędziego przez Sejm, ani

odwołania sędziego przez Sejm, ani

też usunięcia go z urzędu decyzją

też usunięcia go z urzędu decyzją

jakiegokolwiek innego organu

jakiegokolwiek innego organu

państwowego.

państwowego.

Wygaśnięcie mandatu

Wygaśnięcie mandatu

sędziego – powody

sędziego – powody



zrzeczenia się urzędu;

zrzeczenia się urzędu;



stwierdzenia orzeczeniem komisji

stwierdzenia orzeczeniem komisji

lekarskiej trwałej niezdolności do

lekarskiej trwałej niezdolności do

pełnienia obowiązków sędziego z

pełnienia obowiązków sędziego z

powodu choroby, ułomności lub upadku

powodu choroby, ułomności lub upadku

sił;

sił;



skazania prawomocnym wyrokiem sądu

skazania prawomocnym wyrokiem sądu

za przestępstwo;

za przestępstwo;



skazania na usunięcie ze stanowiska

skazania na usunięcie ze stanowiska

sędziego przez sąd dyscyplinarny.

sędziego przez sąd dyscyplinarny.



Samodzielność Trybunału Konstytucyjnego

Samodzielność Trybunału Konstytucyjnego

jako organu konstytucyjnego państwa

jako organu konstytucyjnego państwa

znajduje m.in. wyraz w jego autonomii.

znajduje m.in. wyraz w jego autonomii.



Trybunał:

Trybunał:



uchwala regulamin określający wewnętrzny tok

uchwala regulamin określający wewnętrzny tok

postępowania

postępowania



uchwala statut określający wewnętrzną

uchwala statut określający wewnętrzną

organizację Biura Trybunału;

organizację Biura Trybunału;



wygaśnięcie mandatu sędziego musi być

wygaśnięcie mandatu sędziego musi być

stwierdzone uchwałą Trybunału,

stwierdzone uchwałą Trybunału,



odpowiedzialność dyscyplinarną sędziowie ponoszą

odpowiedzialność dyscyplinarną sędziowie ponoszą

tylko przed Trybunałem;

tylko przed Trybunałem;



projekt budżetu Trybunału jest przedstawiany

projekt budżetu Trybunału jest przedstawiany

parlamentowi w wersji złożonej przez Prezesa

parlamentowi w wersji złożonej przez Prezesa

Trybunału.

Trybunału.

Funkcje TK

Funkcje TK



Kontrola norm

Kontrola norm

(abstrakcyjną i konkretną;

(abstrakcyjną i konkretną;

a posteriori

a posteriori

i

i

a priori

a priori

- art. 188 pkt 1-3, art. 122 ust. 3 i 4, art.133

- art. 188 pkt 1-3, art. 122 ust. 3 i 4, art.133

ust. 2 Konstytucji); szczególną procedurą kontroli norm

ust. 2 Konstytucji); szczególną procedurą kontroli norm

jest rozpatrywanie skarg konstytucyjnych (art. 79 i art.

jest rozpatrywanie skarg konstytucyjnych (art. 79 i art.

188 pkt 5 Konstytucji) )

188 pkt 5 Konstytucji) )



rozstrzyganie sporów kompetencyjnych

rozstrzyganie sporów kompetencyjnych

pomiędzy

pomiędzy

centralnymi konstytucyjnymi organami państwa (art.

centralnymi konstytucyjnymi organami państwa (art.

189 Konstytucji);

189 Konstytucji);



orzekanie o zgodności z konstytucją

orzekanie o zgodności z konstytucją

celów i

celów i

działalności partii politycznych (art. 188 pkt 4

działalności partii politycznych (art. 188 pkt 4

Konstytucji);

Konstytucji);



uznawanie trwałej niezdolności Prezydenta RP

uznawanie trwałej niezdolności Prezydenta RP

do

do

sprawowania funkcji (art. 131 ust. 1 Konstytucji).

sprawowania funkcji (art. 131 ust. 1 Konstytucji).



funkcja sygnalizacyjna

funkcja sygnalizacyjna

Kontrola norm

Kontrola norm



Kontrola następcza (

Kontrola następcza (

a posteriori

a posteriori

) –

) –

dominuje

dominuje



Kontrola prewencyjna (

Kontrola prewencyjna (

a priori

a priori

) –

) –

charakter wyjątku od zasady

charakter wyjątku od zasady

Kontrola prewencyjna

Kontrola prewencyjna



Prawo zwrócenia się do Trybunału w

Prawo zwrócenia się do Trybunału w

tym trybie przysługuje tylko

tym trybie przysługuje tylko

Prezydentowi.

Prezydentowi.



Może się odnosić tylko do ustaw już

Może się odnosić tylko do ustaw już

uchwalonych przez Sejm i Senat i

uchwalonych przez Sejm i Senat i

przedstawionych Prezydentowi do

przedstawionych Prezydentowi do

podpisu oraz do umów

podpisu oraz do umów

międzynarodowych przedstawionych

międzynarodowych przedstawionych

Prezydentowi do ratyfikacji

Prezydentowi do ratyfikacji

Następcza kontrola norm

Następcza kontrola norm



Art. 188 Konstytucji poddaje kontroli Trybunału

Art. 188 Konstytucji poddaje kontroli Trybunału

Konstytucyjnego trzy typy aktów normatywnych:

Konstytucyjnego trzy typy aktów normatywnych:



ustawy,

ustawy,



umowy międzynarodowe

umowy międzynarodowe



oraz inne przepisy prawa wydawane przez centralne

oraz inne przepisy prawa wydawane przez centralne

organy państwowe.

organy państwowe.

Poza właściwością Trybunału pozostają wszelkie

Poza właściwością Trybunału pozostają wszelkie

akty, które są pozbawione normatywnego

akty, które są pozbawione normatywnego

charakteru, a także akty normatywne wydawane

charakteru, a także akty normatywne wydawane

przez organy samorządu terytorialnego

przez organy samorządu terytorialnego

(kontrolę nad aktami prawa miejscowego

(kontrolę nad aktami prawa miejscowego

sprawuje NSA)

sprawuje NSA)

Uchwała Sejmu jako

Uchwała Sejmu jako

przedmiot kontroli TK

przedmiot kontroli TK



U 5/94 – kontroli TK podlegają te

U 5/94 – kontroli TK podlegają te

uchwały Sejmu, które mają

uchwały Sejmu, które mają

charakter normatywny (jak np.

charakter normatywny (jak np.

regulamin Sejmu, U 10/92),

regulamin Sejmu, U 10/92),

Prawo UE

Prawo UE



od wejścia Polski do UE toczył się spór

od wejścia Polski do UE toczył się spór

czy TK ma kognicję do kontroli prawa UE,

czy TK ma kognicję do kontroli prawa UE,



w praktyce problem dotyczy zwłaszcza

w praktyce problem dotyczy zwłaszcza

rozporządzeń unijnych

rozporządzeń unijnych



16 listopada 2011 TK rozpatrzył skargę
konstytucyjną SK 45/09 na
rozporządzenie UE dotyczące uznawania i
wykonywania orzeczeń sądowych w
sprawach cywilnych i handlowych
(Rozporządzenie Rady nr 44/2001)

Kryteria kontroli

Kryteria kontroli



Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

przewiduje trzy kryteria kontroli (art. 42):

przewiduje trzy kryteria kontroli (art. 42):



materialne – TK bada treściową zgodność

materialne – TK bada treściową zgodność

kontrolowanego aktu normatywnego (jego

kontrolowanego aktu normatywnego (jego

przepisów) z konstytucją, ratyfikowanymi

przepisów) z konstytucją, ratyfikowanymi

umowami międzynarodowymi i ustawami.

umowami międzynarodowymi i ustawami.



proceduralne – TK bada dochowanie trybu

proceduralne – TK bada dochowanie trybu

wymaganego przepisami prawa dla wydania

wymaganego przepisami prawa dla wydania

kontrolowanego aktu normatywnego.

kontrolowanego aktu normatywnego.



Kompetencyjne – TK bada kompetencje do

Kompetencyjne – TK bada kompetencje do

wydania aktu. Ma to znaczenie zwłaszcza przy

wydania aktu. Ma to znaczenie zwłaszcza przy

kontroli aktów podustawowych, bo mogą one być

kontroli aktów podustawowych, bo mogą one być

wydawane tylko na podstawie ustaw i w celu ich

wydawane tylko na podstawie ustaw i w celu ich

wykonania.

wykonania.

Inicjatywa kontroli

Inicjatywa kontroli



Kontrola prewencyjna – Prezydent RP

Kontrola prewencyjna – Prezydent RP



Kontrola następcza – dwie formy

Kontrola następcza – dwie formy

inicjatywy:

inicjatywy:



Abstrakcyjna

Abstrakcyjna



Konkretna

Konkretna

- Charakter pośredni, ale bliższy

- Charakter pośredni, ale bliższy

pierwszej z tych form, ma skarga

pierwszej z tych form, ma skarga

konstytucyjna.

konstytucyjna.

- Nie istnieje natomiast obecnie

- Nie istnieje natomiast obecnie

możliwość orzekania z inicjatywy własnej

możliwość orzekania z inicjatywy własnej

Trybunału, znana ustawie z 1985 roku.

Trybunału, znana ustawie z 1985 roku.



Prawo inicjowania postępowania w

Prawo inicjowania postępowania w

procedurze kontroli abstrakcyjnej

procedurze kontroli abstrakcyjnej

przysługuje licznej grupie

przysługuje licznej grupie

podmiotów

podmiotów



Ustawa o Trybunale z 1997 roku

Ustawa o Trybunale z 1997 roku

rozróżnia tzw. inicjatywę

rozróżnia tzw. inicjatywę

powszechną i inicjatywę szczególną.

powszechną i inicjatywę szczególną.

Inicjatywa powszechna

Inicjatywa powszechna



Oznacza prawo do kwestionowania konstytucyjności

Oznacza prawo do kwestionowania konstytucyjności

każdego aktu normatywnego, niezależnie od tego, czy

każdego aktu normatywnego, niezależnie od tego, czy

treść tego aktu jest związana z zakresem działania

treść tego aktu jest związana z zakresem działania

wnioskodawcy.

wnioskodawcy.



Prawo to przysługuje niemal wszystkim organom

Prawo to przysługuje niemal wszystkim organom

konstytucyjnym państwa, tj:

konstytucyjnym państwa, tj:



Prezydentowi,

Prezydentowi,



Marszałkowi Sejmu,

Marszałkowi Sejmu,



Marszałkowi Senatu,

Marszałkowi Senatu,



Premierowi,

Premierowi,



Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego,

Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego,



Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego,

Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego,



Prokuratorowi Generalnemu,

Prokuratorowi Generalnemu,



Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli i

Prezesowi Najwyższej Izby Kontroli i



Rzecznikowi Praw Obywatelskich.

Rzecznikowi Praw Obywatelskich.



Prawo takie przysługuje też grupie 50 posłów lub 30

Prawo takie przysługuje też grupie 50 posłów lub 30

senatorów.

senatorów.

Inicjatywa szczególna

Inicjatywa szczególna



Inicjatywa szczególna pozwala na

Inicjatywa szczególna pozwala na

kwestionowanie tylko takich aktów

kwestionowanie tylko takich aktów

normatywnych, których treść dotyczy zakresu

normatywnych, których treść dotyczy zakresu

działania wnioskodawcy.

działania wnioskodawcy.



Należy ona do:

Należy ona do:



organów stanowiących jednostek samorządu

organów stanowiących jednostek samorządu

terytorialnego, ogólnokrajowych organów związków

terytorialnego, ogólnokrajowych organów związków

zawodowych,

zawodowych,



organizacji pracodawców i organizacji zawodowych,

organizacji pracodawców i organizacji zawodowych,

kościołów i związków wyznaniowych,

kościołów i związków wyznaniowych,



a także - w zakresie regulacji dotyczących

a także - w zakresie regulacji dotyczących

niezależności sądów i niezawisłości sędziów - do

niezależności sądów i niezawisłości sędziów - do

Krajowej Rady Sądownictwa (art. 191 ust. 1 pkt 2-5

Krajowej Rady Sądownictwa (art. 191 ust. 1 pkt 2-5

Konstytucji).

Konstytucji).

Inicjatywa szczególna

Inicjatywa szczególna



Wniosek wniesiony przez jeden z

Wniosek wniesiony przez jeden z

powyższych podmiotów podlega

powyższych podmiotów podlega

wstępnemu rozpoznaniu.

wstępnemu rozpoznaniu.



Dokonuje tego Trybunał w składzie

Dokonuje tego Trybunał w składzie

jednego sędziego, który - w razie uznania

jednego sędziego, który - w razie uznania

niedopuszczalności lub oczywistej

niedopuszczalności lub oczywistej

bezzasadności wniosku - odmawia nadania

bezzasadności wniosku - odmawia nadania

mu dalszego biegu.

mu dalszego biegu.



Wnioskodawcy przysługuje zażalenie (art.

Wnioskodawcy przysługuje zażalenie (art.

36 ustawy o TK), które jest rozpatrywane

36 ustawy o TK), które jest rozpatrywane

przez skład trzech sędziów.

przez skład trzech sędziów.

Pytania prawne

Pytania prawne



Z pytaniem takim może wystąpić

Z pytaniem takim może wystąpić

każdy sąd, jeżeli od rozstrzygnięcia

każdy sąd, jeżeli od rozstrzygnięcia

kwestii, czy dany przepis prawny jest

kwestii, czy dany przepis prawny jest

zgodny z konstytucją,

zgodny z konstytucją,

ratyfikowanymi umowami

ratyfikowanymi umowami

międzynarodowymi lub ustawami,

międzynarodowymi lub ustawami,

zależy rozstrzygnięcie sprawy

zależy rozstrzygnięcie sprawy

zawisłej przed tym sądem (art. 193

zawisłej przed tym sądem (art. 193

Konstytucji).

Konstytucji).

Pytania prawne

Pytania prawne



Prawo wystąpienia z pytaniem prawnym przysługuje

Prawo wystąpienia z pytaniem prawnym przysługuje

każdemu sądowi

każdemu sądowi



Prawo to przysługuje wyłącznie składom

Prawo to przysługuje wyłącznie składom

orzekającym, mogą one zwracać się do Trybunału

orzekającym, mogą one zwracać się do Trybunału

Konstytucyjnego bez pośrednictwa sądów wyższych

Konstytucyjnego bez pośrednictwa sądów wyższych

czy też prezesów sądów.

czy też prezesów sądów.



Konieczne jest, by sąd nabrał wątpliwości co do

Konieczne jest, by sąd nabrał wątpliwości co do

zgodności normy prawnej, która ma być podstawą

zgodności normy prawnej, która ma być podstawą

rozstrzygnięcia, nie jest natomiast wymagane, by sąd

rozstrzygnięcia, nie jest natomiast wymagane, by sąd

był absolutnie przekonany o jej niezgodności.

był absolutnie przekonany o jej niezgodności.



Sąd przedstawiający pytanie prawne powinien

Sąd przedstawiający pytanie prawne powinien

zawiesić postępowanie w sprawie, na tle której

zawiesić postępowanie w sprawie, na tle której

pytanie zostało postawione, tak aby rozstrzygnięcie

pytanie zostało postawione, tak aby rozstrzygnięcie

tej sprawy mogło nastąpić w oparciu o orzeczenie

tej sprawy mogło nastąpić w oparciu o orzeczenie

Trybunału Konstytucyjnego.

Trybunału Konstytucyjnego.

Skutki orzeczeń

Skutki orzeczeń



Poprzednie ujęcie kompetencji TK

Poprzednie ujęcie kompetencji TK

pozbawiało charakteru ostatecznego

pozbawiało charakteru ostatecznego

orzeczenia o niekonstytucyjności ustawy (w

orzeczenia o niekonstytucyjności ustawy (w

ciągu 6 miesięcy Sejm mógł takie orzeczenie

ciągu 6 miesięcy Sejm mógł takie orzeczenie

odrzucić, co oznaczało pozostawienie

odrzucić, co oznaczało pozostawienie

niekonstytucyjnej ustawy w systemie prawa

niekonstytucyjnej ustawy w systemie prawa

obowiązującego).

obowiązującego).



Konstytucja z 1997 roku zerwała z takim

Konstytucja z 1997 roku zerwała z takim

uzależnieniem Trybunału Konstytucyjnego

uzależnieniem Trybunału Konstytucyjnego

od władzy ustawodawczej.

od władzy ustawodawczej.



W myśl jej art. 190 ust. 1: "Orzeczenia

W myśl jej art. 190 ust. 1: "Orzeczenia

Trybunału Konstytucyjnego mają moc

Trybunału Konstytucyjnego mają moc

powszechnie obowiązującą i są ostateczne".

powszechnie obowiązującą i są ostateczne".

Skutki orzeczeń

Skutki orzeczeń



Sentencje wszystkich orzeczeń dotyczących

Sentencje wszystkich orzeczeń dotyczących

kontroli norm podlegają niezwłocznemu

kontroli norm podlegają niezwłocznemu

ogłoszeniu w dzienniku urzędowym, w

ogłoszeniu w dzienniku urzędowym, w

którym akt normatywny był ogłoszony.

którym akt normatywny był ogłoszony.



Orzeczenie wchodzi w życie z dniem

Orzeczenie wchodzi w życie z dniem

ogłoszenia, tzn. z tym dniem traci moc

ogłoszenia, tzn. z tym dniem traci moc

obowiązującą akt normatywny (przepis

obowiązującą akt normatywny (przepis

zawarty w tym akcie). Oznacza to jednak, że

zawarty w tym akcie). Oznacza to jednak, że

do tego momentu akt normatywny - choć

do tego momentu akt normatywny - choć

był wadliwy - to jednak obowiązywał.

był wadliwy - to jednak obowiązywał.



Orzeczenie wywiera skutki

Orzeczenie wywiera skutki

erga omnes

erga omnes

.

.

Skutki orzeczeń

Skutki orzeczeń



Trybunał może określić inny termin utraty mocy

Trybunał może określić inny termin utraty mocy

obowiązującej aktu normatywnego, termin ten nie

obowiązującej aktu normatywnego, termin ten nie

może przekraczać 18 miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a

może przekraczać 18 miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a

12 miesięcy, gdy chodzi o inny akt normatywny (art.

12 miesięcy, gdy chodzi o inny akt normatywny (art.

190 ust. 3 Konstytucji).

190 ust. 3 Konstytucji).



Podstawowym celem tego rozwiązania - dla którego

Podstawowym celem tego rozwiązania - dla którego

inspiracją były unormowania austriackie - jest

inspiracją były unormowania austriackie - jest

stworzenie możliwości dostosowania finansów

stworzenie możliwości dostosowania finansów

państwowych do nowej sytuacji, jaka może wynikać na

państwowych do nowej sytuacji, jaka może wynikać na

tle orzeczenia Trybunału.

tle orzeczenia Trybunału.



Każdy zainteresowany może żądać ponownego

Każdy zainteresowany może żądać ponownego

rozpatrzenia sprawy prawomocnie zakończonej.

rozpatrzenia sprawy prawomocnie zakończonej.



Art. 190 ust. 4 Konstytucji wprowadza jako

Art. 190 ust. 4 Konstytucji wprowadza jako

zasadę generalną, że orzeczenie Trybunału

zasadę generalną, że orzeczenie Trybunału

Konstytucyjnego o niezgodności

Konstytucyjnego o niezgodności

kontrolowanego aktu normatywnego (przepisu)

kontrolowanego aktu normatywnego (przepisu)

stanowi "podstawę do wznowienia

stanowi "podstawę do wznowienia

postępowania, uchylenia decyzji lub innego

postępowania, uchylenia decyzji lub innego

rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie

rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie

określonych w przepisach właściwych dla

określonych w przepisach właściwych dla

danego postępowania".

danego postępowania".

Skutki orzeczeń

Skutki orzeczeń

Dziękuję bardzo

Dziękuję bardzo