W
ydział
P
sychologii
Uniwersytetu Warszawskiego
Amnezja wsteczna
psychogeniczna-przypadek
pacjentki L.J.
Aleksandra Paczkowska
Na podstawie: „Dissociation of
impilicit and explicit knowledge in a
case of psychogenic retrograde
amnesia”, Journal of the International
Neuropsychological Society, 2/1996
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
2
Case study- pacjentka L.J.
1)
Amnezja wsteczna psychogeniczna (reaktywna), a amnezja
wsteczna organiczna
2)
L.J. przed chorobą
3)
Prawdopodobne przyczyny wystąpienia amnezji
4)
L.J po wystąpieniu amnezji
5)
Profil neuropsychologiczny
6)
Wyniki w testach pamięci
7)
Różnice w wynikach testów przy użyciu pamięci jawnej i utajonej
8)
Prawdopodobieństwo symulowania i wnioski z badania
przypadku
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
3
Psychogeniczna
Organiczna
Wywołana stanem
psychicznym np.: silnym
stresem
Nieproporcjonalnie większe
zaniki pamięci
autobiograficznej do
semantycznej i następczej
Pojawia się zmian w
strukturach mózgu lub jego
funkcjonowaniu np.: na skutek
wypadku
Ograniczona możliwość
przypominania ostatnich
zdarzeń; amnezja następcza
Wspomnienia
autobiograficzne i własna
tożsamości zostają częściowo
zachowane
Amnezja wsteczna
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
4
Życie L.J. przed „stanem krytycznym”
Biała kobieta , prawo ręczne, wykształcenie średnie
Przeciętna uczennica, ”średnio zmotywowana”, koło
teatralne, chór
Praca jako aktorka i dziennikarka pism plotkarskich
Przed wystąpieniem choroby studentka dzienna
Praca dorywcza jako krawcowa i kelnerka
Amnezja wystąpiła w wieku 44 lat
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
5
Historia zaburzeń psychicznych przed
wystąpieniem amnezji
•
1987- wypadek samochodowy, rany twarzy,
zachowana świadomość, brak potraumatycznej
amnezji, ale problemy z pamięcią
•
Krótko przed 1990 hospitalizacja z powodu
zachowań paranoidalnych
•
12.1990- krótkotrwała psychoza reaktywna, na
skutek strachu, kilka dni później stwierdzono
depresje nerwicową (trazodone- nasenny,
thiothixene- upokojający)
•
01.1993- znaleziona w domu matki w stanie
katatonicznym- początek amnezji
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
6
Życie pacjentki L.J. z amnezja wsteczną
Brak medycznego wyjaśnienia stanu pacjentki
Otrzymała leki (thiothixiene i lorazepam), po kilku dniach
powrót do funkcjonalnej aktywności, ale zanik pamięci z
przed zajścia
Brak jakichkolwiek osobistych wspomnień
Zanik części pamięci proceduralnej (gotowanie, szycie,
prowadzenie samochodu)
Nauczenie się od nowa części autobiograficznych faktów,
ale brak subiektywnych wspomnień
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
7
Profil neuropsychologiczny pacjentki L.J. (5 i 7m.
po.)
Przeciętne IQ
Zaburzenie w zadaniach, bazujących na wcześniejszej wiedzy oraz
pamięci semantyczne, w teście WAIS- R: słownictwo, wiadomości (3/29),
rozumienie podobieństw; w teście WRAT-R: problemy z literowaniem i
czytaniem prostych słów; w WMS-R: nieumiejętność uzupęłnienia
alfabetu po literze „N” i liczenia wstecz przy liczbach powyżej 20
Przeciętne wyniki w testach: uwagi, koncentracji, niewerbalnych
abstrakcyjnych powiązań, postrzegania; w teście WAIS- R: symbole cyfr,
klocki. Nienaruszone zdolności wizualne, konstrukcyjne
Mowa i zdolności językowe nienaruszone, ale problemy w pytaniach
bezpośrednich o rozumienie słów
Nie ma zaburzeń w pamięci nastpęczej
Zaburzenia poznawcze nie odpowiadały żadnej znanej jednostce
chorobowej
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
8
Wyniki w testach pamięci
1.
Kwestionariusz pamięci autobiograficznej
1.
Brak osobistych wspomnień epizodycznych z przed amnezji
2.
Problemy z odtworzeniem ogólnych wiadomości o swoim życiu
(pamięć osobista semantyczna)- (42%); osoby kontrolne(94%)
2.
Kwestionariusz wiedzy ogólnej znajomości powszechnych
faktów
1.
Przypomnienie swobodne 4/18; gr. Kontrolna 14,4
2.
Znajomość wiadomość „powtórnie” wyuczonych, brak skłonności do
konfabualcji
3.
Zmodyfikowana wersja testu znajomości znanych twarzy
1.
Swobodne przypomnienie 1 z 16 twarzy; przy wyborze 1z 2
odpowiedzi 7 z 15; kontrolna 15/15
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
9
Badania nad pamięcią jawną i utajoną
•
Zadanie- 16 twarzy do rozpoznania imienia,
nazwiska i zawodu; 8 twarzy sławnych osób, 8
nieznanych
•
Najpierw próba nazwania/ zgadywania danych,
dotyczących prezentowanych osób (pamięć
jawna), potem nauka tych informacji (pamięć
utajona), trzykrotne wyświetlanie
•
Hipoteza: jeżeli pamięć utajona jest równie
uszkodzona jak jawna, nie będzie różnicy w
szybkości nauki obu grup twarzy
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
10
Pamięć jawna
L.J.
Osoby
kontrolne
Znajomość
twarzy
1
8
Umiejętność
nazwania
0
7
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
11
Przypominanie bez podpowiedzi
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
12
Przypominanie z podpowiedzią
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
13
Wnioski
•
Pewne nieprzystępne informacje w amnezji
wstecznej psychogenicznej są zachowane w
pamięci utajonej i mogą być wykorzystane
•
Brak spójność pomiędzy nieprzystępną
pamięcią jawną i utajoną- wykorzystanie w
diagnozowaniu amnezji psychogenicznej
•
Prawdopodobne, że pamięć utajona
epizodyczna ulega większym uszkodzeniom niż
pamięć utajona ogólna
Pa
cj
e
n
tk
a
L.
J.
14
Prawdopodobieństwo symulowania
•
Brak informacji o motywach ewentualnej
symulacji
•
Nietypowe czynniki w przypadku L.J. mogą
wskazywać na symulacje (niechęć do hipnozy,
zanik pamięci proceduralnej)
•
„aktorska” przeszłość L.J.
•
Emocjonalne wsparcie rodziny podczas choroby
•
Brak niekonsekwencji pomiędzy zeznaniami L.J.,
a klinicznymi wynikami badań