MODEL EKSPERYMENTALNY
MODEL EKSPERYMENTALNY
Model eksperymentalny (E) to taki model
sprawdzania hipotez o zależnościach między
zmienną
(zmiennymi)
zależną
i
zmienną
(zmiennymi) niezależną-główną, który zakłada:
a)
Manipulacje
co
najmniej
jedną
zmienną
niezależną-główną
b)
Kontrolowanie pozostałych zmiennych ubocznych
i zakłócających uznanych przez badacza za istotne
dla zmiennej zależnej
c)
Dokonywanie pomiaru zmienności zmiennej
(zmiennych) zależnej, spowodowanej zamierzonym
przez badacza oddziaływaniem na nią (na nie)
zmiennej (zmiennych) niezależnej głównej.
Manipulowanie zmienną niezależną-
Manipulowanie zmienną niezależną-
główną
główną
Manipulowanie zmienną niezależną-główną polega na
przydzielaniu poszczególnych jej wartości (ze zbioru
liczącego co najmniej 2 wartości) osobom badanym z
próby pobieranej przez badacza z populacji tak, aby
jednej osobie przypisywana była tylko jedna wartość
zmiennej lub jedna kombinacja wartości zmiennych,
gdy ich liczba jest większa. Przydzielanie MUSI się
odbywać z respektowaniem ZASADY RANDOMIZACJI,
czyli przydzielania poszczególnych wartości jednej
zmiennej niezależnej-głównej (lub jednej kombinacji
zmiennych niezależnych, gdy ich liczba jest większa)
w sposób losowy osobom badanym.
W najprostszym wariancie modelu E, badacz
manipuluje jedną zmienną niezależną-główną,
która – w sposób naturalny lub wymuszony
przez badacza – jest zmienną dwuwartościową
(„0-1”).W takim przypadku manipulowanie
zmienną polega na tym, że badacz połowie
osób z próby – na zasadzie losowej – przydziela
wartość „1”, a drugiej połowie – wartość „0”.
Reguła „wszystko albo nic”.
Reguła „wszystko albo nic”.
Przyjęło się postępować wg. reguły: „wszystko albo nic”.
„WSZYSTKO” oznacza wystawienie osób badanych na z
grupy eksperymentalnej na działanie warunków
eksperymentalnych.
„NIC” oznacza postawienie osób z grupy kontrolnej w
warunkach komfortu psychicznego i fizycznego.
Wariant „wszystko albo nic” modelu E wymaga grupy
kontrolnej, która jest tak samo ważna, jak grupa
eksperymentalna.
Terminologia w kontekście modelu
Terminologia w kontekście modelu
E w wersji „wszystko albo nic”
E w wersji „wszystko albo nic”
POSTĘPOWANIE
EKSPERYMENTALNE
(czynnik,
zmienna eksperymentalna) – zmienna niezależna-
główna, której wpływ na zmienną zależną staramy
się określić w eksperymencie
WARUNKI EKSPERYMENTALNE – wartość „1”
(„wszystko”) zmiennej niezależnej-głównej
WARUNKI KONTROLNE – wartość „0” („nic”)
zmiennej niezależnej-głównej
PLECEBO – coś, co zewnętrznie przypomina lek, ale
nim nie jest; podawanie plecebo ma na celu
wyeliminowanie
kontr
wyjaśnienia,
że
to
przekonanie (autosugestia) osoby badanej, iż jest
poddawana terapii za pomocą „cudownego” leku
miało status niezależnej-głównej, a nie ów
„cudowny lek”.
Kanon różnicy J.S. Milla
Kanon różnicy J.S. Milla
Od dobrze zaplanowanego eksperymentu
oczekuje się, że grupa eksperymentalna od
grupy kontrolnej różni się jedynie co do
wartości („0-1”) zmiennej niezależnej głównej.
Pod każdym innym względem uznanym przez
badacza za istotny, grupy te są takie same.
Takie postępowanie nawiązuje do kanonu
(metody) różnicy, sformułowanej przez Johna
Stuarda Milla.
Metoda wnioskowanie przez
Metoda wnioskowanie przez
indukcję eliminacyjną Ajdukiewicza
indukcję eliminacyjną Ajdukiewicza
„Jeżeli chcesz znaleźć przyczynę zjawiska B, a
wiadomo ci, że przyczyną tą jest zjawisko A1, A2…
lub An, rozwiążesz to zadanie, gdy uda ci się dla
każdego ze zjawisk A1, A2…An z wyjątkiem
jednego, znaleźć taki wypadek, w którym to
zjawisko zachodzi, a nie zachodzi zjawisko B.
Wtedy to jedno zjawisko, dla którego nie znalazłeś
wypadku, w którym ono zachodziło, zaś brak było
zjawiska B, możesz uznać za przyczynę zjawiska
B.”
MODEL QUASI-EKSPERYMENTALNY
MODEL QUASI-EKSPERYMENTALNY
W przypadku nieprzestrzegania przez
badacza zasady randomizacji mieć
będziemy do czynienia z
pseudomanipulacją, a w konsekwencji
jedynie z modelem quasi-
eksperymentalnym.
Pojęcie kontroli zmiennych
Pojęcie kontroli zmiennych
niezależnych
niezależnych
Pojęciu kontroli zmiennych w kontekście modelu E
będziemy nadawali dwojaki sens:
1.
Możliwości
stwarzanych
przez
dany
plan
eksperymentalny – możemy wyróżnić dwie klasy
planów eksperymentalnych:
a)
Ograniczona: plany, w których badacz może
analizować wpływ tylko jednej zmiennej niezależnej-
głównej (ale tylko dwuwartościowej).
b)
Nie ograniczona: plany, w których psycholog może
badać wpływ dowolnej liczby zmiennych niezależnych
(o dowolnej liczbie wartości) w odmianie opartej na
statystycznym modelu analizy wariancji (ANOVA).
Pojęcie kontroli zmiennych
Pojęcie kontroli zmiennych
niezależnych c.d.
niezależnych c.d.
2.
Statusu pomiarowego poddanej
operacjonalizacji zmiennej zależnej – w tym
przypadku jakość kontroli zmiennych
niezależnych, uwzględnionych przez badacza w
planie eksperymentalnym, będzie uzależniona
od skali pomiarowej zmiennej zależnej Y, po
przekształceniu jej w zmienną
zoperacjonalizowaną. Badacz powinien, jeśli
zależy mu na precyzyjnym określeniu udziału
każdej „kontrolowanej” zmiennej niezależnej w
danym eksperymencie w wyjaśnianiu wariancji
zmiennej zależnej, tak przeprowadzić
operacjonalizację zmiennej zależnej, aby
uzyskała ona status zmiennej interwałowej lub
ilorazowej.
Dwie metody kontroli zmiennych
Dwie metody kontroli zmiennych
niezależnych, stosowane w planach
niezależnych, stosowane w planach
jedno-jednozmiennych,
jedno-jednozmiennych,
dwuwartościowych („0-1”)
dwuwartościowych („0-1”)
PIERWSZA polega na ustaleniu stałej wartości
kontrolowanej w ten sposób zmiennej w obu grupach
porównawczych – eksperymentalnej i kontrolnej.
Inny wariant polega na tym, że obie grupy
porównawcze „wyrównuje się” w taki sposób, aby
zagwarantować przybliżoną równość średnich i
odchyleń
standardowych
rozkładów
zmiennej
zależnej w obu grupach przed wprowadzeniem
manipulacji
eksperymentalnej.
Ustalamy
stałe
wartości charakterystyk rozkładu zmiennej zależnej
w obu grupach.
Dwie metody kontroli zmiennych
Dwie metody kontroli zmiennych
niezależnych, stosowane w planach jedno-
niezależnych, stosowane w planach jedno-
jednozmiennych, dwuwartościowych („0-
jednozmiennych, dwuwartościowych („0-
1”) c.d.
1”) c.d.
Przyjmuje się, że jeżeli wariancje rozkładu zmiennej
zleżnej w grupie E i w grupie K są takie same i
średnie w obu grupach są takie same, to można
uznać, iż zmienne niezależne istotne dla Y w obu
grupach przyjmują zbliżone wartości, a w każdym
razie ich skutki dla zmiennej zależnej Y są w
przybliżeniu takie same.
Dwie metody kontroli zmiennych
Dwie metody kontroli zmiennych
niezależnych, stosowane w planach jedno-
niezależnych, stosowane w planach jedno-
jednozmiennych, dwuwartościowych („0-
jednozmiennych, dwuwartościowych („0-
1”) c.d.
1”) c.d.
DRUGA to metoda doboru parami. Badacz do każdej
osoby z jednej grupy dobiera najbardziej do niej
podobną osobę w drugiej grupie. Badacz dąży do
minimalizacji wariancji wewnątrz par i maksymalizacji
wariancji między parami. Po utworzeniu danej liczby par
badacz przystępuje do losowego rozdzielenia osób z
poszczególnych par na dwie grupy: eksperymentalną i
kontrolną. Analiza wyników polega na porównaniu
wyników parami.
Jeżeli założenia E na to pozwalają, badacz może tworzyć
pary poprzez dwukrotne badanie tej samej osoby: raz w
warunkach eksperymentalnych, a raz w kontrolnych lub
odwrotnie.
Zasada radomizacji
Zasada radomizacji
To przydzielanie osób do grup porównawczych:
eksperymentalnej i kontrolnej w sposób losowy,
daje to badanemu równe szanse na znalezienie się
w każdej z przewidzianych sytuacji
eksperymentalnych,
Pozwala zapobiec selekcji osób badanych wg.
kryterium: osoby „lepsze” do grupy
eksperymentalnej, a osoby „gorsze” do grupy
kontrolnej.
Pojęcie radomizacji jest nierozerwalnie związane z pojęciem
manipulacji zmienną niezależną – główną (zmiennymi), które
występują w definicji modelu E i zgodnie z którym badacz
jest zobowiązany do losowego przydzielania osób badanych
do grup- eksperymentalnej i kontrolnej.
Zaleta zasady radomizacji wg.
Zaleta zasady radomizacji wg.
Aronsona
Aronsona
Wszelkie zmienne, które nie podlegają
kontroli w badaniu eksperymentalnym
niemal na pewno zostaną rozdzielone losowo
pomiędzy różne sytuacje; ozn. to, że jest
mało prawdopodobne, aby te czynniki mogły
wpływać na wyniki badań.
Rola instrukcji
Rola instrukcji
maskujących cel
maskujących cel
eksperymentu w psychologii
eksperymentu w psychologii
Cechą eksperymentowania w psychologii jest
utajnianie przed osobami badanymi prawdziwego
celu eksperymentu (tzw. instrukcja maskująca
cel).
Aronson uważa, że jest to mało etyczna zasada,
ale często konieczna, aby ukryć cel badania.
Eksperymentatora stawia w roli reżysera
filmowego, który ustala scenariusz filmu, ale
aktorowi nie mówi o czym on właściwie jest. Taką
oprawę nazywa historyjka fasadową, która ma na
celu zwiększenie realizmu psychologicznego;
czyli stworzenie sytuacji, w której osoba badana
może zachowywać się w sposób naturalny (nie
jest zahamowany w swych reakcjach, gdyż
właściwie nie wie co jest przedmiotem badań).
Rola instrukcji
Rola instrukcji
maskujących cel
maskujących cel
eksperymentu w psychologii c.d.
eksperymentu w psychologii c.d.
Większość eksperymentów wykorzystujących
instrukcję maskującą pochodzą z zakresu psychologii
społecznej np. eksperyment Ascha nad konformizmem
(uleganie naciskom grupowym), czy Miligrama nad
posłuszeństwem. Te eksperymenty nie przyniosły by
takich spektakularnych wyników badan gdyby osoby
badane były poinformowane o celach badania.
Badanie Ascha
Linia testowa A B
C
Względy natury
Względy natury
metodologicznej przy
metodologicznej przy
stosowaniu instrukcji maskujących
stosowaniu instrukcji maskujących
Podstawą stosowania instrukcji maskujących powinno być
założenie iż znajomość prawdziwego celu badania
uniemożliwiło by osobom badanym spontaniczne
zachowywanie się w sytuacji eksperymentalnej, a
badaczom wysuwanie trafnych wniosków z
przeprowadzonych badań.
Osoby badane pomimo sformułowania przez badacza
instrukcji maskujących i tak próbują dociekać do
prawdziwego celu badania, dlatego pomocne jest w tym
przypadku odczytywanie oczekiwań badacza, czy
podawanie wskazówek których dostarczają elementy
sytuacji badawczej. Ważną zmienną modyfikującą
zachowanie osób badanych jest także lęk przed oceną.
Psycholog-eksperymentator powinien się wystrzegać także
poważnego źródła wariancji błędu jakim jest INTERAKCJA,
która nawiązuje się między badaczem, a osobą badaną.
Pojęcie planu
Pojęcie planu
eksperymentalnego
eksperymentalnego
Jest to wystandaryzowany sposób postępowania
badawczego w modelu E, a także określony
sposób postępowania w zakresie analizy
statystycznej danych eksperymentalnych (np.
model analizy wariancji ANOVA i MANOVA)
Zgodnie z
planem eksperymentalnym
psycholog:
Rozdziela osoby badane do
co najmniej dwóch grup
porównawczych:
eksperymentalnej
i kontrolnej, stosując się do
zasady radomizacji
Dokonuje pomiarów
zmiennej niezależnej Y
(pretesty Y i posttesty Y)
Kontroluje
zmienne niezależne-
uboczne i zakłócające
Plan eksperymentalny c.d.
Plan eksperymentalny c.d.
Najczęściej stosowane plany E wśród psychologów
to takie, w których zmienna niezależna-główna
przyjmuje tylko dwie wartości- jedną w grupie
eksperymentalnej i jedna w grupie kontrolnej.
Badacz stwarza takie warunki, by w grupie
eksperymentalnej zmienna niezależna mogła
wpływać na zmienną zależną, zaś w grupie
kontrolnej nie wywierała wpływu.
Rodzaje planu E:
zero-jedynkowe,
dwuwartościowe (bo zmienna X przyjmuje tylko
dwie wartości),
„wszystko albo nic”.
Ustalanie zależności Y od X
Ustalanie zależności Y od X
1.
Jeśli zmienna X, o której wpływie na Y
traktuje hipoteza badawcza, jest zmienna
de facto wielowartościową i postulowany w
hipotezie związek Y z X jest związkiem
krzywoliniowym, to nie należy prowadzić
badania eksperymentalnego opartego na
porównaniu tylko tych dwóch grup (dwie
wartości zmiennej X), gdyż może nas to
doprowadzić do błędnych wniosków.
2.
Należy natomiast zadbać o to, aby wybrane
wartości X rozłożone były równomiernie
wzdłuż całego kontinuum wartości zmiennej
X, aby można było uzyskać trafny obraz
zależności Y od X.