Podstawy zachowań
grupowych.
Angelika Lewandowska
Aleksandra Lewicka
Tomasz Łanowy
Grupa – co to takiego?
• GRUPĘ - definiuje się jako zbiór
dwóch lub więcej osób oddziałujących
na siebie i współzależnych, łączących
się, aby osiągnąć określone cele.
• Każda zbiorowość ludzi może być
przekształcona w grupę społeczną
pod warunkiem nawiązania interakcji
(informacyjnych, sterujących,
emocjonalnych i sterujących).
Klasyfikacja grup.
• Grupy formalne są określone w
strukturze organizacji i mają
przydzielona pracę do wykonania.
• Natomiast nieformalne grupy powstają w
wyniku potrzeb kontaktów społecznych i
mają charakter towarzyski. Zaspakajają
potrzeby społeczne ich członków.
• Można dalej podzielić grupy na:
kierowane, zadaniowe, interesów i
koleżeńskie.
Klasyfikacja grup.
•
Grupy kierowania i zadaniowe narzucane są
przez organizację formalną.
•
Grupa kierowania to kierownik i jego
bezpośredni podwładni.
•
Grupa zadaniowa to nie tylko osoby podległe
jednemu przełożonemu. Skład jej może
wykraczać poza podporządkowanie
służbowe.
•
Grupy interesów łączą ludzi pragnących
osiągnąć wspólny, określony cel.
•
Grupy koleżeńskie skupiają ludzi ze
wspólnymi cechami.
Klasyfikacja grup –
schemat.
Grupy
Formalne
Nieformalne
Grupy
interesów
Grupy
koleżeńskie
Grupy
kierowania
Grupy
zadaniowe
Dlaczego przystępujemy do
grup?
• Bezpieczeństwo – ludzie czują się silniejsi,
pewniejsi siebie, są bardziej odporni na
krytykę i groźby ze strony innych.
• Pozycja – uznanie i prestiż w
społeczeństwie.
• Wysoka samoocena – zapewniają poczucie
własnej wartości.
• Przynależność – grupa ma zaspokajać
potrzeby społeczne, w tym przynależności.
• Osiągnięcie celów – w grupie łatwiej
osiągnąć cel.
Normy.
• W grupach często funkcjonują normy,
czyli wzorce dopuszczalnych zachowań,
akceptowane przez członków grupy.
• Każda grupa ustanawia własny zbiór
norm np. normy mogą określać
odpowiedni ubiór pracownika.
• Normy służą też jako narzędzie
wywierania wpływu na zachowanie
jednostki.
Eksperyment Hawthorne.
• 3 serie eksperymentów nadzorowane
przez prof. Eltona Mayo.
• Badania dowiodły m.in. że istnieje
znaczący wpływ grupy na indywidualne
zachowania, że normy grupowe
skutecznie wyznaczają poziom
indywidualnej pracy i że na wydajność
pracy bardziej wpływają normy grupowe,
odczucia i bezpieczeństwo niż pieniądze.
Konformizm.
• Eksperyment Salomona Ascha – wykazał
wpływ wywierany przez grupę.
• Grupa potrafi wywrzeć nacisk na
członków tak, by zmieniali swoje
postawy i zachowania dostosowując się
do wzorców grupy.
• Jest to zjawisko negatywne. Ludzie w
grupie boją się mieć własne zdanie,
wyrażać je. Dodatkowo boją się o
pozycję w grupie i przynależność do niej.
Efekt synergii.
• Efekt synergii oznacza, że efekt
końcowy pracy całej grupy jest większy
niż suma efektów pojedynczego
działania jednostek.
• Zjawisko synergii jest bardziej
zauważalne w grupach o charakterze
formalnym.
• Synergia może mieć wymiar zarówno
dodatni jak i ujemny.
Social loafing czyli
próżniactwo społeczne.
• To nieświadoma tendencja do zwalniania
tempa pracy, gdy wykonuje się ją w grupie.
• Każdy członek grupy daje z siebie tylko część
wysiłku, mając świadomość, że inni też dają
tylko część siebie, swojej pracy.
• Efekt końcowy pracy grupy jest zatem niższy.
• Przyczyną może być chęć przywrócenia
sprawiedliwości w grupie.
Rozproszona
odpowiedzialność.
• Wraz ze wzrostem liczby ludzi w grupie,
maleje poczucie odpowiedzialności.
• Badania amerykańskich psychologów –
Darley i Latane dowiodły, że
konieczność działania w kryzysowej
sytuacji rozkłada się na ilość świadków.
• Gdy jesteśmy w większej grupie ludzi,
stajemy bardziej anonimowi,
pozwalamy na zachowania niemoralne.
Myślenie grupowe.
• Zjawisko polegające na dominacji
normy zgodności poglądów członków
grupy nad realistyczną oceną różnych
możliwych kierunków działania i nad
otwartym przedstawianiem odmiennego
zdania, poglądów mniejszości albo
niepopularnych punktów widzenia.
• Nie wszystkie grupy są narażenie na
myślenie grupowe.
Myślenie grupowe –
przejawy.
• Członkowie grupy chcą wykazać że
istnieją ukryte powody sprzeciwów
wyrażanych wobec przyjętych założeń.
• Wywiera się nacisk na tych, którzy
wysuwają wątpliwości, by przyjęli dane
rozwiązanie.
• Sceptycy często nie wyrażają swoich
zastrzeżeń.
• Milczenie interpretuje się jako głos
poparcia dla rozwiązania.
Myślenie grupowe –
konsekwencje.
• Myślenie grupowe oznacza m.in.
obniżenie sprawności umysłowej
osoby, osłabienie weryfikowania
rzeczywistości lub jej ocen
moralnych w wyniku nacisków grupy.
• Dla organizacji może to oznaczać
spadek racjonalności decyzji i
efektywności działania.
Myślenie grupowe –
możliwość występowania.
• Zwartość grupy.
• Zachowania przywódcy.
• Izolacja od otoczenia.
• Presja czasu.
• Zaniechanie stosowania
metodycznych procedur
podejmowania decyzji.
Polaryzacja grupowa.
• Występują różnice między decyzjami
podejmowanymi przez jednostkę i grupę.
• Niekiedy decyzje grupowe są
ostrożniejsze niż indywidualne.
• Częściej występuje jednak przesunięcie
w stronę większego ryzyka.
• Polaryzację można traktować jako
szczególny przypadek myślenia
grupowego.
Polaryzacja grupowa.
• Decyzja grupy stanowi odbicie
normy grupowej dominującej w
trakcie jej podejmowania,
rozwijającej się podczas dyskusji.
• To w jakim kierunku nastąpi
przesunięcie, zależy od normy
obowiązującej przed dyskusją.
Polaryzacja grupowa -
wyjaśnienia.
• Dyskusja prowadzi do lepszego wzajemnego
poznania się członków grupy. Z upływem
czasu stają się śmielsi i odważniejsi.
• Przesunięcie w stronę większego ryzyka ma
związek z rozproszeniem
odpowiedzialności. Decyzje grupowe
uwalniają członków od odpowiedzialności
za ostateczny wybór dokonany przez grupę.
Dziękujemy za uwagę.