Dialog społeczny
Program wykładu
• Podstawowe pojęcia i klasyfikacje
• Strony i zasady dialogu społecznego
• Dialog społeczny w UE
Dialog społeczny
• Dialog społeczny jest zasadą ustrojową, zapisaną w
konstytucji RP z 1997 r.
• Można go traktować jako metodę podejmowania
ważnych decyzji regulujących warunki życia i pracy
obywateli.
• Powinien być prowadzony z poszanowaniem słusznych
interesów zaangażowanych stron, w klimacie
wzajemnego zaufania i dążenia do wypracowania
wspólnego stanowiska, optymalnego dla danych
warunków.
• Partnerami dialogu społecznego są: organy samorządu
terytorialnego, organy samorządu zawodowego,
związki zawodowe, organizacje pracodawców oraz
inne organizacje społeczne i przedstawicielstwa
środowisk zawodowych i twórczych.
Dialog społeczny
• DS. ( w węższym ujęciu) jest pojęciem
obejmującym całokształt wzajemnych relacji
pomiędzy związkami zawodowymi i organizacjami
pracodawców.
• Obejmuje także ich stosunki (dwustronne lub
trójstronne) z organami państwowymi, jak rząd i
jego agendy, samorząd lokalny i inne instytucje
państwowe.
• Jest procesem stałej interakcji pomiędzy
uczestnikami dialogu w celu osiągnięcia
porozumienia w sprawach kontroli nad zmiennymi
czynnikami społeczno-ekonomicznymi w skali
makro i mikro.
Strony dialogu
• związkowa, reprezentująca interesy pracowników,
zrzeszonych w organizacjach działających na
wszystkich poziomach dialogu społecznego;
• pracodawcza, reprezentująca interesy pracodawców,
zrzeszonych w organizacjach działających na
wszystkich poziomach dialogu społecznego;
• rządowa, reprezentująca interesy państwa, składająca
się z przedstawicieli władzy wykonawczej.
• Strona związkowa i pracodawcza występujące razem
określane są jako strona społeczna, a zatem związki
zawodowe i organizacje pracodawców nazywane są
partnerami społecznymi.
Zasady dialogu
• Niezależność i równowaga stron
• Zaufanie i kompromis
• Działanie zgodnie z prawem
Formy dialogu społecznego
• Negocjacje
• Konsultacje
• Opiniowanie
• Informowanie
Negocjacje
• Uczestniczą w nich zazwyczaj partnerzy
społeczni, ale na szczeblu krajowym bierze w
nich udział również trzecia – rządowa – strona.
• Celem negocjacji jest zwykle osiągnięcie
kompromisu, który będzie gwarancją pokoju
społecznego.
• Rokowania mogą także dotyczyć spraw
merytorycznych i wzajemnych relacji między
stronami.
• Ich wynikiem powinna być umowa wiążąca
wszystkie strony negocjacji.
Konsultacje
Angażują tych samych uczestników,
co negocjacje, ale nie muszą
prowadzić do zawarcia porozumienia,
chociaż strony zazwyczaj honorują
ich wynik.
Opiniowanie
• Przedstawiciele administracji państwowej
występują z inicjatywą, aby poznać opinie
związków zawodowych i organizacji
pracodawców o polityce rządu.
• Stanowiska partnerów społecznych nie są
bezwzględnie wiążące dla rządu.
• Zasady opiniowania są jednak najczęściej
uregulowane przepisami prawa, które
również określają, w jakich sprawach rząd
jest zobowiązany do zasięgnięcia opinii.
Informowanie
• Przedstawiciele administracji państwowej
przekazują partnerom społecznym informacje, z
własnej inicjatywy lub na wniosek
zainteresowanych stron.
• Przedstawienie informacji nie wiąże się z
obowiązkiem wysłuchania stanowiska strony, ale
często stosowaną praktyką jest możliwość
zadawania dodatkowych pytań oraz
przeprowadzenie krótkiej dyskusji.
• Na poziomie zakładowym prawo do informowania
posiadają działające u pracodawców związki
zawodowe, rady pracowników oraz inne
przedstawicielstwa pracownicze.
DS zinstytucjonalizowany
• W dialogu zinstytucjonalizowanym negocjacje
zbiorowe są prowadzone przez specjalnie
powołane do tego celu instytucje, rady czy
komisje, działające na podstawie aktów
prawnych lub przyjętych porozumień.
• Udział w pracach takich instytucji jest
ograniczony do kilku najbardziej
reprezentatywnych organizacji związków
zawodowych i pracodawców, które mogą
realnie wpływać na zachowania swoich
członków i skłonić ich do zastosowania się do
ustaleń ciała trójstronnego
DS nieformalny
• Może być realizowany poprzez zawieranie
układów zbiorowych pracy oraz konsultacje i
opiniowanie, będące realizacją uprawnień
organizacji partnerów społecznych wynikających z
ustawodawstwa ich dotyczącego.
• W formach nieinstytucjonalnych możliwe jest
tworzenie dialogu obywatelskiego z udziałem
organizacji pozarządowych.
• Często praktykowaną formą dialogu
niesformalizowanego - zwłaszcza w razie
zagrożenia konfliktami społecznymi - są kontakty
doraźne nazywane dialogiem incydentalnym (ad
hoc). Ma on miejsce poza kontaktami
zinstytucjonalizowanymi
Klasyfikacja: zasięg
• Dialog międzynarodowy – dialog społeczny prowadzony przez
międzynarodowe organizacje pracodawców i pracowników oraz ich
stowarzyszenia o różnorodnym charakterze;
przykładem takiego
dialogu jest europejski dialog społeczny
• Dialog krajowy – prowadzony w danym państwie na szczeblu
centralnym, najczęściej poprzez instytucje dialogu, takie jak rady
społeczno-gospodarcze (w Polsce: Trójstronna Komisja ds.
Społeczno-Gospodarczych);
• Dialog branżowy – dotyczy zagadnień określonego sektora
gospodarki narodowej, prowadzony jest za pośrednictwem
instytucji sformalizowanych w różnym stopniu (
w UE: komitety
sektorowe,
w Polsce: trójstronne zespoły branżowe; instytucje
dialogu dwustronnego);
• Dialog regionalny – prowadzony na obszarze określonego
regionu lub innej jednostki, dotyczący problemów danego obszaru
(w Polsce: wojewódzkie komisje dialogu społecznego);
• Dialog zakładowy – bezpośrednie kontakty pracodawców z
reprezentantami zakładowych organizacji związkowych, rad
pracowników lub innych przedstawicielstw pracowniczych, bez
uczestnictwa przedstawicieli administracji państwowej.
Klasyfikacja: uczestnicy
• Dialog dwustronny (autonomiczny) - prowadzony przez
partnerów społecznych (związki zawodowe i organizacje
pracodawców), bez udziału przedstawicieli strony rządowej.
• Dialog trójstronny prowadzony na szczeblu centralnym, rozgrywa
się między partnerami społecznymi, reprezentującymi dwie strony
oraz trzecią stroną - rządową. Udział władz w relacjach
trójstronnych nie musi być jednakowy. Mogą one uczestniczyć w
nich bezpośrednio lub tylko pośrednio, wykorzystując wyniki
autonomicznych ustaleń i rekomendacje uczestników tego procesu.
• Dialog wielostronny - oprócz trzech stron: rządowej, związkowej i
pracodawczej w dyskusji biorą udział przedstawiciele innego typu
organizacji, bądź instytucji, np. samorząd terytorialny,
reprezentanci organizacji o charakterze korporacyjnym, np. izb
(samorządów) zawodowych i gospodarczych, co ma miejsce
najczęściej przy dialogu branżowym. Reprezentacja stron
rozszerzona o organizacje pozarządowe (NGO-s: stowarzyszenia,
fundacje itp.) – w zależności od przyznanego im statusu podczas
wspólnych kontaktów - nadać może dialogowi społecznemu cech
dialogu obywatelskiego (cywilnego).
Instytucje dialogu społecznego:
Komisja Trójstronna
• Platformą dialogu społecznego na szczeblu
ogólnopolskim jest Trójstronna Komisja ds. Społeczno-
Gospodarczych, zwana skrótowo Komisją Trójstronną
(umocowanie prawne: Dz. U. Nr 100, poz. 1080 z dnia
18 września 2001 r. z późn. zm.)
• W ramach Komisji Trójstronnej działa 9 zespołów
problemowych oraz 1 zespół doraźny.
• Komisja Trójstronna stanowi forum dialogu społecznego
prowadzonego dla godzenia interesów pracowników,
pracodawców oraz dobra publicznego.
• Celem działalności Komisji jest dążenie do osiągnięcia i
zachowania pokoju społecznego drogą wzajemnych
ustępstw zaangażowanych stron.
• Do kompetencji Komisji należy prowadzenie dialogu
społecznego w sprawach wynagrodzeń i świadczeń
społecznych oraz w innych sprawach społecznych lub
gospodarczych.
Komisja Trójstronna: strona
rządowa
• W skład Trójstronnej Komisji wchodzą
przedstawiciele strony rządowej,
pracowników oraz pracodawców.
• Stronę rządową w Komisji
reprezentują przedstawiciele Rady
Ministrów wskazani przez Prezesa
Rady Ministrów (poszczególne
resorty).
Komisja Trójstronna:
pracownicy
• Pracowników w Komisji Trójstronnej reprezentują
przedstawiciele reprezentatywnych organizacji
związkowych (zasada reprezentatywności została
zapisana w ustawie o Trójstronnej Komisji do
Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich
komisjach dialogu społecznego oraz w kodeksie
pracy, art. 241 ).
• Aktualnie w skład KT wchodzą trzy
reprezentatywne organizacje związkowe, tj.:
Niezależny Samorządny Związek Zawodowy
“Solidarność” (NSZZ “Solidarność”), Ogólnopolskie
Porozumienie Związków Zawodowych (OPZZ),
Forum Związków Zawodowych (FZZ).
Komisja Trójstronna:
pracodawcy
• Stronę pracodawców reprezentują
przedstawiciele reprezentatywnych
organizacji pracodawców:
Konfederacja Pracodawców Polskich
(KPP), Polska Konfederacja
Pracodawców Prywatnych „Lewiatan”
(PKPP Lewiatan), Związek Rzemiosła
Polskiego (ZRP), Business Centre
Club (BCC).
Komisja Trójstronna: inne
podmioty
• Oprócz reprezentantów strony rządowej i partnerów
społecznych w pracach Komisji uczestniczą, z głosem
doradczym, przedstawiciele: Głównego Urzędu Statystycznego,
Narodowego Banku Polskiego, jak również przedstawiciele
jednostek samorządu terytorialnego, delegowani przez Komisję
Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego.
• Każda z trzech stron Komisji może zapraszać do udziału w jej
pracach (z głosem doradczym) przedstawicieli organizacji
społecznych i zawodowych oraz odpowiednio: strona rządowa –
przedstawicieli administracji rządowej i samorządowej, strona
pracowników – przedstawicieli innych związków zawodowych i
organizacji związkowych, nie uznanych jako reprezentatywne
oraz strona pracodawców - przedstawicieli innych organizacji
pracodawców, podobnie jak w przypadku związków
zawodowych, nienoszących cech reprezentatywności.
• Poszerzony, doraźny skład Komisji Trójstronnej jest wyrazem
włączenia do dialogu społecznego innych grup interesów,
których udział ma charakter konsultacyjny.
Dialog międzynarodowy
Dialog w UE: komitologia
• Pod pojęciem europejskiego dialogu
społecznego rozumie się dyskusje, konsultacje,
negocjacje i wspólne działania
reprezentatywnych organizacji europejskich
partnerów społecznych.
• Rozwój tego dialogu związany jest ściśle z
wyzwaniami, które pojawiają się przed
państwami członkowskimi w miarę pogłębiania
się integracji europejskiej,
w szczególności
związanych z asymetrią między dążeniem do
konkurencyjności i ograniczoną możliwością
koordynowania krajowych polityk społecznych.
Zasady
• Europejski dialog społeczny stanowi
jeden z filarów EMS.
• Bazuje na zasadach solidarności,
odpowiedzialności i uczestnictwa;
stanowi formę oddziaływania
europejskich partnerów społecznych
na europejskie standardy społeczne i
odgrywania ważnej roli w zarządzaniu
sprawami Unii Europejskiej.
Formy EDS: dialog
dwustronny
• Dialog międzysektorowy (cross-industry) oraz dialog
sektorowy (w ramach komitetów dialogu sektorowego) -
organizacje europejskich partnerów społecznych są
konsultowane w danej sprawie przez Komisję Europejską (na
podstawie art. 154 TFUE);
• Partnerzy mogą podjąć negocjacje nad porozumieniem w
danej kwestii (na podstawie art. 155 TFUE); efektem tych
negocjacji mogą być porozumienia wdrożone w drodze:
dyrektyw (np. w sprawie urlopów rodzicielskich, w sprawie
pracy w niepełnym wymiarze czasu czy pracy na czas
określony)
porozumień - przez samych partnerów społecznych (np.
porozumienia w sprawie: telepracy, stresu związanego z
pracą oraz porozumienie dotyczące przemocy w miejscu
pracy);
Formy EDS: dialog
trójstronny
• Trójstronny Szczyt na Rzecz Wzrostu i
Zatrudnienia; dyskusje pomiędzy
partnerami społecznymi a instytucjami UE
• Komisja Europejska, na podstawie art.
154 TFUE -zobowiązana jest do popierania
konsultacji między europejskimi
partnerami społecznymi i podejmowania
środków w celu ułatwienia ich dialogu.
Europejski Komitet Ekonomiczno –
Społeczny (EKES)
• European Economic and Social Committee
(EESC) to organ doradczy Rady, Parlamentu
Europejskiego i Komisji Europejskiej.
• Opinie dla tych instytucji przedstawia z własnej
inicjatywy lub na ich wniosek, jeżeli taki wymóg
przewidują postanowienia Traktatu. Pominięcie
konsultacji w tym przypadku stanowi uchybienie
proceduralne i może stanowić podstawę do
zaskarżenia decyzji do Trybunału
Sprawiedliwości.
• Komitet jest przedstawicielstwem różnych
środowisk społeczno-gospodarczych
zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego.
Podstawy działania EKES
• EKES działa na podstawie Traktatu o Unii
Europejskiej, Traktatu o Funkcjonowaniu Unii
Europejskiej, Protokołów (nr 7 i 36) do Traktatu
Lizbońskiego oraz Regulaminu.
• Członków komitetu mianuje Rada podejmując
decyzję jednomyślnie, spośród list kandydatów
przedstawionych przez państwa członkowskie,
po uprzednim zasięgnięciu opinii Komisji
Europejskiej i organizacji europejskich
reprezentujących różne dziedziny życia
gospodarczego i społecznego.
• Członkowie komitetu powinni wykonywać swoje
funkcje w sposób całkowicie niezależny, w
ogólnym interesie UE.
Organizacja EKES
• Komitet składa się z 344 członków pracujących w
trzech grupach:
I – pracodawców, II –
pracobiorców, III – interesów różnych (w tym
organizacji pozarządowych).
• Komitet składa się z sześciu wyspecjalizowanych
sekcji, których liczba może zostać zwiększona.
• Każdy przedstawiciel Komitetu (z wyjątkiem
przewodniczącego) musi należeć do
przynajmniej jednej sekcji (ale nie więcej niż
dwóch), gdzie sprawuje 2, 5 – letnią kadencję.
• Członkowie Komitetu są niezawiśli w
wykonywaniu swych funkcji i nie są ograniczeni
instrukcjami swoich państw narodowych.
Skład EKES (mandat: 4 lata)
KRAJ
LICZBA
PRZEDSTAWICIE
LI
Niemcy, Wielka Brytania, Francja i Włochy
24
Hiszpania i Polska
21
Rumunia
15
Austria, Belgia, Bułgaria, Czechy, Grecja,
Holandia, Portugalia, Szwecja i Węgry
12
Dania, Finlandia, Irlandia, Litwa i Słowacja
9
Estonia, Łotwa i Słowenia
7
Cypr i Luksemburg
6
Malta
5
Misja EKES
• Komitet jest organem doradczym, którego zadaniem jest
wyrażanie opinii na temat polityki gospodarczej i
społecznej w ramach Wspólnot Europejskich oraz w
sprawach mogących nieść z sobą reperkusje dla sytuacji
ekonomicznej i społecznej we Wspólnotach.
• Opinie mogą być sporządzone na wniosek innych
organów UE (często są one bezwzględnie wymagane
traktatowo), lub też z własnej inicjatywy Komitetu. Nie są
one formalnie wiążące, chociaż są zwykle brane pod
uwagę przy podejmowaniu stosownych decyzji przez te
organy.
• Opinie są przyjmowane na zgromadzeniu plenarnym
Komitetu zwykłą większością głosów i publikowane
następnie w “Dzienniku Urzędowym Wspólnot
Europejskich”.