DECYDOWANIE
Autor: Mgr Paweł Kuźbik
Peter F. Drucker
(1909-
2005):
Whatever a manager does
he does through making
decisions.
Cokolwiek robi kierownik,
robi to przez podejmowanie
decyzji.
Victor H. Vroom
(ur. w 1932 r. w
Kanadzie):
All managers are decision-
makers.
Wszyscy kierownicy są
decydentami.
Andrzej M. Zawiślak
(ur. 1937):
Istotą zarządzania jest permanentny
proces podejmowania decyzji.
planowanie + organizowanie + motywowanie +
kontrolowanie
d e c y d o w a n i e
Decydowanie
jest
wspólnym
mianownikiem
kierowania
(funkcji
kierowniczych):
Decyzja a problem
decyzyjny
Decyzja – jest wyborem jednego z
możliwych w danej sytuacji wariantów
działania.
Sytuacja decyzyjna – charakteryzuje się
istnieniem co najmniej dwóch możliwych
wariantów działania różniących się między
sobą stopniem korzyści.
Problem decyzyjny – to porównanie stanu
oczekiwanego ze stanem rzeczywistym,
pomiar odchyleń, oraz przymus wyboru
jednego z wariantów działania.
Typy decyzji
Decyzja zaprogramowana – Ma dość
kompletną strukturę lub
powtarzająca się z pewną
częstotliwością (albo i jedno i drugie)
Decyzja nie zaprogramowana – o
słabo wyrażonej strukturze;
podejmowane są znacznie rzadziej niż
decyzje zaprogramowane.
Decydowanie
Warunki podejmowania decyzji:
Pewność
Ryzyko
Niepewność
Konflikt
Warunki podejmowania
decyzji
Osoba podejmująca decyzję działa w warunkach
niepewności
ryzyka
pewności
Poziom niejasności i niebezpieczeństwo podjęcia błędnej decyzji
niskie
Wysokie
średnie
Stan pewności
Stan w którym podejmujący
decyzję wie, z rozsądnym
stopniem pewności, jakie są
możliwości i jakie warunki
towarzyszą każdej z nich.
Stan ryzyka
Sytuacja w której dostępność
poszczególnych możliwości i
związane z każdą z nich
potencjalne korzyści i koszty są
znane z pewnym szacunkowym
prawdopodobieństwem.
Stan niepewności
Sytuacja w której podejmujący
decyzję nie zna wszystkich
możliwości wyboru, ryzyka
związanego z każdą z nich ani ich
możliwych konsekwencji.
Pewność?
„ Na tym świecie nic nie jest pewno
oprócz śmierci i podatków”
Amerykański filozof i polityk
Benjamin Franklin (1706-1790)
Fazy procesu
decyzyjnego
Faza rozpoznania
Faza projektowania
Faza wyboru
Faza rozpoznania
Jaki jest problem decyzyjny?
Należy uzyskać następujące informacje:
•
Gdzie powstał problem
•
Na czym polega niezgodność między stanem
istniejącym, a stanem pożądanym
•
Kiedy powstał problem decyzyjny
•
Jakie były przyczyny powstania problemu
decyzyjnego
•
Jakie są ograniczenia w rozwiązaniu problemu
decyzyjnego
Faza projektowania
Jakie są możliwe warianty rozwiązania
problemu decyzyjnego?
•
Należy przewidzieć skutki realizacji
każdego z nich
•
Należy określić prawdopodobieństwo
zaistnienia tych skutków
•
Należy przewidzieć stopień
pożądania tych skutków
Kryteria oceny
•Trafność, czyli wybór wariantu najlepiej
rozwiązującego problem decyzyjny
•Ekonomiczność, czyli wybór wariantu
najbardziej wydajnego lub najbardziej
oszczędnego
•Łatwość realizacji, czyli dostosowanie
do warunków realizacji
•Legalność, czyli zgodność wybranego
wariantu z obowiązującymi przepisami
•Ograniczone ryzyko, czyli eliminacja
rozwiązań niepewnych
•Szybkość, czyli wybór rozwiązania, które
może być w niedługim czasie realizowane
Faza wyboru
Jaki wariant rozwiązania problemu decyzyjnego
jest najlepszy?
Dokonanie opisu każdego wariantu poprzez:
•
Sporządzenie listy wad i zalet każdego wariantu
•
Rozważenie skutków jakie może spowodować
każdy wariant
•
Ocenę każdego z rozważanych wariantów z
punktu widzenia przyjętych kryteriów
•
Ocenę podejmowanego ryzyka związanego z
danym wariantem w stosunku do
spodziewanych korzyści
Model podejmowania
decyzji
1.
Zbadaj sytuację
2.
Opracuj warianty
5.
Sprawdź rezultaty
4.
Wprowadź
Wybrany wariant
3.
Oceń warianty
I
Wybierz najlepszy
Model klasyczny
Normatywne podejście do
podejmowania decyzji, określające
sposób, w jaki menedżerowie
powinni podejmować decyzje. W
modelu tym zakłada się, że
menedżerowie są logiczni i
racjonalni i że ich decyzje najlepiej
służą interesom organizacji.
Model klasyczny
Wobec sytuacji
wymagającej
decyzji menedżer
powinnien…
• Uzyskać pełną i doskonałą informację
• Wyeliminować niepewność
• Ocenić wszystko racjonalnie i logicznie
… i podjąć w końcu decyzję
najlepiej służącą
interesom organizacji
Menedżerowie w mniej niż
20 % przypadków używają
racjonalnych technik
podejmowania decyzji.
Model administracyjny
Model, który zakłada, że podejmujący
decyzje:
Dysponują niepełną i niedoskonałą
informacją
Działają na zasadzie ograniczonej
racjonalności
Mają skłonność do zadowalania się przy
podejmowaniu decyzji pierwszym
dopuszczalnym rozwiązaniem.
Model administracyjny
W rzeczywistości
menedżerowie
w sytuacji decyzyjnej…
• wykorzystują niepewną
i niedoskonałą informację
• Są skrempowani przez
ograniczoną racjonalność
• Są skłonni zadowalać się pierwszym
dopuszczalnym rozwiązaniem
… i podejmują w końcu decyzję,
która może służyć interesowi
organizacji albo nie.
Techniki decyzyjne
Burza mózgów
Drzewko decyzyjne
Arkusz danych
Zasada Pareto
Diagram ryby
Plus minus
Burza mózgów
Szukaj twórczych rozwiązań
Nie oceniaj pomysłów
Drzewko decyzyjne
Czy rozpatrywana
możliwość jest realna
TAK
TAK
NIE
NIE
TAK
NIE
Odrzuć tę
możliwość
Czy jest
zadowalająca?
Odrzuć tę
możliwość
Czy jej skutki
uboczne będą
pozytywne lub
neutralne?
Odrzuć tę
możliwość
Przeprowadź
dalszą ocenę.
Arkusz danych
Diagram ryby – rybich
ości Kaoru Ishikawa
Punkt wyjścia: stwierdzenie
niepożądanego stanu w organizacji,
np. wzrost liczby reklamacji.
4M:
-
Manpower
-
Machines
-
Methods
-
Material
Diagram ryby
LUDZI
E
METODY
MATERIAŁ
Y
MASZYN
Y
PROBLEM
-BRAK STAŁEGO
KONTAKTU Z
KLIENTEM
-PRACOWNICY
SERWISU NIE SĄ
W PEŁNI
KOMPETENTNI
-NIEELASTYCZNE
GODZINY
-BRAK SZKOLEŃ
-BRAK SPÓJNEJ
KONCEPCJI OBSŁUGI
KLIENTA
-NIEDOSTATECZNA JAKOŚĆ
MATERIAŁÓW
-NIEWŁAŚCIWE
MAGAZYNOWANIE
-SŁABE I NIEWŁAŚCIWE
DODATKI STOSOWANE DO
MATERIAŁÓW
-PRZERWY W PRACY
MASZYN
-NIEREGULARNE
PRZEGLĄDY MASZYN
- BRAK CZĘŚCI
ZAMIENNYCH
Analiza Pareto
Tylko niewielka ilość zdarzeń (20%)
decyduje o 80% efektów. A więc
zależność między kosztami i efektem
jest odwrotnie proporcjonalna.
Analiza Pareto
80%
20%
zysk
Wyprodukowane
wyroby
Diagram przyczyn niszczenia opakowania
% braków
A B C
D
58% 20% 10%
8%
A – rozklejanie wieka opakowania
B – rozdarcie dna opakowania
C – krzywe ułożenie
D – Źle założona taśma
Decyzje
grupowe i indywidualne
Zalety i wady decyzji
indywidualnych
Decyzje indywidualne -Zalety:
-
Stosunkowo duża szybkość
podejmowania decyzji
-
Jednoznaczna odpowiedzialność
osoby podejmującej decyzję
Wady:
-
Podejmowanie decyzji o
ograniczoną ilość informacji
-
Rozważanie małej liczby wariantów
rozwiązania danego problemu
-
Nieakceptowanie decyzji przez
podwładnych
Decyzje grupowe – Zalety:
-
Posiadanie dużej ilości informacji
-
Wygenerowanie większej liczby
wariantów rozwiązań problemu
decyzyjnego
-
Dobre rozpoznanie problemu
decyzyjnego i jego wariantów
-
Duży stopień akceptacji wybranego
wariantu
Wady:
-
Myślenie grupowe?
-
Wysoka czasochłonność
-
Wysokie nakłady
-
Wypracowywanie kompromisów
-
Przyjęcie strategii zwykłej większości
-
Wystąpienie zjawiska przesunięcia
ryzyka w grupie (polaryzacja grupowa)