1

Wskaźniki ekonomiczne

Wskaźniki ekonomiczne

Aleksander Lisowski

Aleksander Lisowski

Najbardziej zadłużone miasta

polskie

Źródło: Ministerstwo Finansów, stan na dzień 11 sierpnia 2010

Wydatki samorządów z udziałem środków UE w

mld zł

Źródło: Ministerstwo Finansów, stan na
dzień 11 sierpnia 2010

Źródło: Gazeta Wyborcza
7.10.2010 za: Ministerstwo
Finansów

Progi zadłużenia



Samorządy: odrębna od rządowej sfera

władzy publicznej (konstytucyjnie), jeden z

sektorów finansów państwa (ekonomicznie),



Samorządy + budżet państwa + instytucje

odpowiedzialne za ubezpieczenia społeczne

– tworzą państwowy dług publiczny,



Konstytucja 60% - radykalny program

sanacji finansów państwa,



Progi ostrożnościowe: pierwszy – 50% już

przekroczony (ale sankcje łagodne), drugi –

55% (poważne działania oszczędnościowe –

zamrożenie płac sfery publicznej, podwyżki

podatków, mocne ograniczenie zadłużenia

przez samorządy).

Źródło: obliczenia Money.pl na podstawie danych NBP, GUS i Ministerstwa
Finansów. Dane za rok 2009 - prognoza wykonania budżetu, 2010 - ustawa
budżetowa

Efekty wydatków unijnych

pieniędzy



Miasta powyżej 90 tys. mieszkańców są głównymi

beneficjentami środków UE,



Trwałość inwestycji jest duża, 66% środków w

latach 2004-2009 przeznaczono na duże projekty

infrastrukturalne (metro),



Projekty realizowane przez uczelnie lub instytuty

naukowe,



Niektóre projekty, np. budowa systemów wodno-

ściekowych, nie ma wpływu na konkurencyjność

gospodarczą (nadrabianie cywilizacyjnej

zaległości),



W małych miastach i gminach doszło do

rozdrobnienia funduszy UE,



Rewitalizacja – odnowa zdegradowanych części

miasta”, 99 projektów to tylko zwykłe remonty,

bez realizacji celu strategicznego.

Ile odzyskują państwa z 1 euro wpłacanego do budżetu UE na

rzecz realizacji polityki spójności w Polsce

Źródło: Gazeta Wyborcza 8.10.2010

MFW: Świat będzie rósł wolniej w 2011 roku

Źródło: Gazeta Wyborcza 7.10.2010, za MFW

Makroekonomia

Źródło: Gazeta Wyborcza

POLSKA

RAPORT

OKRES

AKTUALNA POPRZEDNIA

DATA
AKTU.

PKB (r/r)

II kw.

3.5 %

3 %

2010-08-
30

Inflacja CPI – dobra konsumpcyjne (r/r) Sierpień

2 %

2 %

2010-09-
14

Inflacja PPI – dobra produkcyjne (r/r) Sierpień

4.1 %

3.8 %

2010-09-
17

Produkcja przemysłowa (r/r)

Sierpień

13.5 %

10.5 %

2010-09-
17

Sprzedaż detaliczna (r/r)

Sierpień

6.6 %

3.9 %

2010-09-
24

Stopa bezrobocia

Sierpień

11.3 %

11.4 %

2010-09-
24

Stopa procentowa

2010-09-
29

3.5 %

3.5 %

2010-09-
29

Indeks PMI (Purchasing Managers
Index – Indeks Menadżerów Logistyki)
dla przemysłu

Wrzesień 54.7 pkt.

53.8 pkt.

2010-10-
01

Saldo rachunku bieżącego

Lipiec

-1539 mln
EUR

-1004 mln
EUR

2010-09-
10

Wynagrodzenia

Sierpień

3407.26
PLN

3433.32 PLN

2010-09-
16

Makroekonomia

Źródło: Gazeta Wyborcza

USA

RAPORT

OKRES

AKTUALN
A

POPRZED
NIA

DATA
AKTU.

PKB

II kw.

1.7 %

3.7 %

2010-09-
30

Inflacja CPI (m/m)

Sierpień

0.3 %

0.3 %

2010-09-
17

Inflacja PPI (m/m)

Sierpień

0.4 %

0.2 %

2010-09-
16

Produkcja przemysłowa (m/m)

Sierpień

0.2 %

0.6 %

2010-09-
15

Sprzedaż detaliczna (m/m)

Sierpień

0.4 %

0.3 %

2010-09-
14

Stopa bezrobocia

Sierpień

9.6 %

9.5 %

2010-09-
03

Zmiana zatrudnienia w sektorze
pozarolniczym

Sierpień

-54 tys.

-54 tys.

2010-09-
03

Stopa procentowa

2010-09-
21

0.25 %

0.25 %

2010-09-
21

Indeks ISM dla przemysłu

Wrzesień

54.4 pkt.

56.3 pkt.

2010-10-
01

Indeks ISM dla usług

Sierpień

51.5 pkt.

54.3 pkt.

2010-09-
03

Bilans handlu zagranicznego

Lipiec

-42.78
mld USD

-49.76
mld USD

2010-09-
09

Sprzedaż nowych domów

Sierpień

288 tys.

288 tys.

2010-09-
24

Sprzedaż domów na rynku wtórnym

Sierpień

4.13 mln.

3.84 mln.

2010-09-
23

Indeks Chicago PMI

Wrzesień

60.4 pkt.

56.7 pkt.

2010-09-
30

Makroekonomia

Źródło: Gazeta Wyborcza

STREFA EURO

RAPORT

OKRES

AKTUALN
A

POPRZED
NIA

DATA
AKTU.

PKB (r/r)

II kw.

1.9 %

0.8 %

2010-09-
02

Inflacja CPI (r/r)

Sierpień

1.6 %

1.7 %

2010-09-
15

Inflacja PPI (r/r)

Lipiec

4 %

3 %

2010-09-
02

Produkcja przemysłowa (m/m)

Lipiec

0 %

-0.2 %

2010-09-
14

Sprzedaż detaliczna (m/m)

Lipiec

0.1 %

0.2 %

2010-09-
03

Stopa bezrobocia

Sierpień

10.1 %

10 %

2010-10-
01

Stopa procentowa

2010-09-
02

1 %

1 %

2010-09-
02

Indeks PMI dla przemysłu

Wrzesień

53.7 pkt.

55.1 pkt.

2010-10-
01

Indeks PMI dla usług

Wrzesień

53.6 pkt.

55.9 pkt.

2010-09-
23

Saldo rachunku bieżącego

Lipiec

-3.8 mld
EUR

-3.8 mld
EUR

2010-09-
17

Bilans handlu zagranicznego

Lipiec

-0.2 mld
EUR

-1.4 mld
EUR

2010-09-
16

Makroekonomia

Źródło: Gazeta Wyborcza

NIEMCY

RAPORT

OKRES

AKTUALN
A

POPRZED
NIA

DATA
AKTU.

PKB (r/r)

II kw.

4.1 %

2.1 %

2010-08-
24

Inflacja CPI (r/r)

Wrzesień

1.3 %

1 %

2010-09-
28

Inflacja PPI (r/r)

Sierpień

3.2 %

3.7 %

2010-09-
17

Produkcja przemysłowa (m/m)

Lipiec

0.1 %

-0.6 %

2010-09-
08

Sprzedaż detaliczna (m/m)

Sierpień

-0.2 %

-0.4 %

2010-10-
01

Stopa bezrobocia

Wrzesień

7.5 %

7.6 %

2010-09-
30

Indeks PMI dla przemysłu

Wrzesień

55.1 pkt.

58.2 pkt.

2010-10-
01

Indeks PMI dla usług

Wrzesień

54.6 pkt.

57.2 pkt.

2010-09-
23

Indeks ZEW

Wrzesień

-4.3 pkt.

14 pkt.

2010-09-
14

Indeks Ifo

Wrzesień

106.8
pkt.

106.7
pkt.

2010-09-
24

Makroekonomia

Źródło: Gazeta Wyborcza

WIELKA BRYTANIA

RAPORT

OKRES

AKTUALN
A

POPRZED
NIA

DATA
AKTU.

PKB (r/r)

II kw.

1.7 %

-0.3 %

2010-09-
28

Inflacja CPI (r/r)

Sierpień

3.1 %

3.1 %

2010-09-
14

Inflacja PPI (r/r)

Sierpień

4.7 %

5 %

2010-09-
10

Produkcja przemysłowa (m/m)

Lipiec

0.3 %

-0.5 %

2010-09-
08

Sprzedaż detaliczna (m/m)

Sierpień

-0.5 %

0.8 %

2010-09-
16

Stopa bezrobocia

Lipiec

7.8 %

7.8 %

2010-09-
15

Stopa procentowa

Wrzesień

0.5 %

0.5 %

2010-09-
09

Indeks PMI dla przemysłu

Wrzesień

53.4 pkt.

54.3 pkt.

2010-10-
01

Indeks PMI dla usług

Sierpień

51.3 pkt.

53.1 pkt.

2010-09-
03

Bilans handlu zagranicznego

Lipiec

-8.667
mld GBP

-7.53 mld
GBP

2010-09-
09

Makroekonomia

Źródło: Gazeta Wyborcza

JAPONIA

RAPORT

OKRES

AKTUALN
A

POPRZED
NIA

DATA
AKTU.

PKB

II kw.

1.5 %

5 %

2010-09-
09

Inflacja CPI (r/r)

Sierpień

-0.9 %

-0.9 %

2010-09-
30

Produkcja przemysłowa (m/m)

Sierpień

-0.3 %

-0.2 %

2010-09-
29

Sprzedaż detaliczna (r/r)

Sierpień

4.3 %

3.8 %

2010-09-
29

Stopa bezrobocia

Sierpień

5.1 %

5.2 %

2010-09-
30

Stopa procentowa

Wrzesień

0.1 %

0.1 %

2010-09-
07

Indeks PMI dla przemysłu

Wrzesień

49.5 pkt.

50.1 pkt.

2010-09-
29

Wydatki gospodarstw domowych
(r/r)

Sierpień

1.7 %

1.1 %

2010-09-
30

Indeks Tankan dla usług

III kw.

2 pkt.

-5 pkt.

2010-09-
28

Indeks Tankan dla przemysłu

III kw.

8 pkt.

1 pkt.

2010-09-
28

PKB w %, II kwartał, 2010-09-

09

Źródło: Gazeta Wyborcza

Inflacja CPI (r/r) w %, sierpień lub

wrzesień 2010

Źródło: Gazeta Wyborcza

Produkcja przemysłowa (m/m, Polska r/r) w %, lipiec lub

sierpień 2010

Źródło: Gazeta Wyborcza

Sprzedaż detaliczna (m/m, Polska, Japonia r/r) w %, lipiec

lub sierpień 2010

Źródło: Gazeta Wyborcza

Stopa bezrobocia w %, lipiec lub sierpień lub wrzesień

2010

Źródło: Gazeta Wyborcza

Stopa procentowa w %, wrzesień

2010

Źródło: Gazeta Wyborcza

Indeks dla przemysłu (PMI, w USA – ISM) w pkt., wrzesień

2010

Źródło: Gazeta Wyborcza

Stopa inwestowania w poszczególnych

kierunkach przetwórstwa w I półroczu 2004

r.

Źródło: Na podstawie danych firm prowadzących sprawozdawczość finansową [w:] J.
Drożdż, Inwestycje w przemyśle spożywczym w okresie integrowania z UE, „Przemysł
Spożywczy”, 2005, nr 1, s. 6

Skumulowana wartość kapitału zagranicznego w Polsce

oraz w polskim przemyśle spożywczym w latach 1993-

2004 (w mln USD)

Źródło: Na podstawie PAIiIZ 2005 r. [w:] P. Chechelski, Inwestycje zagraniczne w
polskim przemyśle spożywczym, „Przemysł Spożywczy” 2005, nr 8, s. 26

PKB w UE w latach 2000-2008, prognoza na lata 2009-2011

(w %)

Źródło: www.ec.europa.eu/eurostat

Państwo

2000 2001 2002 2003 2004 2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Unia
Europejsk
a (27
krajów)

3.9

2.0

1.2

1.3

2.5

2.0

3.2

2.9

0.8

-4.1
(f)

0.7 (f) 1.6 (f)

Belgia

3.7

0.8

1.4

0.8

3.2

1.8

2.8

2.9

1.0

-2.9
(f)

0.6 (f) 1.5 (f)

Bułgaria

5.4

4.1

4.5

5.0

6.6

6.2

6.3

6.2

6.0

-5.9
(f)

-1.1
(f)

3.1 (f)

Czechy

3.6

2.5

1.9

3.6

4.5

6.3

6.8

6.1

2.5

-4.8
(f)

0.8 (f) 2.3 (f)

Dania

3.5

0.7

0.5

0.4

2.3

2.4

3.4

1.7

-0.9

-4.5
(f)

1.5 (f) 1.8 (f)

Niemcy

3.2

1.2

0.0

-0.2

1.2

0.8

3.2

2.5

1.3

-5.0
(f)

1.2 (f) 1.7 (f)

Estonia

10.0 7.5

7.9

7.6

7.2

9.4

10.0

7.2

-3.6

-13.7
(f)

-0.1
(f)

4.2 (f)

Irlandia

9.4

5.7

6.5

4.4

4.6

6.2

5.4

6.0

-3.0

-7.5
(f)

-1.4
(f)

2.6 (f)

Grecja

4.5

4.2

3.4

5.9

4.6
(p)

2.2
(p)

4.5 (p) 4.5

(p)

2.0 (p) -1.1

(f)

-0.3
(f)

0.7 (f)

Hiszpania 5.0

3.6

2.7

3.1

3.3

3.6

4.0

3.6

0.9

-3.7
(f)

-0.8
(f)

1.0 (f)

Francja

3.9

1.9

1.0

1.1

2.5

1.9

2.2

2.3

0.4

-2.2
(f)

1.2 (f) 1.5 (f)

Wołchy

3.7

1.8

0.5

-0.0

1.5

0.7

2.0

1.6

-1.0

-4.7
(f)

0.7 (f) 1.4 (f)

Cypr

5.0

4.0

2.1

1.9

4.2

3.9

4.1

5.1

3.6

-0.7
(f)

0.1 (f) 1.3 (f)

Łotwa

6.9

8.0

6.5

7.2

8.7

10.6

12.2

10.0

-4.6

-18.0
(f)

-4.0
(f)

2.0 (f)

Litwa

3.3

6.7

6.9

10.2

7.4

7.8

7.8

9.8

2.8

-18.1
(f)

-3.9
(f)

2.5 (f)

Luksembu
rg

8.4

2.5

4.1

1.5

4.4

5.4

5.6

6.5

0.0

-3.6
(f)

1.1 (f) 1.8 (f)

Węgry

4.9

4.1

4.4

4.3

4.9

3.5

4.0

1.0

0.6

-6.5
(f)

-0.5
(f)

3.1 (f)

PKB w UE w latach 2000-2008, prognoza na lata

2009-2011 (w %)

Źródło: www.ec.europa.eu/eurostat

Państwo

2000 2001 2002 2003 2004 2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Malta

:

-1.6 2.6

-0.3

0.4

4.1

3.8

3.7

2.1

-2.2
(f)

0.7 (f) 1.6 (f)

Holandia

3.9

1.9

0.1

0.3

2.2

2.0

3.4

3.6

2.0

-4.5
(f)

0.3 (f) 1.6 (f)

Austria

3.7

0.5

1.6

0.8

2.5

2.5

3.5

3.5

2.0

-3.7
(f)

1.1 (f) 1.5 (f)

Polska

4.3

1.2

1.4

3.9

5.3

3.6

6.2

6.8

5.0

1.2 (f) 1.8 (f) 3.2 (f)

Portugalia 3.9

2.0

0.8

-0.8

1.5

0.9

1.4

1.9

-0.0

-2.9
(f)

0.3 (f) 1.0 (f)

Rumunia

2.4

5.7

5.1

5.2

8.5

4.2

7.9

6.3

6.2

-8.0
(f)

0.5 (f) 2.6 (f)

Słowenia

4.4

2.8

4.0

2.8

4.3

4.5

5.8

6.8

3.5

-7.4
(f)

1.3 (f) 2.0 (f)

Słowacja

1.4

3.4

4.8

4.7

5.2

6.5

8.5

10.4

6.4 (e) -5.8

(f)

1.9 (f) 2.6 (f)

Finlandia 5.1

2.7

1.6

1.8

3.7

2.8

4.9

4.2

1.0

-6.9
(f)

0.9 (f) 1.6 (f)

Szwecja

4.4

1.1

2.4

1.9

4.1

3.3

4.2

2.6

-0.2

-4.6
(f)

1.4 (f) 2.1 (f)

Wielka
Brytania

3.9

2.5

2.1

2.8

3.0

2.2

2.9

2.6

0.6

-4.6
(f)

0.9 (f) 1.9 (f)

PKB w Polsce oraz Unii Europejskiej w latach

2000-2008, prognoza na lata 2009-2011,(w %)

Źródło: www.ec.europa.eu/eurostat

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

P

o

ls

k

a

E

U

CO MOŻNA BYŁO KUPIĆ ZA ŚREDNIĄ PENSJĘ W 1988 i

2007 ROKU

Źródło: GUS, Money.pl

1988 2007

chleb (bochenek

0,8 kg)

1154

,1

1695

,0

mięso woł. (kg)

94,8

114,

7

mleko 3-3,5%
(litr)

2794

,2

1067

,9

jajka (szt.)

1347

,5

7322

,4

masło (ilość szt.

250 gr. kostek)

71,7

854,

7

kawa

(opakowanie 100
gr, szt)

68,9

530,

5

papierosy

(paczka,szt.)

816,

8

436,

0

piwo (butelka 0,5

l)

303,

4

1032

,8

samochód (szt.)

0,01

0,12

benzyna (litr)

442,

4

708,

2

mydło (szt.)

663,

6

1876

,3

wódka (butelka

0,5 l)

27,2

147,

3

gazeta codzienna

3539

,3

2063

,3

Struktura wydatków gospodarstw domowych w

2009 r., w %

Źródło: GUS, Polityka 42, 16.10.2010

Wydatki w rodzinach na 1 osobę w 2000 i 2009 r.,

w zł

Źródło: GUS, Polityka 42, 16.10.2010

60%

61%

59%

47%

50%

61%

Rodziny żyjące poniżej minimum egzystencji wg

woj., dane za I półrocze 2010 r., w %

Źródło: GUS, Polityka 42, 16.10.2010

Kraje z największymi populacjami najuboższych w

mln

Źródło: Polityka 42, 16.10.2010

Udział najuboższych w populacjach regionów

świata, w %

Źródło: Polityka 42, 16.10.2010

Cel Milenijny (2015 r.), zmniejszenie o 50% w stosunku do 1990 r.

25 największych gospodarek świata, PKB nominalny w

2009 w mld $

Źródło: Internet

Narodowy Plan Rozwoju na

lata 2007 -2013

Cel strategiczny:

tworzenie warunków dla

wzrostu konkurencyjności

gospodarki opartej na

wiedzy i przedsiębiorczości

zapewniającej wzrost

zatrudnienia oraz poziomu

spójności społecznej.

Kolejne wykresy

PKB na 1 mieszkańca w PPS

(parytet siły nabywczej)

(UE27=100)

Źródło: GUS/Eurostat

Średnie roczne tempo wzrostu

PKB (%)

Struktura pracujących wg sektorów

gospodarki (%)

Źródło: GUS

I - rolnictwo, leśnictwo,
łowiectwo i rybactwo

II - przemysł i
budownictwo

III - usługi

Wskaźnik zatrudnienia osób w wieku

15-64 lata

Źródło: GUS/Eurostat

ogólny

płeć

Wskaźnik zatrudnienia osób w wieku

55-64 lata

Źródło: GUS/Eurostat

ogólny

płeć

Energochłonność finalna gospodarki (kgoe/EURO

ekwiwalent kilograma ropy naftowej

, w cenach

stałych z 2000 r.)

Źródło: GUS

Średnia stopa inwestycji
(%),

GUS

Wydajność pracy na 1
pracującego,

(UE27=100),

GUS/Eurostat

Roczny napływ bezpośrednich
inwestycji zagranicznych (biz),
mld USD,

NBP

Liczba nowoutworzonych
miejsc pracy, (w tys.),

GUS

Cel 1: poprawa jakości

funkcjonowania

instytucji publicznych

oraz rozbudowa

mechanizmów

partnerstwa.

Cel ten odnosi się zarówno do podniesienia

Cel ten odnosi się zarówno do podniesienia

sprawności instytucji sektora publicznego, jak

sprawności instytucji sektora publicznego, jak

również organizacji pozarządowych. Jak pokazały

również organizacji pozarządowych. Jak pokazały

doświadczenia wielu krajów zmiana sposobu

doświadczenia wielu krajów zmiana sposobu

zarządzania państwem, rozwój dialogu z partnerami

zarządzania państwem, rozwój dialogu z partnerami

społecznymi i gospodarczymi, zwiększanie roli

społecznymi i gospodarczymi, zwiększanie roli

trzeciego sektora organizacji pozarządowych tworzy

trzeciego sektora organizacji pozarządowych tworzy

odpowiednie warunki dla rozwoju społeczno-

odpowiednie warunki dla rozwoju społeczno-

gospodarczego.

gospodarczego.

Administracja w Polsce nie jest zbyt

Administracja w Polsce nie jest zbyt

dobrze postrzegana przez społeczeństwo. Także z

dobrze postrzegana przez społeczeństwo. Także z

różnego rodzaju międzynarodowych rankingów

różnego rodzaju międzynarodowych rankingów

wynika, że nasz kraj nie jest zbyt dobrze

wynika, że nasz kraj nie jest zbyt dobrze

zarządzany

zarządzany

.

.

W trzecim sektorze, pomimo, że jest w

W trzecim sektorze, pomimo, że jest w

Polsce dosyć liczny – mamy 110 tys. organizacji

Polsce dosyć liczny – mamy 110 tys. organizacji

pozarządowych – pracuje tylko 0,8 proc. ogółu osób

pozarządowych – pracuje tylko 0,8 proc. ogółu osób

zatrudnionych. W krajach „starej” Unii wskaźnik ten

zatrudnionych. W krajach „starej” Unii wskaźnik ten

wynosi od 5 do 10 proc. Wiele funkcji, które są

wynosi od 5 do 10 proc. Wiele funkcji, które są

obecnie wykonywane przez sektor publiczny,

obecnie wykonywane przez sektor publiczny,

mogłoby być wykonywane przez trzeci sektor.

mogłoby być wykonywane przez trzeci sektor.

Wsparcie dla tworzenia społeczeństwa

Wsparcie dla tworzenia społeczeństwa

obywatelskiego stanowi niezbędny element budowy

obywatelskiego stanowi niezbędny element budowy

nowoczesnego i partnerskiego państwa.

nowoczesnego i partnerskiego państwa.

Cel 1

Średni czas egzekucji
wyroków sądowych (dni),

Bank Światowy

Wskaźnik postrzeganej
korupcji,

Transparency

International

Wskaźnik efektywności rządzenia,

Bank Światowy

Jakość stanowionego prawa,

Bank Światowy

Cel 2: poprawa

jakości kapitału

ludzkiego i zwiększenie

spójności społecznej.

Ważnym wyzwaniem dla strategii społeczno

Ważnym wyzwaniem dla strategii społeczno

gospodarczej w nadchodzących latach jest trudna

gospodarczej w nadchodzących latach jest trudna

sytuacja na rynku pracy. Kluczowym problemem jest

sytuacja na rynku pracy. Kluczowym problemem jest

pełne i dobre wykorzystanie jakości kapitału

pełne i dobre wykorzystanie jakości kapitału

ludzkiego i zasobów pracy, w taki sposób by służyło

ludzkiego i zasobów pracy, w taki sposób by służyło

to wzrostowi gospodarczemu, konkurencyjności i

to wzrostowi gospodarczemu, konkurencyjności i

innowacyjności polskiej gospodarki, zmniejszeniu

innowacyjności polskiej gospodarki, zmniejszeniu

dysproporcji w rozwoju pomiędzy Polską a UE, oraz

dysproporcji w rozwoju pomiędzy Polską a UE, oraz

poszczególnymi regionami. Wysoka stopa

poszczególnymi regionami. Wysoka stopa

bezrobocia oraz niski poziom wskaźników

bezrobocia oraz niski poziom wskaźników

aktywności zawodowej i zatrudnienia znajdują się

aktywności zawodowej i zatrudnienia znajdują się

daleko od poziomów wyznaczonych w Strategii

daleko od poziomów wyznaczonych w Strategii

Lizbońskiej. Bardzo niekorzystne są wskaźniki

Lizbońskiej. Bardzo niekorzystne są wskaźniki

dotyczące młodych ludzi - wkraczających na rynek

dotyczące młodych ludzi - wkraczających na rynek

pracy oraz osób starszych, o niskich kwalifikacjach

pracy oraz osób starszych, o niskich kwalifikacjach

zawodowych, oraz osób niepełnosprawnych.

zawodowych, oraz osób niepełnosprawnych.

Cel 2

Udział % ludności w wieku 15-64 lata z wykształceniem
wyższym

Źródło: GUS

ogółem

kobiety

mężczyźni

Udział % ludności w wieku 15-64 lata z wykształceniem
średnim (łącznie z zasadniczym zawodowym i policealnym)

Źródło: GUS

ogółem

kobiety

mężczyźni

Absolwenci szkół wyższych na kierunkach matematycznych,
przyrodniczych i technicznych (% absolwentów szkół
wyższych ogółem)

Źródło: GUS

ogółem

kobiety

mężczyźni

Stopa bezrobocia (%)

Źródło: GUS

ogółem

kobiety

mężczyźni

Udział osób w wieku 25-64 lata uczących się i
dokształcających w ogólnej liczbie ludności w tym wieku w
% (kształcenie ustawiczne dorosłych)

Źródło: GUS/Eurostat

ogółem

kobiety

mężczyźni

Stopa bezrobocia osób w wieku 15-24 (%)

Źródło: GUS

ogółem

kobiety

mężczyźni

Wskaźnik zagrożenia ubóstwem relatywnym po transferach
socjalnych (% ludności)

Źródło: GUS/Eurostat

ogółem

kobiety

mężczyźni

Przeciętne trwanie życia (lata)

Źródło: GUS

kobiety

mężczyźni

Cel 3: budowa i

modernizacja

infrastruktury

technicznej i społecznej

mającej podstawowe

znaczenie dla wzrostu

konkurencyjności.

Niska jakość infrastruktury w Polsce wpływa

Niska jakość infrastruktury w Polsce wpływa

negatywnie na perspektywy rozwojowe polskiej

negatywnie na perspektywy rozwojowe polskiej

gospodarki i wymaga zdecydowanej poprawy.

gospodarki i wymaga zdecydowanej poprawy.

Stan

Stan

naszej infrastruktury jest obecnie znacznie gorszy

naszej infrastruktury jest obecnie znacznie gorszy

niż w innych krajach UE. Przykładowo - autostrady.

niż w innych krajach UE. Przykładowo - autostrady.

Mamy obecnie 750 km autostrad, podczas gdy

Mamy obecnie 750 km autostrad, podczas gdy

czterokrotnie mniejsza Portugalia ma ich prawie 2

czterokrotnie mniejsza Portugalia ma ich prawie 2

tys. km. Hiszpania – kraj o porównywalnej z Polską

tys. km. Hiszpania – kraj o porównywalnej z Polską

wielkości - ma ok. 8 tys. km autostrad

wielkości - ma ok. 8 tys. km autostrad

.

.

Na ten cel

Na ten cel

zostaną skierowane największe środki finansowe w

zostaną skierowane największe środki finansowe w

latach 2007 – 2013.

latach 2007 – 2013.

Cel 3

Łączna długość
autostrad (km),

GUS/GDDKiA

Łączna długość dróg
ekspresowych (km),

GUS/GDDKiA

Bezpieczeństwo ruchu
drogowego (wypadki
śmiertelne na 100 tys.
ludności),

GUS/GKP

(Gminne Komisje
Profilaktyczne)

Przewozy pasażerów środkami
komunikacji miejskiej (mln
pasażerów),

GUS

Długość linii kolejowych
dostosowanych do prędkości 160
km/godz. i więcej,

PLK

Ludność korzystająca z
oczyszczalni ścieków (%
ogólnej liczby)

Źródło: GUS

miasto

wieś

Źródło: GUS/Eurostat

Udział energii
elektrycznej ze źródeł
odnawialnych w zużyciu
energii elektrycznej (%)

Emisja gazów

cieplarnianych

(rok bazowy 1988=100

- ekwiwalent CO

2

)

Źródło: GUS/KCIE

Cel 4: podniesienie

konkurencyjności i

innowacyjności

przedsiębiorstw,

w tym szczególnie

sektora wytwórczego o

wysokiej wartości dodanej

oraz rozwój sektora

usług.

Konkurencyjność polskich firm musi być budowana

Konkurencyjność polskich firm musi być budowana

na innowacyjności. Polacy są narodem

na innowacyjności. Polacy są narodem

przedsiębiorczym, co wyraźnie pokazują rankingi

przedsiębiorczym, co wyraźnie pokazują rankingi

międzynarodowe. Jednak biorąc pod uwagę

międzynarodowe. Jednak biorąc pod uwagę

innowacyjność polskich przedsiębiorstw, to w

innowacyjność polskich przedsiębiorstw, to w

większości rankingów wypadamy bardzo blado. W

większości rankingów wypadamy bardzo blado. W

przypadku naszego kraju podniesienie

przypadku naszego kraju podniesienie

innowacyjności przedsiębiorstw z punktu widzenia

innowacyjności przedsiębiorstw z punktu widzenia

długookresowego rozwoju kraju ma kardynalne

długookresowego rozwoju kraju ma kardynalne

znaczenie.

znaczenie.

Cel 4

Źródło: GUS

ogółe
m

nakłady sektora
przedsiębiorstw

Źródło: GUS/KCIE

Nakłady na działalność
badawczą i rozwojową w %
PKB

Źródło: GUS

Udział przedsiębiorstw
przemysłowych
ponoszących nakłady na
działalność innowacyjną
(jako % w
przedsiębiorstwach w
przemyśle)

Udział produktów

wysokiej i

średniowysokiej techniki

w produkcji sprzedanej w

przemyśle (%)

Źródło: Eurostat

Liczba wynalazków
zgłoszonych do EPO
(European Patent Office)
przez polskich
rezydentów

Liczba udzielonych

patentów przez USPTO

(United States Patent and

Trademark Office )

rezydentom polskim

Łącznie EPO + USPTO

Źródło: Eurostat/EITO

Wydatki na technologie
informacyjne (% PKB)

Wydatki na technologie
telekomunikacyjne (%
PKB)

Informacyjne i
telekomunikacyjne

Źródło:
Eurostat/MSWiA

Dostępność usług e-
government on-line (jako
% z 20 podstawowych
usług)

Liczba łączy
szerokopasmowych w
stosunku do liczby
ludności w %

Źródło: Eurostat/UKE

Udział usług rynkowych w wartości dodanej brutto

(%)

Źródło: GUS

Cel 5: wzrost

konkurencyjności

polskich regionów i

przeciwdziałanie ich

marginalizacji społecznej,

gospodarczej i

przestrzennej.

Chcemy przeciwdziałać zarówno marginalizacji

Chcemy przeciwdziałać zarówno marginalizacji

społecznej, gospodarczej i przestrzennej w naszym

społecznej, gospodarczej i przestrzennej w naszym

kraju, pomiędzy regionami najbogatszymi a

kraju, pomiędzy regionami najbogatszymi a

najbiedniejszymi, jak również zmniejszać dystans

najbiedniejszymi, jak również zmniejszać dystans

rozwojowy do regionów UE

rozwojowy do regionów UE

.

.

Dla powodzenia

Dla powodzenia

realizacji głównych założeń Strategii Lizbońskiej,

realizacji głównych założeń Strategii Lizbońskiej,

wśród których znajduje się przeciwdziałanie

wśród których znajduje się przeciwdziałanie

marginalizacji i peryferyzacji obszarów

marginalizacji i peryferyzacji obszarów

problemowych, polityka spójności wymaga

problemowych, polityka spójności wymaga

poświęcenia specjalnej uwagi najbiedniejszym

poświęcenia specjalnej uwagi najbiedniejszym

województwom w Polsce (lubelskie, podkarpackie,

województwom w Polsce (lubelskie, podkarpackie,

podlaskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie) i

podlaskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie) i

jednocześnie w całej UE.

jednocześnie w całej UE.

Cel 5

Zróżnicowanie PKB na 1 mieszkańca
na poziomie województw (w %
krajowej wartości PKB na 1
mieszkańca) (%)

Średni wskaźnik bezrobocia w 3
podregionach (NUTS 3,

Nomenclature of Units for
Territorial Statistics

) o najwyższej

stopie bezrobocia

Tempo wzrostu PKB na 1 mieszkańca
dla województw Polski Wschodniej

Wskaźnik urbanizacji (%
zamieszkałych w miastach)

Źródło: GUS

Cel 6: wyrównywanie

szans rozwojowych i

wspomaganie

zmian strukturalnych na

obszarach wiejskich.

Problemy obszarów wiejskich muszą być

Problemy obszarów wiejskich muszą być

adresowane na dwóch poziomach – pierwszym

adresowane na dwóch poziomach – pierwszym

związanym ze wspomaganiem zmian w rolnictwie,

związanym ze wspomaganiem zmian w rolnictwie,

będącym głównym źródłem utrzymania wielu

będącym głównym źródłem utrzymania wielu

mieszkańców obszarów wiejskich oraz drugim -

mieszkańców obszarów wiejskich oraz drugim -

umożliwieniu wykorzystania potencjału tych

umożliwieniu wykorzystania potencjału tych

obszarów dla wzrostu gospodarczego i zatrudnienia.

obszarów dla wzrostu gospodarczego i zatrudnienia.

Pierwszy poziom problemów będzie rozwiązywany z

Pierwszy poziom problemów będzie rozwiązywany z

wykorzystaniem instrumentów Wspólnej Polityki

wykorzystaniem instrumentów Wspólnej Polityki

Rolnej. Drugi poziom, wykorzystanie pozarolniczego

Rolnej. Drugi poziom, wykorzystanie pozarolniczego

potencjału rozwojowego obszarów wiejskich,

potencjału rozwojowego obszarów wiejskich,

wymaga również zaangażowania środków i

wymaga również zaangażowania środków i

instrumentów polityki spójności.

instrumentów polityki spójności.

Cel 6

Stopa bezrobocia na wsi (%)

Źródło: GUS

ogółem

kobiety

mężczyźni

Wskaźnik zatrudnienia osób w wieku 15 lat i więcej na wsi

(%)

Źródło: GUS

ogółem

kobiety

mężczyźni

Źródło: GUS

Liczba pełnozatrudnionych w
rolnictwie indywidualnym na 100
ha użytków rolnych

Odsetek gospodarstw domowych
posiadających dostęp do internetu
na wsi (%)

Źródło: GUS

Źródło: GUS/R-CzSR

Osoby w wieku 15-64 lata

zamieszkujące na wsi i uczące się

(%)

Odsetek dzieci w wieku 3-5 lat zamieszkałych na

wsi objętych wychowaniem przedszkolnym

Źródło: GUS

Narzędzia do osiągnięcia

celów



Cel strategiczny NSRO (Narodowe Strategiczne Ramy

Cel strategiczny NSRO (Narodowe Strategiczne Ramy

Odniesienia) oraz cele horyzontalne realizowane są za

Odniesienia) oraz cele horyzontalne realizowane są za

pomocą krajowych oraz regionalnych programów

pomocą krajowych oraz regionalnych programów

operacyjnych. Do programów krajowych tych należą:

operacyjnych. Do programów krajowych tych należą:

–

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko,

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko,

–

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka,

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka,

–

Program Operacyjny Kapitał Ludzki,

Program Operacyjny Kapitał Ludzki,

–

Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej oraz

Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej oraz

–

Program Operacyjny Pomoc Techniczna (PO PT).

Program Operacyjny Pomoc Techniczna (PO PT).

–

Do programów realizowanych na poziomie regionalnym zaliczono 16

Do programów realizowanych na poziomie regionalnym zaliczono 16

Regionalnych Programów Operacyjnych oraz Programy Europejskiej

Regionalnych Programów Operacyjnych oraz Programy Europejskiej

Współpracy Terytorialnej.

Współpracy Terytorialnej.



Dzięki odpowiedniemu ukierunkowaniu działań

Dzięki odpowiedniemu ukierunkowaniu działań

realizowanych w ramach polityki spójności przy wsparciu

realizowanych w ramach polityki spójności przy wsparciu

finansowym funduszy strukturalnych i Funduszu

finansowym funduszy strukturalnych i Funduszu

Spójności, Polska ma szansę na odrobienie zaległości

Spójności, Polska ma szansę na odrobienie zaległości

rozwojowych oraz znaczne przyspieszenie procesów

rozwojowych oraz znaczne przyspieszenie procesów

zmierzających do osiągnięcia konwergencji z innymi

zmierzających do osiągnięcia konwergencji z innymi

regionami i krajami Wspólnoty.

regionami i krajami Wspólnoty.