Społeczno-pragmatyczna
teoria uczenia się słów
Michael Tomasello
Oprac. Aleksandra Przesmycka
Próby wyjaśnienia procesu
wczesnego uczenia się
słów
•postulaty rozmaitych sposobów uczenia się
•powoływanie się na rozmaite „ograniczenia”,
które ułatwiają dziecku zawężenie zbioru
odniesień
•potrzeba plastycznych i potężnych zdolności
społeczno-poznawczych, które pozwalają
dziecku zrozumieć intencje komunikacyjne
nadawcy
Trzy teorie uczenia się
słów
• Teoria różnorodnych sposobów uczenia się –
uczenie się słów przebiega tak samo jak uczenie
się czegokolwiek innego – za wszystko
odpowiedzialne są skojarzenia
• Teoria ograniczeń – oprócz różnorodnych form
uczenia się dzieci wykorzystują także
aprioryczne ograniczenia (czy zasady) uczenia
sie słów, które umożliwiają im zawężenie w
zasadzie nieskończonego zbioru możliwych
odniesień, jakie może mieć każde nieznane
słowo
• Teoria społeczno-pragmatyczna, według której
natura procesu uczenia się słów jest całkowicie
społeczna (uczenie się kulturowe – dzieci
próbują określić intencje)
Teorie
Asocjacyjna teoria uczenia się nadal
funkcjonuje, choć większość sądzi
się, że jej kres nastał z końcem
behawioryzmu.
Smith (2000) twierdzi, że esencją uczenia się
słów jest kojarzenie dźwięków z wyrazistymi
aspektami doświadczenia percepcyjnego
Doświadczenia
Eksperyment Moore'a, Angelopolus i Bennet
(1999) – dla dwulatków kierunek spojrzenia, jako
wskaźnik uwagi i komunikacyjnej intencji
dorosłego, w takiej sytuacji uczenia się słów
wygrywa z „obiektywną wyrazistością” (dziecko
zapamiętuje przedmiot, na który patrzył dorosły,
mimo że inny przedmiot był szczególnie
wyróżniony – przez podświetlenie.
Doświadczenia Samuelson i Smith – najbardziej
prawdopodobną interpretacją wyników jest
stwierdzenie, że w obu badaniach dzieci
próbowały w aktywny sposób określić intencje
komunikacyjne dorosłej osoby, używającej
nowego słowa.
Trzy pytania
• Czym jest symbol języka naturalnego?
• Dlaczego dzieci zaczynają się uczyć języka w
określonym wieku, a nie w innym?
• Jakie procesy uczenia się są w to
zaangażowane?
Czym jest symbol?
Symbol językowy jestdźwiękiem (czy
innym zachowaniem), którego dwie istoty
używają podczas interakcji, aby kierować
nawzajem swoją uwagą i, tym samym, aby
podzielać uwagę. Obie strony wiedzą, że w
danej chwili robią właśnie to.
Dlaczego tak ważny jest
koniec pierwszego roku
życia dziecka?
Właśnie wtedy rozpoczyna się przyswajanie
języka, dlatego że opiera się na zdolności
bardziej podstawowej, mianowicie na
umiejętności podzielania uwagi z innymi ludźmi,
a niejęzykowa forma tej zdolności pojawia się
pod koniec 1. roku życia.
Język jest nierozerwalnie związany z innymi
zdolnościami podzielania uwagi i to właśnie te
zdolności stanowią rodzaj „dźwigu” dla
przyswajania języka.
Jakie procesy są
zaangażowane w
przyswajanie języka?
Dzieci wykorzystują te same podstawowe
zdolności odczytywania intencji innych osób
w kontekstach społecznych w procesie
uczenia się wielu innych działań kulturowych,
takich jak posługiwanie się narzędziami czy
uczestnictwo w innych rodzajach interakcji.
Przyswajanie języka, w tym także uczenie się
nowych słów, najlepiej jest więc rozpatrywać
jako jeden z przykładów ogólnego uczenia się
kulturowego.
Symbole i konstrukcje
Proces dekompozycji funkcji komunikacyjnej
całej wypowiedzi, docieranie do mniejszych
jednostek funkcjonalnych jest ważnym
wymiarem uczenia się języka.
Kontekst syntaktyczny słowa jest często
bardzo pomocny, a czasami wręcz częściowo
określa znaczenie słowa. Tak naprawdę jednak
analiza funkcjonalna dotyczy całej intencji
komunikacyjnej, a zatem, aby w ogóle proces
uczenia się nowych słów mógł się rozpocząć u
dziecka, musi ono rozumieć pewne aspekty
ogólnej intencji komunikacyjnej dorosłego,
wyrażonej w wypowiedzi ujmowanej jako
całość.
Główne przesłanie autora
Dziecko, żeby uczynić nowe słowo własnym –
czyli żeby nauczyć się nie tylko je rozumieć,
lecz także poprawnie go używać – musi się
zaangażować w wyjątkową sytuację uczenia
się społecznego (kulturowego)
Musi skierować swoje zachowanie
komunikacyjne do dorosłego w ten sam
sposób, w jaki przedtem dorosły kierował to
samo zachowanie komunikacyjne do niego
(„naśladowanie z odwróceniem ról”).
Współczesne teorie uczenia się słów są w
większości nieadekwatne, gdyż nie doceniają
społeczno-pragmatycznego wymiaru
przyswajania języka w ogóle, zaś uczenia się
słów w szczególności.