Modyfikacja postaw u osób z
fobią pająków



Hipotezy

1.

Istnieje automatyczny mechanizm obrony przed
zagrożeniem, który powoduje selektywne
przetwarzania informacji – wydłużenie czasów
reakcji w teście podprogowym Stroopa

2.

Poprzez zanurzenie pająków w kontekście
niepozytywnym zajdzie neutralizacja odczuć
wobec pająków

3.

Modyfikacja ta wystąpi tylko u osób z fobią

Opis badania



Osoby badane: 60 studentek wydziału Rusycystyki UW,
wyodrębnione na podstawie adaptacji Kwestionariusza Lęku
przed Pająkami (SPQ: Klorman i inni, 1974). Grupa z silnym
lękiem i słabym lękiem wobec pająków.



Materiał podprogowej i nadprogowej manipulacji



Kategoria 1- negatywna

•

pająk, pająk, włochaty, obrzydliwy, pająk, straszny, pająk, wstrętny,
pająk, włochaty, wstrętny, pająk, obrzydliwy, straszny, pająk, pająk



Kategoria 2, 3, 4 - niepozytywne

•

nieprzyjazny, pająk, niemiły, pająk, nielubiany, pająk, pająk,
nieprzyjemny, pająk, pająk, nieprzyjazny, niemiły, pająk, nielubiany,
pająk, nieprzyjemny



Maski

•

lurbadokewu, krecypapkon, przylgontak, fuglitapisa

Kwestionariusz Fobii Pająków
(SPQ– adaptacja)



Unikanie/ szukanie pomocy



Obawa przed byciem skrzywdzonym



Przykładowe stwierdzenia:



Jak zobaczę pająka na suficie, nad moim łóżkiem, nie
zasnę, dopóki ktoś go nie zabije.



Lubię patrzeć, jak pająk buduje swoją pajęczynę.



Przeraża mnie myśl o dotknięciu nieszkodliwego
pająka.



Jeśli ktoś powie mi, że w pobliżu są pająki, staję się
czujna i podenerwowana.

Zmiana odczuć wobec pająków
a wyniki w SPQ

Regresja
95% p.ufnoœci

zmiana oceny pajaka przy przymiotnikach niepoztytywnych 2

dla osob z fobia i bez fobii

Korelacja: r = -,4427

punkt przeciecia t(27)=2,53 p<,02

im mniejsza liczba tym mniej lubi pajaki

zm

ia

n

a

o

ce

n

y

p

a

ja

ka

z

n

e

g

.

n

a

p

o

z.

-4

-2

0

2

4

6

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Zmiana odczuć wobec pająków a wzrost
interferencji w teście Stroopa

Regresja
95% p.ufnoœci

wzrost interferencji na slowo pajak (np2)

jako predyktor modyfikacji odczuc wobec pajakow

Korelacja: r = -,6212

punkt przeciecia t(13)=3,02 p<0,01

im mniejsza liczba tym wieksza interferencja na "pajak"

zm

ia

n

a

o

d

cz

u

c

w

o

b

e

c

p

a

ja

ka

-4

-2

0

2

4

6

-0,02

0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

0,12

0,14

0,16

Wyniki dla grupy kontrolnej

Regresja
95% p.ufnoœci

brak zmiany odczuc dla osob bez manipulacji

Korelacja: r = -,0877

punkt przeciecia t(13)=0,8 p<0,44

im mniejsza liczba tym mniej lubi pajaki

m

o

d

y

fi

ka

cj

a

o

d

cz

u

c

w

o

b

e

c

p

a

ja

ka

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Wyniki nadprogowej prezentacji

Regresja
95% p.ufnosci

zmiana oceny pajaka przy niepozytywnych przymiotnikach 1

dla osob z fobia przy nadprogowej manipulacji

Korelacja: r = -,5700

punkt przeciêcia t(13)=2,64 p<.02

im mniejsza liczba tym wieksza fobia

zm

ia

n

a

o

ce

n

y

p

a

ja

ka

z

n

e

g

n

a

p

o

z

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Grupa kontrolna

Regresja
95% p.ufnoœci

ocena partii jako przedyktor modyfikacji odczuc

dla grupy kontrolnej

Korelacja: r = ,11380

punkt przeciecia t(22)= -0,6 p<0,6

pierwotna ocena wrogiej partii

zm

ia

n

a

o

d

cz

u

c

w

o

b

e

c

p

o

lit

y

ka

-12

-8

-4

0

4

8

0

10

20

30

40

50

60

70

80