Standard
postępowania
logopedycznego
w przypadkach
afazji
dr Jolanta Panasiuk
Zakład Logopedii i Językoznawstwa Stosowanego
UMCS w Lublinie
Definiowanie afazji
Afazja w naukach medycznych stanowi jeden z
objawów uszkodzenia mózgu (R47.0),
występując obok takich symptomów, jak:
niedowład, ataksja, apraksja, hemianopsja, agnozja
itp.
Jako objaw jest skutkiem choroby, a nie jest osobną
jednostką nozologiczną, w logopedii jest to osobna
jednostka zaburzeń.
Rejestruje się przypadki izolowanych
narastających zaburzeń słownego
porozumiewania się o typie afazji bez innych
objawów uszkodzenia ośrodkowego układu
nerwowego (afazja pierwotna postępująca -
PPA).
Definiowanie afazji
afazja to “spowodowane organicznym
uszkodzeniem odpowiednich struktur
mózgowych częściowe lub całkowite
zaburzenie mechanizmów
programujących czynności mowy u
człowieka, który już uprzednio opanował
te czynności” [Maruszewski, 1966, 98].
Operacjonalizacja definicji M.
Maruszewskiego dla potrzeb
logopedii
Dla logopedii definicja M. Maruszewskiego jest istotna z kilku względów.
1. Wyznacza swoistość afazji na tle innych zaburzeń mowy ze względu na:
- patomechanizm: “organiczne uszkodzenie” mózgu, przez co różnicuje afazję od
zaburzeń mowy w przypadkach chorób psychicznych – schizofazji, ale nie
różnicuje względem PPA;
- lokalizację uszkodzenia: „pewne struktury mózgu”, co wyróżnia afazję od
skutków uszkodzeń innych struktur, np. w półkuli podległej, których lezje są
przyczyną pragnozji, skutków uogólnionych uszkodzeń mózgu – demencji lub
uszkodzeń głębokich struktur mózgu – dyzartrii;
- zaburzone funkcje: “mechanizmy programujące czynności mowy”, przez co
afazja jest czymś odrębnym od dyzartrii, w której następuje zaburzenie
mechanizmów wykonawczych;
- osoby, których dotyczy: “u człowieka, który już uprzednio je opanował”, co
różnicuje afazję od zaburzeń mowy wynikających z uszkodzenia mózgu powstałego
w okresie ontogenezy języka, czyli alalii, niedokształcenia mowy o typie afazji.
2. Zakłada różny stopień zaburzeń językowych, a zatem różnicuje głębokość afazji, a
“częściowy” lub “całkowity” charakter tych zaburzeń odpowiada rozróżnieniu
afazji i dysfazji.
3. Ujmuje mowę jako wyższą, zhierarchizowaną czynność w zakresie tak nadawania, jak
też odbioru wypowiedzi, przez co wskazuje na dychotomiczny podział zaburzeń
afatycznych obejmujący trudności o charakterze:
motorycznym;
sensorycznym.
Diagnozowanie afazji
Diagnoza afazji powinna być przeprowadzona w oparciu o badanie
neurologiczne, neuropsychologiczne i logopedyczne.
W wyniku tych badań należy odpowiedzieć na następujące
pytania:
1. Czy uzyskane wyniki wskazują na istnienie u badanej osoby
organicznego uszkodzenia CUN? (diagnoza organiczna w
związku z rozpoznaniem klinicznym i badaniem neurologicznym);
Przy stwierdzeniu organicznego uszkodzenia CUN należy
odpowiedzieć na dwa następne pytania:
2. Jakich części kory mózgowej to uszkodzenie dotyczy?
(diagnoza lokalizacyjna przy użyciu badań neuoobrazowych);
3. Jakie czynności poznawcze zostały zaburzone w wyniku tego
uszkodzenia i jaki jest stopień nasilenia tych zaburzeń, oraz jakie
funkcje zostały zachowane i w jakim stopniu? (diagnoza
funkcjonalna – wyniki badania neuropsychologicznego);
4. Jakie są deficyty w zakresie języka i komunikacji (diagnoza
logopedyczna).
Warunki diagnozowania
afazji
Afazję rozpoznaje się wówczas, gdy:
Istnieje organiczne uszkodzenie
mózgu w obrębie „obszaru mowy”,
któremu towarzyszy zaburzenia czynności
planowania nadawania i odbioru
wypowiedzi słownych;
Brak jest zaburzeń świadomości
Stan kliniczny chorego jest stabilny;
Orientacja auto- i allopsychiczna
chorego jest właściwa.
Metodyka postępowania
logopedycznego w
przypadkach afazji
Metodyka postępowania diagnostyczno-
terapeutycznego zależy od:
Etapu zdrowienia
Ogólnego stanu klinicznego
Warunków prowadzenia diagnozy i
terapii (szpital – przy łóżku, gabinet,
turnus rehabilitacyjny)
Warunki diagnozowania afazji
w wczesnym etapie
zdrowienia
We wczesnym etapie zdrowienia stan chorego
zdeterminowany jest występowaniem wielu objawów
neurodynamicznych (zaburzenia świadomości, wzmożona
męczliwość, zaburzenia zachowania o podłożu
organicznym, zaburzenia emocjonalne)
Często konfiguracja i zmienność objawów zaburzeń
wyższych czynności psychicznych utrudnia bądź
uniemożliwia diagnozę logopedyczną.
Postać zaburzeń neurologicznych oraz ich dynamika mają
związek z następującymi czynnikami
przebieg ostrego okresu po zachorowaniu;
szybkość ustępowania obrzęku mózgu;
wielkość i miejsce uszkodzenia;
proces rozmiękania struktur mózgowych;
dalsze krwotoki lub wytwarzanie się krążenia obocznego.
Interpretacja danych
diagnostycznych
Podejścia badawcze i strategie
terapeutyczne wyznaczyły dwie grupy
metod badania i oceny afazji:
1) podejście analityczne, w obrębie
którego stosuje się wystandaryzowane
metody psychometryczne lub
eksperymentalno-kliniczne metody
funkcjonalne;
2) podejście komunikacyjne
(pragmatyczne).
Dane diagnostyczne
1. Dokumentacja szpitalna
Rozpoznanie kliniczne (choroby neurologiczne i
somatyczne, powikłania, np. epilepsja)
Wyniki badania neurologicznego (stan
sprawności motorycznej pacjenta, stan
nerwów czaszkowych i in.)
Wyniki badań instrumentalnych: EEG,
neuroobrazowych (CT, MRI, SPECT),
angiografia,EKG i in.;
Leczenie farmakologiczne;
Przebyte hospitalizacje, historia zachorowania.
Dane diagnostyczne
2. Dane z wywiadu
Wywiad z chorym i członkami jego
rodziny, personelem medycznym, a
także informacje od osób mających
kontakt z badanym w szpitalu.
Wykształcenie, zawód, zainteresowania
Lateralizacja
Struktura rodziny;
Ocena stanu językowego przed i po
incydencie neurologicznym.
Dane diagnostyczne
3. Wyniki obserwacji
Stopień orientacji w otoczeniu;
Nawiązywanie kontaktu (werbalnego i
niewerbalnego) z otoczeniem;
Stan emocjonalny pacjenta i sposób reagowania
na chorobę oraz jej skutki;
Dynamika stanu klinicznego pacjenta;
Spostrzeżenia prowadzone w trakcie
konwersacji z chorego z otoczeniem na wybrane
tematy (teksty monologowe, dialogowe w
rozmaitych sytuacjach komunikacyjnych);
Samoocena chorego w zakresie sprawności
językowych.
Wczesna ocena
logopedyczna
Paradygmat obserwowanych objawów
językowych daje możliwość postawienia
wstępnej diagnozy afazji według
podejścia klinicznego
afazja głównie motoryczna,
afazja głównie sensoryczna,
afazja motoryczno-sensoryczna,
afazja amnestyczna,
afazja całkowita
Dane diagnostyczne
4. Logopedyczne badanie
mowy 1
1. Rozpoznawanie dźwięków otoczenia.
2. Rozumienie tekstów mówionych w kontekście
sytuacyjnym i poza kontekstem sytuacyjnym:
- dialogowych (aktów mowy pośrednich i
bezpośrednich),
- monologowych (o znaczeniu dosłownym i
metaforycznym).
3. Rozumienie tekstów pisanych:
- o znaczeniu dosłownym,
- o znaczeniu metaforycznym.
Dane diagnostyczne
4. Logopedyczne badanie
mowy 2
4. Rozumienie struktur gramatycznych w
tekstach mówionych i pisanych:
- strona bierna;
- inwersja składniowa;
- związki rządu;
- wyrażenia przyimkowe.
Dane diagnostyczne
4. Logopedyczne badanie
mowy 3
5. Rozumienie nazw w tekstach
mówionych i pisanych:
- czynności (fizycznych i umysłowych);
- rzeczy i zjawisk (konkretnych i
abstrakcyjnych);
- cech zmysłowych i umysłowych.
Dane diagnostyczne
4. Logopedyczne badanie
mowy 4
6. Różnicowanie znaczeń słów:
- synonimów;
- paronimów;
- antonimów;
Różnicowanie brzmienia sylab
opozycyjnych.
Dane diagnostyczne
4. Logopedyczne badanie
mowy 5
7. Badanie powtarzania: samogłosek, sylab,
sylab opozycyjnych, nazw, ciągu nazw
(rzeczy, cyfry) – zakres powtarzania,
ciągu neologizmów – zakres powtarzania,
zdań prostych, zdań złożonych.
8. Badanie realizowania automatyzmów i
stereotypów językowych (nazwy
miesięcy, dni tygodnia, liczenie 1-10,
teksty przyswojone na pamięć przed
zachorowaniem, próby śpiewu).
Dane diagnostyczne
4. Logopedyczne badanie
mowy 6
9. Tworzenie wypowiedzi słownych w mowie i
na piśmie:
- sprawności dialogowe na tematy
emocjonalnie ważne dla chorego i neutralne;
- nazywanie i podpisywanie obiektów
(konkretnych i przedstawionych na rysunku);
- sprawności narracyjne (opis i opowiadanie)
w mowie i piśmie;
- czytanie głosek, zapisywanie liter i cyfr.
Dane diagnostyczne
4. Logopedyczne badanie
mowy 7
10. Ocena poprawności sądów pod
względem:
- formalno-językowym;
- semantycznym;
- pragmatycznym.
11. Rozpoznawanie błędów fonetycznych
w zapisanych wyrazach (analiza
wzrokowo-literowa) i słyszanych
słowach (analiza słuchowo-głoskowa).
Dane diagnostyczne
4. Logopedyczne badanie
mowy 8
12. Badanie gnozji wzrokowej (rozpoznawanie
rysunków schematycznych i symboli
wzrokowych).
13. Ocena orientacji na mapie i zegarze.
14. Badanie rysowania.
15. Badanie liczenia (równania, zadania
tekstowe).
16. Badanie praksji (oralna, dynamiczna,
symboliczna, pozy, konstrukcyjna).
17. Badanie zdolności zapamiętywania informacji
(na materiale wzrokowym, słuchowym)
Diagnozowanie afazji
wg podejścia analitycznego
Technika badania polega na wyodrębnieniu tzw.
„defektu podstawowego”, który utrudnia lub
znosi możliwość komunikacji językowej.
W zależności od miejsca uszkodzenia, może to
być:
utrata somestetycznych (czuciowych) wzorców
głosek,
zaburzenia syntezy sekwencyjnej,
niedostatki „mowy wewnętrznej”,
zaburzenia słuchu fonematycznego,
zakłócenia słuchowej pamięci słownej,
trudności w procesach syntezy symultatywnej.
Rozpoznanie afazji
wg podejścia analitycznego
afazja motoryczna kinestetyczna,
afazja motoryczna kinetyczna,
afazja motoryczna dynamiczna,
afazja akustyczno-gnostyczna,
afazja akustyczno-mnestyczna,
afazja semantyczna.
Nietypowe postaci afazji
afazje transkorowe (ruchowa, czuciowa)
afazje podkorowe (ruchowa, czuciowa,
mieszana)
afazja przewodzenia
pierwotna afazja postępująca
afazja skrzyżowana
Diagnozowanie afazji
wg podejścia
komunikacyjnego
W podejściu komunikacyjnym ocenia się takie sprawności
jak:
prowadzenie dialogu,
tworzenie tekstów narracyjnych (opisu, opowiadania),
nazywanie zjawisk,
powtarzanie słyszanych tekstów i dźwięków,
reprodukowanie zautomatyzowanych ciągów wyrazów,
rozumienie wypowiedzi,
czytanie ze zrozumieniem,
tworzenie tekstów pisanych,
kopiowanie tekstów pisanych.
Diagnoza afazji według podejścia pragmatycznego określa
stopień utrzymania sprawności chorego w zakresie
wymienionych czynności mowy w sytuacjach codziennych.
Ocena afazji ze względu na
stopień nasilenia:
Łagodna
Umiarkowana
Głęboka
Diagnoza różnicowa
qfazja versus pragnozja (lokalizacja
uszkodzenia, spektrum objawów);
afazja versus demencja (dynamika, specyfika
objawów);
afazja versus dyzartria
afazja versus niedokształcenie mowy o typie
afazji (wiek zachorowania względem rozwoju
języka)
afazja versus agnozja
afazja versus apraksja
afazja versus aleksja
afazja versus agrafia
III. Programowanie terapii
Strategie:
minimalistyczna;
realistyczna;
maksymalistyczna.
IV. Terapia logopedyczna
Sformułowanie szczegółowego programu
terapii (przy uwzględnieniu typu afazji i
zaburzeń towarzyszących)
Program dla opiekunów oraz osób z
najbliższego otoczenia chorego.
Prowadzenie dokumentacji terapii.
Okresowa ocena postępów terapii.
Weryfikacja hipotez diagnostycznych.
Modyfikacja programu terapii.