Czynności prawne
Pojęcie
Czynność prawna jest instrumentem, za
pomocą którego strony stosunku
cywilnoprawnego mogą według własnej woli
kształtować wiążące je stosunki prawne,
doprowadzając do ich powstania, zmiany lub
ustania. Do dokonania czynności prawnej
niezbędne jest złożenie co najmniej jednego
oświadczenia woli, które stanowi
uzewnętrznioną decyzje podmiotu prawa
cywilnego wywołania określonych skutków
cywilnoprawnych.
Czynności prawne
Pojęcie
Przykład:
a) Udzielenie pełnomocnictwa do zawarcia
umowy, której przedmiotem jest nabycie
prawa własności działki w trybie
przetargu;
b) Strony stosunku najmu zawierają umowę,
na mocy której zmieniają wysokość
czynszu;
c) Kupujący odstępuje od umowy z powodu
wady fizycznej rzeczy (art. 560 § 2 k.c.).
Treść czynności prawnej
Przez treść czynności prawnej należy rozumieć
zawarte w oświadczeniu woli postanowienia
określające skutki dokonywanej czynności,
w szczególności treść czynności prawnej
określa prawa i obowiązki każdej ze stron
stosunku prawnego. Z art. 56 k.c. wynika, iż
czynność prawna wywołuje skutki nie tylko w
niej wyrażone, lecz również te, które wynikają
z ustawy, z zasad współżycia społecznego
i z ustalonych zwyczajów.
Elementy czynności prawnej
Elementy czynności
prawnej
essentialia negotii
naturalia negotii
accidentalia negotii
Elementy czynności prawnej
• Essentialia negotii nazywane
elementami przedmiotowo istotnymi
służą identyfikacji konkretnej czynności
prawnej, bez tych elementów czynność
prawna nie mogłaby dojść do skutku.
• Przykład:
• W umowie sprzedaży strony powinny
określić przedmiot sprzedaży oraz
cenę (art. 535 k.c.).
Elementy czynności prawnej
Naturalia negotii nazywane nieistotnymi elementami
czynności prawnej należy rozumieć jako postanowienia stron,
które w ustalonej przez przepisy prawa strukturze czynności
prawnej należą do jej treści, lecz w przeciwieństwie do
essentialia negotii nie przysługuje im walor cech
konstytutywnych. Nieobjęcie elementów naturalia negotii
oświadczeniem woli nie ma wpływu na dojście czynności do
skutku z uwagi na treść art. 56 k.c.
Przykład:
a) W umowie sprzedaży sprzedawca z mocy ustawy jest
odpowiedzialny za wady fizyczne i prawne rzeczy sprzedanej
z tytułu rękojmi, niezależnie od postanowień umowy (art. 556
k.c.);
b) W przypadku opóźnienia dłużnika w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, wierzycielowi należą się odsetki ustawowe (art.
481§1 k.c.).
Elementy czynności prawnej
Accidentalia negotii nazywane elementami podmiotowo
istotnymi, które nie klasyfikują czynności prawnych, ale z
woli stron zostają podniesione do rangi elementów
istotnych.
Przykład:
a) W umowie sprzedaży strony zawierają dodatkowe
zastrzeżenie, dotyczące terminu spełnienia świadczeń
pieniężnych przez kupującego, któremu zapłata za
określoną rzecz została rozłożona na raty;
b) W umowie sprzedaży strony zawierają dodatkowe
zastrzeżenia, których przedmiotem jest kara umowna (art.
483 k.c.);
c) W umowie strony zawierają dodatkowe zastrzeżenia, na
podstawie których dłużnik będzie zobowiązany do zapłaty
odsetek umownych (art. 359 k.c. )
Klasyfikacja czynności
prawnych
1. jednostronne i dwustronne (umowy) oraz
uchwały;
2. między żyjącymi (inter vivos) i na
wypadek śmierci (mortis causa),
3. konsensualne i realne,
4. rozporządzające i zobowiązujące oraz o
podwójnym skutku,
5. przysparzające,
6. odpłatne i nieodpłatne,
7. kauzalne i abstrakcyjne.
Czynności prawne
jednostronne, dwustronne oraz
uchwały
Kryterium podziału na czynności prawne
jednostronne
i dwustronne jest przede wszystkim to, czy do ich
dokonania wystarcza złożenie oświadczenia woli tylko
jednej strony, czy też potrzeba złożenia oświadczenia
woli przez co najmniej dwie strony stosunku
prawnego.
W literaturze polskiej dominuje pogląd, iż w prawie
ojczystym obowiązuje zasada numerus clausus
jednostronnych czynności prawnych.
Przykład: udzielenie pełnomocnictwa, złożenie oferty,
sporządzenie testamentu, wypowiedzenie stosunku
cywilnoprawnego, przyjęcie lub odrzucenie spadku.
Czynności prawne
jednostronne, dwustronne oraz
uchwały
Zasadą są czynności prawne dwustronne (umowy), do zawarcia
ich niezbędne jest złożenie zgodnych oświadczeń woli dwóch lub
więcej stron, przy czym każda ze stron może być reprezentowana
przez kilka osób.
Przykład:
a) W celu zawarcia umowy najmu każda ze stron umowy: wynajmujący
i najemca musi złożyć zgodne oświadczenie woli obejmujące treść
czynności prawnej, w szczególności strony muszą umówić się odnośnie
przedmiotu umowy, wysokości czynszu.
b) Małżonkowie na zasadzie wspólności majątkowej są współwłaścicielami
nieruchomości gruntowej, którą zamierzają sprzedać. W przypadku
zawarcia umowy sprzedaży, po stronie sprzedawcy będą występować
dwie osoby, zaś po stronie kupującego będzie występowała jedna lub
więcej osób, które będą chciały nabyć przedmiotową nieruchomość.
Z powyższego przykładu wynika, iż pojęcie strony i osób dokonujących
czynności prawnej nie jest tożsame. W stosunku zobowiązaniowym co do
zasady mamy
do czynienia z dwoma stornami, które mogą być reprezentowane przez
wiele osób.
Czynności prawne
jednostronne, dwustronne oraz
uchwały
Wyodrębnia się ponadto osobną kategorię
czynności prawnych w postaci uchwał osób
prawnych typu korporacyjnego. Przy
podejmowaniu uchwały nie obowiązuje zasada
zgodnych oświadczeń woli uczestników czynności,
zastępuje ją zasada większości (zwykłej lub
kwalifikowanej) przy odpowiednim kworum.
Przykład:
Rada Nadzorcza w spółce z o.o. podejmuje
uchwały zwykłą większością głosów, przy kworum
co najmniej połowy jej członków (art. 222 k.s.h.).
Czynności prawne między
żyjącymi i na wypadek śmierci
Czynności prawne na wypadek śmierci (mortis causa)
mogą być dokonane wyłącznie przez osoby fizyczne
i stają się skuteczne w chwili śmierci tych osób. W
obowiązującym stanie prawnym istnieją tylko dwa
rodzaje czynności prawnych na wypadek śmierci:
rozporządzenie majątkiem przez testament (art. 949
w zw. z art. 941 k.c.) i umowa
o zrzeczeniu się przez spadkobiercę ustawowego
dziedziczenia po przyszłym spadkodawcy
(art. 1048 k.c.). Zawarcie innej czynności prawnej na
wypadek śmierci, np.: umowa mająca charakter
umowy o spadek po osobie żyjącej będzie nieważne.
Z uwagi na to, iż podział ten ma charakter
dychotomiczny, pozostałe czynności prawne są
czynnościami pomiędzy żyjącymi (inter vivos).
Czynności prawne
konsensualne
i realne
Kryterium przyjętego podziału jest
uzależnienie przez normę prawną
skuteczności czynności prawnej od
złożenia tylko oświadczenia woli
(czynności konsensualne) bądź
konieczności wydania rzeczy, obok
złożonego oświadczenia woli
(czynności realne).
Czynności prawne
konsensualne
i realne
Przykład:
a) Podczas sobotniego spotkania przy kawie X poinformował
znajomych, że chciałby sprzedać swój używany komputer, za
kwotę 1000 zł. W związku z tym, że Y był zainteresowany zakupem
komputera, złożył oświadczenie woli, w którym przyjął ofertę X.
Strony postanowiły, że wydanie sprzętu i zapłata ceny nastąpi w
poniedziałek.
W świetle art. 155 § 1 k.c. z uwagi na to, że stary komputer jest
rzeczą oznaczoną co do tożsamości do zawarcia powyższej umowy
doszło w sobotni wieczór, zaś wydanie sprzętu i zapłata jest
jedynie wykonaniem tej umowy.
b) Podczas sobotniego spotkania towarzyskiego X poinformował, że
w najbliższym czasie będzie miał do sprzedania komputer, który
sam złoży, a ponadto podał ogólne parametry sprzętu oraz cenę.
W związku z tym, że Y był zainteresowany zakupem komputera,
złożył oświadczenie woli, w którym przyjął ofertę X. Strony
postanowiły, że wydanie sprzętu i zapłata ceny nastąpi w
poniedziałek. W świetle art. 155 § 2 k.c. z uwagi na to, że
komputer ten jest rzeczą przyszłą do zawarcia powyższej umowy
dojdzie w poniedziałek, a nie w sobotni wieczór.
Czynności prawne
konsensualne
i realne
W prawie polskim czynności prawne
konsensualne są zasadą, zaś czynności
prawne realne stanowią wyjątek. Do
czynności prawnych realnych możemy
zaliczyć m.in. przeniesienie własności
rzeczy oznaczonej co do gatunku lub
rzeczy przyszłej
(art. 155 § 2 k.c.), zadatek (art. 394 k.c.),
użyczenie (art. 710 k.c.), w zasadzie
ustanowienie zastawu (art. 307 k.c.).
Czynności prawne rozporządzające,
zobowiązujące i o podwójnym skutku
Czynności prawne rozporządzające to takie czynności,
których celem i bezpośrednim skutkiem jest przeniesienie,
obciążenie albo zniesienie prawa majątkowego.
Rozporządzenie prawem dotyczy istniejącego już prawa
majątkowego i prowadzi po stronie dokonującej czynności
prawnej do jego utraty bądź zmiany. Istotę czynności prawnej
rozporządzającej można określić jako utratę lub zmniejszenie
jakiegoś aktywu po stronie dokonującego czynności.
Określając czynność prawną rozporządzającą należy wziąć
pod uwagę tylko częściowy efekt gospodarczy, który polega
na utracie lub umniejszeniu konkretnego aktywu, pomijamy
ewentualny dalszy efekt w postaci ekwiwalentu.
Przykład:
a)
Zawarcie umowy o przeniesienie własności w wykonaniu
umowy sprzedaży, której strony nadały tylko skutki
zobowiązujące.
b) Zawarcie umowy o ustanowienie służebności drogi
koniecznej.
Czynności prawne rozporządzające,
zobowiązujące i o podwójnym skutku
Czynności prawne zobowiązujące to takie
czynności, które powiększają pasywa osoby je
dokonującej. Polegają one na tym, że osoba ta
zobowiązuje się względem innej osoby do
spełnienia określonego świadczenia.
Przykład:
a) Zawarcie umowy przedwstępnej, w której
strony zobowiązują się do zawarcia w
przyszłości umowy przyrzeczonej na warunkach
określonych w umowie przedwstępnej, np:
umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości.
b) Zawarcie umowy o dzieło, na podstawie której
rzeźbiarz zobowiązuje się do wykonania rzeźby.
Czynności prawne rozporządzające,
zobowiązujące i o podwójnym skutku
Czynności prawne o podwójnych skutkach polegają na tym,
że wywierają od razu skutki zobowiązujące i rozporządzające,
jeżeli strony nie postanowiły inaczej albo jeżeli przepis szczególny
inaczej nie stanowi (art. 155 § 1 k.c.).
Przykład:
Umowa sprzedaży rzeczy oznaczonej co do tożsamości nie tylko
zobowiązuje zbywcę, ale i przenosi własność na nabywcę.
Podział czynności prawnych na zobowiązujące, rozporządzające
oraz o podwójnym skutku nie obejmuje wszystkich czynności
prawnych, z uwagi na to, że istnieją takie czynności, których nie
można zakwalifikować ani do zobowiązujących ani do
rozporządzających., do których należą tzw. czynności prawne
upoważniające.
Przykład:
Udzielenie pełnomocnictwa, którego treścią jest upoważnienie
innej osoby do określonego działania na rzecz mocodawcy.
Czynności prawne
przysparzające
Czynności prawne przysparzające są to takie
czynności, które powodują przysporzenie
majątkowe
w majątku drugiej strony lub innej osoby.
Przysporzeniem majątkowym jest zarówno wzrost
majątku, który polega na powiększenie jego
aktywów bądź zmniejszeniu pasywów.
Przykład:
a) Dziadkowie na podstawie umowy darowizny,
przenoszą na własność swojego wnuka samochód.
b) Wierzyciel zwalnia swojego dłużnika z obowiązku
spełniania świadczenia, polegającego na zapłacie
kwoty pieniężnej.
Czynności prawne odpłatne
i nieodpłatne
Podstawą tego podziału, mającego istotne znaczenie dla obrotu prawnego, jest
ekwiwalentność świadczeń lub jej brak. Czynność prawna jest odpłatna, jeżeli
strona, która dokonała przysporzenia, otrzymuje w zamian za nie korzyść
majątkową, stanowiącą ekwiwalent tego przysporzenia.
Przykład:
a)
umowa sprzedaży,
b)
umowa najmu,
c)
umowa o dzieło
Czynność prawna jest nieodpłatna, jeżeli strona, która dokonała przysporzenia nie
otrzymuje za nie innego świadczenia pieniężnego, które stanowiłoby ekwiwalent
dokonanego przysporzenia.
Przykład:
a) darowizna,
b)
użyczenie.
Podane powyżej przykłady są ex definitione zawsze odpłatne bądź nieodpłatne.
Jednakże istnieją takie czynności prawne, w których odpłatność bądź
nieodpłatność zależy od woli stron.
Przykład:
a) umowa pożyczki oprocentowana lub nieoprocentowana,
b) umowa zlecenia za wynagrodzeniem lub bez wynagrodzenia.
Czynności prawne kauzalne i
abstrakcyjne
Podział ten jest jednym z najważniejszych
podziałów czynności prawnych. W obecnym
systemie prawa polskiego obowiązuje
generalna zasada kauzalności
przysparzających czynności prawnych,
wyjątkiem są czynności prawne abstrakcyjne
stanowiące numerus clausus. Czynność jest
kauzalna, jeżeli jej ważność zależy od
prawidłowości podstawy prawnej
przysporzenia, która wskazuje na pobudki czy
cel zawarcia umowy.
Czynności prawne kauzalne
i abstrakcyjne
Wyróżniamy następujące causa:
•
causa solvendi – celem jest zwolnienie się od
obowiązku ciążącego na osobie dokonującej
przysporzenia, czyli zmniejszenie pasywów, np.:
zapłata długu;
•
causa obligandi vel aquirendi – celem jest
nabycie prawa lub innej korzyści majątkowej
przez dokonującego przysporzenia, czyli
zwiększenie jego aktywów, np.: sprzedaż, najem;
•
causa donandi – celem jest dokonanie
przysporzenia na rzecz innej osoby , bez
żadnego ekwiwalentu, np.: darowizna.
Czynności prawne kauzalne
i abstrakcyjne
Czynności jest kauzalna, jeżeli jej
ważność zależy od prawidłowości
causa, jeżeli nie ma takiej zależności
mamy do czynienia z czynnością
prawna abstrakcyjna. Do czynności
prawnych abstrakcyjnych zaliczamy,
np.: zobowiązanie wynikające z
czeku, weksla, przekazu, gwarancji
bankowej.
Nieważność czynności
prawnej
•
Zgodnie z art. 58 § 1 k.c. czynność prawna sprzeczna z ustawą
albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że
właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż
na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą
odpowiednie przepisy.
•
Czynność prawna jest sprzeczna z ustawą, gdy jej treść jest
formalnie i materialnie niezgodna z bezwzględnie
obowiązującym przepisem prawa.
•
Przykład:
•
Zawarcie umowy sprzedaży nieruchomości w zwykłej formie
pisemnej, pomimo tego, że art. 158 §1 kc. nakazuje zawarcie tej
czynności prawnej w formie aktu notarialnego.
•
Zawarcie umowy o spadek po osobie żyjącej pomimo zakazu
wyrażonego
w art. 1047 k.c.
Nieważność czynności
prawnej
• Czynność prawna mająca na celu obejście ustawy polega na takim
ukształtowaniu jej treści, które z punktu widzenia formalnego nie
sprzeciwia się ustawie, ale w rzeczywistości zmierza do zrealizowania celu,
którego osiągnięcie jest przez nią zakazane.
• Przykład:
• Strony umowy sprzedaży zaniżają cenę w celu zapłacenia niższego podatku
od czynności prawnych.
•
• Nieważna jest także czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia
społecznego (art. 58 § 2 k.c.). Czynność prawna jest sprzeczna z zasadami
współżycia społecznego wtedy, gdy jej treść pozostaje z nimi w kolizji.
Ocena w przedmiocie kolizji treści czynności prawnej z zasadami
współżycia społecznego pozostawiona jest sądowi, który dokonuje jej na
podstawie ściśle określonego stanu faktycznego.
• Przykład:
• Postanowienie umowy, które ogranicza wolność działalności gospodarczej
jednej ze stron, narusza zasady współżycia społecznego i jest nieważne
(art. 58 § 2 kc).
Nieważność czynności
prawnej
•
Nieważność czynności prawnej sprzecznej z ustawą albo mającej na celu obejście
ustawy lub sprzeczną z zasadami współżycia społecznego jest najdalej idącą sankcją.
Zamiast niej „właściwy przepis” odnośnie postanowień sprzecznych z umową lub
mających na celu obejście ustawy, może przewidywać iż w miejsce nieważnych
postanowień czynności prawnej wchodzą „odpowiednie przepisy ustawy”.
•
Przykład:
•
Jeżeli strony umowy pożyczki zastrzegą odsetki wyższe niż maksymalne, to
pożyczkodawcy będą należały się odsetki maksymalne (art. 359 § 2² k.c. w zw. z art.
359 § 2¹ k.c.)
•
Warto wskazać, iż treść art. 58 § 3 ogranicza sankcję nieważności czynności prawnej
tylko do niektórych nieistotnych postanowień, dotkniętych nieważnością, jeżeli z
okoliczności nie wynika, że bez dotkniętych nieważnością postanowień strony nie
dokonałyby tej czynności. Pozostała część czynności prawnej pozostaje w mocy.
•
Przykład:
•
Umowa o roboty budowlane, w której wysokość wynagrodzenia została określona w
walucie obcej jest ważna, z tymże nieważne jest postanowienie dotyczące wypłaty
wynagrodzenia w walucie obcej z uwagi na zasadę walutowości z art. 358 k.c.
Wynagrodzenie należne wykonawcy powinno być zapłacone w pieniądzu polskim
stanowiącym kwotę równoważną określonej walucie obcej.
Nieważność czynności
prawnej
•
Nieważność, o której mowa w art. 58 k.c. jest nieważnością bezwzględną, a więc czynność
prawna nie wywoła żadnych skutków prawnych objętych wolą stron. Nieważność powstaje z
mocy prawa (ex lege), którą datuje się od samego początku dokonania nieważnej czynności (ab
initio). Nieważność jest skuteczna wobec wszystkich uczestników obrotu prawnego (erga omnes).
Czynność prawna nie podlega konwalidacji, z wyjątkiem przypadków wyraźnie przewidzianych w
ustawie:
–
na podstawie art. 14 § 2 k.c. umowa należąca do powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach
życia codziennego, zawarta przez osobę niemającą zdolności do czynności prawnej staje się ważna z chwilą jej
wykonania, chyba że pociąga za sobą rażące pokrzywdzenie osoby niezdolnej do czynności prawnych,
–
na podstawie art. 890 § 1 k.c. darowizna zawarta bez zastrzeżonej pod rygorem nieważności formy aktu
notarialnego dla oświadczenia darczyńcy staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione,
–
na podstawie art. 945 k.c. na nieważność testamentu powstałą z przyczyn określonych w § 1 nie można
powoływać się po upływie terminów wymienionych w § 2 tego artykułu.
•
Od konwalidacji nieważnej czynności prawnej należy odróżnić jej konwersję, która polega na tym,
że w wypadku nieważności konkretnej czynności prawnej, przy równoczesnym spełnieniu
przesłanek ważności innej czynności prawnej, realizującej zbliżony do zamierzonego cel,
przyjmuje się w braku odmiennej woli, iż dokonana została ta druga ważna czynność prawna.
Konwersji może ulec każda czynność prawna, z wyjątkiem tych, które zostały dokonane przez
osoby niezdolne do czynności prawnych oraz tych, które zostały dokonane dla pozoru.
•
Przykład:
•
Testament alograficzny niespełniający wymogów formalnych określonych w art. 951 k.c. może
być uznany za ważny testament ustny
Nieważność czynności
prawnej
• W prawie polskim obok nieważności bezwzględnej, która jest najostrzejszą
sankcją czynności prawnych, występuje również nieważność względna.
• Nieważność względna polega na tym, że ważność czynności prawnej może
być uchylona od chwili jej dokonana (ex tunc) z inicjatywy osób
wskazanych w ustawie. Nieważność względna często opisywana jest jako
wzruszalność czynności prawnej lub unieważnialność. Nieważność
względna od nieważności bezwzględnej czynności prawnej różni się przede
wszystkim tym, że:
– czynność prawna nie jest bezskuteczna ex lege, lecz jej ważność może być
uchylona w drodze czynności prawnej lub orzeczenia sądowego,
– może się na nią powołać tylko oznaczony w ustawie krąg osób, np: osoba, która
złożyła oświadczenie woli pod wpływem błędu może uchylić się od jego skutków,
– ten rodzaj nieważności sąd uwzględnia jedynie na zarzut strony, a nie z urzędu,
– może być konwalidowana wyraźnie lub w sposób milczący przez upływ terminu
wyznaczonego przez ustawę do unieważnienia czynności prawnej.
• Podkreślić należy, iż czynność prawna względnie nieważna do czasu
unieważnienia wywiera w pełni skutki prawne, zaś z chwilą unieważnienia
jej traktuje się ją tak samo jak czynność prawnie bezwzględnie nieważną,
tzn. uważa się za nieważną od chwili jej dokonania, a nie unieważnienia.
Bezskuteczność zawieszona
i względna
•
W prawie polski obok sankcji nieważności bezwzględnej i względniej występuję jeszcze sankcje bezskuteczności
zawieszonej i względnej.
•
Z bezskutecznością zawieszoną mamy wówczas do czynienia, gdy do ważności czynności prawnej wymagana jest
zgoda osoby trzeciej. Oświadczenie zawierające zgodę osoby trzeciej może być złożone zarówno przed dokonaniem
czynności jak i w trakcie, a nawet po jej dokonaniu. W przypadku dokonania czynności prawnej bez prawem wymaganej
zgody osoby trzeciej powstaje swoisty stan zawieszenia, czynność prawna jest niezupełna zwana „kulejącą” (negotium
claudicans). Czynność taka nie wywołuje zamierzonych skutków prawnych i staje się w pełni skuteczna z chwilą jej
potwierdzenia albo staje się definitywnie nieważna w razie niewyrażenia zgody przez osobę trzecią.
•
Przykład:
•
Umowa sprzedaży samochodu dokonana przez osobę 14 letnią będzie ważna wówczas, gdy którykolwiek z rodziców
wyrazi zgodę na tę czynność, jeśli zgoda nie zostanie wyrażona umowa będzie nieważna.
•
Umowa najmu zawarta przez pełnomocnika, który przekroczył zakres pełnomocnictwa, będzie ważna wówczas, gdy
osoba w której imieniu umowa została zawarta potwierdzi ją, jeśli zaś osoba ta nie potwierdzi umowy najmu, będzie
ona nieważna.
•
Bezskuteczność względna polega na tym, że czynność prawna nie wywołuje zamierzonych skutków w stosunku do
oznaczonych osób, zaś względem innych osób jest w pełni skuteczna. Bezskuteczność względna następuje z mocy
samego prawa albo z mocy orzeczenia sądowego.
•
Przykład:
•
Rozporządzenie w przedmiocie należącym do spadku bez zgody pozostałych spadkobierców jest bezskuteczne, o ile
naruszałoby uprawnienia przysługujące konkretnym spadkobiercom na podstawie przepisów o dziale spadku (art. 1036
k.c.).
•
Roszczenie z art. 59 k.c. dotyczące uznania umowy za bezskuteczną przysługuje zleceniodawcy w razie zbycia
własności nieruchomości przez osobę, która na podstawie umowy zlecenia nabyła poprzednio prawo własności
nieruchomości we własnym imieniu, z obowiązkiem późniejszego przeniesienia tej własności na zleceniodawcę.
•
Z przykładu b. wynika, iż czynność sprzedaży nieruchomości zawarta pomiędzy zleceniobiorcą i osobą na rzecz której
przeniósł własność nieruchomości jest ważna w stosunku do wszystkich uczestników obrotu prawnego, z wyjątkiem
zleceniodawcy.