PODSTAWY OPTYMALIZACJI
WIELOKRYTERIALNEJ
(WYKŁAD ROZSZERZONY)
INSTYTUT SYSTEMÓW INFORMATYCZNYCH
WYDZIAŁ CYBERNETYKI WAT
WARSZAWA - 2012
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ZAKRES PRZEDMIOTU
1. WPROWADZENIE DO OPTYMALIZACJI
2. POJĘCIA PODSTAWOWE
3. PRZESTRZENIE Z RELACJĄ
4. MODELOWANIE PREFERENCJI DECYDENTA
5. OGÓLNE SFORMUŁOWANIE ZADANIA OPTYMALIZACJI
6. OPTYMALIZACJA WZGLĘDEM CELÓW
7. ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE
8. OPTYMALIZACJA W SENSIE PARETO
9. OPTYMALIZACJA HIERARCHICZNA
10.OPTYMALIZACJA W WARUNKACH NIEPEWNOŚCI
11.WIELOKRYTERIALNE OCENY OBIEKTÓW – RANKINGÓW
12.OPTYMALIZACJA KOLEKTYWNA
13.GRY JAKO ZADANIA OPTYMALIZACJI
14.OPTYMALIZACJA A TEORIA PODOBIEŃSTWA
15.HEURYSTYCZNE ALGORYTMY ROZWIĄZYWANIA ZADAŃ OPTYMALIZACJI
2
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
3
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
WPROWADZENIE DO OPTYMALIZACJI
1. OPTYMALIZACJA – PROCES DOSKONALENIA
2. OPTYMALIZACJA – PROCES WYBORU
3. OPTYMALIZACJA – MOTOR ROZWOJU CYWILIZACJI
4. OPTYMALIZACJA INTUICYJNA – HEURYSTYCZNA
5. OPTYMALIZACJA WSKAŹNIKOWA
6. OPTYMALIZACJA WZGLĘDEM WZORCÓW
7. MATEMATYCZNY MODEL PROCESU OPTYMALIZACJI
8. OPTYMALIZACJA RZECZYWISTA I MODELOWA
9. TYPOWY SCHEMAT PROCEDURY OPTYMALIZACYJNEJ
10.MODEL PREFERENCJI JAKOŚCIOWYCH DECYDENTA
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
KLASYCZNE SFORMUŁOWANIE ZADANIA
4
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
- PRZESTRZEŃ ROZWIĄZAŃ
- MODEL MATEMATYCZNY ROZWIĄZANIA
• LICZBA
• CIĄG LICZB
• MACIERZ
• FUNKCJA
• MODEL GRAFICZNY
• itp..
- ZBIÓR ROZWIĄZAŃ DOPUSZCZALNYCH
• MODELOWANIE OGRANICZEŃ FIZYCZNYCH
• MODELOWANIE OGRANICZEŃ ORGANIZACYJNYCH
• MODELOWANIE OGRANICZEŃ PRAWNYCH
• MODELOWANIE OGRANICZEŃ TECHNICZNYCH
• MODELOWANIE WARUNKÓW BRZEGOWYCH
• MODELOWANIE WARUNKÓW FORMALNYCH
- ROZWIĄZANIE DOPUSZCZALNE (REALIZOWALNE,
AKCEPTOWALNE, itp..
x
X
X
x
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
5
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
OGÓLNY SCHEMAT ZADANIA OPTYMALIZACJI
– PRZESTRZEŃ ROZWIĄZAŃ (DECYZJI)
– PRZESTRZEŃ OCEN ROZWIĄZAŃ (KRYTERIUM JAKOŚCI ROZWIĄZAŃ)
(NAJCZĘŚCIEJ )
– ZBIÓR ROZWIĄZAŃ DOPUSZCZALNYCH
– ROZWIĄZANIE DOPUSZCZALNE
– OCENA ROZWIĄZANIA
(„OBRAZ OCENOWY ROZWIĄZANIA ”)
TRZY ETAPY ROZWIĄZANIA ZADANIA OPTYMALIZACJI
1
2
3
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
6
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
I ETAP
WYZNACZENIE OBRAZU OCENOWEGO ZBIORU X
(ETAP „TECHNICZNY”)
II ETAP
WYZNACZENIE ZBIORU OCEN ROZWIĄZAŃ OPTYMALNYCH W SENSIE
(ETAP „WŁAŚCIWEJ” OPTYMALIZACJI)
III ETAP
WYZNACZENIE PRZECIWOBRAZU ZBIORU OCEN OPTYMALNYCH
(WYZNACZENIE ZBIORU ROZWIĄZAŃ OPTYMALNYCH )
(ETAP TECHNICZNY)
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
7
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
GRAFICZNA INTERPRETACJA
´�
�
�
�
´�
�
�=� (�)
�
�
�
I
�
−1
III
II
OGÓLNY SCHEMAT ROZWIĄZYWANIA ZADAŃ OPTYMALIZACJI
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
8
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
MODELOWANIE PREFERENCJI DECYZYJNYCH
NIECH
POWIEMY, ŻE „ JEST ROZWIĄZANIEM (DECYZJĄ) LEPSZYM OD ”
JEŚLI DLA DECYDENTA ()
„ ”
CZYLI GDY
„ ”
• CO TO ZNACZY „ ” W SENSIE PREFERENCJI DECYZYJNYCH
OPISANYCH MODELEM ?
• JAK ZBUDOWAĆ MODEL MATEMATYCZNY PREFERENCJI
DECYZYJNYCH ?
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
9
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
MODELOWANIE PREFERENCJI DECYZYJNYCH CD.
1. FUNKCJA ZDANIOWA
PRZEJSCIE Z OPISU SŁOWNEGO (ETNICZNEGO) NA OPIS
FORMALNY
• JAK MOŻNA PRZEDSTAWIAĆ „ FORMUŁĘ PREFERENCJI ”?
–
FORMUŁA ZDANIOWA DWÓCH ZMIENNYCH STAJE SIĘ
WYRAŻENIEM (ZDANIEM) PRAWDZIWYM LUB FAŁSZYWYM PO
„WSTAWIENIU” DOWOLNEJ PARY ELEMENTÓW:
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
10
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
PRZYKŁADY „FUNKCYJNEGO MODELOWANIA” PREFERENCJI
DECYZYJNYCH
1.
–
ZADANIE MAKSYMALIZACJI
2.
–
ZADANIE „OSTREJ” MAKSYMALIZACJI
3. –
ZADANIE MINIMALIZACJI
4.
–
ZADANIE MIESZANE (MIN / MAX)
5.
–
ZADANIE OPTYMALIZACJI LEKSYKOGRAFICZNEJ
(HIERARCHICZNEJ)
UPORZĄDKOWAŃ ZBIORU W WARIANCIE
MAKSYMALIZACJI BĄDŹ MINIMALIZACJI
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
11
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
6.
–
ZADANIE OPTYMISTY
7.
– ZADANIE PESYMISTY
8.
–
ZADANIE OPTYMALIZACJI HURWICZA
– WSPÓŁZYNNIK OPTYMIZMU
9.
–
GRA KOOPERACYJNA
v – FUNKCJA CHARAKTERYSTYCNA GRY KOOPERACYJNEJ
10.
–
OPTYMALIZACJA STOŻKOWA ( – STOŻEK)
KAŻDA FUNKCJA JEST MODELEM PEWNYCH PREFERENCJI
DECYZYJNYCH
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
12
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
2. RELACJA DOMINOWANIA
3. FUNKCJA DOMINOWANIA
4. STRUKTURA DOMINOWANIA
STOŻKOWE STRUKTURY , GDZIE STOŻEK
INNE FORMY MODELI MATEMATYCZNYCH
PREFERENCJI DECYZYJNYCH
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
13
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
�
(
�
)
=
{
� ( � , � )
�
� ( � )
� ( � )
MODELOWANIE PREFERENCJI DECYZYJNYCH CD.
PRZYKŁAD 1
�
�
y
�
�
�
�
�(�)
Rys. 1 Modele
preferencji
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
14
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
PRZYKŁAD INTUICYJNY MAKSYMALIZACJI
DWUKRYTERIALNEJ
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
15
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
I. ETAP – WYZNACZYĆ OBRAZ ZBIORU
0
1
2
1
2
5
2
1
6
3
-2
5
4
-7
2
5
-14
-3
0
1
2
1
2
5
2
1
6
3
-2
5
4
-7
2
5
-14
-3
�
�
�
�
�
�
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
16
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
OBRAZ OCENOWY ZBIORU
-16
-14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
-4
-2
0
2
4
6
8
A
B
C
D
E
Λ
�
1
=�
1
(�)
�
2
=�
2
(�)
� =� ( �)
II. ETAP – WYBÓR
?
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
17
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
III. ETAP – WYZNACZYĆ PRZECIWOBRAZ
ZBIORU
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
18
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
NIECH
– ZBIÓR ZADAŃ OPTYMALIZACJI GENEROWANY PRZEZ B
– PRZESTRZEŃ Z RELACJĄ
– WŁĄSNOŚCI ZBIORÓW W PRZESTRZENI Z RELACJĄ
1) ELEMENTY EKSTREMALNE
2) OGRANICZENIA I KRESY:
a) DOLNE
b) GÓRNE
INTERPRETACJA DECYZYJNA
ROZWIĄZANIA DOMINUJĄCE I NIEZDOMINOWANE
ZADANIA OPTYMALIZACJI
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
19
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
DEFINICJA 1
ELEMENTEM DOMINUJĄCYM (OPTYMALNYM, NAJLEPSZYM)
NAZYWAĆ BĘDZIEMY TAKI ELEMENT , KTÓRY JEST LEPSZY OD
WSZYSTKICH POZOSTAŁYCH ELEMENTÓW W ZBIORZE W SENSIE
PRZYJĘTEGO MODELU PREFERENCJI DECYZYJNYCH
DEFINICJA 2
ELEMENTEM NIEZDOMINOWANYM NAZYWAĆ BĘDZIEMY TAKI
ELEMENT , ŻE NIE ISTNIEJE WŚRÓD POZOSTAŁYCH ELEMENTÓW
ZBIORU ELEMENT OD NIEGO LEPSZY
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
20
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
INTERPRETACJA DECYZYJNA OGRANICZEŃ I KRESÓW
ZBIORU
CHARAKTERYSTYKI ZEWNĘTRZNE ZBIORU
CHARAKTERYSTYKI WEWNĘTRZNE ZBIORU
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
21
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
PRZYKŁAD
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
1
�
2
�
h
(� , �
Λ
)
�
�
(� , �
Λ
)
´�
´�
�(�)
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
22
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
– MAKSYMALIZACJA
ETAP I – WYZNACZENIE OBRAZU ZBIORU
– WIELOŚCIAN WYPUKŁY
– FUNKCJA LINIOWA
– WIELOŚCIAN WYPUKŁY („ROZPIĘTY” NA OBRAZACH
WIERZCHOŁKÓW ZBIORU )
PRZYKŁAD (LINIOWY)
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
23
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
�
2
(
�
)
= �
2
�
1
(
�
)
= �
1
�
�
�
�
�
�
�
�
�
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
24
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
1)
2)
3)
4)
Λ
1
Λ
2
Λ
3
Λ
4
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
np.
„Róża preferencji”
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE
25
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
1. Wady koncepcji rozwiązania zadania optymalizacji w postaci ,
a) Często
b) Często „bardzo rozległe”
c) Zadanie wyznaczenia całego na ogół jest bardzo trudne
d) Jak wybrać „ostateczne” rozwiązanie z „bardzo rozległego”
2. POSTULATY (ZAPOTRZEBOWANIA) MODELI DECYZYJNYCH NA
„DEFINICJĘ DOBREGO ROZWIĄZANIA”
a) Postulat istnienia
b) Postulat jednoznaczności
c) Postulat niepoprawialności
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ISTOTA ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWEGO
26
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
1. WYBÓR WZORCA – PUNKTU IDEALNEGO
a) zadany przez decydenta }
b) Wyznaczonych na podstawie znajomości modelu preferencji
decydenta i „zbioru możliwości decyzyjnych”
c) Przykład str. 79
|| - NORMA WEKTORA
- zagregowana ocena elementu (dokładnie zagregowana ocena
decyzji takiej, że
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE
27
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
OPTYMAZLIACJA W SENSIE PARETO („” maksymalizacja)
A
B
C
D
E
F
�
2
�
2
�
1
�
1
Typowy przypadek
a) - zbiór elementów niepoprawnych
• bardzo „rozległy”
• „krańcowe elementy” A i C
C – faworyzuje
A – faworyzuje
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE
28
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
c) JAK WYBRAĆ „OSTATECZNĄ DECYZJĘ” ?
1. CEL „WSPOMAGANIE PROC. PODEJMOWANIA DECYZJI”
2. CZY SĄ „OBIEKTYWNE” PRZRZESŁAKNI?
3. JAKIE SĄ POSTULATY „EFEKTYWNEGO WSPOMAGANIA PROCESU
PODEJMOWANIA DACYZJI”?
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
TRZY POSTULATY EFEKTYWNEGO WSPOMAGANIA DEZYCJI
29
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
1. JEDNOZNACZNOŚĆ ROZWIĄZANIA
Rozwiązanie optymalne powinno być JEDYNE.
(POSTULAT JEDNOZNACZNOŚCI).
2. ROZWIĄZANIE OPTYMALNE POWINNO ISTNIEĆ DLA KAŻDEGO
ZADANIA OPTYMALNEGO.
Dla możliwie dużej klasy zadań.
(POSTULAT ISTNIENIA).
3. POSTULAT NIEPOPRAWIALNOŚCI
Rozwiązanie optymalne powinno należeć do zbioru rozwiązań
niezdominowanych o ile tylko zbiór ten nie jest pusty.
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
IDEA OPTYMALIZACJI WZGLĘDEM WZORCA (IDEAŁU)
30
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
• SZCZEGÓLNY PRZYPADEK
a) WZORZEC PUNKT IDEALNY (KRES DOLNY)
b) RELACJA BLISKOŚCI ZDEFINIOWANA Z WYKORZYSTANIEM
NORMY ||.|| p
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ZADANIE
31
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
1. ZADANIE , gdzie
2. WYZNACZNIE WZORCA (CELU)
, gdzie
tzw. PUNKT IDEALNY (wzorzec)
3. ODLEGŁOŚĆ OD WZORCA – ZAGREGOWANA MIARA JAKOŚCI
ELEMENTÓW y
||
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ZADANIE
32
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
a) ZADANIE MAKSYMALIZACJI
- odległość euklidesowa
– odległość Czebyszewa
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE Z PARAMETREM p1
33
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
zaś || p
przykładowo dla
gdzie
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
WŁAŚCIWOŚCI ROZWIĄZAŃ KOMPROMISOWYCH Z
PARAMETREM p1
34
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
1. POSTULAT ISTNIENIA
Jeśli Y jest zbiorem ograniczonym i domkniętym to dla
p1
2. POSTULAT JEDNOZNACZOŚCI
Jeśli zbór Y jest -wypukły to dla to zbiór jest jednoelementowy.
3. POSTULAT NIEPOPRAWIALNOŚCI
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
WŁAŚCIWOŚCI DODATKOWE
35
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
4. ŁACZNA STRATA (ŁĄCZNE ODCHYLENIE OD IDAŁU JEST MINIMALNĄ
STRATĄ JAKĄ MOŻNA UZYSKAĆ NA ZBIORZE DOPUSZCZALNYM Y.
5. WYNIK JEST WYNIKIEM POŚREDNIM (KOMPROMISOWYM) – WPŁYW
WSZYSTKICH KRYTERIÓW () NA WYBÓR OSTATECZNEGO
ROZWIĄZANIA JEST UWZGLĘDNIONY. „ŻADNEJ DYKTATURY” JAK NP.
W LEKSYKOGRAFII.
6. ROZWIĄZANIE JEST ROZWIĄZANIEM „NIEZALEŻNYM OD
NIEISTNIEJĄCYCH MOŻLIWOŚCI”, CZYLI JEŚLI ORAZ , zaś JEST
ROZWIĄZANIEM KOMPROMISOWYM Z pw ORAZ to JEST RÓWNIEŻ
ROZWIĄZANIEM KOMPROMISOWYM W .
7. NIECH TO ZBIÓR POSIADA NASTĘPUJĄCE WŁASNOŚCI:
a) CIĄGŁOŚĆ
b) MONOTONICZNOŚĆ
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
WŁAŚCIWOŚCI DODATKOWE
36
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
Ad. a) CIĄGŁOŚĆ
JEŚLI Y JEST ZBIOREM WYPUKŁYM TO JEST CIĄGŁA NA
JEŚLI JEST JEDYNE TO JEST CIĄGŁA DLA
Ad. b) MONOTONICZNOŚĆ
JEŚLI Y JSET WYPUKŁY TO ZBIORY SĄ OGRANICZONE PRZEZ
LICZNY
FUNKCJE SĄ MONOTONICZNE
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
INTERPRETACJA DECYZYJNA
37
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
• GDYBY LICZBĘ TRAKTOWAĆ JAKO OCENĘ ROZIĄZANIA PRZEZ n-
tego DECYDENTA (UŻYTECZNOŚĆ ROZWIĄZANIA W SENSIE N-TEGO
KRYTERIUM) TO WARTOŚĆ STANOWIŁABY SUMĘ UŻYTECZNOŚCI
INDYWIDUALNYCH WSZSYTKICH DECYDENTÓW.
• Z KOLEI WARTOŚĆ (-) OKREŚLA MAKSYMALNĄ, INDYWIDUALNĄ
STRATĘ DLA ROZWIĄZANIA WYNIKAJĄCEGO Z
• OBIE FUNKCJE: I SĄ MALEJĄCYMI FUNKCJAMI p
1
P
�
1
(
�
)
�
∞
(
�
)
�
1
(
�
)
�
∞
(
�
)
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
INTERPRETACJA DECYZYJNA
38
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
• ZATEM IM BARDZIEJ ZALEŻY NAM NA ŁĄCZNEJ (GRUPOWEJ)
UŻYTECZNOŚCI ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWEGO TYM WARTOŚĆ
PRZYJĘTEGO p POWINNA BYĆ WIĘKSZA (MAKSYMALNIE p=1).
• IM BARDZIEJ ZALEŻY NAM NA TYM BY MAKSYMALNA,
INDYWIDUALNA STRATA BYŁA JAK NAJMNIEJSZA TO
• WZROST WARTOŚCI PARAMETRU p POWODUJE Z JEDNEJ STRONY:
• SPADEK WARTOŚCI ŁĄCZNEJ UŻYTECZNOŚCI
• SPADEK MAKSYMALNEJ, INDYWIDUALNEJ STRATY
• POTRZEBNY DODATKOWY KOMPROMIS NP.
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
NORMALIZACJI KRYTERIÓW
39
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
1. – ZADANIE OPTYMALIZACJI
,…, ),
• PRZYPADKI MIESZANE JEDN. MAX MAX
• PROBLEM „FIZYCZNEJ RÓŻNICY” KRYT. CZĄSTKOWYCH
a) PROBLEM RÓŻNYCH FIZYCZNYCH JEDNOSTEK MIARY
KRYTERIÓW
b) PROBLEM SKALI
�
1
�
2
Y
B
A
C
D
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
NORMALIZACJI KRYTERIÓW
40
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
2. METODY NORMALIZACJI (ZABIEG „TECHNICZNY”)
ZAMIANA KRYTERIUM FIZYCZNEGO NA ZNORMALIZOWANE
,
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
SPOSOBY NORMALIZACJI (MAKSYMALIZACJA)
41
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
,
Ad.1. ZNORMALIZOWANY PUNKT IDEALNY
Ad.2.
,
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
SKALARYZACJI WIELOKRYTERIALNYCH OCEN OBIEKTÓW
42
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
K – OBIEKTÓW OCENIANYCH N WSKAŹNIKAMI
- ZBIÓR NUMERÓW OBIEKTÓW
N - ZBIÓR NUMERÓW CECH OBIEKTU
- WARTOŚĆ ZNORMALIZOWANA n-tej CECHY k-tego OBIEKTU
NORMALIZACJA WG. FORMUŁY:
• WEKTOR ,…, JEST MODELEM (REPREZENTANTEM, OBRAZEM)
OBIEKTU RZECZYWISTEGO NR k I ZNORMALIZOWANEJ PRZESTRZENI
OCEN ZBIOR
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
SKALARYZACJI WIELOKRYTERIALNYCH OCEN OBIEKTÓW
43
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
• DO OKREŚLENIA ŁĄCZNEJ, SKALARNEJ OCENY OBIEKTÓW MOŻNA
UŻYĆ FUNKCJI:
GDZIE ,…, ) – ZNORMALIZOWANY PUNKT (OBIEKT) IDEALNY
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
SKALARYZACJI WIELOKRYTERIALNYCH OCEN OBIEKTÓW
44
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
• NAJCZĘŚCIEJ STOSUJEMY p=2, p=
�
1
�
2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”
45
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
1. NP. WYBÓR KOMPUTERA
• CENA
• WIELKOŚĆ PAMIĘCI
• SZYBKOŚĆ PROCESORA (ILOŚĆ OPERACJI/SEK.,”ZEGAR”)
2. SAMOCHÓD
1) CENA
2) DŁUGOŚĆ GWARANCJI
3) MAX „V”
4) ŚREDNIE ZUŻYCIE PALIWA
5) BEZPIECZEŃSTWO
6) PRAWDOPODOBIEŃSTWO PRZEŻYCIA KIERWOCY PRZY
UDERZENIU Z PRĘDKOŚCIĄ 50 KM/H
7) POJEMNOŚĆ BAGAŻNIKA W LITRACH
8) PRZYŚPIESZENIE (0-100KM/H)
9) MOC SILNIKA
10) SPADEK WAROTOŚCI (CENY) PO 1 ROKU.
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”
46
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
MARKA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UWAG
I
1
FIAT
45
1
120
8
2
0,5
3
40
80
30
2
PEUGEOT
50
2
130
7
2
0,7
4
30
80
25
3
MERCEDES
85
5
150
8
4
0,8
4
25
100
20
4
VW
80
5
180
9
4
0,8
5
25
120
20
5
TOYOTA
75
4
200
8
6
0,9
4
20
120
30
6
CITROEN
70
3
160
6
4
0,8
6
30
90
10
7
LADA
30
1
130
12
0
0,4
4
60
70
40
8
UWAGI
MIN
MA
X
MAX
MIN
MAX
MAX
MAX
MI
N
MAX
MIN
9
30
5
200
6
6
0,9
6
20
120
10
MARKA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UWAG
I
1
FIAT
45
1
120
8
2
0,5
3
40
80
30
2
PEUGEOT
50
2
130
7
2
0,7
4
30
80
25
3
MERCEDES
85
5
150
8
4
0,8
4
25
100
20
4
VW
80
5
180
9
4
0,8
5
25
120
20
5
TOYOTA
75
4
200
8
6
0,9
4
20
120
30
6
CITROEN
70
3
160
6
4
0,8
6
30
90
10
7
LADA
30
1
130
12
0
0,4
4
60
70
40
8
UWAGI
MIN
MA
X
MAX
MIN
MAX
MAX
MAX
MI
N
MAX
MIN
9
30
5
200
6
6
0,9
6
20
120
10
LEKSYKOGRAFIA: (4,5,6,1,2,3,8,9,10,7) - PREFERENCJE
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
TABELA ZNORMALIZOWANA
47
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
MARKA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UWAG
I
1
FIAT
-9/11
1/4
3/2
-4/3
1/3
1
1
-1
8/5
-1
2
PEUGEOT
-
10/11
½
13/8
-7/6
1/3
7/5
1/3
-
3/4
8/5
-5/6
3
MERCEDES
-
17/11
5/4
15/8
-4/3
2/3
8/5
4/3
-
5/8
2
-2/3
4
VW
-
16/11
5/4
9/4
-3/2
2/3
8/5
5/3
-
5/8
12/5
-2/3
5
TOYOTA
-
15/11
1
5/2
-4/3
1
9/5
4/3
-
1/2
12/5
-1
6
CITROEN
-
14/11
¾
2
-1
2/3
8/5
2
-
3/4
9/5
-1/3
7
LADA
-6/11
¼
13/8
-2
0
4/5
4/3
-
3/2
7/5
-4/3
8
UWAGI
MIN
MA
X
MAX
MIN
MAX
MAX
MAX
MI
N
MAX
MIN
9
55
4
80
6
6
0,5
3
40
50
30
1
0
WSP. PNK.
IDEALNEGO
-6/11
5/4
5/2
-1
1
9/5
2
-
1/2
12/5
-1/3
MARKA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UWAG
I
1
FIAT
-9/11
1/4
3/2
-4/3
1/3
1
1
-1
8/5
-1
2
PEUGEOT
-
10/11
½
13/8
-7/6
1/3
7/5
1/3
-
3/4
8/5
-5/6
3
MERCEDES
-
17/11
5/4
15/8
-4/3
2/3
8/5
4/3
-
5/8
2
-2/3
4
VW
-
16/11
5/4
9/4
-3/2
2/3
8/5
5/3
-
5/8
12/5
-2/3
5
TOYOTA
-
15/11
1
5/2
-4/3
1
9/5
4/3
-
1/2
12/5
-1
6
CITROEN
-
14/11
¾
2
-1
2/3
8/5
2
-
3/4
9/5
-1/3
7
LADA
-6/11
¼
13/8
-2
0
4/5
4/3
-
3/2
7/5
-4/3
8
UWAGI
MIN
MA
X
MAX
MIN
MAX
MAX
MAX
MI
N
MAX
MIN
9
55
4
80
6
6
0,5
3
40
50
30
1
0
WSP. PNK.
IDEALNEGO
-6/11
5/4
5/2
-1
1
9/5
2
-
1/2
12/5
-1/3
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”
48
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
ODLEGŁOŚĆ OD PUNKTU IDEALNEGO DLA CITROENA:
||
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”
49
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
ODLEGŁOŚĆ OD PUNKTU IDEALNEGO DLA TOYOTY:
|
WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”
50
Wojskowa Akademia Techniczna
26.12.2021
ODLEGŁOŚĆ OD PUNKTU IDEALNEGO DLA VW:
|
DLA :
DLA
CITROEN = 2,9
CITROEN = 8/11 (*)
TOYOTA = 2,4 (*)
TOYOTA = 9/11
VW = 2,78
VW = 10/11