PROGNOZOWANIE I SYMULACJE WYKŁADY (3)

background image

PODSTAWY OPTYMALIZACJI

WIELOKRYTERIALNEJ

(WYKŁAD ROZSZERZONY)

INSTYTUT SYSTEMÓW INFORMATYCZNYCH

WYDZIAŁ CYBERNETYKI WAT

WARSZAWA - 2012

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

ZAKRES PRZEDMIOTU

1. WPROWADZENIE DO OPTYMALIZACJI
2. POJĘCIA PODSTAWOWE
3. PRZESTRZENIE Z RELACJĄ
4. MODELOWANIE PREFERENCJI DECYDENTA
5. OGÓLNE SFORMUŁOWANIE ZADANIA OPTYMALIZACJI
6. OPTYMALIZACJA WZGLĘDEM CELÓW
7. ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE
8. OPTYMALIZACJA W SENSIE PARETO
9. OPTYMALIZACJA HIERARCHICZNA
10.OPTYMALIZACJA W WARUNKACH NIEPEWNOŚCI
11.WIELOKRYTERIALNE OCENY OBIEKTÓW – RANKINGÓW
12.OPTYMALIZACJA KOLEKTYWNA
13.GRY JAKO ZADANIA OPTYMALIZACJI
14.OPTYMALIZACJA A TEORIA PODOBIEŃSTWA
15.HEURYSTYCZNE ALGORYTMY ROZWIĄZYWANIA ZADAŃ OPTYMALIZACJI

2

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

3

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

WPROWADZENIE DO OPTYMALIZACJI

1. OPTYMALIZACJA – PROCES DOSKONALENIA

2. OPTYMALIZACJA – PROCES WYBORU

3. OPTYMALIZACJA – MOTOR ROZWOJU CYWILIZACJI

4. OPTYMALIZACJA INTUICYJNA – HEURYSTYCZNA

5. OPTYMALIZACJA WSKAŹNIKOWA

6. OPTYMALIZACJA WZGLĘDEM WZORCÓW

7. MATEMATYCZNY MODEL PROCESU OPTYMALIZACJI

8. OPTYMALIZACJA RZECZYWISTA I MODELOWA

9. TYPOWY SCHEMAT PROCEDURY OPTYMALIZACYJNEJ

10.MODEL PREFERENCJI JAKOŚCIOWYCH DECYDENTA

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

KLASYCZNE SFORMUŁOWANIE ZADANIA

4

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

- PRZESTRZEŃ ROZWIĄZAŃ

- MODEL MATEMATYCZNY ROZWIĄZANIA

• LICZBA

• CIĄG LICZB

• MACIERZ

• FUNKCJA

• MODEL GRAFICZNY

• itp..

- ZBIÓR ROZWIĄZAŃ DOPUSZCZALNYCH

• MODELOWANIE OGRANICZEŃ FIZYCZNYCH

• MODELOWANIE OGRANICZEŃ ORGANIZACYJNYCH

• MODELOWANIE OGRANICZEŃ PRAWNYCH

• MODELOWANIE OGRANICZEŃ TECHNICZNYCH

• MODELOWANIE WARUNKÓW BRZEGOWYCH

• MODELOWANIE WARUNKÓW FORMALNYCH

- ROZWIĄZANIE DOPUSZCZALNE (REALIZOWALNE,

AKCEPTOWALNE, itp..

x

X

X

x

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

5

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

OGÓLNY SCHEMAT ZADANIA OPTYMALIZACJI

 

– PRZESTRZEŃ ROZWIĄZAŃ (DECYZJI)
– PRZESTRZEŃ OCEN ROZWIĄZAŃ (KRYTERIUM JAKOŚCI ROZWIĄZAŃ)
(NAJCZĘŚCIEJ )

– ZBIÓR ROZWIĄZAŃ DOPUSZCZALNYCH

– ROZWIĄZANIE DOPUSZCZALNE

– OCENA ROZWIĄZANIA

(„OBRAZ OCENOWY ROZWIĄZANIA ”)

TRZY ETAPY ROZWIĄZANIA ZADANIA OPTYMALIZACJI

 

1

2

3

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

6

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

I ETAP
WYZNACZENIE OBRAZU OCENOWEGO ZBIORU X

(ETAP „TECHNICZNY”)

II ETAP
WYZNACZENIE ZBIORU OCEN ROZWIĄZAŃ OPTYMALNYCH W SENSIE

(ETAP „WŁAŚCIWEJ” OPTYMALIZACJI)

III ETAP
WYZNACZENIE PRZECIWOBRAZU ZBIORU OCEN OPTYMALNYCH
(WYZNACZENIE ZBIORU ROZWIĄZAŃ OPTYMALNYCH )

(ETAP TECHNICZNY)

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

7

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

GRAFICZNA INTERPRETACJA

 

´

 

 

 

 

´

 

 

=()

 

 

 

 

I

1

 

III

II

OGÓLNY SCHEMAT ROZWIĄZYWANIA ZADAŃ OPTYMALIZACJI

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

8

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

MODELOWANIE PREFERENCJI DECYZYJNYCH

 

NIECH

POWIEMY, ŻE „ JEST ROZWIĄZANIEM (DECYZJĄ) LEPSZYM OD ”
JEŚLI DLA DECYDENTA ()

„ ”

CZYLI GDY

„ ”

• CO TO ZNACZY „ ” W SENSIE PREFERENCJI DECYZYJNYCH

OPISANYCH MODELEM ?

• JAK ZBUDOWAĆ MODEL MATEMATYCZNY PREFERENCJI

DECYZYJNYCH ?

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

9

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

MODELOWANIE PREFERENCJI DECYZYJNYCH CD.

1. FUNKCJA ZDANIOWA

PRZEJSCIE Z OPISU SŁOWNEGO (ETNICZNEGO) NA OPIS
FORMALNY

• JAK MOŻNA PRZEDSTAWIAĆ „ FORMUŁĘ PREFERENCJI ”?

FORMUŁA ZDANIOWA DWÓCH ZMIENNYCH STAJE SIĘ

WYRAŻENIEM (ZDANIEM) PRAWDZIWYM LUB FAŁSZYWYM PO
„WSTAWIENIU” DOWOLNEJ PARY ELEMENTÓW:

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

10

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

PRZYKŁADY „FUNKCYJNEGO MODELOWANIA” PREFERENCJI

DECYZYJNYCH

1.

ZADANIE MAKSYMALIZACJI

2.

ZADANIE „OSTREJ” MAKSYMALIZACJI

3. –

ZADANIE MINIMALIZACJI

4.

ZADANIE MIESZANE (MIN / MAX)

5.

ZADANIE OPTYMALIZACJI LEKSYKOGRAFICZNEJ

(HIERARCHICZNEJ)

UPORZĄDKOWAŃ ZBIORU W WARIANCIE

MAKSYMALIZACJI BĄDŹ MINIMALIZACJI

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

11

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

6.

ZADANIE OPTYMISTY

7.

– ZADANIE PESYMISTY

8.

ZADANIE OPTYMALIZACJI HURWICZA

– WSPÓŁZYNNIK OPTYMIZMU

9.

GRA KOOPERACYJNA

v – FUNKCJA CHARAKTERYSTYCNA GRY KOOPERACYJNEJ

10.

OPTYMALIZACJA STOŻKOWA ( – STOŻEK)

KAŻDA FUNKCJA JEST MODELEM PEWNYCH PREFERENCJI
DECYZYJNYCH

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

12

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

2. RELACJA DOMINOWANIA

3. FUNKCJA DOMINOWANIA

4. STRUKTURA DOMINOWANIA

STOŻKOWE STRUKTURY , GDZIE STOŻEK

 

INNE FORMY MODELI MATEMATYCZNYCH

PREFERENCJI DECYZYJNYCH

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

13

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

(

)

=

{

( � , � )

( )

( )

 

MODELOWANIE PREFERENCJI DECYZYJNYCH CD.

PRZYKŁAD 1

 

 

 

y

 

 

()

 

Rys. 1 Modele
preferencji

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

14

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

 

PRZYKŁAD INTUICYJNY MAKSYMALIZACJI

DWUKRYTERIALNEJ

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

15

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

I. ETAP – WYZNACZYĆ OBRAZ ZBIORU

 

0

1

2

1

2

5

2

1

6

3

-2

5

4

-7

2

5

-14

-3

0

1

2

1

2

5

2

1

6

3

-2

5

4

-7

2

5

-14

-3

 

 

 

 

 

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

16

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

OBRAZ OCENOWY ZBIORU

 

-16

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

-4

-2

0

2

4

6

8

A

B

C

D

E

Λ

 

1

=

1

()

 

2

=

2

()

 

=( )

 

II. ETAP – WYBÓR
?

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

17

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

III. ETAP – WYZNACZYĆ PRZECIWOBRAZ

ZBIORU

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

18

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

NIECH

– ZBIÓR ZADAŃ OPTYMALIZACJI GENEROWANY PRZEZ B
– PRZESTRZEŃ Z RELACJĄ
– WŁĄSNOŚCI ZBIORÓW W PRZESTRZENI Z RELACJĄ

1) ELEMENTY EKSTREMALNE
2) OGRANICZENIA I KRESY:

a) DOLNE
b) GÓRNE

INTERPRETACJA DECYZYJNA

 

ROZWIĄZANIA DOMINUJĄCE I NIEZDOMINOWANE

ZADANIA OPTYMALIZACJI

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

19

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

DEFINICJA 1
ELEMENTEM DOMINUJĄCYM (OPTYMALNYM, NAJLEPSZYM)
NAZYWAĆ BĘDZIEMY TAKI ELEMENT , KTÓRY JEST LEPSZY OD
WSZYSTKICH POZOSTAŁYCH ELEMENTÓW W ZBIORZE W SENSIE
PRZYJĘTEGO MODELU PREFERENCJI DECYZYJNYCH

DEFINICJA 2
ELEMENTEM NIEZDOMINOWANYM NAZYWAĆ BĘDZIEMY TAKI
ELEMENT , ŻE NIE ISTNIEJE WŚRÓD POZOSTAŁYCH ELEMENTÓW
ZBIORU ELEMENT OD NIEGO LEPSZY

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

20

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

 

INTERPRETACJA DECYZYJNA OGRANICZEŃ I KRESÓW

ZBIORU

 

CHARAKTERYSTYKI ZEWNĘTRZNE ZBIORU

 

CHARAKTERYSTYKI WEWNĘTRZNE ZBIORU

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

21

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

PRZYKŁAD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

h

(� , �

Λ

)

 

(� , �

Λ

)

 

´

 

´

 

()

 

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

22

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021



– MAKSYMALIZACJA

ETAP I – WYZNACZENIE OBRAZU ZBIORU

– WIELOŚCIAN WYPUKŁY
– FUNKCJA LINIOWA
– WIELOŚCIAN WYPUKŁY („ROZPIĘTY” NA OBRAZACH
WIERZCHOŁKÓW ZBIORU )

 

PRZYKŁAD (LINIOWY)

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

23

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2

(

)

=

2

 

1

(

)

=

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

24

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

1)

2)

3)

4)

 

Λ

1

 

Λ

2

 

Λ

3

 

Λ

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

np.

 

„Róża preferencji”

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE

25

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

1. Wady koncepcji rozwiązania zadania optymalizacji w postaci ,

a) Często

b) Często „bardzo rozległe”

c) Zadanie wyznaczenia całego na ogół jest bardzo trudne

d) Jak wybrać „ostateczne” rozwiązanie z „bardzo rozległego”

2. POSTULATY (ZAPOTRZEBOWANIA) MODELI DECYZYJNYCH NA

„DEFINICJĘ DOBREGO ROZWIĄZANIA”

a) Postulat istnienia

b) Postulat jednoznaczności

c) Postulat niepoprawialności

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

ISTOTA ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWEGO

26

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

1. WYBÓR WZORCA – PUNKTU IDEALNEGO

a) zadany przez decydenta }
b) Wyznaczonych na podstawie znajomości modelu preferencji

decydenta i „zbioru możliwości decyzyjnych”

c) Przykład str. 79

|| - NORMA WEKTORA
- zagregowana ocena elementu (dokładnie zagregowana ocena
decyzji takiej, że

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE

27

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

OPTYMAZLIACJA W SENSIE PARETO („” maksymalizacja)

 

A

B

C

D

E

F

2

 

2

 

1

 

1

 

Typowy przypadek

a) - zbiór elementów niepoprawnych

• bardzo „rozległy”

• „krańcowe elementy” A i C

C – faworyzuje
A – faworyzuje

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE

28

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

c) JAK WYBRAĆ „OSTATECZNĄ DECYZJĘ” ?

1. CEL „WSPOMAGANIE PROC. PODEJMOWANIA DECYZJI”

2. CZY SĄ „OBIEKTYWNE” PRZRZESŁAKNI?

3. JAKIE SĄ POSTULATY „EFEKTYWNEGO WSPOMAGANIA PROCESU

PODEJMOWANIA DACYZJI”?

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

TRZY POSTULATY EFEKTYWNEGO WSPOMAGANIA DEZYCJI

29

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

1. JEDNOZNACZNOŚĆ ROZWIĄZANIA

Rozwiązanie optymalne powinno być JEDYNE.
(POSTULAT JEDNOZNACZNOŚCI).

2. ROZWIĄZANIE OPTYMALNE POWINNO ISTNIEĆ DLA KAŻDEGO

ZADANIA OPTYMALNEGO.

Dla możliwie dużej klasy zadań.
(POSTULAT ISTNIENIA).

3. POSTULAT NIEPOPRAWIALNOŚCI

Rozwiązanie optymalne powinno należeć do zbioru rozwiązań

niezdominowanych o ile tylko zbiór ten nie jest pusty.

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

IDEA OPTYMALIZACJI WZGLĘDEM WZORCA (IDEAŁU)

30

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

• SZCZEGÓLNY PRZYPADEK

a) WZORZEC PUNKT IDEALNY (KRES DOLNY)

b) RELACJA BLISKOŚCI ZDEFINIOWANA Z WYKORZYSTANIEM

NORMY ||.|| p

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

ZADANIE

31

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

1. ZADANIE , gdzie

2. WYZNACZNIE WZORCA (CELU)

, gdzie

tzw. PUNKT IDEALNY (wzorzec)

3. ODLEGŁOŚĆ OD WZORCA – ZAGREGOWANA MIARA JAKOŚCI
ELEMENTÓW y

||

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

ZADANIE

32

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

a) ZADANIE MAKSYMALIZACJI

- odległość euklidesowa

– odległość Czebyszewa

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWE Z PARAMETREM p1

 

33

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

zaś || p

przykładowo dla

gdzie

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

WŁAŚCIWOŚCI ROZWIĄZAŃ KOMPROMISOWYCH Z

PARAMETREM p1

 

34

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

1. POSTULAT ISTNIENIA

Jeśli Y jest zbiorem ograniczonym i domkniętym to dla

p1

2. POSTULAT JEDNOZNACZOŚCI

Jeśli zbór Y jest -wypukły to dla to zbiór jest jednoelementowy.

3. POSTULAT NIEPOPRAWIALNOŚCI

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

WŁAŚCIWOŚCI DODATKOWE

35

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

4. ŁACZNA STRATA (ŁĄCZNE ODCHYLENIE OD IDAŁU JEST MINIMALNĄ

STRATĄ JAKĄ MOŻNA UZYSKAĆ NA ZBIORZE DOPUSZCZALNYM Y.

5. WYNIK JEST WYNIKIEM POŚREDNIM (KOMPROMISOWYM) – WPŁYW

WSZYSTKICH KRYTERIÓW () NA WYBÓR OSTATECZNEGO
ROZWIĄZANIA JEST UWZGLĘDNIONY. „ŻADNEJ DYKTATURY” JAK NP.
W LEKSYKOGRAFII.

6. ROZWIĄZANIE JEST ROZWIĄZANIEM „NIEZALEŻNYM OD

NIEISTNIEJĄCYCH MOŻLIWOŚCI”, CZYLI JEŚLI ORAZ , zaś JEST
ROZWIĄZANIEM KOMPROMISOWYM Z pw ORAZ to JEST RÓWNIEŻ
ROZWIĄZANIEM KOMPROMISOWYM W .

7. NIECH TO ZBIÓR POSIADA NASTĘPUJĄCE WŁASNOŚCI:

a) CIĄGŁOŚĆ
b) MONOTONICZNOŚĆ

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

WŁAŚCIWOŚCI DODATKOWE

36

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

Ad. a) CIĄGŁOŚĆ

JEŚLI Y JEST ZBIOREM WYPUKŁYM TO JEST CIĄGŁA NA
JEŚLI JEST JEDYNE TO JEST CIĄGŁA DLA

Ad. b) MONOTONICZNOŚĆ

JEŚLI Y JSET WYPUKŁY TO ZBIORY SĄ OGRANICZONE PRZEZ

LICZNY

FUNKCJE SĄ MONOTONICZNE

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

INTERPRETACJA DECYZYJNA

37

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

• GDYBY LICZBĘ TRAKTOWAĆ JAKO OCENĘ ROZIĄZANIA PRZEZ n-

tego DECYDENTA (UŻYTECZNOŚĆ ROZWIĄZANIA W SENSIE N-TEGO
KRYTERIUM) TO WARTOŚĆ STANOWIŁABY SUMĘ UŻYTECZNOŚCI
INDYWIDUALNYCH WSZSYTKICH DECYDENTÓW.

• Z KOLEI WARTOŚĆ (-) OKREŚLA MAKSYMALNĄ, INDYWIDUALNĄ

STRATĘ DLA ROZWIĄZANIA WYNIKAJĄCEGO Z

• OBIE FUNKCJE: I SĄ MALEJĄCYMI FUNKCJAMI p

 

1

P

1

(

)

 

(

)

 

1

(

)

 

(

)

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

INTERPRETACJA DECYZYJNA

38

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

• ZATEM IM BARDZIEJ ZALEŻY NAM NA ŁĄCZNEJ (GRUPOWEJ)

UŻYTECZNOŚCI ROZWIĄZANIA KOMPROMISOWEGO TYM WARTOŚĆ
PRZYJĘTEGO p POWINNA BYĆ WIĘKSZA (MAKSYMALNIE p=1).

• IM BARDZIEJ ZALEŻY NAM NA TYM BY MAKSYMALNA,

INDYWIDUALNA STRATA BYŁA JAK NAJMNIEJSZA TO

• WZROST WARTOŚCI PARAMETRU p POWODUJE Z JEDNEJ STRONY:

• SPADEK WARTOŚCI ŁĄCZNEJ UŻYTECZNOŚCI
• SPADEK MAKSYMALNEJ, INDYWIDUALNEJ STRATY

• POTRZEBNY DODATKOWY KOMPROMIS NP.

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

NORMALIZACJI KRYTERIÓW

39

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

1. – ZADANIE OPTYMALIZACJI

,…, ),

• PRZYPADKI MIESZANE JEDN. MAX MAX

• PROBLEM „FIZYCZNEJ RÓŻNICY” KRYT. CZĄSTKOWYCH

a) PROBLEM RÓŻNYCH FIZYCZNYCH JEDNOSTEK MIARY

KRYTERIÓW

b) PROBLEM SKALI

 

1

 

2

 

Y

B

A

C

D

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

NORMALIZACJI KRYTERIÓW

40

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

2. METODY NORMALIZACJI (ZABIEG „TECHNICZNY”)

ZAMIANA KRYTERIUM FIZYCZNEGO NA ZNORMALIZOWANE

,

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

SPOSOBY NORMALIZACJI (MAKSYMALIZACJA)

41

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

,

Ad.1. ZNORMALIZOWANY PUNKT IDEALNY

Ad.2.

,

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

SKALARYZACJI WIELOKRYTERIALNYCH OCEN OBIEKTÓW

42

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

K – OBIEKTÓW OCENIANYCH N WSKAŹNIKAMI

- ZBIÓR NUMERÓW OBIEKTÓW
N - ZBIÓR NUMERÓW CECH OBIEKTU

- WARTOŚĆ ZNORMALIZOWANA n-tej CECHY k-tego OBIEKTU

NORMALIZACJA WG. FORMUŁY:

• WEKTOR ,…, JEST MODELEM (REPREZENTANTEM, OBRAZEM)

OBIEKTU RZECZYWISTEGO NR k I ZNORMALIZOWANEJ PRZESTRZENI
OCEN ZBIOR

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

SKALARYZACJI WIELOKRYTERIALNYCH OCEN OBIEKTÓW

43

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

• DO OKREŚLENIA ŁĄCZNEJ, SKALARNEJ OCENY OBIEKTÓW MOŻNA

UŻYĆ FUNKCJI:

GDZIE ,…, ) – ZNORMALIZOWANY PUNKT (OBIEKT) IDEALNY

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

SKALARYZACJI WIELOKRYTERIALNYCH OCEN OBIEKTÓW

44

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

• NAJCZĘŚCIEJ STOSUJEMY p=2, p=

 

1

 

2

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

.

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”

45

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

1. NP. WYBÓR KOMPUTERA

• CENA

• WIELKOŚĆ PAMIĘCI

• SZYBKOŚĆ PROCESORA (ILOŚĆ OPERACJI/SEK.,”ZEGAR”)

2. SAMOCHÓD
1) CENA
2) DŁUGOŚĆ GWARANCJI
3) MAX „V”
4) ŚREDNIE ZUŻYCIE PALIWA
5) BEZPIECZEŃSTWO
6) PRAWDOPODOBIEŃSTWO PRZEŻYCIA KIERWOCY PRZY

UDERZENIU Z PRĘDKOŚCIĄ 50 KM/H

7) POJEMNOŚĆ BAGAŻNIKA W LITRACH
8) PRZYŚPIESZENIE (0-100KM/H)
9) MOC SILNIKA
10) SPADEK WAROTOŚCI (CENY) PO 1 ROKU.

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”

46

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

MARKA

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

UWAG
I

1

FIAT

45

1

120

8

2

0,5

3

40

80

30

2

PEUGEOT

50

2

130

7

2

0,7

4

30

80

25

3

MERCEDES

85

5

150

8

4

0,8

4

25

100

20

4

VW

80

5

180

9

4

0,8

5

25

120

20

5

TOYOTA

75

4

200

8

6

0,9

4

20

120

30

6

CITROEN

70

3

160

6

4

0,8

6

30

90

10

7

LADA

30

1

130

12

0

0,4

4

60

70

40

8

UWAGI

MIN

MA
X

MAX

MIN

MAX

MAX

MAX

MI
N

MAX

MIN

9

30

5

200

6

6

0,9

6

20

120

10

MARKA

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

UWAG
I

1

FIAT

45

1

120

8

2

0,5

3

40

80

30

2

PEUGEOT

50

2

130

7

2

0,7

4

30

80

25

3

MERCEDES

85

5

150

8

4

0,8

4

25

100

20

4

VW

80

5

180

9

4

0,8

5

25

120

20

5

TOYOTA

75

4

200

8

6

0,9

4

20

120

30

6

CITROEN

70

3

160

6

4

0,8

6

30

90

10

7

LADA

30

1

130

12

0

0,4

4

60

70

40

8

UWAGI

MIN

MA
X

MAX

MIN

MAX

MAX

MAX

MI
N

MAX

MIN

9

30

5

200

6

6

0,9

6

20

120

10

LEKSYKOGRAFIA: (4,5,6,1,2,3,8,9,10,7) - PREFERENCJE

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

TABELA ZNORMALIZOWANA

47

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

MARKA

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

UWAG
I

1

FIAT

-9/11

1/4

3/2

-4/3

1/3

1

1

-1

8/5

-1

2

PEUGEOT

-
10/11

½

13/8

-7/6

1/3

7/5

1/3

-
3/4

8/5

-5/6

3

MERCEDES

-
17/11

5/4

15/8

-4/3

2/3

8/5

4/3

-
5/8

2

-2/3

4

VW

-
16/11

5/4

9/4

-3/2

2/3

8/5

5/3

-
5/8

12/5

-2/3

5

TOYOTA

-
15/11

1

5/2

-4/3

1

9/5

4/3

-
1/2

12/5

-1

6

CITROEN

-
14/11

¾

2

-1

2/3

8/5

2

-
3/4

9/5

-1/3

7

LADA

-6/11

¼

13/8

-2

0

4/5

4/3

-
3/2

7/5

-4/3

8

UWAGI

MIN

MA
X

MAX

MIN

MAX

MAX

MAX

MI
N

MAX

MIN

9

55

4

80

6

6

0,5

3

40

50

30

1
0

WSP. PNK.
IDEALNEGO

-6/11

5/4

5/2

-1

1

9/5

2

-
1/2

12/5

-1/3

MARKA

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

UWAG
I

1

FIAT

-9/11

1/4

3/2

-4/3

1/3

1

1

-1

8/5

-1

2

PEUGEOT

-
10/11

½

13/8

-7/6

1/3

7/5

1/3

-
3/4

8/5

-5/6

3

MERCEDES

-
17/11

5/4

15/8

-4/3

2/3

8/5

4/3

-
5/8

2

-2/3

4

VW

-
16/11

5/4

9/4

-3/2

2/3

8/5

5/3

-
5/8

12/5

-2/3

5

TOYOTA

-
15/11

1

5/2

-4/3

1

9/5

4/3

-
1/2

12/5

-1

6

CITROEN

-
14/11

¾

2

-1

2/3

8/5

2

-
3/4

9/5

-1/3

7

LADA

-6/11

¼

13/8

-2

0

4/5

4/3

-
3/2

7/5

-4/3

8

UWAGI

MIN

MA
X

MAX

MIN

MAX

MAX

MAX

MI
N

MAX

MIN

9

55

4

80

6

6

0,5

3

40

50

30

1
0

WSP. PNK.
IDEALNEGO

-6/11

5/4

5/2

-1

1

9/5

2

-
1/2

12/5

-1/3

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”

48

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

ODLEGŁOŚĆ OD PUNKTU IDEALNEGO DLA CITROENA:

||

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”

49

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

ODLEGŁOŚĆ OD PUNKTU IDEALNEGO DLA TOYOTY:

|

 

background image

WOJSKOWA AKADEMIA
TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

PRZYKŁAD – „PORZĄDKOWANIE OFERTY”

50

Wojskowa Akademia Techniczna

26.12.2021

ODLEGŁOŚĆ OD PUNKTU IDEALNEGO DLA VW:

|

DLA :

DLA

CITROEN = 2,9

CITROEN = 8/11 (*)

TOYOTA = 2,4 (*)

TOYOTA = 9/11

VW = 2,78

VW = 10/11

 


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
prognozowanie i symulacje wyklad (25 str)
Prognozowanie i symulacje wykład 1 2010
PROGNOZOWANIE I SYMULACJE wykłady
Prognozowanie i Symulacje - Wyklady - Jankiewicz-Siwek - 2003 (25), ● STUDIA EKONOMICZNO-MENEDŻERSKI
Prognozowanie i symulacje wyklady
Prognozowanie i symulacje wyklady (1)
prognozowanie i symulacje wyklad (25 str)
Prognozowanie i symulacje wykład 1 2010
PROGNOZOWANIE I SYMULACJE wykłady
PROGNOZOWANIE I SYMULACJE WYKŁADY (1)
PROGNOZOWANIE I SYMULACJE WYKŁADY (2)
Trend wykładniczy, prognozowanie i symulacje
Wykład trendy, prognozowanie i symulacje
wykłady PROGNOZOWANIE I SYMULACJE MIEDZYNARODOWE
Program - PROGNOZOWANIE I SYMULACJA, STUDIA, prognozowanie

więcej podobnych podstron