OPORTUNIZM NA

RYNKU

FARMACEUTYCZNYM

Branża farmaceutyczna



Rynek farmaceutyczny jest bardzo dochodowy.
Światowy przemysł farmaceutyczny dysponuje
ogromnymi środkami które można porównać do
środków przemysłu zbrojeniowego. Ma
nieograniczone środki finansowe, a więc i potężne
wpływy. Wartość całego rynku farmaceutycznego
na świecie w 2000 r. oszacowano na

365 miliardów

dolarów , a w 2010 r. na

897 mld dolarów

Roczne

tempo wzrostu na rynku farmaceutycznym jest
wysokie. W Stanach Zjednoczonych, Japonii i w
Europie wynosi 2-4 %., w Chinach, Rosji, Meksyku
i Brazylii około 12-13 proc. Rocznie.

Bariery wejścia

Bariery wejścia na rynek farmaceutyczny są
bardzo wysokie, w ostatnich kilku dekadach do
branży na całym świecie weszło tylko dwóch
konkurentów, którzy wynaleźli nowy specyfik
w tym pigułkę antykoncepcyjną. Bariery te
mają charakter



Kapitałowy



intelektualny



prawny.

Bariera kapitałowa

Badania nad nowym specyfikiem ( bez względu
na to, czy okaże się on trafionym lekiem czy też
nie) trwają od 6 do 12 lat i kosztują około 60-
150 mln USD. Oznacza to fatalną kombinację
dla potencjalnych konkurentów – konieczność
zainwestowania na wiele lat ogromnych
pieniędzy z dużym ryzykiem.

Bariera intelektualna



Barierę intelektualną tworzy krzywa uczenia

się, która jest w badaniach naukowych bardzo
wyraźna. Nie wystarczy zbudować
nowoczesnych laboratoriów badawczych i
zatrudnić wysoko wykwalifikowanych
specjalistów, aby się pojawiły nowe pomysły i
leki. Dopiero latami kumulowana wiedza i
doświadczenia pozwalają laboratoriom
farmaceutycznym stać się efektywnymi.

Bariera prawna



Barierę prawną tworzy konieczność

odrębnego testowania leku w wielu krajach
świata. Każdy kraj ma trochę inne wymagania
, a kraje najwyżej rozwinięte mają wymagania
najwyższe.



Skomplikowane, drogie i czasochłonne testy

(i ich pozytywny wynik) są warunkiem
dopuszczenia leku do sprzedaży.

Odbiorcy

Są cztery grupy odbiorców :



Pacjenci



lekarze



szpitale



firmy ubezpieczeniowe

Konkurencja



Konkurencja w branży ma charakter głównie

dżentelmeński. Na rynku światowym jest
około

20 dużych koncernów

farmaceutycznych.

Głownie ze Szwecji, Ameryki i Niemiec.
Firmy te mają wspólną strategię. Rzadko
muszą walczyć na kluczowych (najbardziej
dochodowych) rynkach . Koncerny nawiązują
alianse strategiczne .

Ranking firm farmaceutycznych w 2010 ze względu na

obroty

 

Firma

Obroty w mld

USD

1

Pfizer,

68

2

Johnson & Johnson

62

3

Novartis

51

4

Merck

46

5

Roche

46

6

GlaxoSmithKline

44

7

Sanofi-Aventis

40

8

Abbott

35

9

AstraZeneca

33

10

Bristol-Myers Squibb

20

Ochrona patentowa



Ważnym zagadnieniem na rynku

farmaceutyków jest ochrona patentowa.

Patent jest prawem wyłącznym udzielanym
twórcy na jego wynalazek

, ograniczony

czasowo i terytorialnie



Patenty zapewniają wyłączność czerpania

korzyści ze sprzedaży leków. Dopiero po
upływie patentu można opracować i
wprowadzić rynek lek generyczny.



Wpływa to na cenę leków, producenci mogą je

zawyżać.

Oportunizm ze strony koncernów farmaceutycznych



Wielkim gigantom farmaceutycznym zależy na tym,
żebyśmy stale chorowali. Starają się nam wmówić
przeróżne dolegliwości, a potem dostarczają na nie
nowoczesne leki. Jak ktoś powiedział - koncerny
farmaceutyczne dbają o to, byśmy umierali długo i
szczęśliwie. Jedynym powodem takiego działania jest
chęć zysku.

•

SUKCES NAJLEPIEJ SPRZEDAJĄCEGO SIĘ SPECYFIKU W

HISTORII FARMACJI - ANTYDEPRESYJNEGO PROZACU ,

ZACZĄŁ SIĘ , GDY PRODUCENT UŚWIADOMIŁ

AMERYKANOM, ŻE CO ÓSMY Z NICH CIERPI NA LŻEJSZĄ

LUB OSTRZEJSZĄ FORMĘ DEPRESJI.



Zamiast wykorzystywać badania, do stworzenia i
wprowadzenia na rynek tańszych ,skutecznych
leków, produkują bezwartościowe często nawet
szkodliwe środki. Po chorobach serca, raku i udarze
mózgu czwartą przyczyną śmierci jest działanie
uboczne leków.



Firmy farmaceutyczne wydają ponad

35 tys. euro

rocznie na jednego lekarza

, aby dany lekarz

przepisywał ich produkty



W niektórych przypadkach specyfiki są
dopuszczone i wprowadzone na rynek dzięki
korupcji.

GlaxoSmithKline- 3 mld dolarów kary



Jeden z największych koncernów

farmaceutycznych GlaxoSmithKline przekupywał

lekarzy. W zamian za przepisywanie leków firmy

Glaxo oraz rekomendowanie ich na konferencjach

medycznych czy w prasie sponsorowane im były

wyjazdy na Hawaje, Jamajkę, Bermudy,

fundowano im atrakcyjne rozrywki typu

nurkowanie, rejs żeglarski, polowanie.

GlaxoSmithKline- 3 mld dolarów kary



Zatajano informacji o skutkach ubocznych

stosowania leków. Koncern podawał
nieprawdziwe informacje na temat dwóch
antydepresantów Paxilu i Wellbutrinu oraz nie
podał Federalnej Administracji Leków danych
dotyczących zagrożeń płynących z zażywania
środka przeciwko cukrzycy Avandia.



najwyższa kara w historii przemysłu

farmaceutycznego 3 mld dolarów. Jednak zyski
sprzedaży lekarstw były ok. dziesięciokrotnie -
wyższe niż kara.

Prozac-tabletka szczęścia



Prozac to kolejny lek antydepresyjny który budzi
wiele kontrowersji. Prozac został wprowadzony na
rynek w roku 1987. Jednak FDA (federalna agencja
dopuszczania żywności i lekarstw w USA) trzy lata
przed aprobatą tego leku nie zatwierdziła go.
Dlatego, iż badania prowadzone przez firmę Eli
Lilly ukazały, że specyfik ten zwiększa ryzyko
samobójstwa.



Firma była w stanie zrobić wszystko, aby lek ten
został wprowadzony . John Virapen przyznał się do
przekupywania profesorów, aby pominęnęli w
raportach skutki uboczne.

Przedłużanie patentu



W 2004 roku firmie Eli lilly wygasły wyłączne
prawa handlowe na lek Prozac , na rynek weszły
leki generyczne i specyfik ten nie przynosił
producentowi tak dużych zysków. Firma ta jednak
chciała dalej sprzedawać Fluoxetine (składnik leku
antydepresyjnego), więc postanowiła produkować
go na zupełnie inną chorobę.



Dysforyczny zespół napięcia przedmiesiączkowego-
koncern uświadamia nową chorobę



Eli Lilly przemianowała Prozac na Sarafem i
uzyskała aprobatę FDA na sprzedawanie go do
leczenia

PMDD-zmieniono tylko kolor tabletek z

zielonego na różowe oraz cenę.

Fałszowanie badań klinicznych



Były pracownik biura rzecznika prasowego firmy
Pfizer przyznał się do sfałszowania kilkudziesięciu
swoich prac naukowo-badawczych, przyjmując za
to łapówkę w wysokości około 500 000 dolarów.



Jedna z publikacji opisywała jak lek Celebrex
pomógł zminimalizować ból po operacjach
chirurgicznych pacjentów, jednak okazało się że
pacjenci ci nie byli w ogóle objęci tymi badaniami.
FDA szacuje , że podczas 5 lat obecności na rynku
jednego z tych specyfików- Vioxxa spowodował od
88 tyś. do 139 tyś. zawałów serca.

Marketing off-label



Nielegalny marketing firmy Johnson&Johnson w sprawie
Risperidalu.



Risperdal to silny lek podawany w leczeniu schizofrenii ,
autyzmu oraz zaburzeniach afektywnych dwubiegunowych.



Risperdal ma skutki uboczne takie jak tycie, ospałość,
podwyższone ryzyko wylewu , które były ukrywane przed
lekarzami oraz pacjentami.



W kampanii reklamowej ryzyko te było przedstawiane
nieprawidłowo , lek miał być mniej szkodliwy niż
konkurencji. Kara wyznaczona przez sąd to 158 milionów
dolarów , uznał on że dla firmy Johnson&Johnson
ważniejsze było osiąganie zysków niż dobro ludzi.

Rynek suplementów diety



Firmy farmaceutyczne żerując na potrzebie dostarczania
witamin organizmowi zaczęły je wytwarzać syntetycznie.



Koncerny starają się kreować coraz większy popyt na
witaminy



Witaminy w tabletkach wcale nie są takie ,,zdrowe’’



Badania przeprowadzone przez fińskich oraz
amerykańskich naukowców wykazały ,że witamina E oraz
betakaroten, która miała pomagać palaczom tytoniu jest dla
nich szkodliwa. W 18 % badanej grupy zwiększyły się
przypadki choroby nowotworowej. Również późniejsze
badania prowadzone przez Cochrane-Collaboration
wykazały ,że witaminy A i E zwiększają śmiertelność.

Przeprowadzanie nielegalnych testów



Amerykańska firma Pfizer wykorzystała panującą w
1996 roku w Afryce Zachodniej emidemię zapalenia
opon mózgowych ,ody i cholery, by przetestować swój
nowy antybiotyk Trovan.



Podano lek 200 osobom, po krótkim czasie 11 osób
zmarło, a ponad 100 straciło wzrok, słuch lub
doznało urazu mózgu.



Przekręt wyszedł na jaw dopiero kilka lat później, za
incydent koncern dostał karę -75 milionów dolarów.
Kolejny przykład tego jak firma chcąc ograniczyć
koszty testowania nowego leku, doprowadziła do
śmierci lub okaleczenia ludzi.

Zmiany definicji chorób (cholesterol)



Co parę lat obniża się dopuszczalną normę

wysokości poziomu cholesterolu we krwi.
Oczywiście robią to naukowcy, na podstawie
swoich badań. Ostatnio zmieniono tą definicję
w 2001 roku (na 14 specjalistów zsiadających
w zespole wytyczających progi, 9 z nich miało
powiązanie finansowe z firmami
farmaceutycznymi). W ten oto sposób
niewielkie podniesienie normy zwiększa
liczbę osób kwalifikowanych do leczenia, a
więc powiększa się rynek zbytu.



Istnieje teoria spiskowa ,że pandemia

świńskiej grypy ogłoszona 11 czerwca 2009 r.
była dziełem koncernów farmaceutycznych,
które wykorzystały ją do promocji
szczepionki przeciw grypie i zwiększenia
zysków. Definicja pandemii została zmieniona
przez WHO na krótko przed ogłoszeniem
pandemii „świńskiej grypy” Nowa definicja
wyłącza :

duży stopień śmiertelności i

ciężkość zachorowań

.

Lata

Grypa

Liczba ofiar

1918-1919

hiszpanka

50-100 mln zgonów

1957-1958

Grypa azjatycka

1-1,5 mln zgonów

1968-1970

Grypa hongkong

750 tys.-1 mln zgonów

2009-2010

Świńska grypa

105 700 - 400 tys.
zgonów

Dla porównania poprzednie epidemie grypy
pochłonęły znacznie więcej ofiar.



Niezależni eksperci WHO figurują na listach

płac firm farmaceutycznych.



Szczepionka na wirus A/H1N1 według

badań renomowanej organizacji medycznej
Cochrane Collaboration jest nieskuteczna



Koncerny farmaceutyczne sprzedawały je

wyłącznie rządom, nie prowadzono sprzedaży
dla hurtowni. W ten sposób firmy
farmaceutyczne zrzucają odpowiedzialność za
ich ewentualne niewłaściwe działanie na
rządy państw.

Podsumowanie



Podsumowując można stwierdzić że firmom
farmaceutycznym nie zależy na zdrowiu publicznym
ani na chorych, tylko na rynku sprzedaży.



Pomimo wielu oddanych jego pracowników badaczy
naukowców, odszedł daleko od swojej pierwotnej
misji opracowywania potrzebnych leków i
sprzedawania ich po dobrych cenach. Aby poprawić
sytuację w przemyśle farmaceutycznym, kary
wymierzone w producentów leków jak widać wcale
nie pomagają zwalczyć takich działań, powinny one
być wymierzane w zarząd , prezesów. Może wtedy
poczuli by oni na sobie większą odpowiedzialność.

Podsumowanie



Przemysł farmaceutyczny nie powinien
odgrywać tak ważnej roli w edukowaniu lekarzy



Ceny leków powinny być uzasadnione , patent
na leki nie powinien być tak łatwo przedłużany,
ponieważ to uniemożliwia wejście na rynek
generyków , przez co ceny mielibyśmy niższe.



FDA powinno być bardziej niezależne. Obecnie
na podstawie ustawy ,, Prescription Drug User
Fee,, ,od każdego wprowadzonego leku jest
płacona opłata na rzecz FDA, więc jest ona jakby
uzależniona od firm farmaceutycznych.

DZIĘKUJĘ ZA

UWAGĘ