Witam Państwa na wykładzie z
POLITYKI GOSPODARCZEJ
Joanna Mazurkiewicz
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Katedra Polityki Gospodarczej i Samorządowej
Wykład II
Cele państwa w gospodarce
Kontrola efektów zewnętrznych
POLITYKA GOSPODARCZA
Zawodność rynków
•
Interwencja państwa może wynikać z chęci
korygowania tzw. zawodności rynku i polegać na
zmianach rynkowych rozwiązań kwestii: „Co, jak i
dla kogo jest wytwarzane”.
•
Dla poprawy EFEKTYWNOŚCI (głównie) państwo m.
in.:
▫kontroluje EFEKTY ZEWNĘTRZNE,
▫wspiera powstawanie DÓBR PUBLICZNYCH,
▫zwalcza kłopoty z informacją trapiące sprzedawców i
nabywców (KOSZTY TRANSAKCJI)
▫zapobiega MONOPOLIZACJI.
3
Niedoskonałości rynku
Efekty zewnętrzne
4
Efekty zewnętrzne
•
Efekty zewnętrzne powstają, gdy ktoś (osoba,
przedsiębiorstwo) gospodarując wpływa na koszty i
zadowolenie innych inaczej niż za pośrednictwem
rynku.
▫Efekty zewnętrzne są ubocznymi skutkami czyjegoś
gospodarowania (konsumowania i produkowania dóbr)
dotyczącymi osób postronnych.
Np. efektem zewnętrznym JEST lepsza znajomość angiel-
skiego wśród Polaków spowodowana ekspansją telewizji
kablowych i internetu w Polsce. NIE są nim natomiast
korzyści Rosji z podwyższenia cen ropy naftowej po
ograniczeniu produkcji przez Arabię Saudyjską.
5
6
Efekty
zewnętr
zne
pozytywne
,
negatywn
e
produkcyj
ne,
konsumpc
yjne
między
gospo-
darstwami
domowym
i
między
firmami
między
gospodars
twami
domowym
i a
firmami
Efekty zewnętrzne
•
Efekty zewnętrzne często powodują, że
ponoszone
przez
producentów
prywatne
koszty produkcji są niższe od obejmujących
straty postronnych osób społecznych (pełnych)
kosztów produkcji.
•
W rezultacie dochodzi do nieefektywnej
alokacji zasobów.
▫ Innymi słowy pojawia się ubytek nadwyżki
całkowitej (społeczna strata) w tym przypadku
spowodowana efektem zewnętrznym.
7
Krzywa podaży
przedsiębiorstwa na rynku
wolnokonkurencyjnym jest
pozioma ze względu na stały
krańcowy koszt produkcji.
Jeżeli prywatny koszt
produkcji jest mniejszy od
kosztów społecznych,
przedsiębiorstwa produkują
zbyt dużo (Q*).
Pole ABE ukazuje społeczny
koszt zawodności rynku
8
koszty
prywat
ne
koszty
społecz
ne
Efekty zewnętrzne
Czy możemy sami poradzić sobie z
efektami zewnętrznymi?
Rozwiązania prywatne
9
Prywatne rozwiązania problemu
efektów zewnętrznych
•
NORMY SPOŁECZNE
▫nakazy moralne skłaniają do brania pod
uwagę skutków naszych działań dla innych
ludzi, czyli - w języku ekonomii – do
INTERNALIZOWANIA efektów
zewnętrznych
np. wielu nie śmieci, bo jest to złe
10
•
UMOWY
▫łączenie różnych rodzajów działalności,
przedsiębiorstw współpracujących ze sobą
powoduje powstawanie pozytywnych
efektów zewnętrznych lub unikanie efektów
negatywnych
np. sąsiadujące ze sobą: sad i pasieka,
kopalnia i zakład produkujący kruszywo
budowlane np. do budowy autostrad
11
Prywatne rozwiązania problemu
efektów zewnętrznych
•
NEGOCJACJE
▫ przedmiotem może być
wypłata stosownego
odszkodowania
▫ wielkość odszkodowania
podnosi prywatne koszty
podmiotu emitującego
efekty zewnętrzne
12
Prywatne rozwiązania problemu
efektów zewnętrznych
Prywatne rozwiązania problemu
efektów zewnętrznych
•
NEGOCJACJE
▫w warunkach jednoznacznego określenia prawa
własności („co komu wolno”), negocjacje mogą
doprowadzić do ustalenie optymalnych wielkości
efekty zewnętrznego
„Negocjacyjne” rozwiązanie problemu efektów
zewnętrznych jest rzadkością. Powodem są zazwyczaj:
„rozmyte” (niejasno zdefiniowane) prawa własności (ang.
property rights).
wysokie koszty transakcyjne.
„problem gapowicza”.
13
W praktyce zwykle gospodarstwa
domowe i przedsiębiorstwa same
nie są w stanie poradzić sobie z
efektami zewnętrznymi
14
ponieważ…
•
Normy społeczne okazują się często źródłem zbyt słabej
motywacji
•
Łączenie różnych rodzajów działalności rzadko jest
możliwe.
•
Negocjacje, np. „trutych” z „trucicielami”, są możliwe tylko
przy dobrze zdefiniowanych prawach własności.
•
Wysokie koszty transakcyjne sprawiają, że negocjacje nie
mają sensu (np. koszt tłumaczenia z języka na język,
honoraria prawników).
•
Kiedy liczba zainteresowanych porozumieniem jest duża,
osiągnięcie efektywnego porozumienia jest szczególnie
trudne, także z powodu efektu gapowicza.
15
Kiedy prywatne rozwiązania zawodzą...
•
Za pomocą prawa państwo tworzy w
gospodarce takie REGUŁY GRY, które
sprzyjają samodzielnemu rozwiązaniu
problemu efektów zewnętrznych przez
gospodarujących ludzi
▫precyzyjne prawa własności
▫systemy patentowe, rozwiązania podatkowe
(np. darowizny)
▫prawo umożliwiające poszkodowanym
uzyskanie odszkodowania od sprawcy
16
•
Państwo za pomocą prawa i decyzji
administracyjnych REGULUJE DZIAŁANIA
PRODUCENTOW I KONSUMENTÓW w
celu bezpośredniego rozwiązania
problemu efektów zewnętrznych
17
Kiedy prywatne rozwiązania zawodzą...
Niedoskonałości rynku
Kontrola monopolu
18
Monopol w gospodarce
•
Monopolizacja gospodarki
▫ Monopol czysty – jedyny producent dobra, który w
dodatku nie jest zagrożony pojawieniem się
innych producentów.
▫ Monopol jednozakładowy (naturalny) jest to taki
monopol, który osiąga wysokie korzyści skali.
▫ Monopol wielozakładowy – składa się z wielu
przedsiębiorstw wytwarzających taki sam
produkt. Na opanowanym przezeń rynku nie
występują duże korzyści skali.
19
Nieefektywność monopoli
•
monopole PRODUKUJĄ MNIEJ I SPRZEDAJĄ DROŻEJ
niż miałoby to miejsce w warunkach konkurencji
•
NIEEFEKTYWNOŚĆ X monopoli - brak presji
konkurencji sprawia, że monopolista nie ma
motywacji do obniżania kosztów produkcji i
PRODUKUJE DROŻEJ niż przedsiębiorstwa
wolnokonkurencyjne.
•
POGOŃ ZA RENTĄ (ang. rent-seeking) - koszty
działań monopolistów, których celem jest zachowanie
i umocnienie dominującej pozycji na rynku (czyli np.
koszty lobbingu)
20
Formy polityki antymonopolowej
(polityki ochrony konkurencji)
•
Kontrola już istniejących przedsiębiorstw
„dysponujących siłą monopolistyczną”,
czyli zdolnych – poprzez zmniejszenie
produkcji – podbijać cenę wytwarzanego
dobra.
•
Kontrola fuzji - niedopuszczanie do
powstawania nowych przedsiębiorstw
„dysponujących siłą monopolistyczną”
21
Kontrola już istniejących monopoli
•
ZMOWY CENOWE gdy kilka wielkich
przedsiębiorstw zmniejsza produkcję i uzgadnia
cenę, zaprzestając stosowania jej jako narzędzia
konkurencji.
•
DRAPIEŻNE CENOTWÓRSTWO – ustalanie ceny
poniżej kosztów produkcji w celu wyparcia
konkurentów z gałęzi.
•
WYKORZYSTYWANIE UPRZYWILEJOWANEJ
POZYCJI RYNKOWEJ, a także ograniczanie przez nie
dostępu konkurentów do rynku.
22
Kontrola fuzji. Ocena stanu
rynku
•
Rynek jest „SPORNY” (ang. contestable
market), jeśli koszt wejścia na rynek i
wyjścia z rynku jest niski. Producenci
działający na takim rynku są zagrożeni
potencjalną konkurencją.
23
Jak kontrolować monopole naturalne?
•
Podział takiej firmy oznacza wzrost
kosztów produkcji i niebezpieczeństwo
powtórnego zmonopolizowania rynku. W
takiej sytuacji państwo zwykle za pomocą
niezależnej od rządu AGENCJI
REGULACYJNEJ („regulatora”)
bezpośrednio kontroluje („reguluje”)
wchodzący w grę rynek.
24
Inne rozwiązania
25
•
Niekiedy do rozwiązania problemu monopolu
naturalnego przyczynia się postęp techniczny
(np. telekomunikacja oraz konkurencja telefonii
mobilnej
i telewizji kablowej).
•
Podobne skutki miewa spowodowane
integracją gospodarczą rozszerzenie rynku
(„złota rybka wydaje się wielka w małym
słoiku i mała w ogromnym morzu”).
Dobra publiczne
26
Jak rozpoznać dobro publiczne?
•
Jest dobrem niekonkurującym
▫z chwilą jego powstania i dostępności na
rynku może być konsumowane przez inną
osobę bez ponoszenia przez nikogo
dodatkowego kosztu.
•
Jest dobrem niewykluczającym
▫potencjalni konsumenci dobra publicznego
nie mogą być z jego konsumpcji wyłączeni
(wykluczeni).
27
Jak rozpoznać dobro publiczne c.d.?
•
Uniezależnienie dostępności od
partycypacji w kosztach wytworzenia
lub utrzymania dobra
•
Konsumpcja tych dóbr ma charakter
zbiorowy
28
Rodzaje dóbr
Konku
rencyj
ność
Możliwość wyłączenia z konsumpcji
TAK
TAK
NIE
Czyste dobra
prywatne
Dobra mieszane
NIE
Dobra klubowe
Czyste dobra publiczne
29
Czy dobra publiczne są naprawdę
publiczne?
▫ Ochrona zdrowia
▫ Edukacja
▫ Ubezpieczenia społeczne
▫ Pomoc społeczna
▫ Obrona narodowa
▫ Infrastruktura
▫ Porządek publiczny i wymiar
sprawiedliwości
▫ Prawo i instytucje
30
Efekt pasażera na gapę
•
Dwóch gospodarzy mieszka na końcu wsi i
chciałoby naprawić drogę.
•
Korzyść z naprawy drogi dla każdego z nich
wynosi 6, natomiast całkowity koszt naprawy
8. jeżeli wspólnie poniosą koszty – dzielą je
po połowie. Jeżeli obaj zdecydują się czekać,
ich sytuacja będzie równa 0.
•
Jakie rozwiązanie wybiorą?
31
„Chicken game”
•
Gospodarze zorganizowali protest w
Urzędzie Gminy, po którym otrzymali
pismo, że droga nie będzie naprawiana w
przeciągu najbliższych 10 lat, ale możliwe
jest pokrycie połowy kosztów, jeśli
gospodarze podejmą się naprawy.
•
Jakie rozwiązanie będzie teraz optymalne?
32
Efekt pasażera na gapę
Społeczeństwo korzysta chętnie z pewnych
dóbr publicznych, ale tylko wtedy, gdy
dostarczane są one nieodpłatnie.
W sytuacji braku zewnętrznego przymusu
jednostki będą wykorzystywać wkład
innych, co prowadzi do nieoptymalnego
podziału dóbr publicznych
33
Tragedia wspólnych zasobów
34
Tragedy
of the commons
Efekt moral hazard
•
Jeżeli dobra są dostarczane bezpłatnie –
ich konsumpcja jest zbyt duża w stosunku
do potrzeb.
35
Jak sfinansować dostarczanie dóbr
publicznych?
•
Opłaty od wszystkich, którzy użytkują
dobro; (podobne do rozwiązania
prywatnego; ale publiczna opłata nie musi
maksymalizować zysku)
•
Powszechne podatki
•
Decentralizacja (kluby o podobnych
preferencjach)
36
Trzy metody reglamentacji dóbr
dostarczanych przez sektor publiczny
•
Opłaty za użytkowanie
▫Zaleta: koszty ponoszą beneficjenci
▫Wady: powodują ograniczenie konsumpcji poniżej wielkości
efektywnej; Administrowanie systemem cen powoduje koszty
transakcyjne.
•
Zaopatrzenie po równo
▫Zaleta: zapewnia oszczędności na kosztach transakcyjnych.
▫Wady: konsumpcja jednych jest mniejsza, a innych większa od
optymalnej; Jednostki zgłaszające duży popyt mogą konsumować
dodatkowe ilości poza systemem zaopatrzenia publicznego, co
zwiększa całkowite koszty transakcyjne.
•
Kolejki
▫Zaleta: o alokacji dóbr (np. ochrona zdrowia) niekoniecznie
decydują pieniądze i status majątkowy.
▫Wady: przyjęte kryterium alokacji (konkurowanie za pomocą czasu
wolnego) może być niepożądane; Występuje marnotrawstwo czasu.
37
Dziękuję za uwagę
38