background image

S

Własność 

intelektualna

Treść praw autorskich 

background image

Autorskie prawa osobiste

autorskie  prawa  osobiste  chronią  nieograniczoną 
w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu 
więź  twórcy  z  utworem,  a  w  szczególności  prawo 
do:

autorstwa utworu;

oznaczenia 

utworu 

swoim 

nazwiskiem 

lub 

pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo;

nienaruszalności  treści  i  formy  utworu  oraz  jego 
rzetelnego wykorzystania;

background image

decydowania  o  pierwszym  udostępnieniu  utworu 
publiczności;

nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.

autorskie  prawa  osobiste  powstają  z  chwilą 
ustalenia  utworu
  (chociażby  miał  postać 
nieskończoną).

ściśle związane z osobą twórcy, że ani nie można 
się ich zrzec, ani zbyć
.

background image

Czas trwania autorskich 

praw osobistych

ochrona autorskich dóbr osobistych, w przeciwieństwie 
do  wszystkich  innych  dóbr  osobistych,  nie  jest 
ograniczona w czasie
 i „trwa wiecznie". 

dochodzi  jednak  do  osłabienia  intensywności  tej 
ochrony po śmierci twórcy. 

z  czasem  przeważa  zasada  ochrony  pewnych 
interesów  publicznych,  powszechnych,  związanych  z 
poszanowaniem dorobku (dziedzictwa) kulturalnego.

background image

Prawo autora do 

ograniczenia swoich praw 

osobistych 

Autor  może  skutecznie  bądź  zobowiązać  się  do 
niewykonywania  wobec  określonej  osoby  danego  prawa 
osobistego, bądź nawet zezwolić jej na wykonywanie tego 
prawa  w  jego  imieniu.  Dochodzi  bowiem  wówczas  do 
wykonywania  autorskich  praw  osobistych,  a  nie  do  ich 
zrzeczenia się. 

Autor, narażając się wprawdzie na ewentualną 
odpowiedzialność z tytułu naruszenia swych zobowiązań, 
może jednak odwołać swą zgodę na wykonywanie przez 
osobę trzecią jego praw osobistych.

background image

Co chronią autorskie prawa 

osobiste

więź twórcy z utworem. Chodzi tu o osobisty stosunek 
twórcy do dzieła. 

ustawodawca 

uwzględnia 

wiele 

autorskich 

dóbr 

osobistych, 

odpowiadających 

pojedynczym, 

wyodrębnionym interesom niemajątkowym. 

ustawa  wprowadza  jedno  autorskie  dobro,  a  zarazem 
prawo  osobiste  (mające  na  uwadze  właśnie  ową  więź 
łączącą  twórcę  z  utworem)  rozciągające  się  na  wiele 
poszczególnych pozamajątkowych dóbr (interesów)

background image

Wyjątki 

możliwość 

ograniczenia 

katalogu 

praw 

osobistych  w  odniesieniu  do  poszczególnych 
kategorii utworów 

oraz  ograniczenia  intensywności  ochrony  tych 
dóbr w szczególnych przypadkach

background image

Zasada pierwszeństwa

Autorskim  prawom  osobistym  przysługuje  swoiste 
pierwszeństwo wobec praw majątkowych w tym 
sensie,  że  w  przypadku  gdy  do  realizacji 
autorskich  praw  majątkowych  niezbędne  jest 
uzyskanie 

odpowiedniej 

zgody 

podmiotu 

autorskich  dóbr  osobistych  –  to  bez  takiej  zgody 
prawa  majątkowe  nie  mogą  być  wykonywane. 
Dotyczy  to  przede  wszystkim  prawa  decydowania 
o  publikacji,  a  także,  w  znacznym  stopniu,  prawa 
do integralności dzieła.

background image

Domniemanie żądania

gdy autor przesyła do druku utwór podpisany swoim nazwiskiem lub 
pseudonimem,  to  tym  samym  wyraża  żądanie,  aby  utwór  został 
umieszczony z takim właśnie podpisem. Specjalnego zastrzeżenia w 
tym przedmiocie ustawa o prawie autorskim nie wymaga

W  odniesieniu  do  osobistego  prawa  twórcy  do  «oznaczania  utworu 
swoim  nazwiskiem  lub  pseudonimem  albo  do  udostępniania  go 
anonimowo»  należy  domniemywać  jego  pozytywne  wykonanie,  tj. 
decyzję  twórcy  o  rozpowszechnianiu  utworu  ze  wskazaniem  jego 
nazwiska  lub  pseudonimu:  natomiast  negatywne  wykonanie  tego 
prawa, tj. decyzja twórcy o zatajeniu jego autorstwa, musi wynikać 
z wyraźnego oświadczenia woli twórcy".

background image

Zasada nienaruszalności 

dzieła 

dla  naruszenia  tego  prawa  niezbędne  było 
wprowadzenie  w  utworze  takich  zmian,  dodatków 
lub  skrótów,  które  zniekształcają  treść  lub  formę 
albo pomniejszają wartość utworu.

dla  stwierdzenia  naruszenia  prawa  osobistego  nie 
wystarczy  „zrealizowanie  hipotezy"  powołanego 
przepisu,  lecz  nadto  musi  wystąpić  naruszenie 
owej  „więzi  istniejącej  pomiędzy  twórcą  a  jego 
utworem".

background image

Istotna/nie istotna zmiana

zmiana, która «zrywa» lub «osłabia» więź twórcy z 
utworem,  usuwa  lub  narusza  więź  między 
utworem  a  cechami  indywidualizującymi  jego 
twórcę. 

Tak  oznaczonych  cech  naruszenia  prawa  do 
integralności  utworu  nie  spełniają  drobne  zmiany 
elementów  jego  treści  i  formy,  które  nie  uchylają 
atrybucji utworu" 

background image

Przykłady 

zniekształcenie dźwięku ilustracji muzycznej przy sporządzaniu kopii 
ekranowych oraz rozpowszechnianiu tak spaczonego utworu pod 
nazwiskiem autora

zreprodukowanie kopii medalu, które ze względów technicznych miały 
nieostre kontury i przez to różniły się od oryginalnego projektu 

emitowanie (lub inne rozpowszechnianie) „koloryzowanej wersji filmu", 
zrealizowanego pierwotnie w formie „czarno-białej", niezależnie od 
okoliczności, czy w trakcie tworzenia filmu dostępna była już technika 
filmów barwnych;

przerywanie emisji filmu reklamami w miejscach uprzednio przez 
twórców nieprzewidzianych do tego celu.

background image

dodanie  do  tekstu  rysunkowych  przerywników, 
zwłaszcza  gdy  nie  są  stosowne  do  charakteru  i 
treści utworu

stwierdza, 

że  w 

odniesieniu  do  projektu 

budowlanego 

realizacja 

autorskich 

praw 

osobistych,  do  których  należy  między  innymi 
prawo  do  niewzruszalności  treści  i  formy  utworu  i 
jego rzetelnego wykorzystania, następuje w trybie 
powództwa o ochronę autorskich praw osobistych, 

background image

Co nie jest zmianą 

Nie przysługuje prawo do ochrony:

projektantowi  jachtu,  ze  względu  na  dokonanie 
zmian  technologicznych  projektu,  utrzymujących 
jednak  kształt  kadłuba  jachtu  i  wygląd  innych 
elementów zewnętrznych

twórcy  projektu  wnętrza,  ze  względu  na  dokonanie 
zmian w urządzeniu mieszkania przez użytkownika

background image

Nierzetelność wykonania

stanowiąca  naruszenie  osobistych  praw  autorskich  twórcy 
utworu  eksploatowanego,  istnieje  wówczas,  gdy  sposób 
prezentacji  tego  utworu,  czy  to  we  fragmentach  cytowanych 
np.  w  przeglądzie  prasy,  czy  to  w  opracowaniu,  fałszywie 
sugeruje odbiorcy oryginalny kształt wykorzystywanego dzieła. 

przy  prezentacji  poglądów  innego  autora  cytowany  jest  (w 
domyśle:  jako  reprezentatywny)  fragment  jego  dzieła,  przy 
równoczesnym  pominięciu  innego  fragmentu  znajdującego  się  w 
tym  samym  tekście,  w  którym  przeprowadzona  jest  krytyka 
przytoczonej  tezy.  Wprowadzenie  w  ten  sposób  w  błąd  odbiorców 
dzieła zależnego (lub innego niesamoistnego) narusza „więź twórcy 
z utworem" macierzystym.

background image

Parodia 

można  uznać,  że  niekiedy  zakłóca  dobra  osobiste 
twórcy  utworu  parodiowanego  ze  względu  na 
założone w tym gatunku kwestionowanie wzorca – 
nie  jest  i  nie  powinna  być  traktowana  jako 
bezprawna  ingerencja  w  sferę  autorskich  dóbr 
osobistych.  W  szczególnych  przypadkach  parodia 
może  wkraczać  w  autorskie  prawa  majątkowe, 
zwłaszcza  wówczas,  gdy  przejmuje  z  wzorca 
twórcze elementy planu wyrażania.

background image

Casus 1 

W dniu 21 września 1998 r. wyemitowano adaptację 
sztuki  "Późne  kwiaty"  w  przekładzie  powoda  i 
reżyserii  Jacka  O.  Powód  skierował  do  Telewizji 
pismo 

żądaniem 

przeproszenia 

go 

zadośćuczynienia  w  kwocie  15.000  zł  twierdząc,  że 
zostały  naruszone  jego  prawa  osobiste,  ponieważ 
adaptacja  polegała  na  usunięciu  wielostronicowych 
fragmentów  przełożonego  utworu,  w  tym  finału, 
niwecząc dramaturgiczną konstrukcję dzieła.

background image

Pozwana nie przyznała naruszenia jakichkolwiek praw 
autorskich powoda.

Stwierdziła, iż: usunięcie ze sztuki fragmentów tekstu 
i  postaci  6  bohaterów  oraz  brak  w  finale  śmierci 
głównej  bohaterki,  co  -  zdaniem  powoda  -  niweczyło 
dramaturgiczną  konstrukcję  dzieła,  mogłoby  być 
przedmiotem zarzutów ze strony autora Jurija Oleszy 
o  naruszeniu  jego  osobistych  praw  autorskich,  bądź 
innych podmiotów zainteresowanych, a nie tłumacza

background image

Casus 2

Powód Robert G. prowadzący działalność gospodarczą pod 
firmą  W.  -  Robert  G.  Wniósł  o  zobowiązanie  pozwanych 
C.O. (obecnie C.P.) Spółki Akcyjnej w W. i S. & S. P. Spółki z 
ograniczoną  odpowiedzialnością  w  W.  do  zaprzestania 
naruszania  dobrych  obyczajów  i  dóbr  osobistych  powoda 
oraz działania na jego szkodę przez rozpowszechnianie w 
stacjach  telewizyjnych  i  w  Internecie  oraz  na  wszelkiego 
rodzaju  nośnikach  filmu  reklamowego  promującego  piwo 
O.M.,  w  którym  bezprawnie  wykorzystano  renomę  i 
elementy twórczości artystycznej powoda

background image

podniósł,  że  jest  jednym  z  najbardziej  znanych  i  popularnych  artystów 
polskiej  sceny  muzycznej,  oprócz  działalności  artystycznej  prowadzi 
działalność gospodarczą w ramach której m.in. oferuje reklamodawcom i 
sponsorom  prawo  do  wykorzystania  w  reklamie  i  promocji  towarów  i 
usług utworów jego autorstwa, a także renomy zespołu, posługiwania się 
pozytywnymi  skojarzeniami  i  wyobrażeniami  związanymi  z  osobą 
powoda. 

W  reklamie  miał  być  wykorzystany  fragment  tekstu  piosenki  B. 
autorstwa powoda. Pozwana spółka S. & S. P. podjęła rozmowy odnośnie 
wykorzystania fragmentu utworu w reklamie piwa, jednak do podpisania 
umowy  ostatecznie  nie  doszło.  Pomimo  sprzeciwu  powoda  reklama 
trafiła do emisji telewizyjnej i znalazła się na stronie internetowej C.O. 

background image

Powód oszacował doznaną szkodę na kwotę 400.000 zł. 

Pozwany  S.  &  S.  P.  Sp.  z  o.o.  w  W.  wniósł  o  oddalenie 
powództwa  i  zasądzenie  kosztów  postępowania. 
Zarzucił nieudowodnienie roszczenia w zakresie żądania 
zapłaty  kwoty  400.000  zł,  niewykazanie  zubożenia 
powoda  i  jednoczesnego  wzbogacenia  pozwanych. 
Twierdził,  że  powód  nie  udowodnił  naruszenia  dóbr 
osobistych.  Pozwany  zakwestionował  także  zasadność 
powoływania się na czyn nieuczciwej konkurencji. 

background image

Casus 3

Juliusz  S.  w  pozwie  skierowanym  przeciwko  "M.E."  -  Spółce  z  ograniczoną 
odpowiedzialnością i redaktorowi naczelnemu "S.E." zażądał nakazania pozwanym zwrotu 
14  negatywów  zdjęć  przedstawiających  powoda  w  otoczeniu  rzeźb  jego  autorstwa  i 
przeproszenia go za naruszenie jego godności w wyniku nieudzielenia mu odpowiedzi na 
pismo  skierowane  dnia  23  sierpnia  1995  r.  do  redakcji  "S.E."  oraz  zasądzenia  od 
pozwanych odszkodowania w wysokości 20.000 zł za wyrządzone mu straty moralne.

Przybyły do  domu powoda  z dziennikarką "S.E.", przygotowującą o nim z jego inicjatywy 
reportaż,  fotograf  redakcyjny  wykonał  14  zdjęć  przedstawiających  powoda  w  otoczeniu 
rzeźb  jego  dłuta.  Dziennikarka  nie  zapewniła  powoda,  artysty  rzeźbiarza  -  amatora,  że 
artykuł  o  nim,  ilustrowany  wykonanymi  zdjęciami,  zostanie  opublikowany.  Powód  nie 
otrzymał  także  przyrzeczenia,  że  wykonane  zdjęcia  zostaną  mu  wydane.  Gdy  dowiedział 
się,  że  do  publikacji  artykułu  nie  dojdzie,  a  wykonane  zdjęcia  -  własność  spółki  "M.E."  - 
mają pozostać w archiwum redakcji, pismem z dnia 23 sierpnia 1995 r. zażądał wydania 
negatywów zdjęć w terminie 14 dni. W terminie tym nie otrzymał jednak ani negatywów, 
ani w ogóle odpowiedzi.

background image

Prawa majątkowe 

twórcy  przysługuje  wyłączne  prawo  do  korzystania  z  utworu  i 
rozporządzania  nim  na  wszystkich  polach  eksploatacji  oraz  do 
wynagrodzenia za korzystanie z utworu.

Opracowanie  lub  zwielokrotnienie  bazy  danych  spełniającej 
cechy  utworu,  dokonane  przez  legalnego  użytkownika  bazy 
danych  lub  jej  kopii,  nie  wymaga  zezwolenia  autora  bazy 
danych, jeśli jest ono konieczne dla dostępu do zawartości bazy 
danych  i  normalnego  korzystania  z  jej  zawartości.  Jeżeli 
użytkownik jest upoważniony do korzystania tylko z części bazy 
danych, niniejsze postanowienie odnosi się tylko do tej części.

background image

Zasady 

Autorskie prawa majątkowe nie podlegają egzekucji, dopóki 
służą twórcy. Nie dotyczy to wymagalnych wierzytelności.

Po  śmierci  twórcy,  spadkobiercy  mogą  sprzeciwić  się 
egzekucji 

prawa 

autorskiego 

do 

utworu 

nieopublikowanego,  chyba  że  sprzeciw  byłby  niezgodny  z 
ujawnioną wolą twórcy co do rozpowszechniania utworu.

Prawo do wynagrodzenia, nie podlega zrzeczeniu się, zbyciu 
ani egzekucji. Nie dotyczy to wymagalnych wierzytelności.

background image

Wysokość wynagrodzenia 

twórcy

Twórcy  i  jego  spadkobiercom,  w  przypadku  dokonanych  zawodowo 
odsprzedaży  oryginalnych  egzemplarzy  utworu  plastycznego  lub 
fotograficznego,  przysługuje  prawo  do  wynagrodzenia  stanowiącego 
sumę poniższych stawek:

  5  %  części  ceny  sprzedaży,  jeżeli  ta  część  jest  zawarta  w  przedziale 
do równowartości 50.000 euro, oraz

 3 % części ceny sprzedaży, jeżeli ta część jest zawarta w przedziale od 
równowartości 50.000,01 euro do równowartości 200.000 euro, oraz

 1 % części ceny sprzedaży, jeżeli ta część jest zawarta w przedziale od 
równowartości 200.000,01 euro do równowartości 350.000 euro, oraz

background image

  0,5 % części ceny sprzedaży, jeżeli ta część jest zawarta w 
przedziale 

od 

równowartości 

350.000,01 

euro 

do 

równowartości 500.000 euro, oraz

  0,25 % części ceny sprzedaży, jeżeli ta część jest zawarta 
w przedziale przekraczającym równowartość 500.000 euro

jednak nie wyższego niż równowartość 12.500 euro.

Przepisu  w/w  nie  stosuje  się  w  przypadku  ceny  sprzedaży 
niższej niż równowartość 100 euro.

background image

Oryginalny egzemplarz 

utworu

egzemplarze wykonane osobiście przez twórcę;

kopie  uznane  za  oryginalne  egzemplarze  utworu, 
jeżeli  zostały  wykonane  osobiście,  w  ograniczonej 
ilości,  przez  twórcę  lub  pod  jego  nadzorem, 
ponumerowane,  podpisane  lub  w  inny  sposób 
przez niego oznaczone.

background image

Wynagrodzenie za oryginał

Twórcy i jego spadkobiercom przysługuje prawo do 
wynagrodzenia w wysokości 5 % ceny dokonanych 
zawodowo 

odsprzedaży 

rękopisów 

utworów 

literackich i muzycznych.

background image

Odsprzedaż 

jest  każda  sprzedaż  następująca  po  pierwszym 
rozporządzeniu egzemplarzem przez twórcę.

zawodową  odsprzedażą  są  wszystkie  czynności  o 
charakterze  odsprzedaży  dokonywane,  w  ramach 
prowadzonej  działalności,  przez  sprzedawców, 
kupujących,  pośredników  oraz  inne  podmioty 
zawodowo  zajmujące  się  handlem  dziełami  sztuki 
lub rękopisami utworów literackich i muzycznych.

background image

Kto płaci wynagrodzenie 

twórcy

Do  zapłaty  wynagrodzenia,  jest  obowiązany  sprzedawca  a  gdy 
działa  na  rzecz  osoby  trzeciej,  zawodowo  zajmującej  się  handlem 
dziełami  sztuki  lub  rękopisami  utworów  literackich  i  muzycznych, 
odpowiada z nią solidarnie.

Sprzedawca  jest  obowiązany  do  ujawnienia  osoby  trzeciej.  Z 
obowiązku tego może się zwolnić płacąc należne wynagrodzenie.

Twórca  utworu,  oraz  jego  spadkobiercy  mogą  domagać  się  od 
sprzedawcy  i  pośrednika  udzielenia  informacji  oraz  udostępnienia 
dokumentów niezbędnych do określenia należnego wynagrodzenia z 
tytułu  odsprzedaży  oryginalnego  egzemplarza  lub  rękopisu  utworu 
przez okres 3 lat od dnia dokonania odsprzedaży.

background image

Obszary eksploatacji 

Utrwalanie  i  zwielokrotnianie:  wytwarzanie  dowolną  techniką 
egzemplarzy 

utworu, 

tym 

techniką 

drukarską, 

reprograficzną, zapis magnetyczny oraz technika cyfrowa,

Zakresie  obrotu  oryginałem  albo  egzemplarzami  na  których 
utwór  utrwalono:  wprowadzenie  do  obrotu,  użyczenie  lub 
najem egzemplarzu utworu lub oryginału,

Publiczne  wykonie,  wystawienie,  wyświetlenie,  odtworzenie 
oraz  nadawanie  i  reemitowanie,  a  także  publiczne 
udostępnienie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do 
niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym.


Document Outline