 
Polityka społeczna
Wykład 9: Reforma
emerytalna w Polsce
 
Przesłanki reformy
emerytalnej
• Do 1999 roku w Polsce obowiązywał repartycyjny system
emerytalny (PAYG): bieżące składki trafiały na rachunek FUS, i 
zgromadzone środki były na bieżąco wypłacane przez ZUS obecnym 
emerytom;
• Jednak od początku lat 1990s systematycznie pogarszała się w
Polsce sytuacja demograficzna: następował spadek liczby 
pracujących i wzrost liczby emerytów, co powodowało wzrost stopy 
obciążenia demograficznego osobami starszymi;
• W tych warunkach system PAYG o zdefiniowanym świadczeniu
emerytalnym generował systematycznie rosnący deficyt w funduszu 
emerytalnym; 
• Wymagało to albo stałego podnoszenia składki emerytalnej, albo
stałego obniżania emerytur, albo stałego wzrostu dofinansowania z 
budżetu, co wymagało albo wzrostu podatków albo wzrostu długu;
• System był więc nie do utrzymania na dłuższą metę;
 
Cele reformy
• Zapewnienie stabilności finansowej systemu
emerytalnego w warunkach niekorzystnych 
tendencji demograficznych;
• Ograniczenie ryzyka spadku emerytur poprzez
stworzenie filaru gwarantowanego przez 
państwo i filaru kapitałowego (dwa filary są 
ujemnie skorelowane);
• Stworzenie bodźców do wydłużenia okresu
aktywności zawodowej i wzrostu oszczędzania 
na starość;
• Rozwój rynku kapitałowego;
 
Ogólne zasady reformy
• Przejście od systemu zdefiniowanego świadczenia (defined benefit) do
systemu zdefiniowanej składki (defined contribution);
• Osoby urodzone przed 1949 rokiem (czyli mające 50+ lat) pozostawały
nadal w starym systemie (repartycyjnym, o zdefiniowanym świadczeniu);
• Dla osób urodzonych w 1949 roku i później stworzono system
dwufilarowy:
– Filar I: ZUS, do którego można było wpłacać całość lub część obowiązkowej
składki, składka waloryzowana wg tempa wzrostu funduszu płac (ale nie niżej niż 
stopa inflacji);
– Filar II: Otwarte Fundusze Emerytalne (OFE), do których można było wpłacać
część obowiązkowej składki, składka następnie inwestowana przez Powszechne 
Towarzystwa Emerytalne (PTE) na rynku kapitałowym wg określonych zasad;
• Osoby urodzone w latach 1949-1968 miały wybór: albo wpłacały całość
składki obowiązkowej tylko do ZUS, albo wpłacały część składki do ZUS i 
część do OFE w proporcji ok. 64% i 36%;
• Osoby urodzone po 1968 roku nie miały wyboru: obowiązkowo wpłacały
część składki do ZUS i część do OFE;
• Dodatkowo, utworzono filar III: dobrowolne fundusze emerytalne, do
których można było wpłacać składki w dowolnej wysokości, inwestowane 
na rynku kapitałowym;
 
Konstrukcja obecnego systemu
emerytalnego w Polsce
I Filar – Zakład 
Ubezpieczeń 
Społecznych
II Filar – Otwarte 
Fundusze 
Emerytalne
III Filar – 
Oszczędności 
dodatkowe
Obowiązkowy
Obowiązkowy
Dobrowolny
Umowa pokoleniowa
(PAYG)
Kapitałowy
Kapitałowy
Zarządzany przez
państwo
Zarządzany przez
instytucje prywatne
(PTE)
Zarządzany przez
instytucje prywatne
Indywidualne konta
tworzone w ZUS
Konta indywidualne
w OFE
Konta indywidualne
w funduszach
emerytalnych
 
Reforma emerytalna 1999
Roczniki 1949-
1968
Składka 19,52% 
(minus 1% na 
FRD)
Roczniki sprzed 
1949
Składka 19,52%
(minus 1% na 
FRD)
OFE
7,3%
ZUS
11,22%
ZUS
18,52%
ALB
O
ZUS
18,52%
Roczniki od 1969
Składka 19,52%
(minus 1% na FRD)
OFE
OFE
7,3%
ZUS
11,22
%
 
Pierwszy filar: zreformowany ZUS
• Pierwszy filar systemu emerytalnego oparty jest
na zreformowanym Zakładzie Ubezpieczeń 
Społecznych (ZUS). Dla uczestników tego filaru 
emerytura jest wypłacana według nowych zasad 
(system zdefiniowanej składki – FDC). Pierwszy 
filar jest systemem repartycyjnym utworzonym w 
oparciu o tzw. umowę międzypokoleniową. Polega 
to na tym, że ze składek wpłacanych przez 
obecnie pracujących finansowane są na bieżąco 
świadczenia emerytalne. Wpłacane składki są 
rejestrowane przez ZUS na indywidualnym koncie 
każdego ubezpieczonego. 
• Istotą funkcjonowania pierwszego filaru jest to, że
finansowanie świadczeń jest repartycyjne, 
natomiast ewidencja składek jest kapitałowa. 
 
Pierwszy filar: wysokość
emerytury
• Kontrolując stan kapitału na swoim koncie każdy ubezpieczony
może sprawdzić, ile kapitału uzbierał na poczet swojej przyszłej 
emerytury. Jednak faktycznie nie posiada on tych pieniędzy na 
swoim koncie. Jest to kapitał fikcyjny – zapis księgowy - nie 
podlegający dziedziczeniu. 
• W nowym systemie wysokość emerytury zależeć będzie od:
– wysokości kapitału początkowego wyliczonego na 31 grudnia 1998
r.
– sumy składek zapłaconych przez danego ubezpieczonego od 1
stycznia 1999 r.
– momentu przejścia na emeryturę, czyli liczby lat przepracowanych
(wraz z każdym przepracowanym rokiem powyżej wieku 
emerytalnego wysokość przyszłej emerytury będzie wyższa);
• Emerytura dla uczestników pierwszego filara jest w 100%
gwarantowana przez Skarb Państwa.
 
Drugi filar: OFE
• Otwarte Fundusze Emerytalne obsługują drugi filar
polskiego systemu emerytalnego. Fundusz emerytalny 
zajmuje się gromadzeniem środków pieniężnych swoich 
członków oraz ich lokowaniem z przeznaczeniem na 
wypłatę emerytur. 
• Fundusze emerytalne w II filarze są otwarte. Oznacza to, że
jeżeli dana osoba spełnia określone warunki, fundusz nie 
może odmówić jej uczestnictwa. Można być jednak 
członkiem tylko jednego funduszu emerytalnego. Istnieje 
możliwość zmiany raz wybranego funduszu (jeśli przed 
upływem 24 miesięcy uczestnictwa w danym funduszu, 
trzeba zapłacić opłatę transferową); Osoby, które nie 
wybiorą same OFE, są przydzielane do poszczególnych OFE 
drogą losowania;
• Uczestnicy II filaru odprowadzają całość swojej składki
(19,52% wynagrodzenia brutto) na ubezpieczenia społeczne 
do ZUS, a następnie ZUS przekazuję określoną część tej 
składki (równowartość 7,3% wynagrodzenia brutto) do 
wybranego OFE. Pozostała część składki w wysokości 11,2% 
wynagrodzenia brutto pozostaje w ZUS i jest zapisywana na 
koncie emerytalnym w I filarze. Pozostały 1%  jest 
przekazywany na Fundusz Rezerwy Demograficznej.
 
Drugi filar: PTE
• Otwarty fundusz emerytalny (OFE) jest zasobem pieniężnym.
Stanowią go wszystkie składki wpłacane przez członków danego 
funduszu. Pieniędzmi tymi zarządza organ funduszu - 
Powszechne Towarzystwo Emerytalne. 
• W związku z prowadzoną przez PTE działalnością pobiera ono
następujące opłaty:
– opłata na pokrycie kosztów administracyjnych związanych z
obsługą członków funduszu - jest to określona procentowo prowizja 
od składki przekazywanej do drugiego filaru pobierana przez PTE. Jej 
wysokość może być zróżnicowana ze względu na staż członkowski lub 
rok kalendarzowy. 
– opłata za zarządzanie funduszem - maksymalnie 0,045% wartości
zarządzanych aktywów netto w skali miesiąca przy wartości aktywów do 
8 mld zł. Powyżej tej kwoty maksymalna wartość tej opłaty jest 
proporcjonalnie niższa. 
• Aktywa funduszu emerytalnego przechowuje depozytariusz, który
gwarantuje to, że pieniądze w otwartym funduszu są bezpieczne.
 
Drugi filar: możliwości inwestycyjne OFE
• Na działalność lokacyjną OFE zostały nałożone ograniczenia. Dotyczą
one inwestowania w daną grupę instrumentów finansowych. Są to tzw. 
limity inwestycyjne.  Zostały one wprowadzone w celu zmniejszenia 
ryzyka strat w przypadku istotnej utraty wartości jakiegoś instrumentu 
finansowego bądź ich grupy. 
• OFE może angażować gromadzone środki w:
– obligacje, bony i inne papiery wartościowe oraz pożyczki i kredyty
gwarantowane lub poręczone przez Skarb Państwa lub NBP,
– akcje, prawa poboru, prawa do akcji oraz obligacje zamienne na akcje spółek
notowanych na giełdzie,
– depozyty bankowe i bankowe papiery wartościowe, 
– jednostki uczestnictwa funduszy inwestycyjnych, 
– obligacje i inne papiery wartościowe emitowane przez jednostki samorządu 
terytorialnego,
– obligacje całkowicie zabezpieczone, emitowane przez inne podmioty, 
– akcje, prawa poboru, prawa do akcji oraz obligacje zamienne na akcje spółek 
nie notowanych na giełdzie ale dopuszczonych do publicznego obrotu 
(notowanych na regulowanym rynku pozagiełdowym), 
– akcje Narodowych Funduszy Inwestycyjnych, 
– certyfikaty inwestycyjne emitowane przez fundusze inwestycyjne zamknięte, 
– obligacje i inne dłużne papiery wartościowe emitowane przez spółki publiczne, 
 
OFE: limity inwestycyjne
N
r
Rodzaj lokaty
Maksymalny
limit
aktywów, w
%
1
Świadczenia rekompensacyjne
7,5
2
Akcje spółek notowanych na regulowanym rynku giełdowym innych niż
narodowe fundusze inwestycyjne
40
3
Akcje spółek notowanych na regulowanym rynku pozagiełdowym oraz inne
spółki publiczne nie notowane na regulowanym rynku giełdowym i
pozagiełdowym, ale dopuszczone do publicznego obrotu
10
4
Akcje NFI
10
5
Certyfikaty inwestycyjne emitowane przez fundusze inwestycyjne
zamknięte oraz mieszane, przy czym lokaty w certyfikaty inwestycyjne
funduszy zamkniętych nie mogą przekraczać 5% aktywów
10
6
Jednostki uczestnictwa zbywane przez fundusze inwestycyjne otwarte i
specjalistyczne fundusze inwestycyjne otwarte
15
7
Obligacje i inne dłużne papiery wartościowe emitowane przez gminy,
związki komunalne lub miasto stołeczne Warszawę (jeśli dopuszczone do
publicznego obrotu)
15
8
Obligacje i inne dłużne papiery gmin, związków komunalnych lub miasto
stołeczne Warszawa, ale nie dopuszczalne do publicznego obrotu
5
9
Zabezpieczone całkowicie obligacje emitowane przez inne podmioty niż
wymienione powyżej dopuszczone do publicznego obrotu
10
1
0
Obligacje zabezpieczone całkowicie, ale nie dopuszczone do publicznego
obrotu
5
1
1
Obligacje i inne dłużne papiery wartościowe emitowane przez spółki
publiczne, inne niż określone w pkt. 10 i 11, które nie zostały dopuszczone
do publicznego obrotu.
5
1
2
Bankowe depozyty i bankowe papiery wartościowe
20
 
Szczegółowe rozwiązania
• Składka emerytalna wynosiła 19,52% wynagrodzenia
brutto (płacona w połowie przez pracownika i 
pracodawcę);
• W przypadku wyboru samego ZUS, 18,52% trafia do ZUS,
w przypadku wyboru ZUS i OFE, do ZUS trafia 11,22% a 
do OFE 7,3% (1% trafia do FRD);
• OFE pobierały opłaty:
– Opłata 7% od każdej wpłaconej składki, zmniejszona do 3,5% w
2007r;
– Prowizję za zarządzanie aktywami, maksymalnie 0,045% od
sumy aktywów (do 8 mld zł, powyżej 8 mld zł stawka obniżona);
• Trzeci filar nie korzystał z żadnych ulg podatkowych,
stanowił w istocie dobrowolna oszczędność;
 
Minimalna wymagana stopa zwrotu
• Poszczególne OFE osiągają różne wyniki finansowe. By zapobiec
sytuacji, gdy jakiś fundusz osiągnie wyniki dużo niższe od 
pozostałych, ustawodawca wprowadził zasadę minimalnej 
wymaganej stopy zwrotu (MWSZ). Jest to dolna granica stopy 
zysku zagwarantowana dla wszystkich uczestników funduszy 
emerytalnych. 
• Każdy OFE, do którego przez okres przynajmniej 24 miesięcy
wpływały składki, zobowiązany jest do obliczenia i podania do 
publicznej wiadomości informacji o wartości stopy zwrotu za ten 
okres. 
• Na koniec każdego kwartału KNF wylicza średnią ważoną stopę
zwrotu dla wszystkich OFE, która pozwala na ocenę efektywności 
zarządzania OFE. Na podstawie średniej ważonej stopy zwrotu KNF 
ustala minimalną wymaganą stopę zwrotu na poziomie 50% lub 4 
punkty procentowe poniżej średniej ważonej stopy zwrotu dla 
wszystkich OFE, w zależności od tego, która z tych wartości jest 
niższa. 
• Minimalna wymagana stopa zwrotu jest zarazem gwarancją dla
wszystkich uczestników drugiego filaru. Gdy dany fundusz 
emerytalny nie osiągnie minimalnej wymaganej stopy zwrotu, 
będzie musiał dopłacić do tej wartości ze środków własnych. 
Dopłata taka dokonana będzie w pierwszej kolejności z 
tworzonego na ten cel rachunku rezerwowego. Gdyby środki z 
rachunku rezerwowego nie wystarczyły na dopłatę, wówczas PTE 
będzie musiało dopłacić z pozostałych środków własnych. 
 
Depozytariusz
• Aktywa OFE przechowuje depozytariusz. Pilnuje on, by aktywa funduszu
były lokowane zgodnie z przepisami. Odpowiada on również za 
prawidłową wycenę jednostki rozrachunkowej i aktywów netto funduszu.
• Depozytariuszem może być np. bank lub Krajowy Depozyt Papierów
Wartościowych. W praktyce są to banki.
• Ze względu na wagę pełnionej przez depozytariusza funkcji, musi on
spełniać szereg warunków:
– posiadać kapitał własny powyżej 100 mln Euro 
– nie mieć żadnych powiązań kapitałowych z PTE zarządzającym danym 
funduszem
– członkowie jego zarządu i rady nadzorczej nie mogą jednocześnie pełnić
podobnych funkcji w PTE
• Depozytariusz ma obowiązek niezwłocznie zawiadomić Komisję Nadzoru
Finansowego (KNF) o wszelkich działaniach funduszu emerytalnego 
naruszających prawo. 
• KNF kontroluje również sytuację finansową depozytariusza. Może on
nakazać towarzystwu emerytalnemu zmianę depozytariusza, gdyby 
zagrożony był interes uczestników funduszu. Również samo PTE może 
zmienić depozytariusza w przypadku, gdy nie wykonuje on prawidłowo 
swych obowiązków.
 
Formy wypłaty emerytury
• Po osiągnięciu wieku emerytalnego - 60 lat dla kobiet i 65 lat
dla mężczyzn – środki zgromadzone w OFE są przekazane do 
Zakładu Emerytalnego (obecnie ZUS). Zakład emerytalny 
zaoferuje jeden z czterech wariantów wypłaty emerytury:
– emeryturę indywidualną - wypłacaną aż do śmierci
ubezpieczonego ;
– emeryturę indywidualną z tzw. gwarantowanym okresem
płatności- (nie krótszym jednak niż 10 lat) - emerytura będzie 
wypłacana dożywotnio. Jeżeli ubezpieczony umrze przed upływem 10 
lat, wtedy zostanie wypłacona wskazanej przez niego osobie ;
– emeryturę współmałżeńską - wypłacaną współmałżonkowi po
śmierci ubezpieczonego aż do miesiąca kiedy współmałżonek umrze ;
– emeryturę współmałżeńską z gwarantowanym okresem
płatności- (nie krótszym niż 10 lat) - jeśli oboje małżonkowie umrą w 
okresie gwarantowanym, świadczenia będzie otrzymywać wskazana 
przez nich osoba. 
 
Dziedziczenie środków
• Środki zgromadzone w OFE to prawdziwy kapitał ze wszelkimi tego
prawnymi konsekwencjami, a więc także z możliwością dziedziczenia. 
W przypadku, gdy ubezpieczony nie dożyje wieku emerytalnego, jego 
współmałżonek otrzyma połowę zgromadzonego kapitału w zakresie, 
w jakim środki te stanowiły przedmiot wspólnoty małżeńskiej. 
Przeważnie (gdy małżonkowie pozostawali we wspólnocie majątkowej 
w okresie trwania związku małżeńskiego) jest to połowa środków 
zgromadzonych przez zmarłego członka funduszu na jego rachunku, 
poczynając od daty zawarcia związku małżeńskiego. Część ta 
zostanie przekazana na konto małżonka w funduszu emerytalnym. 
Będzie nim mógł zatem dysponować dopiero wówczas, gdy osiągnie 
wiek emerytalny. Druga połowa będzie dziedziczona zgodnie z 
zasadami prawa spadkowego. Ubezpieczony może wskazać osoby 
uposażone do dysponowania jego kapitałem po jego śmierci. Gdyby 
nie wskazał imiennie takiej osoby (lub osób), kapitał dziedziczyć będą 
członkowie najbliższej rodziny. 
 
Trzeci filar
• Trzeci filar jest dodatkowym i dobrowolnym uzupełnieniem
przyszłej emerytury.
• Pracownicze programy emerytalne (PPE) są formą
zorganizowanego, grupowego oszczędzania na przyszłą 
emeryturę, tworzoną dobrowolnie przez pracodawcę, który 
chce zapewnić swoim pracownikom wyższą emeryturę. 
Świadczenie emerytalne z pracowniczego programu 
emerytalnego jest zwolnione z podatku dochodowego 
(zasada jednokrotnego opodatkowania). 
• Indywidualne konto emerytalne (IKE) to specjalne konto
prowadzone dla oszczędzającego przez instytucję 
uprawnioną - może być nią podmiot prowadzący 
działalność maklerską, fundusz inwestycyjny, bank lub 
zakład ubezpieczeń.
 
Funkcjonowanie pierwszego filaru (ZUS): reforma gwarantuje
stabilność finansową systemu, bo wypłaty zawsze = sumie
składek
Okre
s
Pracujący
Emeryci
Liczb
a
Płaca Składk
a
(20%)
Fundus
z
emeryt
alny
Licz
ba
Emer
ytura
Stopa
walor
yzacji
Stopa
zastą
pieni
a
1
10
3000
600
6000
5
1200
40%
2
10
6000
1200
12000
10
1200 100%
20%
3
10
1200
0
2400
24000
20
1200 100%
10%
 
Fundusz Rezerwy
Demograficznej
• FRD utworzony w 1999r,
finansowany z odpisu 1% składki 
emerytalnej;
• Przeznaczenie: na pokrycie
niedoboru środków w ZUS z tytułu 
konieczności przekazywania części 
składki do OFE, przy jednoczesnym 
finansowaniu całości wypłat 
emerytalnych;
• Odpis obniżony w 2005 roku do 0,1%
składki;
 
Jak funkcjonował nowy
system?
• Nowy system zakładał w okresie przejściowym (30-40 lat) wzrost
kosztów emerytalnych, bo oprócz finansowania bieżących 
wypłat emerytur ZUS miał równolegle przekazywać składki do 
OFE, które miały budować kapitał emerytalny osób objętych 
systemem kapitałowym;
• Ten wzrost kosztów miał być sfinansowany częściowo z wpływów
z prywatyzacji a częściowo z oszczędności w wydatkach dzięki 
reformom strukturalnym (wydłużenie wieku emerytalnego, 
ograniczenie przywilejów emerytalnych służb mundurowych, 
rolników, górników, sędziów i prokuratorów); przejściowo 
niedobory w systemie miał też finansować Fundusz Rezerwy 
Demograficznej;
• Te założenia nie zostały spełnione. Przychody z prywatyzacji szły
na inne wydatki, a reform strukturalnych nie przeprowadzono. W 
efekcie w ZUS pojawił się rosnący niedobór środków, który rząd 
finansował emisją obligacji, czyli narastaniem długu;
 
Saldo I filaru FUS „z OFE” i „bez OFE”, % PKB
(brutto, bez uwzględnienia wartości aktywów w OFE, źródło: Kempa, 2010)
 
Stopy waloryzacji ZUS i stopy zwrotu w OFE (nominalnie)
(Źródło: Otto, Wasilewski, 2010)
rok
ZUS, w %
OFE, w %
Portfel (64:36)
1999
15,60
13,20
14,74
2000
12,72
15,11
13,58
2001
6,68
5,53
6,26
2002
1,90
15,27
6,71
2003
2,00
10,91
5,21
2004
3,63
14,22
7,44
2005
5,55
14,99
8,95
2006
6,90
16,41
10,33
2007
12,80
6,25
10,44
2008
16,26
-14,18
5,30
2009
7,22
13,75
9,57
2010
6,12
11,23
7,96
Statystyki za okres 2000-2010
Średnia  
arytmetyczna
7,43
9,95
8,34
Odchylenie 
standardowe
4,64
8,79
2,54
Korelacja
-0,66
Średnia  
geometryczna
7,34
9,59
8,31
 
Obserwacje
•
Tabela pokazuje dochodowość z jednorazowej 
lokaty w 1999 roku w ZUS i w OFE (średnio);
•
Dochodowość lokaty w OFE jest wyższa o ok. 2 
pkt. proc.
•
Korelacja pomiędzy ZUS i OFE jest silnie ujemna;
•
Portfel mieszany (64:36) zapewnia wyższą 
dochodowość i niższą zmienność niż ZUS;
•
Ale uwaga! Podany przykład ma ograniczenia:
– składki nie są płacone jednorazowo, a systematycznie
co miesiąc;
– Okres 11 lat jest za krótki dla dokonania pełnej oceny;
 
Reforma 2011
• Trudna sytuacja finansów publicznych i wzrost długu
publicznego związany z finansowaniem niedoboru 
składek w ZUS skłonił rząd do zaproponowania 
reformy OFE w 2011r;
• Składka do OFE została obniżona z 7,3% do 2,3%;
pozostałe 5% ma trafiać do ZUS na specjalne konta 
indywidualne, które będą waloryzowane stopą 
wzrostu nominalnego PKB;
• Od 2013 roku składka do OFE ma znowu rosnąć aż
do 3,5% w 2017r;
• Limit inwestowania w akcje ma być zwiększony
nawet do 90%;
 
Czy zmiany dokonane w 2011 są uzasadnione?
• Cel zmian nie jest jasny. Jeśli OFE są złe, to należy je
w ogóle zlikwidować, a jeśli są dobre, to nie ma 
powodu ich ograniczać;
• Jeśli celem jest ratowanie budżetu (i uniknięcie
przekroczenia progu 55% długu do PKB), to:
– Trzeba wprowadzać reformy strukturalne, które pozwolą
trwale zmniejszyć wydatki budżetowe;
– Obcięcie składki do OFE o 5 pkt. proc. nie ratuje budżetu,
bo stanowiła ona zaledwie ok. 20% całego deficytu 
finansów publicznych w 2010r (22 mld zł wobec 110 mld 
zł);
– Można ewentualnie zawiesić przejściowo składki do OFE
(np. na 2-3 lata) i w tym czasie przeprowadzić niezbędne 
reformy, a potem stopniowo zwrócić „pożyczone” środki; 
 
Emerytury pomostowe
• Emerytury pomostowe przysługują osobom zatrudnionych w szczególnych
warunkach lub w szczególnym charakterze, które nie mają minimalnego 
wieku emerytalnego, a warunki pracy są niewskazane dla kontynuowania 
pracy. Emerytura pomostowa będzie wypłacana do momentu osiągnięcia 
wymaganego wieku emerytalnego. Po osiągnięciu odpowiedniego wieku 
wypłacana będzie już zwykła emerytura. 
• Emerytura pomostowa wynosi 100 proc. potencjalnej emerytury obliczonej
dla osoby w wieku 60 lat i jest waloryzowana według tych samych zasad 
co emerytury i renty z FUS. Można na nią przejść pięć lat przed 
osiągnięciem wieku emerytalnego, w niektórych przypadkach nawet 
dziesięć lat przed jego osiągnięciem. Trzeba spełnić także inne warunki, 
mianowicie trzeba osiągnąć ogólny staż ubezpieczeniowy (20 lat dla kobiet 
i 25 lat dla mężczyzn), a staż pracy w warunkach szczególnych lub przy 
wykonywaniu pracy o szczególnym charakterze powinien wynieść co 
najmniej 15 lat.
• Nowelizacja z 2008 roku silnie ograniczyła liczbę zawodów uprawniających
do otrzymania emerytury pomostowej (spadek uprawnionych z ok. 1 
miliona do 300 tysięcy zatrudnionych)