Organizmy
transgeniczne
Paulina Gumienny
Józefina Korfanty
Monika Paszek
Organizm genetycznie
zmodyfikowany…
… to organizm inny niż organizm człowieka, w
którym materiał genetyczny został zmieniony w
sposób nie zachodzący w warunkach
naturalnych wskutek krzyżowania lub naturalnej
rekombinacji.
Żywy zmodyfikowany organizm
oznacza
każdy żywy organizm, który ma nową
kombinację materiału genetycznego,
otrzymanego z wykorzystaniem nowoczesnej
biotechnologii.
dziennikrolniczy.pl
Organizmy
modyfikowane
genetycznie -
zwierzęta
Cele modyfikacji genetycznych
zwierząt :
•
Cel naukowy (poznawczy)
- umożliwia poznanie
genetycznej kontroli systemów fizjologicznych zwierząt
i człowieka oraz opracowanie modeli chorób
genetycznych. W badaniach medycznych genetycznie
modyfikowane myszy przybliżyły naukowców do
odpowiedzi na pytania o otyłość, cukrzycę,
karłowatość, choroby układu krążenia, są również
świetnym modelem do testowania nowych metod
leczenia.
•
Cel praktyczny-
umożliwia poprawę cech użytkowych,
biomedyczne wykorzystanie produktów uzyskanych ze
zwierząt genetycznie zmodyfikowanych, które
występują tu jako bioreaktory.
Praktyczne cele modyfikacji
genetycznych zwierząt :
1.
Szybsze i kontrolowane rozmnażanie,
2.
Lepsze wykorzystania paszy,
3.
Większa odporność zwierząt na choroby i pasożyty
(np.
odporność kur na wirusa ptasiej grypy, odporność krów na
priony powodujące BSE, czyli tzw. „chorobę szalonych krów”),
4.
Wykorzystanie zwierząt w celach biomedycznych:
- Otrzymywanie białek o znaczeniu farmaceutycznym,
- Wykorzystanie ksenogenicznych organów i tkanek,
- Ksenogeniczne organy do transplantacji,
5.
Poprawa jakości produktów żywnościowych:
- Większy przyrost i lepsza jakość wełny,
- Większy przyrost tuszy i lepsza jakość mięsa, efekt ten
uzyskano po wprowadzeniu genu produkującego hormon
wzrostu m.in. do karpia, królika, świni,
- Większa wydajność i jakość mleka. Wydajność została
osiągnięta przez wprowadzenie genu kodującego proteiny,
beta-, kappa- kazeinę.
Sposoby otrzymywania
genetycznie modyfikowanych
zwierząt :
•
Za pomocą inżynierii genetycznej
•
Za pomocą interferencji RNA
•
Przez zastąpienie genów wykorzystując do
tego zarodkowe komórki macierzyste
Wykorzystanie inżynierii
genetycznej
•
Zastąpienie normalnego genu jego zmutowaną
kopią w procesie zastępowania genów
•
Znokautowanie genu- dokonanie dużej delecji w
prawidłowo funkcjonującym genie
•
Dodanie do genomu zmutowanego genu
Wykorzystanie interferencji RNA
•
Regulacja genów
- do komórki wprowadza się RNA, który
swoją sekwencją pasuje do genu, który ma zostać
wyłączony. Wprowadzona cząsteczka RNA hybrydyzuje z
cząsteczką mRNA, powstającą w wyniku transkrypcji genu,
po hybrydyzacji gen jest wyłączony. Małe fragmenty, które
pozostały po procesie degradacji są następnie zbierane
przez komórkę i służą do produkcji kolejnych dwuniciowych
cząsteczek RNA, które kierują degradacją docelowych
cząsteczek mRNA. RNAi może wywoływać dziedziczne
zmiany w ekspresji genów, ponieważ krótkie fragmenty
cząsteczek RNA mogą przechodzić do komórek potomnych.
•
Inaktywacja genów
- do jądra wnikają fragmenty
RNA ze zdegradowanego mRNA i oddziałują z
konkretnym genem. Oddziaływanie to prowadzi do
przeprowadzenia genu w nieaktywną transkrypcyjnie
formę chromatyny.
Zastąpienie genów za pomocą
zarodkowych komórek macierzystych
•
I etap :
zmienioną wersję genu wprowadza się do
zarodkowych komórek macierzystych (ES), hodowanych
in vitro. W niewielkiej ilości komórek ES na drodze
rekombinacji homologicznej dochodzi do zastąpienia
normalnego genu genem zmienionym. Tak zmienione
komórki można hodować. W takiej hodowli komórki będą
zawierały gen zmieniony obok pierwotnej wersji genu.
•
II etap :
zarodkowe komórki macierzyste
zawierające zmieniony gen wstrzykuje się do
bardzo wczesnego zarodka myszy. Komórki te są
włączane do rosnącego zarodka, a dorosły osobnik
ma w swoim ciele część komórek somatycznych
zawierających zmieniony gen.
Enviropig
Enviropig
Genetycznie modyfikowana linia
świń rasy Yorkshire
Charakterystyczne cechy:
- świnie wykorzystują większą część występującego w paszach fosforu,
przez co mniej tego pierwiastka (do 65%) trafia do ich odchodów i moczu.
Zapobiega to m.in. zakwitowi glonów w zbiornikach wodnych i śnięciu ryb wskutek
niedoboru tlenu.
- w śliniankach transgenicznych świń powstaje enzym fitaza , który umożliwia
spożytkowanie fosforu występującego w pokarmie w postaci fitynowej. Normalnie
zwierzęta monogastryczne, czyli dysponujące jednym żołądkiem, nie są w stanie
wytwarzać fitazy.
Jak tłumaczą naukowcy z Uniwersytetu w Guelph, kiedy Enviropig gryzie ziarna,
pokarm miesza się z fitazą. Po przełknięciu enzym pozostaje aktywny w kwaśnym
środowisku żołądka, rozkładając nieprzyswajalne formy fosforu, które stanowią od
50 do 70% P w pokarmie. Fosfor jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania
organizmu.
Genetycznie modyfikowane ryby
Modyfikacje polegające na
wprowadzeniu genów
produkujących hormon wzrostu
Szybszy wzrost ( większa masa
ryby z mniejszymi nakładami
pokarmu) = Szybszy i
łatwiejszy pieniądz
Ale…
istnieją transgeniczne ryby o dużej
mobilności i możliwości
krzyżowania się z organizmami
wyjściowymi oraz zdolności do
opanowywania ekosystemów.
Zagrożenie dla ryb
niemodyfikowanych naturalnie
występujących w środowisku.
Transgeniczne ryby akwariowe
z genem białka fluorescencyjnego
•
GloFish – Danio pręgowany;
•
Rybka akwariowa produkująca fluoryzujące białko
•
Jedyne transgeniczne zwierze dostępne komercyjnie
Zwierzęta transgeniczne
w medycynie
Transgeniczne zwierzęta (myszy) są
niezastąpionym
modelem w badaniu chorób człowieka, takich
jak np.:
•
Nowotwory
•
Otyłość
•
Karłowatość
•
Przyspieszone starzenie
•
Choroby układu krążenia
•
Cukrzyca i in.
Przykłady białek leczniczych w
mleku transgenicznych zwierząt
•
Koza
– antytrombina, GH - kontrola powstawania
zakrzepów; hemofilia typu A i B; regulacja wzrostu
organizmu, karłowatość
i starzenie;
•
Owca
– antytrypsyna - mukowiscydoza; choroba
pęcherzyków płucnych; krzepnięcie krwi
•
Królik
– interleukina, IGF - I - rozpuszczanie zakrzepów;
powstawanie odpowiedzi immunologicznej; wzrost
organizmu;
•
Krowa
– laktoferyna – absorbcja żelaza; naturalny
antybiotyk wykorzystywany przy operacjach
Organizmy
modyfikowane
genetycznie - rośliny
Modyfikacje roślin mają przede
wszystkim na celu:
zwiększenie
odporności na
herbicydy
i szkodniki
zwiększenie
odporności na
infekcje
wirusowe,
bakteryjne i
grzybowe
zwiększenie
zawartości suchej
masy
poprawę składu
kwasów
tłuszczowych oraz
aminokwasów
białek
przedłużenie
trwałości owoców
unormowanie
stężenia
fitoestrogenów
usunięcie
składników
niepożądanych
lub zwiększenie
np. zawartości
substancji
niezbędnych dla
zdrowia
zwiększenie
tolerancji na stres
abiotyczny
(głównie zmiany
klimatyczne)
zmianę
zawartości
węglowodanów,
karotenoidów i
witamin
KRAJE PRODUKUJĄCE NAJWIĘCEJ
ROŚLIN ZMODYFIKOWANYCH
GENETYCZNIE
•
Stany Zjednoczone
•
Argentyna
•
Kanada
•
Brazylia
•
Chiny
•
Indie
•
Republika Południowej Afryki
Źródło: Twardowski T. „Różne kolory biotechnologii i biogospodarki”
Plusy i minusy
• ograniczenie stosowania
herbicydów i pestycydów
bioróżnorodność
• prowadzenie upraw bez orki
erozja gleb
• zmniejszenie zjawiska głodu
na świecie (?)
• w pewnym sensie
bezpieczniejsze, bo
podlegają surowemu
systemowi kontroli
• korzyści ekonomiczne
• wpływ na ilość CO
2
w
atmosferze i
zużycie paliw kopalnych
• zwiększenie tolerancji roślin
na czynniki klimatyczne
• zmniejszenie zużycia wody
• zapobieganie wycince lasów
nie można bezsprzecznie
stwierdzić, że nie wystąpią
żadne nieoczekiwane
wpływy na środowisko i
zdrowie ludzi
ujemny wpływ na grupy
naturalnej fauny i flory
wzrost znaczenia
gatunków tzw. szkodników
wtórnych
ryzyko nabywania
odporności przez szkodniki
zależność od koncernów
ponadnarodowych
skażenia naturalnych
upraw
Uwarunkowania prawne
Za zagadnienia związane z wykorzystaniem
organizmów genetycznie zmodyfikowanych w Polsce, z
wyjątkami określonymi w przepisach prawnych,
odpowiada
Minister Środowiska.
Do głównych obowiązków w tym zakresie należą m.in.:
•
wydawanie zezwoleń na prowadzenie zakładów inżynierii
genetycznej,
•
przyjmowanie zgłoszeń zamkniętego użycia,
•
wydawanie decyzji w sprawach zamierzonego uwolnienia GMO
do środowiska w celach doświadczalnych,
•
wydawanie decyzji w sprawach wprowadzenia do obrotu GMO
jako produkt lub w produktach,
•
koordynacja kontroli i monitorowania działalności w zakresie
GMO,
•
koordynacja gromadzenia i wymiany informacji w zakresie GMO
dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i środowiska.
Akty prawa i inne dokumenty:
1)
polskie:
•
Ustawa o organizmach genetycznie zmodyfikowanych
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 lipca 2002 r.
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 29 listopada 2002 r.
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r.
w sprawie określenia wzorów wniosków dotyczących zgód i
zezwoleń na działania w zakresie organizmów genetycznie
zmodyfikowanych
•
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lutego 2002 r.
w sprawie szczegółowego sposobu funkcjonowania Komisji do
spraw GMO
•
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 kwietnia 2004 r. w
sprawie urzędów celnych właściwych dla przywozu lub wywozu
produktów GMO
Ustawa o organizmach genetycznie
zmodyfikowanych reguluje
:
•
zamknięte użycie organizmow genetycznie
zmodyfikowanych,
•
zamierzone uwalnianie do środowiska w celach innych
niż wprowadzanie do obrotu,
•
wprowadzanie do obrotu produktow GMO,
•
wywoz za granicę i tranzyt produktow GMO,
•
właściwość organow administracji rządowej w
sprawach GMO
2)
międzynarodowe:
•
Dyrektywa 2001/18 EC
•
Rozporządzenie Komisji 1830/2003
•
Dyrektywa 2000/54 EC
•
Dyrektywa 2009/41/WE
•
Decyzja Rady 2001/204
•
Rozporządzenie Komisji 49/2000 (zmieniające
rozporządzenie Rady (WE) nr 1139/98 dotyczące
obowiązkowego oznaczania na etykietach
umieszczonych na niektórych środkach spożywczych
wyprodukowanych z organizmów zmodyfikowanych
genetycznie innych danych niż przewidziane w
dyrektywie 79/112/EWG)
•
Rozporządzenie Komisji 1829/2003
•
Rozporządzenie (WE) 1946/2003 Parlamentu
Europejskiego i Rady
Ocena
etyczna
W nauce wyróżnia się dwa rodzaje zagrożeń
związanych ze stosowaniem w pożywieniu
człowieka tego typu produktów:
•
zagrożenia bezpośrednie - I generacji,
które dotyczą
bezpośredniego niekorzystnego wpływu na
zdrowie człowieka ze strony organizmów
genetycznie modyfikowanych.
•
zagrożenia pośrednie – II generacji,
które wiążą się z
budzeniem genów niebezpiecznych i usypianiem
genów ochraniających organizm.
„ … chociaż trudno jest odrzucić wszelkie
ryzyka związane z I generacją, wydaje się,
że II generacja zagrożeń może być jeszcze
groźniejsza. (…) GMO może unieczynnić
geny, które chronią nasz organizm np.
przed nowotworami. Z drugiej strony może
nastąpić pobudzanie genów związanych
z zespołem metabolicznym (zalicza się do
niego otyłość, cukrzycę, nadwagę i cały
szereg innych schorzeń, które uznajemy
obecnie za najczęstsze na świecie).”
Dr Zbigniew Hałat w wywiadzie dla red. O. G. w
lutym 2009 r.
„ … zagrożenia dla środowiska oraz
zagrożenia dla zdrowia ludzkiego stanowią
zagrożenia dla ogółu ludzkości. (…)
genetycznie zmodyfikowane organizmy mają
uratować świat przed głodem. Wiemy jednak
dobrze, że wyprodukowanie większej ilości
żywności nie oznacza wcale, że skorzystają
na tym najubożsi. Biotechnologia nie daje
przecież swych wynalazków za darmo, a
wręcz przeciwnie, chce na nich zarobić.”
dr Anita Ganowicz-Bączyk etyk
środowiskowy
„ … większość badaczy uważa, że
zastrzeżenia co do środowiska oraz co do
bezpieczeństwa zdrowotnego oraz
zagrożenia dla środowiska są,
z nukowego punktu widzenia,
bezpodstawne. Przewodniczący Rady
Gospodarki Żywnościowej prof. Stanisław
Zięba stwierdza, że w skali świata „nie
stwierdzono żadnego udokumentowanego
przypadku negatywnego wpływu takich
roślina na zdrowie człowieka.”
Zwolennicy GMO:
- obniżenie kosztów produkcji żywności,
- możliwość zwiększenia wartości odżywczej pokarmów,
- wydłużenie przechowywalności warzyw i owoców,
- opracowanie żywności funkcjonalnej, szczepionek i
innych produktów leczniczych,
-stosowanie zabiegów uprawowch bardziej przyjaznych
dla środowiska.
eko.org.pl
Przeciwnicy GMO:
- manipulowanie genami pomiędzy organizmami może
przynieść poważne skutki,
- brak wiedzy długoterminowego oddziaływania
genetycznych modyfikacji,
- naruszenie naturalnej bariery międzygatunkowej,
- naruszenie pojęcia gatunku,
- wbrew stanowisku Kościoła
paweljaworski.blogspot.c
om
Bibliografia
• Bartnik E., GMO w perspektywie ewolucji
• Dąbrowski Z. T., Czy jest możliwe pogodzenie nowych technologii
w rolnictwie z postulatami zachowania
bioróżnorodności: odmiany tolerujące herbicydy w
doświadczeniach brytyjskich
• Głuszka S. (red), „Studia medyczne”, tom 23 nr 3, Wyd
Uniwerstyetu Jana Kochanowiskiego, Kielce, 2012
• Hellmich R.L., Górecka J., Możliwości i wyzwania związane z
wprowadzaniem do uprawy odmian zmodyfikowanych
genetycznie odpornych na szkodniki
• James C., Światowa produkcja roślin GM w roku 2007
• Połaniecki P., „ Organizmy genetycznie modyfi kowane: aspekty
prawne i doświadczenia z procesu implementacji prawa o GMO
na terytorium Polski”, Biuletyn Komitetu Ochrony Przyrody PAN
2/2011: 25–85
• Twardowski T., Różne kolory biotechnologii i biogospodarki
Strony www:
•
http://www.e-biotechnologia.pl/Artykuly/zwierzeta-
modyfikowane-genetycznie/
•
http://www.uoguelph.ca/enviropig/
•
http://www.biotechnolog.pl/zwierzeta-transgeniczne-gmo-
przyklady-modyfikacji
•
http://www.ekoportal.gov.pl/opencms/export/sites/default/e
koportal/nasza_propozycja/Szkolenia/Dokumenty/5_Transge
n_Zwierzeta.pdf
•
http://pl.wikipedia.org/wiki/GloFish
•
http://www.icppc.pl/antygmo/gmo
•
http://www.biotechnolog.pl/gmo
•
http://pl.wikipedia.org/wiki/Organizm_zmodyfikowany_genet
ycznie#Rodzaje_modyfikacji_genetycznych
•
http://www.halat.pl/gmo.html
•
http://gmo.ekoportal.pl
Dziękujemy za uwagę