Analiza bilansu Gr 1 poprawny

Wyszczególnienie 2005 2006 Różnica
w tys. zł. % w tys. zł. % w tys. zł. %
AKTYWA





Majątek trwały netto 25 818 50,19 27 778 49,10 1 960 38,13
-Wartości niematerialne i prawne 3 708 7,21 3 718 6,57 10 0,19
-Rzeczowy majątek trwały 9 818 19,09 10 318 18,24 500 9,73
-Finansowy majątek trwały 12 274 23,86 13 707 24,23 1 433 27,88
-Należności długoterminowe 18 0,03 35 0,06 17 0,33
Majątek obrotowy 25 618 49,81 28 798 50,90 3 180 61,87
-Zapasy 8 698 16,91 9 698 17,14 1 000 19,46
-Należności i roszczenia 8 818 17,14 8 698 15,37 -120 -2,33
-Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu 4 798 9,33 7 198 12,72 2 400 46,69
-Środki pieniężne 899 1,75 729 1,29 -170 -3,31
-Rozliczenia międzyokresowe 2 405 4,68 2 475 4,37 70 1,36
RAZEM AKTYWA 51 436 100,00 56 576 100,00 5 140 100,00
PASYWA





Kapitał własny 13 198 25,66 14 598 25,80 1 400 27,24
- Kapitał podstawowy(akcyjny) 3 856 7,50 4 056 7,17 200 3,89
-Rezerwy kapitałowe 2 606 5,07 3 356 5,93 750 14,59
-Rezerwy z zysku 6 736 13,10 7 186 12,70 450 8,75
Zobowiązania długoterminowe 11 898 23,13 13 358 23,61 1 460 28,40
Zobowiązania krótkoterminowe 26 340 51,21 28 620 50,59 2 280 44,36
-Kredyty bankowe 2 826 5,49 3 476 6,14 650 12,65
-Zobowiązania, fundusze specjalne 5 472 10,64 7 061 12,48 1 589 30,91
-Zobowiązania wynikające z podziału zysku 18 042 35,08 18 083 31,96 41 0,80
RAZEM PASYWA 51 436 100,00 56 576 100,00 5 140 100,00
DANE DODATKOWE:







Analityczne zestawienie wyniku finansowego:







Wyszczególnienie 2005 2006

w tys. zł. w tys. zł.

Przychody ze sprzedaży towarów i produktów 18 758 19 798

Koszty finansowe 5 208 6 718

w tym odsetki do zapłacenia 4 703 5 868

Zysk netto 4 378 4 598










Dane uzupełniające:





Wyszczególnienie: 2005 2006

w tys. zł. w tys. zł.

Amortyzacja 4 068 4 128

Naliczony podatek VAT 5 438 5 608










Bilans sporządzony na dzień 31 grudnia roku poprzedniego i bieżącego







Wyszczególnienie: 2005 2006

początek roku koniec roku początek roku koniec roku



Urządzenia techniczne i maszyny 5 798 6 146 6 146 6 478

Zapasy 8 398 8 698 8 698 9 698

Należności z tytułu dostaw i usług 7 798 8 188 8 188 7 918



















Wskaźniki analizy aktywów bilansu.
















1) wskaźniki udziału majatku trwałego i obrotowego w majatku całkowitym:








majątek trwały * 100




a) majątek całkowity














Rok 2005 25 818 * 100 = 50,19%



51 436












Rok 2006 27 778 * 100 = 49,10%



56 576











Interpretacja:wielkość majątku trwałego w stosunku do majątku całkowitego w roku 2006 minimalnie zmalała w porównaniu z rokiem 2005 (świadczy to elastyczności przedsiębiorstwa). Może być to spowodowane mniejszym przyrostem rzeczowego majątku trwałego w porównaniu ze wzrostem finansowego majątku trwałego, np.: przedsiębiorstwo wyposażyło w roku 2005 halę maszyn i biura we wszystkie niezbędne środki trwałe (maszyny, urządzenia, itd), w związku z tym w roku 2006 zakupiła więcej udziałów, akcji , papierów wartościowych co zwiększyło finansowy majatek trwały.










majątek obrotowy * 100




b) majątek całkowity














Rok 2005 25 618 * 100 = 49,81%



51 436












Rok 2006 28 798 * 100 = 50,90%



56 576











Biorąc pod uwagę stosunek majątku obrotowego do majątku całkowitego, możemy stwierdzić, że w porównaniu z rokiem 2005 jego udział w majątku całkowitym wzrósł, było to spowodowane uregulowaniem należności, zmniejszeniem się gotówki w kasie, która ma charakter pomocniczy i nie przynosi żadnych zysków.,ale przede wszystkim spowodował to zakup papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu.









2) wskaźnik struktury majatku - aktywów (Pwsa):

















Pwsa = majątek trwały * 100




majątek obrotowy





















wskaźnik ten wynosi:









27 778 * 100 = 96,46%


- dla roku 2006
28 798













25 818 * 100 = 100,78%


- dla roku 2005
25 618











Wyniki wskazują na malejący udział majatku trwałego w stosunku do majatku obrotowego. Taki efekt ma wpływ na to, że podwyższyła się rentowność środków (kapitałów) i wypłacalność przedsiębiorstwa. Było to spowodowane w dominującej części poprzez lokatę nadwyżki środków pieniężnych w zakup papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu.









Do oceny wyposażenia w maszyny i urządzenia stosuje się dodatkowo bardziej szczegółowe wskaźniki:








maszyny i urządzenia * 100




a) środki trwałe














maszyny i urządzenia * 100




b) majątek całkowity






















W pionowej analizie aktywów uwzględnia się:







3) wskaźnik obrotowości zapasów:








Woz = przychody ze sprzedaży





przeciętny stan zapasów














Rok 2005 18 758 = 2,19



(8398+8698) : 2












Rok 2006 19 798 = 2,15



(8698+9698) : 2











- określenie stopnia zamrożenia środków w zapasach można użyć wskaźnika obrotowości zapasów:








Woz = przeciętny stan zapasów * 360




przychody ze sprzedaży





















lub Woz = 360





wskaźnik obrotowości














Rok 2005 360 = 164,39 dni




2,19













Rok 2006 360 = 167,44 dni




2,15












Oba sposoby pomiaru wskazują, że w przedsiębiorstwie nastapiło nieznaczne pogorszenie efektywności gospodarowania zapasami. Mogło to być spowodowane tym, że w połowie roku wprowadzono nowe trendy mody, firma nie zdążyła jeszcze sprzedać wszystkich wyprodukowanych wcześniej towarów jak już musiała sie przestawić na produkcję nowych. W związku z tym firma wprowadzała na rynek więcej towarów wcześniej wyprodukowanych, na które nie było już tak wielkiego popytu, aby pozbyć się nadmiaru zapasów, niż nowych (stosuje metodę FIFO - pierwsze weszło pierwsze wyszło). Z końcem roku okazało się jednak, że nie udało się sporzedać wszystkich towarów.


















4) wskaźnik obrotowości należności od odbiorców:









przychody ze sprzedaży brutto (sprzedaż powiększona o podatek od towarów i usług VAT)



Won = = liczba cykli inkasenta
a) przeciętny stan należności z tytułu dostaw i usług










Rok 2005 Won0 = 18758+5438 = 3,03


(7798+8188) : 2











Rok 2006 Won1 = 19798+5608 = 3,16


(8188+7918) : 2




























b)
przeciętny stan należności z tytułu dostaw i usług * 360



Won = = liczba dni

przychody ze sprzedaży brutto









c) Won = 360 = liczba dni

wskaźnik obrotowości należności ( w razach )










Rok 2005 Won0 = 360 = 118,82 dni



3,03












Rok 2006 Won1 = 360 = 113,93 dni



3,16











W obu liczonych wskaźnikach widać pewną poprawę w cylku inkasowania należności przez przedsiębiorstwo.Z wskaźników wynika również, że występujące w praktyce cykle ikasowe są dość długie.









Analiza pasywów bilansu.
















1) wskaźnik zadłużenia

















Wz = kapitał obcy





kapitał własny














Rok 2005 Wz0 = 11898+26340 = 38 238 = 2,90

13 198 13 198










Rok 2006 Wz1 = 13358 + 28620 = 41 978 = 2,88

14 598 14 598









2) wskaźnik źródeł finansowania :

















Pwsp = kapitał własny





kapitał obcy














Rok 2005 Pwsp0 = 13 198 = 13 198 = 0,35

8 200 + 6 340 38 238










Rok 2006 Pwsp1 = 14 598 = 14 598 = 0,35

9 660 + 8 620 41 978









3) wskaźnik udziału kapitału obcego w kapitale całkowitym:

















Wuko = kapitał obcy





kapitał całkowity














Rok 2005 Wuko0 = 8 200 + 6 340 = 38 238 = 0,74

51 436 51 436










Rok 2006 Wuko1 = 9 660 + 8 620 = 41 978 = 0,74

56 576 56 576









4) wskaźnik udziału kapitału własnego w kapitale całkowitym:

















Wukw = kapitał własny





kapitał całkowity














Rok 2005 Wukw0 = 13 198 = 0,26


51 436










Rok 2006 Wukw1 = 14 598 = 0,26


56 576









Obliczone wskaźniki jednoznacznie dowodzą, że udział kapitału obcego w kapitale całkowitym zwiększał się z roku na rok - co oznacza niewielkie zmniejszenie własnych źródeł finansowania. Nie jest to zjawisko ujemne, gdyż relacja kapitału własnego do kapitału obcego utrzymuje się na poziomie 1 : 2. Było to spowodowane znacznie szybszym przyrostem zobowiązań długo- i krótkoterminowych w stosunku do wzrostu kapitału własnego, a w dominującej części było to wynikiem wzrostu zobowiązań krótkoterminowych (kredyty, pożyczki). Przedsiębiorswto w roku bieżącym zaciągneło więcej kredytów, pożyczek niż w poprzednim - uczyniło to w celu rozwoju nowej produkcji związanej z nowym trendem mody.









5) Podział uwzględniający terminowość kapitału (czas jego pozostawania w obrocie):

















Wukd = kapitał długoterminowy (własny i obcy)



a) kapitał całkowity













Rok 2005 Wukd0 = 9 500 + 8 200 = 25 096 = 1,04

24 040 24 040










Rok 2006 Wukd1 = 10 900 + 9 660 = 27 956 = 0,49

56 576 56 576









b) Wukk = kapitał krótkoterminowy




kapitał całkowity













Rok 2005 Wukk0 = 26 340 = 0,51



51 436












Rok 2006 Wukk1 = 28 620 = 0,51



56 576











Wyniki wskazują na domunujący udział kapitału długoterminowego i mniejszy, z niewielkim wzrostem w porównaniu z rokiem poprzednim, kapitału krótkoterminowego w kapitale całkowitym. Większy udział kapitału długoterminowego jest dla przedsiębiorstwa korzystny, gdyż służy finansowaniu całości majatku trwałego i częściowo majątku obrotowego. Jak widać w przedsiębiorstwie właśnie tak jest, kapitał długoterminowy w całości pokrył majatek trwały i część majatku obrotowego. Wielkość kapitału krótkoterminowegojest związana z bieżącymi aktywami, których wielkość zapewnia zdolność do bieżącej spłaty zobowiązań krótkookresowych.









6) wskaźnik samofinansowania:

















wskaźnik samofinansowania = rezerwy kapitałowe



kapitał akcyjny lub udziałowy












Rok 2005 1 250 + 5 750 = 9 342 = 2,42

3 856 3 856










Rok 2006 2 000 + 6 200 = 10 542 = 2,60

4 056 4 056









Analizując wyniku, możemy stwierdzić, że nastąpiło wzmocnienie podstaw kapitałowych przedsiębiorstwa co wpłynęło na wzrost stopnia samofinansowania. Wzrost rezerw kapitałowych zwiększyło możliwość zasilania środków przeznaczonych na wypłatę dywidend w przypadku obniżenia się poziomu wygospodarowanego zysku.









7) zdolność (pewność) kredytowa:










nadwyżka finansowa, tj. zysk netto + amortyzacja


wskaźnik zdolności (pewności kredytowej) =


zadłużenie efektywne











Rok 2005 680 + 370 = 8 446 = 0,2595

(8 200 + 6 340) - 1 630 32 541










Rok 2006 900 + 430 = 8 726 = 0,2563

(9 660 + 8 620) - 3 860 34 051









Wskaźniki zdolności kredytowej wskazują na zdolność przesiębiorstwa do pokrywania zobowiązań z wygospodarowanych nadwyżek srodków. Było to spowodowane wzrostem zysku netto oraz znacznym wzrostem papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu.










Rok 2005 (8 200 + 6 340) - 1 630 = 32 541 = 3,85

680 + 370 8 446










Rok 2006 (9 660 + 8 620) - 3 860 = 34 051 = 3,90

900 + 430 8 726









Przy założeniu że obecny poziom nadwyżek środków będzie osiagany przez przedsiębiorstwo w przyszłości spłata zobowiązań trwałaby 10,8 lat. Jednak okres ten jest nadal zbyt długi.




























8) badanie wiarygodności kredytowej:










nadwyżka finansowa, tj. zysk netto + amortyzacja


wskaźnik wiarygodności kredytowej =


raty kapitałowe + odsetki











Rok 2005 680 + 370 = 8 446 = 1,80

4 703 4 703










Rok 2006 900 + 430 = 8 726 = 1,49

5 868 5 868









W związku z tendencją malejącą możemy stwierdzić pogorszenie się kondycji finansowej przesiębiorstwa, a co za tym idzie jego wiarygodności kredytowej. Jest to związane zbyt małym wzrostem zysku netto w porównaniu ze znacznym wzrostem odsetek do zapłacenia.









Poziome powiązania w bilansie.
















Złota zasada finansowania.







1) długookresowy majątek 1



długookresowy kapitał












Rok 2005 25 818 = 25 818 = 1,03


9 500 + 8 200 25 096











Rok 2006 27 778 = 27 778 = 0,99


10 900 + 9 660 27 956



















2) krótkoterminowy majątek 1



krótkoterminowy kapitał












Rok 2005 25 618 = 0,97




26 340













Rok 2006 28 798 = 1,01




28 620












Przyglądając się wynikom możemy stwierdzić, że w przedsiebiorstwie zachowana jest złota zasada finansowania, tzn. majątek długookresowy jest w całości pokrywany przez długookresowy kapitał, a kapitał krótkoterminowy przez kapitał krótkoterminowy.









3) Złota reguła bilansowa o waskim znaczeniu:

















kapitał własny + kapitał długookresowy obcy 1


majątek trwały











Rok 2005 9 500 + 8 200 = 25 096 = 0,97


25 818 25 818











Rok 2006 10 900 + 9 660 = 27 956 = 1,01


27 778 27 778










Wskaźniki w ciagu roku nie zmieniły się, kapitał własny, kapitał długookresowy obcy jak i majątek trwały charakteryzuja się podobnym przyrostem w ciągu roku. Złota reguła bilansowa została zachowana, oznacza to że nie wszystkie składniki majątku trwałego muszą mieć długie okres likwidacji, a także majatek obrotowy może zawierać składniki , które sa długookresowo związane.









4) Złota zasada bilansowa w szerszym znaczeniu:

















kapitał własny + kapitał długookresowy 1

majątek trwały + składniki majątku obrotowego - długookresowo związane


















Analiza pokrycia finansowego majątku trwałego.

















I stopień pokrycia = kapitał własny






majątek trwały















Rok 2005 13 198 = 0,51




25 818













Rok 2006 14 598 = 0,53




27 778






















II stopień pokrycia = kapitał własny + kapitał obcy długoterminowy



majątek trwały












Rok 2005 9 500 + 8 200 = 25 096 = 0,97


25 818 25 818











Rok 2006 10 900 + 9 660 = 27 956 = 1,01


27 778 27 778




















III stopień pokrycia = kapitał własny + kapitał obcy długoterminowy


majątek trwały + środki obrotowe (związane długoterminowo)










Obliczone wskaźniki wskazują, że w przedsiębiorstwie istnieją dobre podstawy finansowe, majątek trwały jest w obu latach sfinansowany kapitałem własnym w granicach 78%. Uwzględniając także długoterminowe kapitały obce nadwyżka z obu źródeł jest znaczna. Na pochwałę dla przedsiębiorstwa zasługuje fakt, że wzrost wartości trwałych aktywów wynika głównie ze zwiększenia finansowych składników majatku.









Analiza płynności finansowej.
















1) wskaźnik płynności finanasowej I = środki pieniężne




zobowiązania bieżące













Rok 2005 899 = 0,0341 tj. 3,41%


26 340











Rok 2006 729 = 0,0255 tj. 2,55%


28 620

Wskaźnik ten informuje, że w roku bieżącym środki pieniężne w 4% pokrywają zobowiązania bieżace przedsiębiorstwa. Dzieje się tak, gdyż w razie problemów przedsiebiorstwo liczy na krótkoterminowy kredyt.


















2) wskaźnik płynności finanasowej II = płynne środki obrotowe




zobowiązania bieżące













Rok 2005 530 + 5 120 + 1 100 = 14 515 = 0,5511 55,11%

26 340 26 340










Rok 2006 360 + 5 000 + 3 500 = 16 625 = 0,5809 58,09%

28 620 28 620









Wskaźnik ten informuje, że w roku bieżącym płyne środki obrotowe (tzn. środki pieniężne, należności oraz papiery wartościowe przeznaczone do obrotu) w ponad !00% pokrywają bieżące zobowiązania przedsiębiorstwa. Oznacza to, że jeśli przedsiębiorstwo znalazłoby się w sytuacji braku pokrycia bieżących zobowiązań, mogłoby szybko upłynnić środki.









3) wskaźnik płynności finanasowej III = środki obrotowe bieżące ogółem



zobowiązania bieżące












Rok 2005 25 618 = 0,9726 97,26%



26 340












Rok 2006 28 798 = 1,0062 100,62%



28 620











Wskaźnik płynności finansowej trzeciego stopnia jest mniejszy od 2, to jednak płynne środki obrotowe prawie w całości pokrywaą zobowiązania bieżące.
Podsumowywując wszystkie wskaźniki płynności możemy stwierdzić, że w przedsiębiorstwie wystepuje wystarczajaca płynność finansowa i jest ono w stanie pokrywać terminowo swoje zobowiązania bieżące.









Analiza kapitału pracującego.
















Pierwszy sposób obliczania:










Rok bieżący Rok poprzedni

1) majatek obrotowy 28 798 25 618

2) zobowiązania bieżące -28 620 -26 340

kapitał pracujący 178 -722










Drugi sposób obliczania:










Rok bieżący Rok poprzedni

1) kapitał długookresowy (własny,obcy)



a) kapitał własny 14 598 13 198

b) kapitał obcy 13 358 11 898

Razem kapitał długookresowy

27 956 25 096

c) wartość majątku trwałego

-27 778 -25 818

kapitał pracujący

178 -722


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
analiza bilansu 26 12
Zarządzanie kryzysowe Gr I poprawione
Analiza bilansu i RziS
Analiza bilansu płatniczego Polski 10
zadania analiza marginalna w2 POPRAWIONE
analiza kationów gr IV i V
analiza ściąga, ANALIZA BILANSU
Analiza Instrumentalna - kulometria, poprawiona strona
I Analiza bilansu wskaźniki MiF
ATE c3 analiza bilansu(1)
analiza 2 kolokwium gr E H
Bilans płatniczy poprawiony
analiza bilansu przedsiebiorstwa
ANALIZA MATEMATYCZNA EGZ POPRAWKOWY 2004, ANALIZA MATEMATYCZNA EGZ POPRAWKOWY 2004
analiza bilansu przedsiębiorstwa?rmaceutycznego jelfa sa 6MCBUDR3Q35ANJ3YYG7RZGXMZKVIZM4GAGZYFVQ

więcej podobnych podstron