TALES Z MILETU
“arche” (początek) to żywioł wody- wszystko z niej pochodzi i do niej powraca (3 stany skupienia)
nie oddzielał materii, siły i życia- siła jest zjednoczona z materią
materia ma zdolność do poruszania się, jest ożywiona (woda- realny byt)
przejście od mitologii do nauki- woda to realny przedmiot, a nie bóstwo
ANAKSYMANDER
“arche” to tzw. apeiron- nieskończony, nieokreślony, niezróżnicowany bezkres; zawarte w nim przeciwieństwa mogą się rozdzielać (np. żywioły), bo bezkres obdarzony jest ruchem
materia i ruch stanowią jedność (są ze sobą połączone)
to co było na początku nie przestaje istnieć, tylko przybiera różne kształty- arche to nie tylko początek, ale “zasada” rzeczy
bezkres to rezerwuar materii
HERAKLIT Z EFEZU
“arche” (podstawa i zasada istnienia) to ogień i jego przemiany we wszystkie inne żywioły i substancje (ogień → powietrze→ woda→ ziemia)- przemiany z góry do dołu Wszechświata i z powrotem
wszystko w świecie się zmienia, jest ruchome (panta rhei- wszystko płynie)
natura jest ciągłą śmiercią i ciągłym rodzeniem się, trwanie jest złudzeniem
względność rzeczy- w ciągłej zmienności rzeczy zacierają się granice między przeciwieństwami, wszędzie są ciągłe przejścia (dzień→ noc, młodość→ starość, sen→ jawa, życie→ śmierć, dobro→ zło)
świat istnieje i przekształca się odwiecznie- nie ma początku świata
jedyną stałą cechą jest zmienność
człowiekiem i wszechświatem rządzi rozum- siła kosmiczna- rozum rządzący światem sprawia, że przeciwieństwa się uzupełniają i powstaje harmonia
PITAGORAS
„arche” (podstawa i zasada istnienia) to liczba jako wielkość, miara, kształt
jedyną własnością rzeczy jest geometryczny kształt
liczba to realna siła w przyrodzie, to czynnik ograniczający i kształtujący
dwoistość bytu- w przyrodzie istnieją 2 czynniki: kształtujący i kształtowany, ograniczający i ograniczany
czynnikiem świata jest nie sama materia ale też jej forma
dualizm- przeciwieństwa we wszystkich dziedzinach, 10 przeciwieństw: granica- bezkres, parzyste- nieparzyste, jedność- mnogość, kierunek w lewo- w prawo, pierwiastek męski- żeński, spokój- ruch, linia prosta- krzywa, światło- ciemność, dobro- zło, kwadrat- figura podłużna
PROTAGORAS Z ABDERY (filozofia sofistów)
sensualizm- prawdę poznajemy tylko przy pomocy zmysłów
relatywizm- prawda jest dla każdego inna, dlatego nie ma prawdy powszechnej- „człowiek jest miarą wszystkich rzeczy”
praktycyzm- wyższa jest ta prawda, która ma większą użyteczność praktyczną
konwencjonalizm- to, że pewne prawdy uchodzą za obowiązujące powszechnie jest tylko wynikiem umowy; za konwencjonalne uważali poglądy na mowę, prawo, moralność, religię
SOKRATES
arete- cnota, dzielność, suma zalet, doskonałość czegoś lub kogoś- Sokrates odniósł ją do człowieka, została ona oderwana od roli społecznej i nabrała treści moralnej, będąc pojmowana jako wiedza o tym co dobre i złe
cnota jest dobrem bezwzględnym- zalety ludzi, takie jak sprawiedliwość, odwaga, panowanie nad sobą, są zaletami zawsze i wszędzie; zalety moralne są najważniejsze
cnota wiąże się z pożytkiem i szczęściem- czyn jest dobry, gdy jest z niego pożytek; szczęście wynika z cnoty- kto posiada największe dobra (cnotę) jest szczęśliwy
cnota jest wiedzą (co dobre a co złe)- nikt umyślnie i ze świadomością zła nie czyni
fazy metody filozofii: 1) negatywna- sposób usuwania z umysłu ( oczyszczania) fałszywych przekonań, które są tylko pozorem wiedzy (zadawać przeciwnikowi pytania by doprowadzić do powstania sprzecznego twierdzenia do twierdzenia pierwotnego); 2) pozytywna- każdy człowiek nosi w sobie prawdziwą wiedzę, ale jej sobie nie uświadamia i trzeba mu pomóc, żeby tą prawdę z niego wydobyć (zadawać najprostsze pytania etyczne, które wymagają odpowiedzi tak czy nie, a odpowiedzi na te pytania są zawsze trafne, bo podpowiada je rozsądek, który każdy posiada
PLATON
IDEA:
pojęcia muszą mieć swój przedmiot, przedmiotem tym zaś nie mogą być rzeczy ( bo są różnorodne i zmienne), lecz musi nim być byt, którego cechą jest niezmienność- idee są takim bytem- wiecznym i niezniszczalnym
idea to byt, który bezpośrednio nie jest dany, to wzory rzeczy
świat idei jest hierarchiczny- od niższych do coraz wyższych, aż do najwyższej idei- idei dobra
idee istnieją poza światem materialnym
jedynie idee istnieją, a o rzeczach można tylko powiedzieć że się stają
rzeczy są w stosunku do idei tylko tym, czym w stosunku do nich samych są cienie ( relacja między światem idei a światem rzeczywistym jest podobna do relacji prawdziwych przedmiotów i ich cieni)
znamy bezpośrednio tylko rzeczy, a one są tylko cieniami idei
jedynym bytem są idee ( nie ma dwóch rodzajów bytu- idei i rzeczy)
idee (byt) i rzeczy (zjawiska) są ze sobą związane- rzeczy nie dorównują ideom, ale są do nich podobne, bo rzeczy są zależne od idei- idee są wzorami rzeczy
porządek realnego świata jest odwzorowaniem świata idei
Bóg ( Demiurg- wielki budowniczy) stworzył świat na wzór idei
DUSZA:
ludzi od reszty świata materialnego odróżnia to że mają duszę
dusza pochodzi ze świata idei, a więc trwa wiecznie, jej istnienie nie ma początku ani końca, jest odwieczna i nieśmiertelna
dusza to czynnik życia
cechą duszy jest zdolność do poruszania się samej z siebie
dusza jest instrumentem poznania- dusza poznaje bezpośrednio- sama, lub pośrednio- za pomocą zmysłów
dusza jest niezależna od ciała, została uwięziona w ciele i jej celem jest odrzucenie ciała przez śmierć i powrót do świata idei
dusza dzieli się na 3 części: rozumną, impulsywną i zmysłową; cnotą części rozumnej jest mądrość, impulsywnej- męstwo, pożądliwej- panowanie nad sobą, a wszystko zespala sprawiedliwość (teoria 4 cnót)
dowody na nieśmiertelność duszy: 1) życie związane jest z duszą, a życie wyklucza śmierć, 2) dusza posiada wiedzę wrodzoną, którą musiała zdobyć przed urodzeniem, istniała zatem przed narodzeniem, 3) każda rzecz ginie od swoistego zła, a zła nie przyprawiają duszy o śmierć, a zatem nic nie może już spowodować jej śmierci
POZNANIE:
myśl jest niezależna od postrzegania i choć myśl występuje po postrzeżeniu, to nie opiera się na nim- postrzeżenia opierają się na pojęciach
postrzeżenie jest okazją do uświadomienia sobie pojęć, ale nie jest materiałem ani podstawą do ich wytwarzania- nie wywołuje pojęć lecz jedynie je przypomina
obok wiedzy opartej na postrzeganiu istnieje wiedza, która jest dana od urodzenia (wrodzona)
umysł człowieka oglądał idee w poprzedni życiu i zachował o nich pamięć, dlatego w życiu doczesnym nie trzeba już zdobywać wiedzy o ideach, wystarczy ją sobie przypomnieć- wiedza wrodzona jest „przypomnieniem”- „anamnezis”
wiedza rozumowa (episteme) jest niezależna od zmysłowej (doksa) i jest od niej wyższa
wiedza rozumowa i zmysłowa stały się fazami (stopniami) poznania
wiedza rozumowa dotyczy samego bytu (idei) i jest niezawodna
wiedza zmysłowa dotyczy tylko zjawisk i ulega nieustannym złudzeniom- jest raczej domysłem niż poznaniem
są 2 rodzaje myśli: dyskursywna i intuicyjna
myśl dyskursywna pośrednio, przez rozumowanie dochodzi do prawdy, a myśl intuicyjna poznaje prawdę bezpośrednio
nauka o fazach (stopniach) poznania oprócz p. zmysłowego i dyskursywnego otrzymała jeszcze stopień najwyższy- poznanie intuicyjne
PAŃSTWO
państwo powinno dążyć do zalet najwyższych i właściwych ideom- te zalety to powszechność i stałość
ma kierować się nie indywidualnymi aspiracjami lecz ogólnymi zasadami
obywatele powinni być stali w sposobie myślenia i odczuwania (inni powinni być wydaleni z doskonałego państwa)
państwo ma być zbudowane jak organizm, w którym każdy robi coś dla wspólnego celu- części państwa muszą zależeć od całości, wtedy tylko będzie w nim ład
państwo musi być oparte na wiedzy, dlatego na tronach powinni się znaleźć filozofowie
do państwa mogą należeć tylko ci, którzy są dla niego potrzebni- oprócz władców- filozofów strażnicy państwa- wojsko i rzemieślnicy
każda z grup musi tworzyć oddzielny stan społeczny
3 stany odpowiadają 3 częściom duszy, więc powinny mieć te same cnoty co dusza: cnota władców- mądrość, strażników- męstwo, a rzemieślników- panowanie nad sobą
części państwa jak części duszy nie są sobie równe- idealne państwo musi być hierarchiczne
idealne państwo jest ascetyczne, wymaga wyrzeczenia się dóbr doczesnych
dla dwóch wyższych stanów zniesiona jest własność indywidualna (ustrój komunistyczny)- wspólne jest nie posiadanie lecz wyrzeczenie się
stan najniższy nie podlega rygorom, bo nie bierze udziału w dążeniach do doskonałości
główna zasada idealnego państwa: podporządkowanie jednostek państwu, a państwa celom czysto moralnym, idealnym, powszechnym i stałym
paideja- wiedza + wychowanie- dzieci powinny być wychowywane przez państwo
podstawę państwowości stanowi wychowanie- najzdolniejsi powinni kontynuować edukację, przechodząc kolejne etapy przypominania sobie świata idei
PIĘKNO:
piękno jest zawsze jedno i niezmienne
rzeczy piękne są przedmiotem postrzeżeń, a przedmiotem pojęcia jest „samo piękno” („idea piękna”)
2 fazy miłości: fascynacja pięknem zewnętrznym, czyli pięknem ciała i fascynacja pięknem wewnętrznym, czyli duchowym; później jeszcze wytwarza się miłość do piękna wszystkich przedmiotów, piękna wiecznego, będącego pięknem zawsze i dla każdego- idei piękna
MANICZNA KONCEPCJA SZTUKI:
Platon jako artysta miał zaufanie do natchnienia, w sztuce, a szczególnie w poezji widział boski szał (mania), który pojawia się w człowieku za sprawą bogów; w poecie widział Platon „boskiego męża”, pośrednika między bogami a ludźmi, przez którego przemawiają bogowie
ALETEICZNA KONCEPCJA PRAWDY:
aleteia- pochwała, mowa, światłość, pamięć- oznaczała prawdę, której nic się nie sprzeciwia, nic jej nie dowodzi, nie musi być zgodna z prawdą historyczną, nie polega na zgodności sądu z przedmiotem
DUALIZM CZŁOWIEKA:
człowiek to dusza władająca ciałem
dusza jest niematerialna a ciało materialne
dusza jest oddzielona i niezależna od ciała
złączenie z ciałem nie jest dla duszy niezbędne
ciało jest złożone z części a dusza (w węższym znaczeniu) jest niezłożona- jeżeli człowiek stanowi jedność to tylko dzięki swej duszy a nie ciału)
dusza jest doskonalsza od ciała, bo poznaje idee (dusza rozumna) i upodabnia się do nich- jest przez to źródłem prawdy
złączenie duszy z ciałem jest dla niej niekorzystne, ciało jest dla niej więzieniem, śmierć ciała to życie dla duszy
dusza w przeciwieństwie do ciała jest nieśmiertelna
ARYSTOTELES
metafizyka jest nauką, która bada przyczyny i zasady pierwsze lub najwyższe
metafizyka bada byt jako taki, bada substancję
metafizyka traktuje o Bogu i substancji ponadzmysłowej („teologika”)
substancja- to, co istnieje przede wszystkim innym i co nie jest własnością niczego, lecz po prostu istnieje- czyli jest to każdy samoistny byt
substancja składa się z materii i formy
materia pełni rolę substratu dla formy
materia jest nieokreślona i może się urzeczywistniać i stać się substancją (jakąś rzeczą) tylko wtedy gdy określi ją forma
forma jest zasadą, która nadaje kształt i postać materii, aktualizuje i urzeczywistnia materię
materia jako coś nieokreślonego jest jedynie możliwością, potencją bytu, który urzeczywistnia się, uaktualnia przez formę
formą jest też energia, dzięki której urzeczywistniają się możliwości zawarte w materii- ponieważ naturę formy stanowi działanie, Arystoteles charakteryzował ją jako energię
jeśli forma jest energią, to materia jest potencją (możnością), bo potencja jest przeciwieństwem i uzupełnieniem energii
ETYKA (eudajmonizm):
etykę Arystoteles traktował jako dziedzinę dotyczącą praktycznej działalności człowieka
dobra najwyższego trzeba szukać w świecie realnym
najwyższym dobrem osiągalnym przez człowieka jest eudajmonia- doskonałość jednostki, czyli osiągnięcie takiego optimum, jakie człowiek przy swej naturze osiągnąć może- doskonałość realna
cele niższe powinny być środkiem do osiągnięcia celów wyższych i w końcu celu najwyższego (eudajmonii)
eudajmonia jako dobro najwyższe nie jest dobrem idealnym, ani zewnętrznym, ani społecznym- ale doskonałością jednostki
Arystoteles widział eudajmonię w działaniu rozumu człowieka, które jest osnową życia doskonałego- człowiek osiąga dobro i szczęście, gdy postępuje w sposób zgodny z tym, co rozum podpowiada duszy
ŚW. AUGUSTYN Z HIPPONY
bytem wiecznym i niezmiennym jest Bóg
głównym czynnikiem potrzebnym do szczęścia jest poznanie- najważniejsze jest poznanie Boga i własnej duszy
odrzuca możliwość poznania dzięki zmysłom- najlepszą drogą do poznania prawdy jest wgląd w swoją duszę, bo wiedza płynąca z duszy jest bezwzględnie pewna, ale człowiek nie może dotrzeć do prawdy o własnych siłach- człowiek posiada w sobie wiedzę, która nie wywodzi się z żadnego doświadczenia, lecz jest to wiedza pochodząca z iluminacji (oświecenia) przez Boga
Bóg w bezpośredni sposób oświeca ludzki umysł (duszę) ideami bez pośrednictwa ciała- jest to poznanie drogą prostej intuicji, olśnienia, bezpośredniego i nagłego uświadomienia sobie tego, co prawdziwe
akt iluminacji nie następuje w nagrodę za dobre uczynki- jest on zawsze łaską od Boga
ESTETYKA:
piękno to kategoria obiektywna- coś jest przez nas zastane, od nas niezależne
piękno polega na harmonii i proporcji (stosunek linii, barw i dźwięku)- o pięknie decyduje całość
piękno percepujemy przez zmyły i umysł
POJĘCIE CZASU
PLATON:
łączy powstanie czasu z powstaniem wszechświata fizycznego i definiuje czas jako „ruchomy obraz wieczności”, tzn. jako rozwinięcie „jest” na „było” i na „będzie”, a dokładniej jako wieczny obraz, który postępuje według liczby
czas jest wieczny, a świat jest rzeczywisty- coś co jest rzeczywiste ma swoją idee, więc czas nie należy do tego świata, nie ma swojej idei- może być co najwyżej mierzalny za pomocą liczb, struktur matematycznych- tylko tak można go zmierzyć, zobiektywizować
czas jest obiektywny, bo to co mu podlega jest mierzalne matematycznie
ŚW. AUGUSTYN:
sprzeciwiał się greckiej wizji czasu jako jednostki niezmiennej, obiektywnej i niezależnej od człowieka
najpierw był Bóg, a czas powstał wraz z powstaniem świata i trwa tak długo jak istnieje świat
czas to przeszłość, teraźniejszość i przyszłość
istnieją 3 dziedziny czasu: obecność rzeczy minionych, którą jest pamięć, obecność rzeczy teraźniejszych, którą jest dostrzeganie i obecność rzeczy przyszłych, którą jest oczekiwanie
Bóg jest nieskończony, jest poza czasem a ludzie działają w czasie
czas ma naturę subiektywną
ESTETYKA
ŚW. TOMASZ Z AKWINU:
obok piękna zmysłowego (cielesnego) jest także piękno umysłowe (duchowe)
oprócz niedoskonałego piękna, znanego nam z doświadczenia, jest także piękno doskonałe- boskie
niedoskonałe piękno jest odblaskiem doskonałego
dobro i piękno różnią się tylko pojęciowo, bo wszystkie rzeczy dobre są piękne, a wszystkie piękne są dobre
piękno polega na pełni (doskonałości), harmonii (czyli proporcji) i blasku
piękno jest własnością przedmiotowo- podmiotową (obiektywno- subiektywną)- tzw. relacjonalizm estetyczny
wyróżnił 2 odmiany uczuć estetycznych: czysto estetyczne- wywołane przez barwy, kształty czy dźwięki i mieszane- biologiczne i estetyczne zarazem, bo są wynikiem harmonii barw, dźwięków oraz zaspokojenia naturalnych potrzeb i pożądań
DANTE:
obok piękna zmysłowego (cielesnego) jest także piękno umysłowe (duchowe)
dobro i piękno różnią się tylko pojęciowo, bo wszystkie rzeczy dobre są piękne, a wszystkie piękne są dobre
piękno polega na harmonii (czyli proporcji) i blasku
w doskonałej postaci jest tylko Bóg
miłość to źródło piękna, zarówno w przyrodzie, jak i sztuce
sztuka jest piękna, bo odtwarza przyrodę, a ta jest dziełem Boga
celem poezji jest prawda, dobro, piękno
poezja nawet jeśli jest kłamstwem, jest kłamstwem pięknym, treść poezji jest najważniejsza
poezja wznosi się na szczyt parnasu (są 2 szczyty parnasu: osiągalny rozumem i osiągalny łaską i natchnieniem)
DOWODY NA ISTNIENIE BOGA wg ŚW. ANZELMA
DOWÓD W MONOLOGIUM:
dobra względne zakładają, że istnieje coś co jest bezwzględnie dobre, a bezwzględne dobro to Bóg
każda względna wielkość wskazuje na to, że jest coś bezwzględnie wielkie, czyli na Boga
wszelki byt względny zakłada, że istnieje byt bezwzględny, czyli zakłada, że istnieje Bóg
istoty tworzą szereg o doskonałości wzrastającej, ale szereg ten, jak każdy szereg rzeczywisty nie może biec w nieskończoność- musi być więc istota, ponad którą nie ma doskonalszej- ta istota to Bóg
DOWÓD ONTOLOGICZNY W PROSLOGIONIE- na podstawie samego pojęcia Boga jako istoty najdoskonalszej:
jeśli istota najdoskonalsza istnieje w rzeczywistości, to ma własność, której nie ma istota najdoskonalsza istniejąca tylko w naszej myśli- własność istnienia rzeczywistego- jest więc od niej o tę własność doskonalsza- dlatego istota najdoskonalsza, gdyby istniała tylko w myśli, nie byłaby najdoskonalsza
istota najdoskonalsza nie może istnieć tylko w myśli, lecz musi istnieć w rzeczywistości- wynika to z pojęcia Boga
KARTEZJUSZ
POJĘCIE METODYCZNEGO WĄTPIENIA:
poznawanie empiryczne, które na pierwszy rzut oka wydaje się zasadne i pewne, jest zawodne- błędy te biorą się z niewłaściwej metody poznania- metoda ta nie gwarantuje wiedzy pewnej
przyjął postawę metodycznego wątpienia, które doprowadzi do zbudowania nowej, pewnej wiedzy, a odrzuci wszystko, co można poddać w wątpliwość
Przyczyny i tezy sceptycyzmu:
wiedzę zdobywa się przy pomocy zmysłów, a zmysły często wprowadzają w błąd, więc nie można przyjmować tego, co od nich pochodzi
nie można być pewnym czy się w danej chwili nie śni, lub nie jest się szaleńcem- brak wyraźnej granicy między jawą a snem
istnieje możliwość, że jesteśmy wprowadzani w błąd przez jakąś potężniejszą istotę
nie można wierzyć w autorytet innych ludzi
prawdziwe są sądy geometryczne i arytmetyczne- 2+2=4 nawet we śnie
faktem, w który nie można wątpić jest myślenie człowieka- cogito ergo sum (myślę więc jestem)- pewny fundament nie znajduje się w świecie zewnętrznym lecz w samym człowieku- rozum człowieka eliminuje treści o wieloznacznej i nieostrej postaci
sceptycyzm Kartezjański odrzuca więc sądy zmysłowe, dotyczące świata zewnętrznego, nie kwestionuje natomiast istnienia jego samego i chwilowych doznań człowieka
NAUKA O IDEACH:
idee wrodzone (np. idea Boga)- są własnością umysłu, są niezależne od woli, proste, jasne
idee nabyte- pochodzące z zewnątrz za pomocą zmysłów (np. zapach, smak)
idee skonstruowane- utworzone przez nas samych- dane, które częściowo do nas przyszły za pomocą zmysłów ale zostały przez nas utworzone (np. sny)
DOWODY NA ISTNIENIE BOGA:
Kosmologiczny:
idea Boga jest wrodzona, Bóg stwarzając człowieka zaszczepił w nim tę ideę
skutek nie może przewyższać przyczyny, nie może być doskonalszy, bo więcej rzeczywistości (doskonałości) jest w substancji nieskończonej niż w skończonej
człowiek nie może wymyśleć czegoś doskonalszego od samego siebie- idei Boga, więc ideę Boga musiał zaszczepić w nim sam Bóg
Ontologiczny:
nie można pomyśleć sobie Boga (tj. bytu najdoskonalszego), któremu brak istnienia, a więc któremu brak jakiejś doskonałości- nie da się odłączyć Boga od Jego własności, które wynikają z idei Boga- jeżeli Bóg jest najdoskonalszym bytem, to istnienie musi być istotną własnością Boga, gdyż istnienie jest doskonałością
G.W. LEIBNIZ
POJĘCIE MONADY:
monada jest dla niego tym czym dla Platona idea, Arystotelesa substancja, a Kartezjusza cogito- jest indywidualnym ego, różnym od innych „ja”
monada jest substancją prostą, wchodzącą w skład rzeczy złożonych
monady są pierwotnymi elementami świata, prostymi substancjami z których składa się cała rzeczywistość, prawdziwy byt
monady są niematerialne, nieprzestrzenne, niepodzielne, niezniszczalne- ciała jako rozciągłe i podzielne są jedynie zjawiskami substancji, substancje mają naturę podobną do dusz
monady są obdarzone siłami- substancja musi rozporządzać siłą, zdolnością przetwarzania się (dynamiczna koncepcja substancji)- nie mechanizm lecz dynamizm jest teorią odpowiadającą zjawiskom
monady mają zdolność postrzegania- ich własności są analogiczne do własności psychicznych; najniższe monady to postrzeżenia niedoskonałe
monady tworzą układ hierarchiczny, od monad pozbawionych samowiedzy, poprzez dusze niższe, poprzez dusze posiadające samowiedzę i rozum, aż do szczytu hierarchii, którym jest Bóg (Wielka monada)- Bóg ustanawia hierarchię wszechświata na początku rzeczy, poczym wszystko idzie własną drogą ; Bóg jako monada centralna stworzył świat najlepszy i najdoskonalszy z możliwych
monady, ponieważ są proste, mogą powstawać tylko przez stworzenie, a kończyć byt przez unicestwienie
monady różnią się jakościowo, ponieważ rzeczy są różne- nie ma w przyrodzie dwóch identycznych bytów
monada jest zamkniętym w sobie światem, który nie kontaktuje się z innymi monadami, są odcięte w sposób bezwzględny, odizolowane, kontaktują się w sposób pośredni
każda monada ma całą wiedzę wrodzoną wirtualnie
monady działają celowo, czynnikiem przemian w monadach jest pożądanie
NAUKA O WOLNOŚCI:
jednym z objawów doskonałości świata jest panująca w nim wolność
wolność pociąga za sobą możliwość błędu i grzechu, lecz jest dobrem tak wielkim, że świat bez błędu i grzechu, ale i bez wolności byłby światem mniej doskonałym
co jest spontanicznością w substancjach i bytach pozbawionych świadomości, jest wolnością u istot rozumnych
wolność to kwestia natury danego bytu
wolność czyni nas istotami aktywnymi, zdolnymi do tego, by siebie determinować i skłaniać do działania zgodnego z rozumem, który stanowi o doskonałości naszej natury
IDEALIZM OBIEKTYWNY G.W.F. HEGLA
byt jest idealny ale nie jest subiektywny
to co w naszej rzeczywistości jest realne, prawdziwe, to świat duchowy
byt idealny to idea, ma ona swoją racjonalność i logiczność- cała rzeczywistość jest logiczna, a więc konieczna, a więc rozumna
dualizm myśli i rzeczy jest błędny- myśl była pierwotna, a rzeczy są jej wytworami
byt jest zmienny
dialektyka- każdemu prawdziwemu twierdzeniu (teza) odpowiada równie prawdziwe przeczenie (antyteza), z których wyłania się synteza
pierwotną postacią bytu jest pojęcie (idea), jego antytezą jest przyroda, a syntezą idei i przyrody jest duch
trzem postaciom bytu (idea, przyroda, duch) odpowiadają 3 działy filozofii:logika, filozofia przyrody i filozofia ducha
cały świat jest przesiąknięty wymiarem duchowym i jest on tym, co przesądza o realności (im więcej ducha tym rzeczywistość jest bardziej prawdziwa)
duch ujawnia się na przełomie dziejów
duch może być subiektywny, obiektywny (państwo, prawo, moralność) i absolutny (sztuka, religia, filozofia)
Filozofia dziejów:
państwo to najwyższy szczebel ustroju społecznego, nieunikniona postać, do której duch obiektywny musi dojść w swym rozwoju
dzieje to jednolity i konieczny rozwój idei jako kształtowanie ducha świata w czynach i losach narodów i państw
MARKSIZM
L. Feuerbach:
bytem są jednostkowe rzeczy, idee są abstrakcjami
myśl podlega prawom bytu (odejście od idealizmu)
wiedza tkwi w zmysłowości (tylko to co zmysłowe jest jasne)
człowiek jest najdoskonalszym tworem przyrody (naturalizm)
ponad przyrodą nie ma nic
człowiek jest tym co je
nie człowiek jest stworzony na obraz i podobieństwo Boga, tylko odwrotnie- bez pragnień ludzkich nie byłoby bogów
K. Marks:
świat jest w całości materialny
duch istnieje tylko w związku z ciałem a nie jest samoistną postacią bytu
realizm radykalny- wiadomo, że rzeczy materialne są i jakie są
materia ma wiele postaci, jej formą jest mechanizm, ale też życie, świadomość (wszystko co realne)
materializm dialektyczny- dialektyzm nie jest własnością myśli, lecz przyrody- przyroda jest w nieustannym ruchu, ciągle się rozwija
człowiek powinien trzymać się doświadczenia a nie abstrakcji
człowiek ma różne własności w zależności od miejsca i czasu, warunków społ., otoczenia- znając te czynniki można go poznać
czynniki społeczne i materialne decydują o formach życia duchowego
o rozwoju, ustroju społ. i kulturze decyduje sposób zdobywania środków do życia (sposób produkcji dóbr materialnych)
etyka zależy od gospodarczego stanu społeczeństwa, moralność jest zawsze moralnością klasową- albo usprawiedliwiała interesy klasy panującej albo broniła interesów klasy walczącej
dzięki marksizmowi ruch robotniczy stał się ruchem klasowym
FENOMENOLOGIA E. HUSSERLA
fenomen- wszystko co ujmujemy bezpośrednio i z oczywistością
nauka podstawowa dla wszystkich innych, dostarcza innym naukom założeń- sama jest bez założeń, bez konstrukcji- stwierdzająca to co oczywiste, bada samą istotę zjawisk i ich właściwości- nie pytała o wartość i sens istnienia zjawiska
redukcja fenomenologiczna- metoda polegająca na wyłączeniu wszystkiego, czego istnienia nie przewiduje sam przebieg poznania
badała przedmioty i akty ujmujące te przedmioty- Husserl zajmował się fenomenologią aktów
program fenomenologii- ustalenie, co naszej świadomości jest bezpośrednio dane i wyodrębnione od konstrukcji umysłu- w ten sposób będzie wyodrębnione to co oczywiste
intuicja- pierwsze i niezastąpione źródło poznania, intuicja dostarcza przesłanek
dzięki intuicji możemy wypowiadać sądy a priori
prawa aprioryczne (intuicyjne, nie empiryczne) dotyczą aktów psychicznych (np. to że barwy można tylko widzieć a nie słyszeć), rzeczy materialnych (np. żadnej rzeczy nie możemy widzieć jednocześnie ze wszystkich stron) i jakości zmysłowych (np. barwa pomarańczowa leży między żółtą a czerwoną)
świadomość istnieje na pewno, przedmioty będące jej wytworem też istnieją
jaźń- pierwotna postać bytu, świat jest jej wytworem
ZASADNICZE TEZY EGZYSTENCJALIZMU wg J.-P. SARTRE'A
wg egzystencjalistów rzeczywistość rozdarta jest na sferę świadomości i sferę rzeczy, co nieuchronnie prowadzi człowieka do alienacji
esencja nie stanowi o egzystencji, bo nie ma żadnej esencji
ludzka egzystencja wyprzedza esencję
człowiek nie posiada wrodzonej natury, musi ją stworzyć sam, każdy musi tworzyć siebie- własną naturę „Istnieć- to tworzyć własne istnienie”
człowiek jest skazany na to by być wolnym
wolność jest przekleństwem a życie jest absurdem
nieustanne dokonywanie wyborów rodzi lęk, trwogę, poczucie zagubienia, beznadziejności, pesymizmu
idee to fikcje, a nigdy nie wiadomo czy dokonany wybór okaże się słuszny
odrzuca ideę podświadomości, gdyż wybór jest tożsamy ze świadomością- człowiek istnieje takim, jakim jest i nie ma innej przyczyny niż ta, że takim się wybrał
człowiek wpływa na stan świata, a więc jest odpowiedzialny za wszystko co robi
losy jednostki podlegają jedynie społecznemu i historycznemu zdeterminowaniu
są 3 formy bytu: byt-w-sobie (sposób bytowania rzeczy, są gotowe, niezdolne do autorefleksji), byt-dla-siebie (człowiek jest obdarzony świadomością, zdolny do refleksji nad sobą, skazany na wieczne wybory, jego byt cechuje negatywność, bo może sobie sam zaprzeczyć, zanegować), bycie-dla-innych
egzystencja zmierza do nieuchronnej śmierci, a poza nią jest nicość
człowiek może jednak stanąć ponad losem, zdystansować się wobec niego
ONTOLOGIA FUNDAMENTALNA M. HEIDEGGER'A
byt jest bez swojego bycia nie do pomyślenia, podstawą ontologii może być jedynie analiza takiego bytu, który w wyróżniony sposób jest do tego bytu odniesiony- bytem tym jest człowiek i jego bycie może być refleksyjne i życiowe- takie bycie to Dasein, to nie wiedza, świadomość, lecz bycie -w-świecie, egzystencja
ani bycie ani człowiek nie są odrębnymi rzeczywistościami, ale tworzą jedność- sposób ujęcia człowieka i świata jako nierozdzielnej całości Bycia-w-świecie
struktura Bycia-w-świecie jest warunkiem wglądu w to, co jest tematem każdej formy wyjaśnienia świata i człowieka
człowiek jaki się w strukturze Bycia-w-świecie w postaci Bycia-tam (Dasein) nie jako zmysłowo postrzegające i rozumujące zwierzę, lecz jako miejsce, w którym otwiera się horyzont wszelkich bytów i ich znaczenia
Bycie-tam jest momentem struktury Bycia-w-świecie, w której świat jako całość wszelkich możliwych znaczeń stanowi drugi, współistniejący moment
fakt bycia bytów jest elementem struktury świata i odnosi się zawsze do człowieka jako Bycia-tam
rozumienie nazywał Heidegger otwartością struktury Bycia-w-świecie- otwartość ta dotyczy wewnętrznej struktury samego człowiek jako Bycia-tam, która charakteryzuje się przez fakt, iż temu bytowi chodzi zawsze o to, co jest- tak ujęte rozumienie to nie jakieś konkretne rozumienie, lecz samo bycie; tak ujęta filozofia rozumienia, projektu i wykładu nie ma fundamentu w poznaniu zmysłowym- ona sama jest fundamentem dla wszelkich możliwości zmysłowego postrzegania
struktura człowieka i świata ma charakter ontologiczny: sprzeciw wobec utożsamieniu podstawy bytu ze stałym, przedstawianym obiektem wiedzy
ontologia fundamentalna koncentruje się na sensie niestabilnego, ukrytego oraz okazjonalnie ukazującego się bycia, odróżnianego od ustawicznie obecnego bytu
warunkiem charakterystyki najważniejszych form bycia jest opis egzystencji jako zaangażowanej w samozrozumienie wyróżnionej jego postaci, a mianowicie wydobycie na jaw możliwości, w których manifestuje się skończoność człowieka; do fenomenów tych należą m.in. Bycie-w-świecie, faktyczność, troska, trwoga, bycie-ku-śmierci
NEOTOMIZM
J. Maritain:
człowiek jest jednostką społeczeństwa i musi stosować się do praw w nim obowiązujących
człowiek jest też osobą, której wartość przewyższa wartość społeczeństwa
człowiek może odmówić pewnego sposobu postępowania
rozróżnia on 3 etapy w rozwoju humanizmu: humanizm średniowieczny o charakterze teocentrycznym i sakralnym, humanizm racjonalistyczny, wyprany z wszelkich elementów nadprzyrodzonych oraz humanizm integralny, do którego zdążamy doceniając szelkie wartości ludzkie i społeczne, z tym jednak, że cele społeczne jako doczesne, muszą być podporządkowane celowi wiecznemu
osobowość jest doskonałością człowieka jako istoty rozumnej- wynika stąd naturalne dążenie osoby do oddania się społeczeństwu ze względu na dobro, jakie jest nam wspólne z innymi osobami
osoba szuka dobra wspólnego i jemu się oddaje, doskonali się i wyraża swoją doskonałość we wspólnocie z innymi
dobro wspólne domaga się poszanowania praw osoby, przede wszystkim jej prawa do wolności
wolność jest nie tylko możliwością wyboru, lecz autonomią osoby, jako zdolność decyzji do pójścia za tym, co dobre
nie domagał się, żeby wszyscy byli katolikami, ale żeby państwo uznawało istnienie Boga jako celu dążeń poszczególnych obywateli oraz uznawało istnienie wartości wyższych: ponadnaturalnych i ponaddoczesnych, a przez to afirmowało godność osoby i jej podstawowe prawa
E. Gilson:
jako metafizyk podkreślał egzystencjalny aspekt bytu, a więc przekonanie o szczególnej roli istnienia w konstytuowaniu poszczególnych bytów
istnienie wywodzi się od Boga, stworzyciela świata, wskazując na przygodność (niekonieczność) poszczególnych substancji stworzonych oraz na hierarchię rzeczywistości, której zwieńczeniem i ostateczną racją jest będący czystym istnieniem Bóg
zatem byt i nicość są tym samym, gdyż i byt i nicość są to tylko puste abstrakcje- każda z nich jest pozbawiona treści
prawda bytu tkwi w niebycie, jak prawda niebytu zawarta jest w bycie- umysł ujmuje je w czymś jednym, co jest przechodzeniem niebytu do bytu lub bytu do niebytu
tym co jednoczy byt i niebyt jest „stawanie się”
jeśli byt i niebyt są abstrakcjami, to stawanie się jest pierwszym konkretem- ten konkret jest jednak uwarunkowany abstrakcją bytu i niebytu, konkret zawiera się w abstrakcji
docenił naczelną rolę istnienia w Tomaszowej koncepcji bytu- „esse” jest czymś najgłębszym, najskrytszym w bycie, czymś czego nie można ująć w pojęcia, ale co realną rzeczywistość łączy z Bytem czystym- jest wspólną własnością, które byty mają z ich aktu istnienia
dzięki istnieniu poruszamy się w realnym świecie
egzystencjalne odczytanie myśli Tomaszowej przynosi mądrość, która prowadzi do uznania osobowego Boga i przyjmowania religijnego sposobu życia
Gilson bronił tezy, że rzetelna refleksja filozoficzna nie zatrzymuje się na sobie samej, lecz kieruje w stronę teologii, która działa w obszarze treści objawionych, przybliżając w racjonalny sposób to, co Bóg mówi do człowieka
doświadczenie wiary ma podstawy racjonalne- stykamy się co prawda z tajemnicą, lecz nie oznacza ona niepoznawalności absolutnej, stanowi raczej o otwartości człowieka poznającego
rozum sprawia, że akceptując tajemnicę pozbywamy się ciążącego poczucia absurdu
M.A. Krąpiec:
kluczem do wyjaśnienia rzeczywistości jest egzystencjalna koncepcja bytu
wskazał w strukturze konkretnie istniejących bytów na akt istnienia jako akt najdoskonalszy, przesądzający o faktyczności bytu, realności obiektywnego świata
wskazał wyraźnie konieczność przyjęcia Absolutu- Boga dla wyjaśnienia bytów istniejących w sposób niekonieczny, bytów złożonych, zmiennych, których istnienie nie należy do ich natury
problematyka Absolutu (Boga) jest w sposób konieczny związana z wyjaśnieniem istniejącego świata, jest więc wewnętrznym problemem matafizyki
tzw. dowody na istnienie Boga, drogi św. Tomasza są fragmentami całej metafizycznej wizji rzeczywistości, wskazującymi, jak rzeczywistość (byt) ujęta w różnych aspektach domaga się przyjęcia twierdzenia, że Bóg istnieje
wskazał niezastąpioną rolę filozofii realistycznej dla teologii, zwłaszcza koncepcji Boga i człowieka, jako źródła i adresata Objawienia.
11