Przestępstwa seksualne - pojęcie, zakres oraz etiologia.

W ostatnich latach nastąpił zdecydowany wzrost przestępczości seksualnej zarówno wśród dorosłych jak i nieletnich. Dodatkowo przybiera on formy szczególnie brutalne, np. zgwałcenia zbiorowe. Dziedzina czynów o charakterze przestępstw seksualnych jest jednym z najbardziej złożonych problemów. Dlatego też istnieje uzasadniona potrzeba rozpoznania tego zjawiska. Przestępstwa seksualne godzą zawsze w wolność (seksualną) człowieka, nawet jeżeli w ramach tego samego czynu dochodzi do naruszenia innych dóbr prawnych (np. życia, zdrowia lub mienia). Nie bez przyczyny wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w sprawach o przestępstwa zgwałcenia rozpoczynają się stwierdzeniem: „Zgwałcenia są przestępstwami o poważnym stopniu społecznego niebezpieczeństwa, godzą one w wolność człowieka w zakresie najbardziej intymnej sfery jego życia.”¹

Sfera związana z popędem płciowym i jego zaspokajaniem należy do najbardziej osobistych zachowań człowieka, w zakres której nikt nie powinien ingerować. Uznając pełne uprawnienie wszystkich członków społeczeństwa, odpowiednie przepisy prawne mają za zadanie ochronę praw każdego człowieka przed ich naruszeniem ze strony osoby pragnącej zaspokoić swój popęd. Uczestniczenie (lub poddanie się) w akcie płciowym musi być w pełni dobrowolne, jako wynik świadomej decyzji.

Kodeks karny z 1969 r. umieścił odpowiednie typy przestępstw w dwóch rozdziałach. W rozdz. XXIII pt. Przestępstwa przeciwko obyczajności i w rozdz. XXII pt. Przestępstwa przeciwko wolności. Nowy kodeks karny (z dn.6 czerwca 1997r) grupuje je w rozdziale XXV pt. Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.

Sformułowania zawarte w wymienionych artykułach wskazują jasno, że ustawodawca nie ingeruje, w jaki sposób człowiek zaspokaja swój popęd, ale zabezpiecza wyłącznie ochronę dóbr osobistych ludzi stających się obiektem seksualnych zainteresowań sprawcy.

Zgodnie z tym, nie wolno zaspokajać swojego popędu:

• wbrew woli osoby drugiej;

• przy użyciu siły, groźby, podstępu lub wykorzystaniu stosunku zależności;

• z osobami poniżej 15 roku życia oraz pozbawionymi całkowicie lub w znacznym stopniu zdolności rozpoznania czynu;

• publicznie;

• w obecności osób poniżej 15 roku życia.

Zgodnie ze sformułowaniem art. 197 k.k., do grupy zgwałcenia zalicza się każde zmuszanie do poddania się czynowi nierządnemu przy użyciu przemocy, groźby lub podstępu. Wysokie sankcje, jakimi obciążone jest zgwałcenie, są jeszcze wyższe, jeśli "gwałtu dokonano ze szczególnym okrucieństwem lub wespół z innymi osobami" (gwałty podwójne i zbiorowe), gdzie kara nie może być niższa niż 3 lata pozbawieniu wolności.
Warunkiem uznania czynu za gwałt nie jest odbycie pełnego stosunku płciowego z ofiarą. Wystarczy, aby wykazać, że doszło do "kontaktu" ciała sprawcy z narządami płciowymi ofiary (manipulacje ręką, stosunek przedsionkowy, zmuszanie ofiary do kontaktu oralnego).

Istnieją następujące formy gwałtu:

• gwałt kazirodczy; negatywne następstwa dla psychiki stwierdza się zwłaszcza u ofiar w wieku poniżej 12 roku życia, później trudno je ustalić;

• gwałt zbiorowy; z badań wynika, że najczęściej nie powoduje obrażeń fizycznych, rzadko dochodzi do ciąży - być może przyczyną tego są stosunki przerywane, jakie często praktykują sprawcy tej formy gwałtu;

• gwałt indywidualny; może być on wynikiem sytuacji przypadkowej lub może być dokonany z premedytacją - w tych przypadkach częste są urazy fizyczne i zgony, a tragiczne następstwa często wynikają ze skłonności sadystycznych sprawcy, zamroczenia alkoholowego itp.;

• gwałt w czasie snu; należy takie przypadki traktować z rezerwą, częste bowiem bywają cechy histerii i halucynacji u rzekomych ofiar tej formy gwałtu;

• gwałt w czasie narkozy i hipnozy; należy takie przypadki traktować z rezerwą, albowiem gwałt w hipnozie nie jest możliwy, z wyjątkiem sytuacji, kiedy ofiara uprzednio zażyła dużą dawkę alkoholu lub narkotyków;

• gwałt sodomiczny; częsty jest w przypadkach zgwałceń zbiorowych, u ofiar spotyka się często uszkodzenie mięśnia zwieracza odbytu. ²

Najwięcej gwałtów popełniają mężczyźni o heteroseksualnym ukierunkowaniu popędu, jednakże gwałty homoseksualne również nie należą do wyjątkowych.

Analizując osobowość gwałcicieli, stwierdza się, że najczęściej spotykane są 3 elementy: błędy i braki wychowawcze, wczesne uświadomienie seksualne w połączeniu z brakiem ilościowym i jakościowym doświadczeń w tej dziedzinie oraz czasem osobowość patologiczna. 75% sprawców ma niskie wykształcenie, 90% należy do najniższych warstw społecznych, patologię rodzinną stwierdza się u ponad 50% sprawców. Klasyczny "portret" ofiary to: nieśmiałość, skromność, fatalizm, brak poczucia bezpieczeństwa, duża podatność na sugestię. Osobowość sprawców zgwałcenia ujawnia cechy zniewieścienia. We wczesnym dzieciństwie nie pozostawiono im możliwości ujawniania agresji, w środowisku społecznym są ulegli i zaadaptowani. Zgwałcenie stanowi wybuch ukrywanej dotąd agresywności. Ukierunkowanie wybuchu tej agresji na kobiety tłumaczy się uwarunkowaniami kulturowymi (społeczeństwo patriarchalne). Nadmierne przystosowanie sprawców do środowiska wynika z nadmiernej dominacji ich matek, dlatego często wybierają oni na partnerki życiowe kobiety mające nad nimi przewagę, a to z kolei prowadzi do stałego poczucia poniżenia ich godności i wyzwala frustrację w obrazie własnej męskości. Ponieważ sprawca nie może się sprawdzić, zgwałcenie jest formą przesunięcia agresji z osoby matki czy innej znaczącej kobiety na kobietę, która po prostu jest symbolem kobiety. Zasadniczym celem zgwałcenia nie jest wcale zaspokojenie potrzeb seksualnych, lecz ujarzmienie ofiary. Wielu sprawców nie ujawnia cech sadystycznych, jednak sam czyn nosi cechy sadyzmu, co można tłumaczyć tym, iż sprawcy potrzebują pewnych elementów sadyzmu dla umocnienia poczucia swej wartości i sprawdzenia się w roli mężczyzny.

Osobowość ofiar zgwałceń, charakteryzuje się takimi cechami, jak: cierpliwość, bierność, masochizm.

Omawiając interakcję między sprawcą i ofiarą, należy podkreślić, że sprawca nie widzi w ofierze osoby, a jej wiek i atrakcyjność nie odgrywają znaczącej roli. Ofiara jest "symbolem kobiety". Ujawnienie przez ofiarę bezbronności jest sygnałem wyzwalającym czyn. Sprawca często nie ma poczucia winy, częste natomiast jest ono u ofiary, im więcej obrażeń zewnętrznych u ofiary, tym mniejsze jest jej poczucie winy. Ważne jest usiłowanie nawiązania rozmowy ze sprawcą przez kobietę; w wielu przypadkach uniemożliwia to gwałt, albowiem kobieta stała się osobą.

W USA na 100 000 kobiet przypada 36 zgwałceń, w Norwegii - l, w Anglii - 3, w Polsce - 7, w Japonii - 12, w Turcji - 14. Liczba ujawnionych gwałtów jest daleko mniejsza od rzeczywistej. Czynnikiem zasadniczym, wpływającym na zaniechanie zgłoszenia gwałtu jest obawa przed zemstą ze strony sprawcy (50%). Następne z tych czynników to wstyd wobec otoczenia (30%), niewiara w skuteczność działania organów ścigania (10%), niechęć do poddania się oględzinom (5%) oraz inne czynniki (3%), wśród których dominuje zbagatelizowanie skutków czynu.

W osobowości gwałcicieli występują: nasilony kompleks kastracji, kompleks Edypa, nasilone cechy analne, zaburzenia emocjonalne, cechy sadystyczne, lęk przed autorytetem prowadzący do agresji, przy czym matki gwałcicieli są dominujące i nie akceptują swej kobiecej roli, dominuje u nich nieśmiałość, nieufność, niezaradność życiowa, sadyzm. Zgwałcenia uwarunkowane są takimi czynnikami etiologicznymi, jak: alkoholizm, sadyzm, chuligaństwo, brak natomiast korelacji czynu ze stanem psychicznym sprawców.

W większości zgwałceń występują elementy sadyzmu, motyw seksualny jest na drugim planie, dominuje natomiast czynnik zabawowy, chęć sadystycznego wyżycia.

U gwałcicieli typowa jest wczesna inicjacja seksualna, nadmierne zainteresowanie seksem, łatwość mówienia o sprawach seksualnych.

Gwałciciele są stosunkowo młodzi, mają niski poziom wykształcenia, niski poziom kultury seksualnej, nieuregulowane życie seksualne, brak stałego miejsca pracy, często są pod wpływem alkoholu.

Na podstawie analizy 187 akt spraw o zgwałcenie stwierdzono, że 78% sprawców miało poniżej 30 lat, wykształcenie podstawowe miało 60% sprawców, pod wpływem alkoholu działało ponad 50%, dewiacje psychiczne i charakterologiczne rozpoznano u 15%. Interesujące są dane o następstwach zgwałceń: ciężkie uszkodzenia ciała stwierdzono u 4 ofiar, lekkie uszkodzenia ciała - u 110, psychiczne następstwa agresji - u 26, deflorację - u 22, ciążę - u 2, szok nerwowy - u 17, stan nerwicowy - u 9.³
Liczba gwałtów jest wyższa w miastach gwałty służą rozwiązywaniu wewnątrzpsychicznych problemów jednostki lub problemów interpersonalnych, często są wynikiem odrzucenia przez rodziców, co prowadzi do frustracji rozwiązywanej przez agresję. Ważna jest postawa kobiety. Stanowcza obrona może uniemożliwić gwałt. Wśród ofiar zgwałceń znajdują się: kobiety przypadkowe (i tu ważna jest postawa obronna ujawniana wobec agresorów), grupa nieświadomie prowokująca (łatwe nawiązywanie znajomości, popisywanie się rzekomym doświadczeniem seksualnym, a później zaskoczenie rozwojem sytuacji), grupa świadomie zachowujących się kobiet, które najpierw prowokują, a później usiłują wycofać się w ostatnim momencie, co często bywa już bezskuteczne.
Przy gwałtach zbiorowych, charakterystyczne dla ofiar jest wstępne stadium demoralizacji, ponadto występuje u nich "zawinione" zachowanie się - lekkomyślność, prowokacja, naiwność. Ofiary nie wykorzystują dostępnych im środków obrony, nie składają wniosków o ukaranie. Część ofiar nie przejawia poczucia krzywdy i utrzymuje później kontakty ze sprawcami.
Ekspozycja gwałtu może pobudzać niektóre osoby do fantazji o gwałcie, co ma szczególne znaczenie dla zrozumienia oddziaływania publikatorów, które mogą formować zachowania dewiacyjne.

Wśród badanych 29 mężczyzn, którzy poddani byli stymulacji wizualnej (12 slajdów, których treść dotyczyła gwałtu) oraz audiowizualnej, wielu z nich reagowało podnieceniem seksualnym zarówno przy scenie gwałtu, jak i przy okazywaniu przez ofiary nienawiści do mężczyzny. Powtarzająca się stymulacja o tej treści może wywołać zachowania antysocjalne u poprzednio zdrowych osób.

U około 1/9 ofiar zgwałceń rozwija się zespół zaburzeń emocjonalnych (the rape trauma syndrome). Występuje lęk przed ponownym zgwałceniem, zaburzenia emocjonalne, zaburzenia seksualne, reakcje depresyjne.

Analizując osobowość sprawców zgwałceń, często są u nich zaburzenia seksualne, problemy małżeńskie i generalizowana wrogość wobec kobiet. Możliwe jest, że do przestępstwa prowadzi mechanizm neuroendokrynny.

Pedofilia jest odchyleniem seksualnym przejawiającym się w skłonności do praktyk seksualnych z dziećmi. W tym ujęciu płeć dziecka nie ma tak wielkiego znaczenia, gdyż ciało dziecięce, tj. wykazujące cechy niedojrzałości, stanowi właściwą podnietę seksualną podobną do roli fetysza.

W seksuologii spotyka się również pojęcie nimfofilii, czyli skłonności seksualnych mężczyzn do niedojrzałych dziewcząt, i partenofilii, czyli skłonności seksualnych do dziewic. ⁴

Pedofilia rozwija się na podłożu następujących czynników: niedojrzałości seksualnej, frustracji seksualnej, dewiacji seksualnej, psychopatologii. Przyczynami pedofilii są neurotyzm, fobie seksualne, brak pewności siebie, patologia rodzinna, alkoholizm. U dojrzałych mężczyzn występują reakcje podniecenia seksualnego w wyniku stymulacji bodźcami o treści pedofilnej, a brak praktycznej realizacji tego typu podniecenia tłumaczone jest zarówno różnorodnymi mechanizmami obronnymi u tych badanych, jak i społecznym tabu. Szczegółowe badania empiryczne stawiają pod znakiem zapytania generalną ocenę pedofilii jako bardzo groźnego zjawiska społecznego.

Wyróżniamy 5 grup przestępstw:

Grupa I - czyny lubieżne młodych sprawców, pijanych, bez odchyleń seksualnych, dużą rolę odgrywa stan nietrzeźwości i prymitywizm.

Grupa II - czyny lubieżne wobec osób bliskich, ważną rolę odgrywa nałogowy alkoholizm i prymitywizm sprawców.

Grupa III - czyny lubieżne na podłożu uczuciowym, kiedy młodzi sprawcy współżyją z 13-14-letnimi dziewczynkami.

Grupa IV - czyny lubieżne na podłożu dewiacyjnym, w tym czyny homoseksualne.

Grupa V - czyny lubieżne starców z dziećmi; mężczyźni mają ponad 60 lat i rozpoznaje się u nich zespół psychoorganiczny. ⁵

Dzieci można podzielić na 3 grupy:

Grupa l obejmuje dzieci w wieku 4-6 lat; uczestniczą one biernie w zajściu pod presją fizyczną lub psychiczną. Kontakty między ofiarą a sprawcą są jednorazowe. Charakterystyczna dla ofiar jest łatwość w nawiązywaniu znajomości, śmiałość i ufność wobec obcych.

Grupa 2 obejmuje dzieci w wieku 7-11 lat; połowa z nich ujawnia zachowanie przyzwalające.

Grupa 3 obejmuje głównie dziewczęta w wieku 12-15 lat; w tej grupie aż 60% dziewcząt zachowuje się przyzwalająco i prowokująco. Ofiary z tej grupy ujawniają zaburzenia więzi rodzinnych.

Sprawcę charakteryzuje: najczęściej wykształcenie podstawowe, brak kwalifikacji zawodowych, uprzednia karalność, nadużywanie, alkoholu niekorzystna opinia w miejscu zamieszkania, negatywne cech; osobowości, naganny tryb życia, skłonności aberracyjne.

Kazirodztwo jest to współżycie seksualne między najbliższymi krewnymi. Stopień pokrewieństwa określają normy prawne. Normy te jednak ulegają zmianom. Na przykład w Europie synody wprowadziły w X wieku zakaz współżycia krewnych aż do 7 stopnia pokrewieństwa. Zakaz ten został szybko wykorzystany w kręgach dworskich oraz arystokratycznych i doszło do szybkiego wzrostu liczby unieważnianych małżeństw, albowiem w wyższych kręgach społecznych małżeństwa były zawierane w obrębie rodów czy dynastii. Unieważnianie małżeństw przybrało takie rozmiary, że Sobór Laterański w 1215 r. zredukował kryterium kazirodztwa do 4 stopnia pokrewieństwa. ⁶

Kazirodztwo jest powszechnie potępiane jako jedno z najcięższych przestępstw. Związki kazirodcze w historii świata były w zasadzie akceptowane na nielicznych dworach monarszych (Egipt, Inkowie, Persja Sasanidów). Kazirodztwo jest powszechnie spotykanym kulturowym tabu.

Najczęściej spotykaną formą kontaktów kazirodczych jest układ ojciec-córka. 3 typy osobowości takich ojców: ojcowie introwertywni, psychopatyczni (ze skłonnością do promiskuityzmu) i niedojrzali (mający zainteresowania pedofilne). Ojcowie ci dość powszechnie racjonalizują swoje zachowania seksualne wobec córek. W osobowości żon tych mężczyzn często ujawniają się zachowania zniechęcające do współżycia seksualnego z nimi, przy czym zachowania kazirodcze mężów tolerują lub udają, że nic nie widzą. W przypadku córek mających kontakty seksualne z ojcami ujawnia się często postawa prowokacyjna; 75% z nich nie protestuje, a później są swobodne w życiu seksualnym.

Omawiając różne teorie na temat genezy kazirodztwa, należy podkreślić, że obserwacje etiologiczne wskazują na fakt, iż wśród zwierząt „zakaz” kazirodztwa występuje zwłaszcza w tych gatunkach, gdzie opieka matki nad potomstwem rozciąga się na dłuższy okres. Czynnik kulturowy byłby zatem składnikiem mechanizmu biologicznego. W latach 1970-1975 ujawniono w Polsce 310 związków kazirodczych: 231 układów ojciec - biologiczna córka, 12 układów ojciec-córka przysposobiona, 57 układów brat-siostra, 6 układów matka-syn, l układ brat-brat, 2 układy ojciec-syn, l układ babcia-wnuk. Na wsi ujawniono 107 układów ojciec-córka i 28 układów brat-siostra. Średni wiek ojca wynosił 42 lata, brata - 23 lata, syna - 24 lata, matki - 53 lata. 250 sprawców było pracownikami fizycznymi, 220 pochodziło ze środowiska robotniczego, 178 nie było dotąd karanych.

Najczęściej związki kazirodcze były utrzymywane przez okres od roku do 3 lat. W 92 przypadkach kontakty seksualne miały miejsce raz w tygodniu, w 83 - częściej, a w 58 - rzadziej niż raz w miesiącu. 58,8% sprawców było nałogowymi alkoholikami, a 33,5% piło nadmiernie. Charakterystyczną cechą rodzin była ich wielodzietność, duża była również zależność finansowa ofiar od ojców. Sytuacja materialna rodzin nie prezentowała się najlepiej. W 233 przypadkach sprawca znajdował się pod wpływem alkoholu.

Charakterystyczne jest to, że ojcowie współżycie seksualne z córkami traktowali jako normalne. 76,8% sprawców miało współmałżonka. Tylko w 99 przypadkach współmałżonek zdecydował się na ujawnienie wobec organów ścigania związków kazirodczych. Po dowiedzeniu się o istnieniu takiego związku w 106 przypadkach współmałżonek przerwał kontakty małżeńskie, w 39 wniósł pozew o rozwód, a w 72 pogodził się z istniejącym stanem rzeczy. Na 245 ojców u 83 rozpoznano odchylenia psychiczne. Podłożem zachowań kazirodczych w większości przypadków był alkoholizm i prymitywna osobowość. Badania ujawniły, że ze związków kazirodczych łącznie urodziło się 87 dzieci (w tym 46 ze związków ojciec - córka i 41 ze związku brat - siostra), a w 29 przypadkach doszło do przerwania ciąży. Z 87 urodzonych dzieci 15 ujawniało zaburzenia psychiczne i umysłowe. 47 dzieci było wychowywanych w domu ofiary i były objęte opieką ofiary lub jej matki,
przy czym podkreślenia wymaga fakt, że współmałżonki sprawców odczuwały raczej wstyd z faktu urodzenia przez córkę dziecka nieślubnego, niż z faktu pochodzenia dziecka ze związku kazirodczego. Atmosfera w rodzinach kazirodczych odznaczała się w poważnym stopniu patologią społeczną, nadużywaniem alkoholu, znęcaniem się nad członkami rodziny; często współmałżonkowie sprawcy, wyrażali zgodę na stosunki kazirodcze.
Na podstawie analizy 4 rodzin, w których ujawniono kontakty kazirodcze stwierdzono, że stosunki kazirodcze można traktować jako "objaw dysfunkcji rodziny", są one w zasadzie środkiem do utrzymania rodziny, uniknięcia jej rozpadu. W opozycji do norm społecznych w rodzinach tych powstaje "wewnętrzne prawo rodzinne" zakazujące wychodzenia poza grupę rodzinną, ujawniające lęk przed światem zewnętrznym. Więź rodzinna jest traktowana jako wzajemne należenie do siebie z prawem do gwałtu włącznie. Takie funkcjonowanie rodziny wymaga zachowania tajemnicy, dopiero ciąża powoduje czasowy jej rozpad, niemniej jednak członkowie takiej rodziny dążą do integracji, każdy z nich pozostaje w jakimś sensie wiemy rodzinnemu mitowi harmonii, tajemnica jest potrzebna, aby "wina" nie spadła na cały dom. W układach ojciec-córka matka podświadomie przekazuje córce "prawo uwiedzenia" ojca, czyli wypełniania funkcji seksualnej, której ona sama nie chce lub nie może spełniać. Wiele innych mechanizmów jest podświadomych. Omawiane rodziny żyją w swym zamkniętym kręgu, a brak kontaktu ze światem zewnętrznym wynika z traktowania go jako zbyt trudnego, kolidującego z wewnątrzrodzinnymi normami. Wewnątrz zamkniętego systemu rodzinnego mogą współistnieć różne układy będące podłożem patologii, jaką jest stosunek kazirodczy:

• układ ojciec-córka bywa przymierzem przeciw matce, reakcją na tę koalicję jest często agresja matki kierowana wobec córki; wybór ojca najczęściej pada na najbardziej bierną z córek, która nie potrafi bronić się przed wymaganiami innych;

• układ brat-siostra często jest przymierzem przeciw matce, przeważnie mającym na celu osłabienie więzi matki z synem; matki zazwyczaj nie ujawniają tych układów, synowie najczęściej sprawiają największe problemy wychowawcze. W obu wymienionych wyżej układach prawie zawsze współistnieje konflikt między rodzicami: sporadyczne stosunki seksualne lub ich brak, brak więzi uczuciowej. Matka wyłącza się z podsystemu małżeńskiego i wobec córki przyjmuje postawę ambiwalentną. Komunikacja w tych rodzinach jest lakoniczna, aluzyjna, seks stanowi temat tabu, matka prawie zawsze jest "zaskoczona" ujawnieniem prawdy.

Osoby z zewnątrz takiej rodziny są postrzegane przez jej członków jako obce i wyłączone. Członkowie takich rodzin zdają się tracić własną tożsamość na rzecz tożsamości grupy rodzinnej, a role członków rodziny są słabo określone. W układach ojciec-córka ta ostatnia przejmuje część roli żony, wypełniając funkcję seksualną. Matki często rezygnują z roli żony, aby lepiej kontrolować działanie rodziny jako całości, np. utrzymują dom, organizują życie rodzinne lub terroryzują rodzinę poprzez zachowania hipochondryczne. Rola ojca jest niejasna, nie jest w pełni ani ojcem, ani mężem. W układzie brat-siostra matka "deleguje" córkę do wypełniania roli żony wobec syna, który "zastępuje" jej męża, dzięki czemu matka unika uświadomienia sobie istniejącego w małżeństwie konfliktu i zapobiega w ten sposób rozpadowi rodziny. Związki kazirodcze są środkiem wybranym dla uniknięcia rozpadu grupy rodzinnej i utrzymania zachwianej równowagi.
Na podstawie badania 437 dziewcząt w okresie dojrzewania, hospitalizowanych psychiatrycznie z powodu zaburzeń emocjonalnych, stwierdzono, iż doświadczenia kazirodcze miało 61. W większości przypadków nawiązanie kontaktów kazirodczych miało miejsce przed okresem dojrzewania. W przypadku, gdy sprawcami byli dziadkowie, moment nawiązania tych kontaktów był wcześniejszy.

Analizując następstwa kontaktów kazirodczych w psychice dziewcząt, wskazuje się, iż w porównaniu do populacji typowej w wieku dojrzałym jako kobiety ujawniają one więcej zaburzeń emocjonalnych (lęk, depresja), tendencji masochistycznej, problemów małżeńskich i seksualnych.
Do czynników sprzyjających związkom kazirodczym zalicza się: długą nieobecność ojca w domu, patologię małżeństwa, alkoholizm, izolację społeczną, impotencję, psychopatię.

Na podstawie wyników badań populacji pacjentów z uzależnieniami, ich partnerek oraz grupie kontrolnej stwierdzono, iż doświadczenia kazirodcze miało:

• 1,7% pacjentów uzależnionych od alkoholu (najczęściej z ich córkami),

• 14,1% partnerek pacjentów uzależnionych od alkoholu (najczęściej z własnymi ojcami),

• 4,0% pacjentów narkomanów (układy z siostrami),

• 3,0% partnerek narkomanów (z własnymi ojcami),

• 1,0% mężczyzn z grupy kontrolnej (najczęściej z siostrami),

• 2,0% kobiet z grupy kontrolnej (najczęściej z ojcami i wujkami).⁷

Doświadczenia z dzieciństwa najczęściej nie miały negatywnego wpływu na życie seksualne, wiązały się często z tendencją do promiskuityzmu, orgiastycznych potrzeb i fantazji. Jedynie w przypadku żon pacjentów uzależnionych od alkoholu ujawniła się zależność pomiędzy doświadczeniami kazirodczymi z dzieciństwa a późniejszymi problemami w życiu małżeńskim i seksualnym.

Czyny inne od wymienionych wyżej, lecz podejmowane z motywu popędowego nazywamy czynami lubieżnymi.

Do tego typu przestępstw zaliczamy m.in. ekshibicjonizm. Jest to odchylenie seksualne polegające na pokazywaniu (prezentacji) własnych narządów płciowych, celem osiągnięcia zaspokojenia seksualnego, anonimowej osobie i bez kontekstu związanego z przygotowaniem do spółkowania. ⁸ Ekshibicjonizm jest zaburzeniem spotykanym u mężczyzn, u kobiet praktycznie nie występuje, chociaż stripteaserki mają pewne tendencje ekshibicjonistyczne. Zdaniem psychoanalityków ekshibicjonizm jest zachowaniem magicznym skierowanym ku przezwyciężeniu kompleksu kastracji; pokazywanie członka jest demonstracją męskiej siły. Odróżnia się ekshibicjonizm, którego źródłem jest sadyzm (pragnienie zobaczenia strachu, wywołania zgorszenia, wyzwalania lęku dużym członkiem), oraz ekshibicjonizm na tle tendencji masochistycznych (chęć bycia wyśmianym, zwłaszcza gdy wielkość członka jest mała). Ekshibicjonizm może być również formą masturbacji, w której akt ekshibicjonistyczny jest wstępem, odtwarzanym później w wyobraźni towarzyszącej samopobudzaniu. Kilka typów ekshibicjonizmu: kaudalezizm (osiąganie podniecenia i przyjemności seksualnej przy pokazywaniu nagiej lub obnażonej własnej partnerki seksualnej innym mężczyznom bez jej wiedzy lub za jej zgodą, która jednak jest wymuszona). Kandaulezizm jest zatem ekshibicjonizmem powiązanym z masochizmem. Drugą odmianą ekshibicjonizmu jest ocieractwo polegające na uzyskiwaniu podniecenia i przyjemności seksualnej poprzez dotykanie lub pocieranie członkiem różnych okolic ciała kobiety przy wykorzystaniu możliwości dotknięcia jej w tłoku, np. w środkach komunikacji miejskiej.

Inną formą jest triolizm (ekshibicjonizm + oglądactwo).

Omawiając mechanizmy zachowań ekshibicjonistów, stwierdza się, że społeczna regulacja ograniczająca akty ekshibicji daje wyniki znacznie korzystniejsze wtedy, gdy jest wymierzona nie w kierunku represjonowania ekshibicjonistów, lecz zmiany ustosunkowania społeczeństwa do seksualności w ogóle oraz do tego typu przejawów w szczególności.

Występują trudności w ustalaniu etiopatogenezy ekshibicjonizmu, który może być objawem lub samoistnym zespołem. Ekshibicjonizm towarzyszy różnym zaburzeniom psychicznym, może kryć w sobie elementy sadyzmu bądź masochizmu czy gry wstępnej. W osobowości ekshibicjonistów występują: niepewność siebie, nieśmiałość, wstydliwość, nadwrażliwość, zależność od nastrojów. Ekshibicjonizm można określić jako seksualizm infantylny. Ekshibicjoniści stanowią 30% populacji dewiantów.

¹ Uchwała połączonych izb (Izba Karna oraz Wojskowa) z 21.12.1972 r., VI KZP 64/72, OSNKW 1973, nr 2 3, poz. 18.

² E. Górski, S. Krzyżanowski Zgwałcenie-jego sprawca, Warszawa 1964 s.63

³ http://killer.radom.net 13.12.2001r.

⁴ K. Imieliński (red) Seksuologia . Zarys encyklopedyczny. , Warszawa 1985 s. 253

⁵ http://killer.radom.net 13.12.2001r.

⁶ K. Imieliński (red) Seksuologia. Zarys encyklopedyczny. PWN Warszawa 1985 s.142

⁷ K. Imieliński (red) Seksuologia. Zarys encyklopedyczny , PWN Warszawa 1985, s.143

⁸ K.Imieliński(red) Seksuologia. Zarys encyklopedyczny. Warszawa1985 s.68

1

---