ivan niezaw doc


DANE PROJEKTOWE :

Schemat statyczny układu (wraz z numeracją prętów) :

0x01 graphic

NOSNOŚĆ OCZEKIWANA PRĘTÓW:

E ( Npg) = 450 kN E ( Npd ) = 370 kN E ( Nk ) = 290 kN E (Ns ) = 350 kN

WARUNKI STATYCZNE:

Współczynnik zmienności nośności 0x01 graphic

Współczynnik zmienności obciążenia 0x01 graphic

Poziom istotności z = 2,4

Bezpieczeństwo układu P(z) = 0,991802

SIŁY OSIOWE OD OBCIĄŻENIA JEDNOSTKOWEGO ( P=1 )

Obliczenia wykonano w programie Rm-Win

Nr pręta

Xi

ai

Ni

ai*Ni

1

2,42

0,41

450

185,95

2

0,77

1,30

450

584,42

3

0,00

-

450

-

4

5,06

0,20

370

73,12

5

2,42

0,41

370

152,89

6

0,77

1,30

370

480,52

7

3,57

0,28

290

81,28

8

2,23

0,45

290

130,04

9

1,04

0,96

290

278,58

10

2,40

0,42

350

145,83

11

1,50

0,67

350

233,33

12

0,70

1,43

350

500,00

0x01 graphic
- waga i-tego elementu sprawczego konstrukcji

0x01 graphic
siła wewnętrzna P - siła zewnętrzna

0x01 graphic
, jest to wartość średnia;

OBLICZANIE BEZPIECZEŃSTWA UKŁADU.

Odchylenie standardowe nośności: 0x01 graphic

obciążenia: 0x01 graphic

poziom istotności: 0x01 graphic

bezpieczeństwo układu 0x01 graphic

Obliczeniową nośność graniczną konstrukcji o szeregowo połączonych elementach

na założonym poziomie istotności z = 2,4 oszacujemy poszukując takiego obciążenia N0, pod którym bezpieczeństwo R konstrukcji będzie równe założonemu bezpieczeństwu :

R(3,2)= 0,991802

Nr pręta

Ni

Xi

D(N)

D(X)

Z

Pi

R

1

450

149,5318

18

8,971908

14,9397

1,0000

2

450

47,5783

18

2,854698

22,0808

1,0000

3

450

0

18

0

25,0000

1,0000

4

370

312,6574

14,8

18,75944

2,3998

0,9918

0,9918

5

370

149,5318

14,8

8,971908

12,7386

1,0000

6

370

47,5783

14,8

2,854698

21,3910

1,0000

7

290

220,4667

11,6

13,228

3,9522

1,0000

8

290

137,7917

11,6

8,267502

10,6853

1,0000

9

290

64,32339

11,6

3,859403

18,4600

1,0000

10

350

148,296

14

8,89776

12,1594

1,0000

11

350

92,685

14

5,5611

17,0814

1,0000

12

350

43,253

14

2,59518

21,5435

1,0000

Rozwiązanie uzyskuje się w sposób iteracyjny. Do obliczeń wykorzystano program Excel.

Ostateczne prawidłowe rozwiązanie uzyskano dla wartości P=61,79kN. Oznacza to zapewnienie badanej konstrukcji bezpieczeństwa z prawdopodobieństwem 0,9918.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
bogdan niezaw doc
bogdan niezaw1 doc
NIEZAW2 DOC
sanitarne Ivan doc
3 wykład Wskaźniki niezawodności
Niezawodowa profilaktyka poekspozycyjna
europejski system energetyczny doc
zagadnienia niezawodnosci i awaryjnosci
Niezawodnosc systemow
KLASA 1 POZIOM ROZSZERZONY doc Nieznany
5 M1 OsowskiM BalaR ZAD5 doc

więcej podobnych podstron