bogdan niezaw doc


DANE PROJEKTOWE :

Schemat statyczny układu (wraz z numeracją prętów) :

0x01 graphic

NOSNOŚĆ OCZEKIWANA PRĘTÓW:

E ( Npg) = 450 kN E ( Npd ) = 370 kN E ( Nk ) = 290 kN E (Ns ) = 350 kN

WARUNKI POCZĄTKOWE ZADANIA:

Współczynnik zmienności nośności 0x01 graphic

Współczynnik zmienności obciążenia 0x01 graphic

Poziom istotności z = 2,4

Bezpieczeństwo układu P(z) = 0,991802

SIŁY OSIOWE OD OBCIĄŻENIA JEDNOSTKOWEGO ( P=1 )

Obliczenia wykonano w programie Rm-Win

Nr pręta

Xi

ai

Ni

ai*Ni

1

2,42

0,41

450

185,95

2

0,77

1,30

450

584,42

3

0,00

-

450

-

4

5,06

0,20

370

73,12

5

2,42

0,41

370

152,89

6

0,77

1,30

370

480,52

7

3,57

0,28

290

81,28

8

2,23

0,45

290

130,04

9

1,04

0,96

290

278,58

10

2,40

0,42

350

145,83

11

1,50

0,67

350

233,33

12

0,70

1,43

350

500,00

0x01 graphic
- waga i-tego elementu sprawczego konstrukcji

0x01 graphic
siła wewnętrzna P - siła zewnętrzna

0x01 graphic
, jest to nośność losowa graniczna konstrukcji;

OBLICZANIE BEZPIECZEŃSTWA UKŁADU.

Odchylenie standardowe nośności: 0x01 graphic

Odchylenie standardowe obciążenia: 0x01 graphic

poziom istotności: 0x01 graphic

Bezpieczeństwo całego ustroju rozumiane jest tutaj jako prawdopodobieństwo niezniszczenia

ani jednego elementu sprawczego konstrukcji ( szeregowy model niezawodnościowy )

bezpieczeństwo układu 0x01 graphic

Obliczeniową nośność graniczną konstrukcji o szeregowo połączonych elementach

na założonym poziomie istotności z = 2,4 oszacujemy poszukując takiego obciążenia N0, pod którym bezpieczeństwo R konstrukcji będzie równe założonemu bezpieczeństwu :

R(2,4)= 0,991802

Nr pręta

Ni

Xi

D(N)

D(X)

Z

Pi

R

1

450

149,5318

18

8,971908

14,9397

1,0000

2

450

47,5783

18

2,854698

22,0808

1,0000

3

450

0

18

0

25,0000

1,0000

4

370

312,6574

14,8

18,75944

2,3998

0,9918

0,9918

5

370

149,5318

14,8

8,971908

12,7386

1,0000

6

370

47,5783

14,8

2,854698

21,3910

1,0000

7

290

220,4667

11,6

13,228

3,9522

1,0000

8

290

137,7917

11,6

8,267502

10,6853

1,0000

9

290

64,32339

11,6

3,859403

18,4600

1,0000

10

350

148,296

14

8,89776

12,1594

1,0000

11

350

92,685

14

5,5611

17,0814

1,0000

12

350

43,253

14

2,59518

21,5435

1,0000

Rozwiązanie uzyskuje się w sposób iteracyjny.

Przykłada się do konstrukcji obciążenie zewnętrzne, które powoduje w badanym ustroju

powstanie sił wewnętrznych Xi .

Następnie należy wyznaczyć bezpieczeństwo każdego z elementów sprawczych przyjmując

w rozważaniach rozkład normalny nośności i obciążenia.

Sprawdza się czy jest spełnione równanie:

0x01 graphic

Jeżeli nie przykłada się do konstrukcji zmodyfikowaną wartość sił zewnętrznych. Algorytm

powtarza się aż powyższe równanie jest spełnione.

Obciążenie badanego ustroju, które spełni równanie oznacza się przez N0 i nazywa się

obliczeniową nośnością graniczną konstrukcji na założonym poziomie istotności.

Do obliczeń wykorzystano program Excel.

Ostateczne prawidłowe rozwiązanie uzyskano dla wartości P=61,79kN. Oznacza to zapewnienie badanej konstrukcji bezpieczeństwa z prawdopodobieństwem 0,9918.

Dla porównania obciążono konstrukcję obciążeniem zewnętrznym równym losowej nośności granicznej.

Nr pręta

Ni

Xi

D(N)

D(X)

Z

Pi

R

1

450

176,9504

18

10,61702

13,0659

1,0000

2

450

56,3024

18

3,378144

21,4968

1,0000

3

450

0

18

0

25,0000

1,0000

4

370

369,9872

14,8

22,19923

0,0005

0,5002

5

370

176,9504

14,8

10,61702

10,5988

1,0000

6

370

56,3024

14,8

3,378144

20,6643

1,0000

0,4664

7

290

260,8922

11,6

15,65353

1,4940

0,9324

8

290

163,0576

11,6

9,783456

8,3653

1,0000

9

290

76,11792

11,6

4,567075

17,1563

1,0000

10

350

175,488

14

10,52928

9,9621

1,0000

11

350

109,68

14

6,5808

15,5350

1,0000

12

350

51,184

14

3,07104

20,8483

1,0000

Widzimy, że taka wartość obciążenia zapewnia bezpieczeństwo z prawdopodobieństwem równym

zaledwie 0,4464.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
bogdan niezaw1 doc
ivan niezaw doc
CHARLESTONE BOGDAN AZUKA DOC
NIEZAW2 DOC
3 wykład Wskaźniki niezawodności
Niezawodowa profilaktyka poekspozycyjna
europejski system energetyczny doc
zagadnienia niezawodnosci i awaryjnosci
Niezawodnosc systemow
KLASA 1 POZIOM ROZSZERZONY doc Nieznany
5 M1 OsowskiM BalaR ZAD5 doc
Opis zawodu Hostessa, Opis-stanowiska-pracy-DOC

więcej podobnych podstron