historyzm w polskiej myśli ekonomicznej 3


mikroekonomii), *postulował politykę stabilizacji gospodarczej, *popierał pomoc ubogim ludziom w społeczeństwie, *był zwolennikiem gospodarki rynkowej, *stał na pozycji liberalizmu gospodarczego.

EKONOMIA MARGINALNA W POLSCE.

W polskiej myśli ekonomicznej można wyodrębnić 3 zasadnicze szkoły:

  1. psychologiczną,

  2. matematyczną,

  3. ekonomiczną, neoklasyczną.
    Szkoła psychologiczna rozwijała się na
    Uniwersytecie Jagiellońskim.
    Przedstawicielami tej szkoły są:

W. CZERKAWSKI - wypowiadał się na temat różnych form własności zarówno w przemyśle jak i rolnictwie. Podkreślał rolę średnich przedsiębiorstw, uważa że należy popierać ich rozwój.

R. RYBARSKI - wyodrębnił samodzielny dział - psychologie gospodarcza. Jednostka działa w konkretnych warunkach. Zachowanie człowieka zależy od konkretnych uwarunkowań społecznych. Na uwagę zasługuje jego 3 - tomowe dzieło:

  1. I tom, 1925 - „Rozwój życia
    gospodarczego i idei gospodarczej"

  2. II tom, 1930 - „Teoria gospodarstwa
    społecznego"

  3. III tom, 1939 - „Psychologia
    społeczno - gospodarcza".

Te 3 prace stanowią wykładnię jego
systemu gospodarczego. Wprowadza on
pojęcie niepewności w podejmowaniu
decyzji gospodarczych. Analizując
procesy gospodarcze uwzględnia wpływ
czynników pozaekonomicznych, np.
religii i kultury. Tylko szerokie ujęcie
ekonomii pozwali sformułować ramy
polityki społeczno-gospodarczej,

właściwej dla danego narodu.

WYKŁAD 7

NEOKLASYCYZM W POLSCE.

Reprezentanci neoklasycyzmu to:

  1. A. Krzyżanowski

  2. F. Zweig

  3. A. Heydel

  4. E. Taylor

A. KRZYŻANOWSKI (1873-1963). Czołowa postać w Krakowskiej Szkole Liberalnej. Początkowo był pod wpływem niemieckiego historycyzmu, później angielskiej ekonomii liberalnej. Zajmował się wieloma problemami. Jego badania naukowe wzbogaciły dyscypliny takie jak -*teoria ekonomii, *teoria skarbowości, *historia doktryn ekonomicznych, *historia gospodarcza, *demografia, *polityka gospodarcza.

Podejmował badania na styku ekonomia a etyka. Jego prace to:

  1. „Studia agrarne"-1900

  2. „Założenia ekonomiki" - 1919

  3. „Nauka skarbowości" - 1923

  4. „Chrześcijańska moralność
    polityczna"- 1948.

Krzyżanowski wnosi duży wkład do analizy gospodarki rynkowej. Zwracał uwagę na

potrzebę badań gospodarki, jej zachowań. Wiele uwagi poświęca problemowi pieniądza. Brał udział w pracach nad stabilizacją waluty. Wg niego dwie zasadnicze podstawy pomyślnego rozwoju gospodarczego kraju:

Krzyżanowski był zwolennikiem

oszczędzania i inwestowania. Należy ograniczać wydatki na cele socjalne. Była to troska o właściwe gospodarowanie pieniądzem publicznym. Uczestniczy w sporze z etatystami. Był przeciwnikiem etatyzmu. Uważał, że prowadzi on do nadmiernego obciążenia państwa wydatkami, rozdęcia zakresu działalności państwa, a ponadto zabija ducha przedsiębiorczości, niszczy twórczą inicjatywę jednostek, hamuje postęp i wynalazczość. Zwolennik własności i wolności. Wg niego państwo powinno dbać

0 wyrobienie nawyków racjonalnego
gospodarowania. Krzyżanowski podkreślał,
że o potędze gospodarczej kraju decyduje
wyrobienie nawyków dobrego
gospodarowania, te zaś można wykształcić
w warunkach wolności.
Krzyżanowski był - *zwolennikiem
samoregulacji rynkowej, *wolnej
konkurencji, *nie wiązał zasad liberalnych
z egoizmem, widział w człowieku wartości
moralne, *taki liberalizm gdzie ludzie
kierują się zasadami etyki to ustrój
najsprawniejszy gospodarczo, *wierzył w
dobroczynne skutki jego działania.

F. ZWEIG - związany z UJ. Zapoczątkował nowy kierunek w ekonomii, któremu dał wyraz w swojej pracy: 1935r-„Ekonomia a technika" Był przeciwny monopolizacji gospodarki, kartelizacji jej.

Liberalizm wg Zweiga to także *walka z monopolami, *parcelacja wielkiej własności ziemskiej, *ograniczenie kartelizacji, *otwarcie gospodarki na rynki międzynarodowe. Państwo powinno wspierać i bronić drobnych producentów przed monopolami, bo monopolizacja prowadzi do ograniczenia wolnej konkurencji. Opowiadał się za systemem wolności i własności. Państwo powinno zapewnić ochronę wolności i własności prywatnej.

Własność prywatna daje bodziec i warunki do wydobywania z człowieka max inicjatywy, wysiłku.

Wg Zweiga rolą państwa jest nauczanie by każdy obywatel poznał swój interes. Należy zapewnić warunki, by korzystać z wolności

1 prywatności.

A. HEYDEL - w, 1932r napisał pracę „Gospodarcze granice liberalizmu i etatyzmu w Polsce". Obrońca zasad liberalnych, zaś krytyk etatyzmu i poglądów socjalistów. Nie należy dążyć do osiągania równości majątkowej, a do wyrównania startu. Sformułował zasadę „równego startu".

Hasło neoliberalistów - „Zapewnić warunki równego startu każdemu obywatelowi". Tylko w warunkach wolnej konkurencji można zapewnić max korzyści. Kładł duży nacisk na dobrą gospodarkę w kraju. Głosił

tezę o decydującym wpływie zjawisk pieniężnych na koniunkturę gospodarki. E. TAYLOR - w 1919r przenosi się z Krakowa do Poznania. Widzi 2 główne tendencje rozwoju społecznego:

  1. „Wstęp do ekonomiki" - 1936

  2. „Historia rozwoju ekonomiki" - I i II
    tom-1958, III tom-1991

Uczestniczył w dyskusji na temat etatyzmu, systemu socjalistycznego. Jawi się w nich jako obrońca liberalizmu, wolności i własności. Wypowiadał się na temat planowania - krytykował planowanie centralne. Twierdzi, że w każdej zdrowej organizacji muszą istnieć 2 pierwiastki -*przymusu i *wolności, bez przerostu jednych i drugich.

TEORIA NIEDOSKONAŁEJ

KONKURENCJI

Ekonomia marginalna przyjmuje założenia czystej konkurencji. Jednak rzeczywistość odbiegała od modelowych założeń. Sytuacja na rynku to oligopol. Lata 20 - 30 XX wieku przynoszą zatem badania rynku z powodu odbiegania założeń czystej konkurencji. Takie badania podjęli:

  1. J. Robinson (ekonomia angielska),

  2. E. Chamberline (ekonomia
    amerykańska),

  3. H. Stackelberg (ekonomia
    niemiecka).

J. Robinson w 1933r wydaje dzieło „Ekonomika niedoskonałej konkurencji". Wychodzi od zasad konkurencji doskonałej, potem zderza to ze stanem obecnym i wyciąga wnioski o konkurencji niedoskonałej.

Cechy konkurencji doskonałej wg J. Robinsona:

  1. Rozproszenie po stronie popytu i
    podaży.

  2. Konkurencja wyłącznie cenowa.

  3. Pełna znajomość rynku przez
    dostawców i nabywców (informacje o
    cenach pochodzą z rynku).

Zwraca także uwagę na nową rolę reklamy - powoduje usztywnienie popytu, prowadzi do odejścia od zasad czystej konkurencji, wojna reklam zależy od wielkości firmy. E. Chaberline, 1933 - „Teoria konkurencji monopolistycznej". Czysty monopol i czysta konkurencja to stany wg niego czysto przypadkowe. Rzeczywista sytuacja to oligopol i duopol.

H. Stackelberg, 1938 - „Zagadnienia
niedoskonałej konkurencji". Dokonał
podziału rynku na: wolne i regulowane.
Analizuje rynki doskonałe i niedoskonałe,
dokonuje także szeregu analiz monopolu i
oligopolu. Rozważa powiązania z
uwzględnieniem relacji dóbr

substytucyjnych i komplementarnych. Wolne rynki nie zapewniają stanu optymalnego, przewiduje ingerencję państwa jako mechanizm korygujący.

PRZEŁOMU

ISTOTA KEYNSOWSKIEGO.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
historyzm w polskiej myśli ekonomicznej cz.2, Ekonomia
historyzm w polskiej myśli ekonomicznej cz 2
historyzm w polskiej myśli ekonomicznej
historyzm w polskiej myśli ekonomicznej 3
historyzm w polskiej myśli eknomicznej 2
Historia polskiej myśli politycznej
historyzm w polskiej myśli eknomicznej 2
zagadnienia z historii mysli ekonomicznej egzamin u prof GAZDY
Historia myśli ekonomicznej Keynes (5)
Historia myśli ekonomicznej2
historia myśli ekonomicznej (30 str) MXGSNUFP7IK2BQ2KGGFUVCWLVPA447DMMXP3BFA
Historia mysli ekonomicznej (86 stron) TFUJB72VVUZEI6VGTX2AY4D2AQMQ2JEI7STR4FQ
Historia myśli ekonomicznej merkantynizm (5)
Historia myśli ekonomicznej (33 strony)
Egzamin z Historii Myśli Ekonomicznej 2

więcej podobnych podstron