Ludność w 2010 roku, Cała Polska (wg Grupa wieku - 5 lat)
|
|
Liczba ludności |
|
|
|
||||||
Grupa wieku - 5 lat |
|
|
|
|
|||||||
0-4 lat |
|
2005246 |
|
|
|
||||||
5-9 lat |
1776368 |
|
|
|
|||||||
10-14 lat |
1976891 |
|
|
|
|||||||
15-19 lat |
2418066 |
|
|
|
|||||||
20-24 lat |
2850276 |
|
|
|
|||||||
25-29 lat |
3290233 |
|
|
|
|||||||
30-34 lat |
3081213 |
|
|
|
|||||||
35-39 lat |
2727569 |
|
|
|
|||||||
40-44 lat |
2348393 |
|
|
|
|||||||
45-49 lat |
2443818 |
|
|
|
|||||||
50-54 lat |
2914321 |
|
|
|
|||||||
55-59 lat |
2856502 |
|
|
|
|||||||
60-64 lat |
2326577 |
|
|
|
|||||||
65-69 lat |
1355471 |
|
|
|
|||||||
70 i więcej lat |
3829093 |
|
|
|
|||||||
Razem |
38200037 |
|
|
|
|||||||
|
Ludność w 2010 roku, Cała Polska (wg Grupa wieku - 5 lat) |
||||||||||
|
|
|
Liczba ludności |
||||||||
|
Grupa wieku - 5 lat |
|
% |
||||||||
|
0-4 lat |
|
2005246 |
0,052493 |
|||||||
|
5-9 lat |
|
1776368 |
0,046502 |
|||||||
|
10-14 lat |
|
1976891 |
0,051751 |
|||||||
|
15-19 lat |
|
2418066 |
0,0633 |
|||||||
|
20-24 lat |
|
2850276 |
0,074614 |
|||||||
|
25-29 lat |
|
3290233 |
0,086132 |
|||||||
|
30-34 lat |
|
3081213 |
0,08066 |
|||||||
|
35-39 lat |
|
2727569 |
0,071402 |
|||||||
|
40-44 lat |
|
2348393 |
0,061476 |
|||||||
|
45-49 lat |
|
2443818 |
0,063974 |
|||||||
|
50-54 lat |
|
2914321 |
0,076291 |
|||||||
|
55-59 lat |
|
2856502 |
0,074777 |
|||||||
|
60-64 lat |
|
2326577 |
0,060905 |
|||||||
|
65-69 lat |
|
1355471 |
0,035483 |
|||||||
|
70 i więcej lat |
3829093 |
0,100238 |
||||||||
|
Razem |
|
38200037 |
1 |
Ludność w 2005 roku, Cała Polska (wg Grupa wieku - 5 lat) |
|
|
|
||
|
|
Liczba ludności |
% |
||
Grupa wieku - 5 lat |
|
|
|||
0-4 lat |
|
1780631 |
0,046666 |
||
5-9 lat |
1982614 |
0,051959 |
|||
10-14 lat |
2425930 |
0,063577 |
|||
15-19 lat |
2869283 |
0,075197 |
|||
20-24 lat |
3316027 |
0,086905 |
|||
25-29 lat |
3108329 |
0,081461 |
|||
30-34 lat |
2754543 |
0,07219 |
|||
35-39 lat |
2381574 |
0,062415 |
|||
40-44 lat |
2495806 |
0,065409 |
|||
45-49 lat |
3008379 |
0,078842 |
|||
50-54 lat |
2990847 |
0,078383 |
|||
55-59 lat |
2483272 |
0,06508 |
|||
60-64 lat |
1483997 |
0,038892 |
|||
65-69 lat |
1541930 |
0,04041 |
|||
70 i więcej lat |
3533893 |
0,092614 |
|||
Razem |
38157055 |
1 |
Góra M., Inne spojrzenie na podstawowe zagadnienia ekonomii emerytalnej, „Ekonomista”, nr 4/2003, s.
s.479
System emerytalny jest bardzo ważnym elementem struktury instytucjonalnej, w której funkcjonuje społeczeństwo. Został on stworzony w celu zapewnienia środków na finansowanie konsumpcji kolejnych pokoleń emerytów, przy możliwie najmniejszym obciążeniu pokoleń pracujących. Druga część tak określonej definicji celu systemu emerytalnego często umyka powszechnej uwadze. Skutkiem tego jest przekonanie, że najlepszy system jest taki, w którym ustalone są wysokie emerytury. Jak wiadomo, nie zawsze jest ono słuszne. (…)
Realizacja tego celu na poziomie całego społeczeństwa wymaga powszechności udziału w systemie emerytalnym.
s. 480
Zapewnienie ludziom konsumpcji w okresie, gdy już nie mogą na nią sami zarobić – rozumiane tu jako system emerytalny – może mieć dwojaki charakter: naturalny, czyli oparty na więziach rodzinnych, indywidualnej lub grupowej zapobiegliwości oraz solidarności. Może też być powszechny, a więc zinstytucjonalizowany, nakładający na pokolenie pracujące obowiązek finansowania konsumpcji emerytów. W tym drugim wypadku polegać to może na opodatkowaniu pokolenia pracującego (tradycyjny „bismarckowski” zinstytucjonalizowany system) lub na odkupywaniu aktywów od pokolenia emerytów przez pokolenie pracujące (nowoczesny zinstytucjonalizowany system).
s. 481
pokolenia pracowały oddając składkę o której nie wiedziały, a emeryci otrzymywali kasę. Istniał instytucjonalny pośrednik – państwo, co ukrywało przepływ forsy między pokoleniami.
Nieuniknione w takiej sytuacji oddanie regulowania systemu w ręce polityków doprowadziło do niekontrolowanego wzrostu jego kosztu dla kolejnych pokoleń pracujących.
s. 482
W społeczeństwie zawsze jest odczuwane zobowiązanie wobec pokolenia
s. 483
system emerytalny jest obecnie narzędziem alokacji dochodu z cyklu życia, a nie sposobem finansowania niedołężnej starości.
Narzędzia zastosowanie w systemie emerytalnym nie decydują o jego celu. Obecnie jest nim alokacja dochodu z cyklu życia. Dzieje się tak dlatego, że większość osób wpłacających składki do systemu otrzymuje później z niego emerytury. Dawniej większość płacących nic nie otrzymywała, ponieważ umierała przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-80-07-135/EN/KS-80-07-135-EN.PDF
17% mieszkańców UE jest powyżej 65r.ż., w tym 59% to kobiety. Proporcja ta wzrasta z wiekiem – 65% w kobiet wśród ludzi w wieku 75 lat, 71% w wieku 85,
Wiek emerytalny w krajach Unii Europejskiej |
|||
Kraj |
Wiek emerytalny mężczyzn |
Wiek emerytalny kobiet |
Uwagi |
Austria |
65 |
60 |
Wyrównanie wieku emerytalnego kobiet do wieku emerytalnego mężczyzn nastąpi w latach 2024-2033. |
Belgia |
65 |
65 |
Wiek emerytalny kobiet 65 lat od 2009r. |
Bułgaria |
63 |
60 |
Od 2000r. wiek emerytalny K i M był podnoszony i od 2006r. wiek emerytalny M wynosi 63 lata. Docelowy wiek emerytalny K – 60 lat – obowiązuje od 2009r. |
Cypr |
65 |
65 |
|
Czechy |
61 lat 8 m-cy |
60 – bezdzietna 59 – z 1 dzieckiem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W 2010 r. przeciętne trwanie życia mężczyzn zamieszkałych w miastach wynosiło 72,6 lat,
tj. ponad rok więcej niż mężczyzn na wsi, natomiast mieszkanki wsi żyły 80,7 lat, czyli o 0,1 roku
dłużej niż kobiety w miastach.