29.02.2012
Wykład 14
Badania cytogenetyczne w hematoonkologii
1960 chromosom Filadelfia
1970 pierwsza hybrydyazja in situ (ISH) – chromosomy metafazowe
1973 identyfikacja chromosomu Filadelfia jako t(9;22)
1981 lokalizacja pojedynczego genu metafazowego ISH (sonda znakowana izotopem)
1982 immunologiczna „kanapka”; FISH
1986 FISH interfazowe
1988 zastosowanie sond malujących
1990 wielobarwny FISH (3 kolory)
1992 CGH – comparative genomic hybridization
1996 wielobarwny FISH (SKY) – każda para chromosomów w innym kolorze
Znaczenie badań cytogenetycznych:
diagnostyczne np. t(15;17) – OBS M3
prognostyczne np. aberracje mnogie – złe rokowanie
wybór sposobu leczenia, t(8;21) – rezygnacja z ASCT w pierwszy CR
monitorowanie leczenia.
Analiza prążkowa (cytogenetyczna konwencjonalna)
czułość badań cytogenetycznych zależna od rozdziału obrazu prążkowego chromosomów
przy 400 prążkach w haploidalnym zestawie chromosomów wielkość najmniejszej aberracji jaka może być w badaniu cytogenetycznym rozpoznana odpowiada 7-10∙106 par zasad
prążki G (GTG-G bands by Trypsin using Giemsa)
prążki C (CBG – C bands by barium hydroxide using Giemsa)
Określanie kariotypu (szpik, rzadko krew)
Namnażanie komórek z pobranego materiału w hodowli in vitro. Synchronizacja hodowli w celu zwiększenia liczby komórek w stadium profazy i wczesnej metafazy – tymidyna.
Zatrzymanie podziałów komórkowych w stadium metafazy – colcemid.
Zakończenie hodowli i sporządzenie preparatów chromosomowych.
szok hipotoniczny – 0,075 M KCl – celem uzyskania odpowiedniego rozproszenia chromosomów w komórkach w stadium metafazy
utrwalanie – kilkakrotne zawieszanie i inkubacja zawiesiny komórkowej w utrwalaczu: metanol + lodowaty kwas octowy (3:1)
nakraplanie utrwalonej zawiesiny komórkowej na szkiełko podstawowe
Barwienie chromosomów przy zastosowaniu jednej lub kilku technik prążkowych.
Analiza chromosomów w mikroskopie świetlnym.
Wykonanie dokumentacji fotograficznej oraz sporządzenie kariogramu, komputerowa analiza obrazu chromosomów.
Opracowanie wyników badań cytogenetycznych zgodnie z zasadami ISCN 2009 (An International System for Human Cytogenetic Nomenclature)
Za aberrację klonalną uznaje się taką aberrację chromosomową, która występuje w co najmniej dwóch metafazach – w przypadku aberracji strukturalnych lub wzrostu liczby kopii chromosomu. W przypadku utraty określonego chromosomu wymagana jest obecność tej aberracji w co najmniej 3 metafazach.
Hybrydyzacja in situ (cytogenetyka molekularna)
FISH (Fluorescence in situ hybridization) – identyfikacja aberracji w chromosomach metafazalnych i w jądrach interfazalnych.
Multicolor FISH (M-FISH, SKY) – wykrywa „ukryte” aberracje chromosomowe, szczególnie w złożonych kariotypach, wymaga obecności metafaz.
CGH – Comparative Genomic Hybridization – mapowanie zmian liczby kopii określonych sekwencji DNA (genów) – wykrywanie delecji, duplikacji, amplifikacji.
Badanie cytogenetyczne w diagnostyce białaczek
OBS
PBS
OBL
PBL
Ostra białaczka szpikowa
Aberracje de novo w ostrej białaczce szpikowej |
|||
Aberracja chromosomowa |
Geny i ich lokalizacja |
Częstość występowania metodami |
|
klasycznymi |
PCR i southern blotting |
||
t(15;17)(q22;q12) |
PML – 15q22 RARα – 17q12 |
7% (4-13%) 70-98% M3 |
~100% M3 |
t(8;21)(q22;q22) |
AML1 – 21q22 ETO – 8q22 |
7% (5-10%) 15-20% M2 |
~25% M2 |
inv(16)(p13q22) |
MYH11 – 16p13 CBFβ – 16q22 |
4% (2-9%) 80% M4Eo |
10% OBS |
11q23 |
MLL |
5% (2-8%) 12% M4/5 |
23% M4/5 u dorosłych |
W OBS 50-60% chorych ma aberracje chromosomalne, najczęściej trisomię 8 lub monosomia 7. 10% chorych ma kariotyp złożony – złe rokowanie. Aberracje wymienione w tabeli dają rokowania lepsze niż kariotyp prawidłowy.
W OBS aberracje wtórne to głównie delecja chromosomu X lub Y.
Ostra białaczka szpikowa z t(8;21)
Cechy morfologiczne
zwiększony odsetek pro mielocytów w szpiku, częściowo zachowane dojrzewanie w układzie granulocytarnym
pałeczki Auera
obniżony wskaźnik N/C blastów
duże ziarnistości w zasadochłonnej cytoplazmie, niekiedy typu Pseudo-Chediak
wodniczki
eozynofilia
cechy dysgranulopoezy
zwiększona aktywność mieloperoksydazy
Immunofenotyp
CD34+
często CD19+, CD15+, CD56+, CD33-
niekiedy CD7+
Cechy kliniczne
skłonność do powstawania pozaszpikowych guzów białaczkowych, głównie ziarniniaków kwasochłonnych w obrębie OUN.
Mutacje 11q23 występują w:
ALL t(4;11) – złe rokowanie, del (11), t(11;19)(p13.3) – złe rokowanie
AML t(9;11) – lepsze rokowanie, del (11), t (11;19)(p13.1) – złe rokowanie
MDS
Klasyfikacja WHO dzieli ostre białaczki szpikowe na:
AML z powtarzalnymi aberracjami genetycznymi
AML ze zmianami związanymi z mielodysplazją.
Klasyfikacja cytogenetyczna AML |
||
Rokowanie |
Aberracje cytogenetyczne |
|
SWOG |
MRC |
|
Korzystne |
t(15;17)(q22;q21) t(8;21)(q22;q22)bez del(9q) |
t(15;17)(q22;q21) inv(16)/t(16;16)(p13;q22) t(8;21)(q22;q22) |
Pośrednie |
kariotyp prawidłowy +8, -Y, +6, del(12p) |
kariotyp prawidłowy +8, -Y, +6, del(12p) |
Niekorzystne |
-5/del(5q), -7/del(7q) t(6;9)(p23;q34) t(9;22)(q34;q11) nieprawidłowe 3q, 9q, 11q, 17p, 20q, 21q kariotyp złożony (>3 niezależnych aberracji) |
-5/del(5q), -7/del(7q) t(6;9)(p23;q34) t(9;22)(q34;q11) nieprawidłowe 3q, 9q, 11q, 17p, 20q, 21q kariotyp złożony (>4 niezależnych aberracji) |
Nieznane |
Inne |
|
Leczenie musi być dostosowane do czynników ryzyka.
Przewlekła białaczka szpikowa
t(9;22)(q34;q11) – fuzja genów BCR/ABL – chromosom 22 translokacją – chromosom Filadelfia.
Chromosom Filadelfia |
||
Białaczka |
Częstość występowania |
Złamanie w genie BCR |
CML |
95% |
M-bcr, sporadycznie m-bcr |
ALL dorosłych |
25-30% |
m-bcr (50%), M-bcr (50%) |
ALL dzieci |
3-5% |
m-bcr |
AML |
1-3% |
M-bcr (większość), m-bcr (M4, M5) |
Translokacja wariantowa – t(9;22;19)(q34;q11;p13)
Najczęstsze wtórne aberracje w fazie blastycznej przewlekłej białaczki szpikowej |
|
Zmiana |
Częstość |
+8 |
50% |
i(17q) i inne aberracje 17p |
35% |
+Ph |
30% |
+19 |
15% |
Kryteria odpowiedzi cytogenetycznej |
|
Odpowiedź |
Odsetek komórek Ph w szpiku |
całkowita |
0% |
większa |
1-35% |
mniejsza |
36-95% |
brak |
>95% |
Ostra białaczka limfoblastyczna - aberracje występują u 70% chorych
Aberracje |
Typ |
Częstość |
hiperdiploidia (>50 chromosomów) |
B,T |
7% |
hipodiploidia (<46 chromosomów) |
B,T |
8% |
t(9;22)(q34;q11) |
B, czasem T |
28% |
del/t(9p) |
B,T |
13% |
11q23 t(4;11)(q21;q23) t(11;19)(q23;p13.3) |
|
7% |
prepreB |
5% |
|
B,T |
u niemowląt |
|
del/t(12p) t(12;21)(p13;q22) |
B,T |
5% |
common, pre-B |
2% |
|
t(14q11) |
T |
5% |
del(6q) |
B,T |
4% |
t(14q32) t(8;14)(q24;q32) |
B |
4% |
B(L3) |
3% |
|
t(1;19)(q23;p13) |
pre-B |
2% |
Przewlekła białaczka limfatyczna |
|||
Rodzaj aberracji |
Geny |
Częstość |
Charakterystyka |
del(13)(q14) w skojarzeniu |
? +/- RB1 |
40-55% |
typowa morfologia |
del(13)(q14) izolowana |
? +/- RB1 |
36% |
typowa morfologia |
del(11)(q22) |
ATM |
18-23% |
masywna limfadenopatia, zaawansowane stadium kliniczne, młodszy wiek chorych, szybka progresja |
+12 |
? |
11-12% |
atypowa morfologia |
del(17)(p13) |
p53 |
7-12% |
atypowa morfologia, oporność na leki |
del(6)(q21) |
MYB |
6% |
masywna limfadenopatia |
Zespół „5q-” (q13-33)
5q33 – common deleted band
kobiety w średnim i starszym wieku
brak lub umiarkowane leukopenie
anemia makrocytowa
płytki krwi w normie lub podwyższone
blasty we krwi obwodowej <5%
blasty w szpiku <5%, bez pałeczek Auera
liczba megakariocytów w normie lub podwyższone, małe megakariocyty z hiposegmentowanym jądrem
szpik zwykle hiperplastyczny
cechy dysplazji w erytroblastach, zmniejszony ich odsetek
rzadko progresja do AML (ok.10%)
długi czas przeżycia.
Najczęstsze aberracje w MDS
+8
-5/del(5q)
-7/del(7q)
del(20q)
-Y
i(17q) lub t(17p)
-13/del(13q)
del(11q)
del(12p) lub t(12p)
del(9q)
i dic(X)(q13)
Rokowanie |
Kariotyp |
Mediana przeżycia |
25% progresji do AML (lata) |
Korzystne |
kariotyp prawidłowy del(5q) del(20q) -Y |
3,8 |
5,6 |
Pośrednie |
inne |
2,4 |
1,6 |
Niekorzystne |
-7 del(7q) kariotyp złożony |
0,8 |
0,9 |
Zapis
46,XY,
t(8;21)(q22;q22)[5]/45,sl,-Y[20]
46 chromosomów z XY,
translokacja między chromosomami 8 a 21 z ramion q, miejsca 22 w 5
ocenianych komórkach/ 45 chromosomów, translokacja między
chromosomami 8 a 21 z ramion q, miejsca 22 oraz delecja chromosomu Y
w 20 ocenianych komórkach
45,XX,
inv(3)(q21q26),-7 [15]/ 46, XX [10]
45 chromosomów z XX,
inwersja w chrosomie 3 od miejsca 21 do 26 ramienia q i delecja
chromosomu 7 w 15 ocenianych komórkach/46 chromosomów z XX w 10
ocenianych komórkach
46, XY,
del(5)(q13q31)[10]/46,sl,der(7)del(7)(q21)t(7;12)(p12;q13)[15]/47,sdl1,+r(?)[3]
46
chromosomów z XY, delecja odcinka od 13 do 31 ramienia q chromosomu
5 w 10 ocenianych komórkach/46 chromosomów, delecja odcinka od 13
do 31 ramienia q chromosomu 5, nieprawidłowy chromosom 7 powstały
w wyniku delecji odcinka od q 21 chromosomu 7 i translokacji między
chromosomem 7 i 12 w miejscach p12, q13 w 15 ocenianych komórkach/47
chromosomów, delecja odcinka od 13 do 31 ramienia q chromosomu 5,
dodatkowy chromosom pierścieniowy o nieznanym pochodzeniu w trzech
komórkach
46, XY,
t(9;22)(q34;q11)[16]/47,sl,+der(22)t(9;22)[14]/46,XY[5]
46
chrosomów z XY, translokacja między chromosomem 9 a 22 w miejscah
q34, q11 w 16 ocenianych komórkach/47 chromosomów, translokacja
między chromosomem 9 a 22 w miejscah q34, q11, dodatkowy
nieprawidłowy chromosom 22 powstały w wyniku translokacji między
chromosomem 9 a 22 (ch. Filadelfia) w 14 ocenianych komórkach/ 46
chromosomów z XY w 5 ocenianych komórkach.