Sprawozdanie
LABORATORIUM OBWODÓW I SYGNAŁÓW ELEKTRYCZNYCH |
|||||||
Grupa |
|
Podgrupa |
|
Numer ćwiczenia |
3/6 |
||
Lp. |
Nazwisko i imię |
Data wykonania |
04. 03. 2014r. |
||||
1. |
Schismak Adam |
ćwiczenia |
|
||||
2. |
Kaczorowski Przemysław |
Prowadzący ćwiczenie |
|
||||
3. |
Sadecki Piotr |
Podpis |
|
||||
4. |
Seliga Dawid |
Data oddania |
|
||||
5. |
|
sprawozdania |
|
||||
Temat |
BADANIA OBWODÓW RLC PRĄDU HARMONICZNEGO REZONANS W OBWODACH ELEKTRYCZNYCH |
Cel ćwiczenia: doświadczalne sprawdzenie prawa Ohma, praw Kirchhoffa i zależności fazowych między sinusoidalnie zmiennymi przebiegami prądów i napięć w obwodach zawierających elementy R, L, C, oraz wykresów wskazowych badanych obwodów. sprawdzenie podstawowych właściwości szeregowego i równoległego obwodu rezonansowego przy wymuszeniu napięciem sinusoidalnym, zbadanie wpływu parametrów obwodu na częstotliwość rezonansową oraz charakterystyki częstotliwościowe i krzywe rezonansowe.
2. Schemat układu pomiarowego
Rys. 2.1 Schemat ideowy układu pomiarowego
2.2. Badanie szeregowego obwodu RLC
Tab.1. Badanie szeregowego obwodu RLC – pomiary wraz z obliczeniami na podstawie pomiarów.
f = const = 600 Hz, I = const = 40 mA, Ra= 15 Ω, RL= 6,5 W, L = const = 39,2 mH |
||||||||||||
Lp. |
Pomiary |
Obliczenia na podstawie pomiarów |
||||||||||
R |
C |
UR |
UL |
UC |
U |
j |
XC |
XL |
X |
Z |
j |
|
W |
mF |
V |
V |
V |
V |
deg |
W |
W |
W |
W |
deg |
|
1. |
100 |
1,04 |
4,15 |
6,18 |
10,44 |
6,17 |
-37 |
261,00 |
154,50 |
-106,50 |
161,57 |
-41,24 |
2. |
300 |
1,04 |
12,44 |
6,60 |
10,39 |
13,57 |
-26 |
259,75 |
165,00 |
-94,75 |
335,17 |
-16,42 |
3. |
100 |
3,38 |
4,15 |
6,10 |
3,23 |
5,25 |
30 |
80,75 |
152,50 |
71,75 |
141,10 |
30,56 |
4. |
100 |
6,23 |
4,19 |
6,24 |
1,87 |
6,40 |
43 |
46,75 |
156,00 |
109,25 |
163,39 |
41,96 |
Przykładowe obliczenia do tabeli Tab.1:
(R = 100 Ω, C = 1,04 µF)
Reaktancja pojemnościowa:
Reaktancja indukcyjna:
Reaktancja wypadkowa:
Impedancja obwodu:
|
Kąt przesunięcia fazowego:
Tab.2. Badanie
szeregowego obwodu RLC – wartości obliczone teoretycznie.
f = const = 600 Hz, I = const = 40 mA, Ra= 15 Ω, RL= 6,5 W, L = const = 39,2 mH |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
Wartości obliczone teoretycznie |
||||||||||
Lp |
R |
C |
URobl |
ULobl |
UCobl |
Uobl |
XCobl |
XLobl |
Xobl |
Zobl |
jobl |
|
|
W |
mF |
V |
V |
V |
V |
W |
W |
W |
W |
deg |
|
1. |
100 |
1,04 |
4,60 |
5,91 |
10,20 |
6,29 |
255,06 |
147,78 |
-107,28 |
157,27 |
-41,44 |
|
2. |
300 |
1,04 |
12,60 |
5,91 |
10,20 |
13,31 |
255,06 |
147,78 |
-107,28 |
332,77 |
-18,45 |
|
3. |
100 |
3,38 |
4,60 |
5,91 |
3,14 |
5,37 |
78,48 |
147,78 |
69,30 |
134,27 |
29,70 |
|
4. |
100 |
6,23 |
4,60 |
5,91 |
1,70 |
6,23 |
42,58 |
147,78 |
105,20 |
155,86 |
40,89 |
Przykładowe obliczenia do tabeli Tab.2:
(R = 100 Ω,
C = 1,04 µF)
Reaktancja indukcyjna:
Reaktancja pojemnościowa:
Reaktancja wypadkowa: |
Impedancja obwodu:
|
Kąt przesunięcia fazowego: |
|
Napięcia na poszczególnych elementach:
|
Wykresy wskazowe prądów i napięć na podstawie pomiarów dla każdego z przypadków:
Porównanie wartości kąta przesunięcia fazowego między U i I uzyskanego drogą pomiarową z wartościami uzyskanymi za pomocą wykresów:
Tab.3. Wartość kąta przesunięcia fazowego φ między U i I
Lp. |
Wartość kąta przesunięcia fazowego φ między U i I uzyskanego drogą |
|
|
pomiarową |
z wykorzystaniem wykresów |
|
|
deg |
deg |
|
|
1. |
-37 |
-41,24 |
|
2. |
-26 |
-16,42 |
|
3. |
30 |
30,56 |
|
4. |
43 |
41,96 |
|
|
|
|
|
3. Badanie szeregowego obwodu rezonansowego RLC
3.1 Schemat układu pomiarowego
Rys.3.1. Schemat układu pomiarowego do badania rezonansu napięć
3.3. Wyznaczanie charakterystyk częstotliwościowych i krzywych rezonansowych
Przy ustalonej wartości skutecznej napięcia U na zaciskach obwodu, pojemności C, indukcyjności L i wybranej rezystancji R, zmierzyć wartość prądu I oraz napięcia UL i UC dla kilkunastu wybranych wartości częstotliwości f sygnału wymuszającego. Wyboru częstotliwości pomiarowych dokonać w oparciu o znajomość częstotliwości rezonansowej fr oraz dobroci obwodu (parametrów określających szerokość pasma przepustowego) i przyjętego przedziału częstotliwości, w którym charakterystyki mają być wyznaczone. Pomiary przeprowadzić dla dwóch wartość rezystancji R. Wyniki pomiarów umieścić w tab.4.
Przykładowe obliczenia pierwszego pomiaru z tabeli Tab.4:
(R = 47 Ω, C = 31,3 nF, L=39,2 mH)
Reaktancja wypadkowa:
Moduł impedancji:
Kąt przesunięcia fazowego:
Tab. 4.
Wartości stałe: U= 3,0 V, L= 39,2 mH, C= 31,3 nF, fr =4450 Hz, Q1 = 11,20 , Q2 =3,21 |
|||||||||
Lp. |
POMIARY |
OBLICZENIA |
|||||||
R |
f |
I |
UL |
UC |
X |
Z |
φ |
||
[Ω] |
[Hz] |
[mA] |
[V] |
[V] |
[Ω] |
[Ω] |
[1o] |
||
1. |
R1=47 |
3000 |
1,00 |
0,77 |
1,70 |
-930,00 |
3000,00 |
-85,79 |
|
2. |
3500 |
1,50 |
1,35 |
2,20 |
-566,67 |
2000,00 |
-83,11 |
||
3. |
4000 |
2,30 |
2,34 |
2,96 |
-269,57 |
1304,35 |
-75,74 |
||
4. |
4250 |
2,70 |
3,00 |
3,33 |
-122,22 |
1111,11 |
-60,73 |
||
5. |
4350 |
2,85 |
3,23 |
3,39 |
-56,14 |
1052,63 |
-39,34 |
||
6. |
4400 |
2,87 |
3,28 |
3,39 |
-38,33 |
1045,30 |
-29,23 |
||
7. |
4450 |
2,88 |
3,34 |
3,36 |
-6,94 |
1041,67 |
-5,79 |
||
8. |
4550 |
2,79 |
3,38 |
3,26 |
43,01 |
1075,27 |
32,12 |
||
9. |
5000 |
2,30 |
2,98 |
2,38 |
260,87 |
1304,35 |
75,29 |
||
10. |
5500 |
1,60 |
2,35 |
1,54 |
506,25 |
1875,00 |
82,29 |
||
11. |
6000 |
1,25 |
1,98 |
1,09 |
712,00 |
2400,00 |
84,50 |
||
1. |
R2=300 |
3000 |
0,80 |
0,68 |
1,51 |
-1037,50 |
3750,00 |
-72,78 |
|
2. |
3500 |
1,20 |
1,08 |
1,76 |
-566,67 |
2500,00 |
-60,43 |
||
3. |
4000 |
1,50 |
1,58 |
1,94 |
-240,00 |
2000,00 |
-36,74 |
||
4. |
4250 |
1,60 |
1,76 |
1,96 |
-125,00 |
1875,00 |
-21,25 |
||
5. |
4350 |
1,64 |
1,83 |
1,93 |
-60,98 |
1829,27 |
-10,74 |
||
6. |
4400 |
1,65 |
1,86 |
1,93 |
-42,42 |
1818,18 |
-7,52 |
||
7. |
4450 |
1,65 |
1,89 |
1,90 |
-6,06 |
1818,18 |
-1,08 |
||
8. |
4550 |
1,60 |
1,92 |
1,85 |
43,75 |
1875,00 |
7,75 |
||
9. |
5000 |
1,50 |
1,94 |
1,55 |
260,00 |
2000,00 |
38,96 |
||
10. |
5500 |
1,25 |
1,81 |
1,19 |
496,00 |
2400,00 |
57,05 |
||
11. |
6000 |
1,10 |
1,67 |
0,92 |
681,82 |
2727,27 |
64,75 |
Obliczenie
teoretycznej dobroci układów dla
i
Dobroć
układu
w oparciu o schemat układu
z
uwzględnieniem rezystancji generatora
:
Dobroć
układu
w oparciu o schemat układu z
z
uwzględnieniem rezystancji generatora
:
Obliczenie
praktycznej dobroci układów dla
i
|
|
Tab. 5. Dobroć obwodu dla częstotliwości rezonansowej fr
Układ |
Dobroć obwodu dla częstotliwości rezonansowej fr |
|
praktyczna |
teoretyczna |
|
R1 |
1,12 |
11,20 |
R2 |
0,63 |
3,21 |
Wykres
zależności reaktancji wypadkowej
i
modułu impedancji
od
częstotliwości
Wykres
kąta
przesunięcia fazowego obwodu od częstotliwości
Wykres
zależności napięć na elementach reaktancyjnych obwodu (napięcia
i
) od
częstotliwości
Wykres
zależności prądu
od
częstotliwości
dla
obydwu wartości dobroci obwodu
Pasmo przepustowe szeregowego obwodu rezonansowego
Parametr ten zależy od pulsacji rezonansowej i dobroci obwodu w następujący sposób:
Zależność pasma przepustowego wyrażonego w hercach jest wyrażone zależnością:
3-dB pasmo przepustowe obwodu rezonansowego jest odwrotnie proporcjonalne do jego dobroci. Zmniejszanie dobroci obwodu pogarsza jego właściwości selektywne.
4. Badanie równoległego obwodu rezonansowego RLC
4.1 Schemat układu pomiarowego
Schemat układu pomiarowego do badania równoległego obwodu rezonansowego (rezonansu prądów) przedstawiono na Rys.4.1. Badania należy przeprowadzić przy stałej wartości skutecznej napięcia U na zaciskach obwodu.
Rys.4.1. Schemat układu pomiarowego do badania rezonansu prądów
4.3. Wyznaczanie charakterystyk częstotliwościowych i krzywych rezonansowych
Przy ustalonej wartości skutecznej napięcia U na zaciskach obwodu, pojemności C, indukcyjności L i wybranej rezystancji R, zmierzyć wartości prądów I, IL, IC dla wybranych wartości częstotliwości f generatora. Wyboru częstotliwości pomiarowych dokonać w oparciu o znajomość częstotliwości rezonansowej fr i przyjętego przedziału częstotliwości, w którym charakterystyki mają być wyznaczone. Pomiary przeprowadzić dla dwóch wartość rezystancji R. Wyniki pomiarów umieścić w tabeli 6.
Przykładowe obliczenia dla danych z tabeli Tab.6.
( R=2 kΩ, f=1000 Hz)
Susceptancja wypadkowa:
Moduł admitancji
Kąt przesunięcia fazowego:
Tab.6.
Wartości stałe: U= 20 V, L= 39,2 mH, C= 100 nF, fr =2527 Hz, Q1=3,27, Q2=6,47 |
||||||||
Lp. |
POMIARY |
OBLICZENIA |
||||||
R |
f |
I |
IL |
IC |
B |
Y |
φ |
|
[kΩ] |
[Hz] |
[mA] |
[mA] |
[mA] |
[mS] |
[mS] |
[1o] |
|
1. |
R1=2 |
1000 |
30,00 |
28,29 |
4,88 |
-1,17 |
1,27 |
66,87 |
2. |
1500 |
26,00 |
19,45 |
7,14 |
-0,62 |
0,79 |
50,91 |
|
3. |
2000 |
25,00 |
14,43 |
9,60 |
-0,24 |
0,56 |
25,78 |
|
4. |
2350 |
24,00 |
12,70 |
11,09 |
-0,08 |
0,51 |
9,15 |
|
5. |
2450 |
23,00 |
12,17 |
11,57 |
-0,03 |
0,50 |
3,43 |
|
6. |
2530 |
22,00 |
11,79 |
11,81 |
0,00 |
0,50 |
-0,11 |
|
7. |
2550 |
24,00 |
11,68 |
12,06 |
0,02 |
0,50 |
-2,18 |
|
8. |
2650 |
25,00 |
11,34 |
12,40 |
0,05 |
0,50 |
-6,05 |
|
9. |
3000 |
26,00 |
11,01 |
14,20 |
0,16 |
0,52 |
-17,69 |
|
10. |
3500 |
27,00 |
8,35 |
16,60 |
0,41 |
0,65 |
-39,52 |
|
11. |
4000 |
29,00 |
7,40 |
18,90 |
0,58 |
0,76 |
-48,99 |
|
1. |
R2=4 |
1000 |
27,00 |
28,62 |
4,95 |
-1,18 |
1,21 |
78,07 |
2. |
1500 |
25,00 |
19,65 |
7,47 |
-0,61 |
0,66 |
67,68 |
|
3. |
2000 |
24,00 |
15,30 |
9,33 |
-0,30 |
0,39 |
50,05 |
|
4. |
2350 |
22,00 |
12,76 |
11,11 |
-0,08 |
0,26 |
18,26 |
|
5. |
2450 |
21,00 |
12,20 |
11,60 |
-0,03 |
0,25 |
6,84 |
|
6. |
2530 |
20,00 |
11,89 |
11,90 |
0,00 |
0,25 |
-0,11 |
|
7. |
2550 |
22,00 |
11,78 |
12,03 |
0,01 |
0,25 |
-2,86 |
|
8. |
2650 |
23,00 |
11,31 |
12,52 |
0,06 |
0,26 |
-13,60 |
|
9. |
3000 |
23,00 |
10,01 |
14,13 |
0,21 |
0,32 |
-39,49 |
|
10. |
3500 |
24,00 |
8,54 |
16,55 |
0,40 |
0,47 |
-58,03 |
|
11. |
4000 |
25,00 |
7,40 |
18,96 |
0,58 |
0,63 |
-66,61 |
Obliczenie
teoretycznej dobroci układów dla
i
Dobroć
układu
w oparciu o schemat układu
z
uwzględnieniem rezystancji generatora
:
Dobroć
układu
w oparciu o schemat układu
z
uwzględnieniem rezystancji generatora
:
Obliczenie
praktycznej dobroci układów dla
i
|
|
Tab. 7. Dobroć obwodu dla częstotliwości rezonansowej fr
Układ |
Dobroć obwodu dla częstotliwości rezonansowej fr |
|
praktyczna |
teoretyczna |
|
R1 |
0,54 |
3,27 |
R2 |
0,60 |
6,47 |
Wykres
zależności susceptancji wypadkowej
i
modułu admitancji
od
częstotliwości
Wykres
kąta
przesunięcia fazowego obwodu od częstotliwości
Wykres
zależności prądów
od
częstotliwości
dla
obydwu wartości dobroci obwodu
Wnioski:
Celem ćwiczenia było doświadczalne sprawdzenie prawa Ohma, praw Kirchhoffa i zależności fazowych między sinusoidalnie zmiennymi przebiegami prądów i napięć w obwodach zawierających elementy R, L, C, oraz wykresów wskazowych badanych obwodów. sprawdzenie podstawowych właściwości szeregowego i równoległego obwodu rezonansowego przy wymuszeniu napięciem sinusoidalnym, zbadanie wpływu parametrów obwodu na częstotliwość rezonansową oraz charakterystyki częstotliwościowe i krzywe rezonansowe.
2.2.
Badanie szeregowego obwodu RLC.
Przy stałej częstotliwości, indukcyjności i prądzie oraz przy zmianie rezystancji i różnych pojemności dokonaliśmy pomiaru napięcia na elementach tego układu oddzielnie, a następnie na ostatecznych zaciskach obwodu oraz kąt przesunięcia fazowego. Następnie wyznaczyliśmy te wielkości na podstawie teoretycznych wzorów.
Dokonane na podstawie pomiarów wykresy wskazowe wykazują zgodność kątów przesunięcia fazowego odczytane z wykresów z obliczonymi teoretycznie kątami. Kąty te w nieznacznym stopniu różnią się z wartościami kątów zmierzonych za pomocą oscyloskopu. Warto podkreślić, iż kąty te w zależności od znaku wypadkowej reaktancji przyjmowały – ujemną wartość dla ujemnej reaktancji i dodatnią wartość dla dodatniej reaktancji.
Powyższe obliczenia zostały dokonane przy uwzględnieniu rezystancji amperomierza wpływającej na wyniki.
Na podstawie porównania Tab.1. z Tab.2. można śmiało stwierdzić, że potwierdzają się zatem prawa Ohma oraz Kirchhoffa dla sygnałów sinusoidalnie zmiennych.
3.
Badanie szeregowego obwodu rezonansowego RLC
Zjawisko rezonansu zostało w tym obwodzie osiągnięte, ponieważ
został spełniony warunek rezonansu, czyli
.
Oczywiście reaktancja wypadkowa X obwodu nie jest w naszym przypadku
równa 0, ale jest bardzo do tej wartości zbliżona. Kąt fi
przesunięcia fazowego również powinien być równy 0. Nieznaczne
niezgodności co do wartości, które powinny zostać uzyskane w celu
osiągnięcia rezonansu wynikają z tego, że nie mamy do czynienia z
elementami idealnymi, więc na poszczególnych elementach występują
dodatkowe właściwości indukcyjne, pojemnościowe oraz
rezystancyjne. Z teorii wynika, że w stanie rezonansu szeregowego
impedancja obwodu jest równa rezystancji (impedancja osiąga wartość
minimalną). Wobec X=0 prąd w obwodzie osiąga wartość maksymalną,
co u nas jest jak najbardziej spełnione.
Na wykresie zależności reaktancji wypadkowej
i
modułu impedancji
od
częstotliwości
można
z łatwością zauważyć, że charakterystyka krzywej impedancji Z1
(modułu impedancji) obwodu ma kształt zgodny z teoretyczną
charakterystyką impedancji a jej minimum powinno być odwzorowaniem
rezystancji R obwodu. Na naszym wykresie minimum zbiega do wartości
1000 Omów, a powinno do wartości oscylujących w granicach 50 Omów
(rezystancja obwodu). Po dogłębnej analizie otrzymanych wyników i
wspieraniu się na dodatkowych materiałach teoretycznych,
stwierdzamy, że podczas wykonywania pomiarów dla tego układu na
rezystorze dekadowym, który stanowił jeden z elementów obwodu
musiała być załączona dodatkowa rezystancja, która wynosiłaby 1
kiloOm. Na owym rezystorze dekadowym podczas wykonywania pomiarów,
nikt z nas nie zauważył nieprawidłowości pod tym względem, więc
domniemamy, że jeden z potencjometrów musiał być „skręcony”
na 0, co oznaczałoby, że rezystancja 1 kiloOma jest wyłączona,
ale najprawdopodobniej nie zaskoczył i w rzeczywistości owa
rezystancja została dodana do obwodu.
Zwiększenie rezystancji w obwodzie powoduje zmniejszenie napięć na elementach reaktancyjnych, co jest szczególnie widoczne przy częstotliwości rezonansowej.
4.
Badanie równoległego obwodu rezonansowego RLC
Zjawisko rezonansu zostało w tym obwodzie osiągnięte, ponieważ
został spełniony warunek rezonansu, czyli
. Kąt
przesunięcia fazowego fi jest niemalże równy 0.
Obwód jest w stanie rezonansu prądowego, więc admitancja obwodu jest równa konduktancji (admitancja osiąga wartość minimalną). Wobec B=0 prąd w obwodzie osiąga wartość minimalną. Otrzymane charakterystyki częstotliwościowe są zgodne z teoretycznymi, co świadczy o poprawnym wykonaniu ćwiczenia.
Z wykresu zależności prądów
od
częstotliwości
dla
obydwu wartości dobroci obwodu wynika, że przy rezonansie prąd I
dopływający do obwodu osiąga wartość minimalną, równą
wartości prądu występującego w gałęzi rezystancyjnej. Oznacza
to, że w przypadku bardzo małej konduktancji jest prawie równy 0.
Prądy w gałęziach reaktancyjnych są zaś sobie równe i powinny
być większe od prądu dopływającego do obwodu (Q-krotnie
większe).
Na naszym wykresie widać, że prądy na elementach reaktancyjnych są znacznie mniejsze od prądu wpływającego. Przyczyna jest taka sama jak w poprzednim obwodzie (obwodzie szeregowym RLC), czyli dołożona dodatkowa rezystancja. W tym przypadku w obwodzie występuje zbyt duża konduktancja. Widać, że prąd dopływający w rezonansie przekracza wartość 20 mA, a powinien być praktycznie równy 0.
Dobroć
obwodów
Po porównaniu dobroci teoretycznej z praktyczną
widoczne są ogromne różnice. Dobroć teoretyczna w każdym z
przypadków jest znacznie większa od dobroci praktycznej.
Wytłumaczeniem tego jest dodatkowa rezystancja w obwodzie (1
kiloOm). W układzie szeregowym napięcie ze źródła w większym
stopniu odkładało się na tym rezystorze, Napięcie na elementach
reaktancyjnych powinno być rzędu 30-40 woltów, a u nas w
rezonansie było zaledwie niecałe 3,5 Wolta.
W układzie równoległym występowała zbyt duża konduktancja. Prąd dopływający zamiast być zbliżony do 0 przekraczał prądy występujące na elementach reaktancyjnych.