Środki zaskarżenia w KPC część 1(1)

Środki zaskarżenia


Apelacja

Skarga o wznowienie postępowania

Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem

Przedmiot

Wyrok sądu I instancji

Prawomocny wyrok

  • Prawomocny wyrok sądu II instancji kończący postępowanie w sprawie

    • Przez jego wydanie została wyrządzona stronie szkoda

    • Zmiana/uchylenie wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było/nie jest możliwe

  • Prawomocny wyrok sądu I/II instancji kończący postępowanie w sprawie

    • Wyjątkowe wypadki

    • Zgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego/konstytucyjnych wolności/praw człowieka i obywatela

    • Strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych

    • Zmiana/uchylenie wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie jest możliwe

Właściwość/skład sądu

  • Dewolutywny:

    • Od wyroku sądu rejonowego – okręgowy

    • Okręgowego – apelacyjny

  • 3 sędziów zawodowych, wyjątki:

    • Postanowienia dotycz. Postępowania dowodowego (pos. niejawne) – 1 sędzia

    • Postanowienia dot.:

      • Przyznania/cofnięcia/odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, odrzucenie wniosku o zwolnienie i nałożenie na stronę obowiązku uiszczenia kosztów i skazania na grzywnę,

      • Ustanowienia/cofnięcia ustanowienia/odrzuceniu wniosku o ustanowienie adwokata/radcy prawnego oraz skazaniu na grzywnę i nałożenia na stronę obowiązku uiszczenia ich wynagrodzenia

(pos. niejawne) 1 sędziaUWAGA! Postanowienie o odmowie ustanowienia adwokata/radcy prawnego – 3 sędziów!


  • Do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności i orzeczenia TK:

    • Właściwy sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie

    • Zaskarżono orzeczenia sądów różnych instancji – właściwy sąd instancji wyższej

  • Do wznowienia postępowania na innej podstawie:

    • Sąd, który ostatnio orzekał co do istoty sprawy

  • Wniesienie do sądu, który wydał zaskarżony wyrok

  • Rozpoznaje Sąd Najwyższy

Wymagania formalne

  • Wymagania przewidziane dla pisma procesowego

  • Oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona – zaskarżenie w całości/w części

  • Zwięzłe przedstawienie zarzutów

  • Uzasadnienie zarzutów

  • W razie potrzeby powołanie nowych faktów i dowodów oraz wykazanie, że ich powołanie przed sądem I instancji nie było możliwe/potrzeba ich powołania wynikła później

  • Wniosek o zmianę/uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany/uchylenia

  • W sprawach majątkowych: oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia (jedynie wtedy wyższa niż w pozwie – powód rozszerzył powództwo, sąd orzekł ponad żądanie)

  • Wymagania dotyczące pozwu

  • Oznaczenie zaskarżonego orzeczenia

  • Podstawa wznowienia i jej uzasadnienie

  • Okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi

  • Wniosek o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia

  • Wymagania dla pisma procesowego

  • Oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona – czy zaskarżony w całości/części

  • Przytoczenie podstaw i ich uzasadnienie

  • Wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny

  • Uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie wyroku, którego skarga dotyczy

  • Wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, jeżeli skarga wniesiona ze wzg. na wyjątkowy wypadek – wykazanie go

  • Wniosek o stwierdzenie niezgodności wyroku z prawem

UWAGA! NIESPEŁNIENIE TYCH WARUNKÓW FORMALNYCH – ODRZUCENIE BEZ WZYWANIA DO UZUPEŁNIENIA

  • Odpisy dla doręczenia uczestniczącym w sprawie osobom

  • Dwa odpisy przeznaczone do akt SN

  • Przymus adwokacko-radcowski (brak – odrzucenie bez wzywania do uzupełnienia)

Termin

  • 2 tygodnie od doręczenia zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem

  • Strona w terminie tygodniowym nie zażądała uzasadnienia wyroku – 2 tygodnie od końca tego terminu

  • Do sądu, który wydał zaskarżony wyrok – strona wniesie do II instancji

    • Termin zachowany

    • Niezwłoczne przesłanie do sądu I instancji

  • Termin trzymiesięczny:

    • Od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia

    • Podstawą jest pozbawienie możności działania/brak należytej reprezentacji – od dnia, w którym o wyroku dowiedziała się strona/jej organ/przedstawiciel ustawowy

    • Od dnia wejścia w życie orzeczenia TK

    • W chwili wydania orzeczenia TK orzeczenie, które podlega zaskarżeniu nie było jeszcze prawomocne na skutek wniesienia środka odwoławczego, który został następnie odrzucony termin biegnie od doręczenia postanowienia o odrzuceniu a w wypadku wydania go na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia

  • Po upływie 5 lat od uprawomocnienia wyroku nie można żądać wznowienia – z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania/nie była należycie reprezentowana

  • 2 lata od uprawomocnienia się wyroku

Postępowanie wstępne

  • Sąd I instancji:

    • Odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację:

      • Wniesioną po upływie terminu

      • Nieopłaconą

      • Z innych przyczyn niedopuszczalną

    • Przesyła akta niezwłocznie sądowi II instancji po doręczeniu apelacji stronie przeciwnej

      • Może w ciągu 2 tygodni od dnia doręczenia wnieść odpowiedź na apelację do sądu II instancji

  • Sąd II instancji:

    • Odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację, która ulegała odrzuceniu przez sąd I instancji

    • Jeśli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana zażąda ich usunięcia

      • Nieusunięcie braków w terminie -> odrzucenie apelacji

  • Sąd odrzuca skargę:

    • Po upływie terminu

    • Niedopuszczalną

    • Nieopartą na ustawowej podstawie

~ może być na posiedzeniu niejawnym

~na żądanie sądu skarżący uprawdopodobni okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia

  • Do rozstrzygnięcia o wznowieniu postępowania zakończonego wyrokiem właściwy jest SN:

    • Orzeka tylko o dopuszczalności wznowienia

    • Rozpoznanie sprawy przekazuje sądowi II instancji

  • Sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie:

    • Wezwanie do poprawienia/uzupełnienia

    • Skarga nieopłacona, skarga wniesiona z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego, braki nie usunięte w terminie – odrzucenie na posiedzeniu niejawnym

    • Przedstawia akta sprawy SN po doręczeniu stronie/obydwu stronom (skarga wniesiona przez PG, RPO, RPD)

  • Sąd Najwyższy odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym:

    • Ulegała odrzuceniu przez sąd niższej instancji

    • Niespełniającą wymagań formalnych skutkujących odrzuceniem

    • Skargę z innych przyczyn niedopuszczalną

    • Jeżeli zmiana wyroku w drodze innych środków prawnych była/jest możliwa

    • Nie zachodzi wyjątkowa sytuacja

  • Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania, jeśli jest oczywiście bezzasadna

Podstawy

  • Naruszenie prawa materialnego

    • Błędna wykładnia

    • Nieistniejąca norma

    • Błąd w subsumcji

  • Naruszenie prawa procesowego, jeśli mogło mieć wpływ na wynik postępowania

    • Zgłoszone w trybie 162 KPC

    • Nieważność postępowania (bez względu czy miała wpływ na wynik):

      • Niedopuszczalność drogi sądowej

      • Strona nie miała zdolności procesowej/sądowej, organu uprawnionego do jej reprezentowania/przedstawiciela ustawowego, pełnomocnik nie był należycie umocowany

      • Stan sprawy w toku/powaga rzeczy osądzonej

      • Skład sądu sprzeczny z przepisami prawa, sędzia wyłączony z mocy ustawy

      • Strona pozbawiona możności obrony swych praw

      • Sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu

      • Brak jurysdykcji krajowej

  • Zarzuty faktyczne

  • Nowe fakty i dowody

  • Nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd I instancji

Ze względu na nieważność postępowania

  • W składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona

  • Orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, strona nie mogła domagać się wyłączenia

  • Strona nie miała zdolności procesowej/sądowej

  • Nie była należycie reprezentowana

  • Wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania

~ nie można żądać wznowienia – przed uprawomocnieniem się wyroku niemożność działania ustała lub brak reprezentacji był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe

  • Naruszenie prawa materialnego

  • Naruszenie przepisów postępowania

~ spowodowały niezgodność wyroku z prawem, przez jego wydanie została wyrządzona stronie szkoda

  • NIE MOGĄ być zarzuty dotyczące ustalenia faktów/oceny dowodów

Ze względu na orzeczenie TK

TK orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie – może być wznowione także w razie zakończenia go postanowieniem

Podstawy restytucyjne

  • Wyrok został oparty na dokumencie podrobionym, przerobionym, skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym;

  • Wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa

~ jedynie wtedy, gdy czyn został ustalony prawomocnym wyrokiem skazującym – chyba, że postępowanie karne nie może być wszczęte lub że zostało umorzone z innych przyczyn niż brak dowodów

  • Późniejsze wykrycie prawomocnego wyroku dotyczącego tego samego stosunku prawnego

  • Wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu

  • Na treść wyroku miało wpływ postanowienie nie kończące postanowienia w sprawie wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego za niezgodny przez TK

Granice rozpoznania

  • Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (wg Flejszara zarzuty i wnioski nie wyznaczają granic apelacji – tylko zakres zaskarżenia)

  • W granicach zaskarżenia sąd II instancji:

    • Bierze pod uwagę z urzędu nieważność postępowania

    • Może z urzędu rozpoznać sprawę na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem postępowania prawa lub obowiązki są dla nich wspólne

      • Należy ich zawiadomić o rozprawie

      • Mogą składać pisma przygotowawcze

  • Granice jakie zakreśla podstawa wznowienia

  • Granice zaskarżenia

  • Granice podstaw

Rozpoznanie

  • Na rozprawie

    • Wyjątek: na posiedzeniu niejawnym sąd może rozpoznać sprawę w razie:

      • Cofnięcia pozwu

      • Cofnięcia apelacji

      • Jeżeli zachodzi nieważność postępowania

    • Odbywa się bez względu na niestawiennictwo stron – nie jest to wyrok zaoczny!

    • Rozpoczęcie od sprawozdania sędziego

      • Zwięźle przedstawia stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem zarzutów i wniosków apelacyjnych

  • Sąd II instancji:

    • Na wniosek strony rozpoznaje te postanowienia sądu I instancji, które nie podlegały zaskarżeniu w drodze zażalenia, a miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy

    • Może pominąć fakty i dowody

      • Strona mogła je powołać przed s I inst.

      • Chyba, że potrzeba powołania się na nie wynikła później

    • Orzeka na podstawie materiału zebranego

      • W postępowaniu w I inst.

      • W postępowaniu apelacyjnym

    • Nie może uchylić/zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację

      • Chyba, że strona przeciwna również wniosła apelację

    • W postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowym roszczeniem

      • W razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu

      • W sprawach o świadczenie powtarzające się można rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy

  • Przy rozpoznaniu apelacji powstaje zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości:

    • Sąd może przedstawić do rozstrzygnięcia SN, odraczając rozpoznanie sprawy

    • SN może przejąć sprawę do rozpoznania/przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego Sądu

    • Uchwała SN wiążąca w danej sprawie

  • Cofnięcie apelacji:

    • Przed sądem I instancji – ten sąd umarza

    • Sąd II instancji umarza i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu

  • Sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie dotyczy skarga, wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie

  • Na posiedzeniu niejawnym, chyba, że ważne względy przemawiają za wyznaczeniem rozprawy

Rozstrzygnięcia

  • Oddalenie apelacji w razie jej bezzasadności

  • W razie uwzględnienia apelacji – zmiana zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy

  • Stwierdzenie nieważności postępowania – uchylenie zaskarżonego wyroku, zniesie postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazanie sądowi I instancji do ponownego rozpoznania

  • Jeśli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania – uchylenie wyroku i odrzucenie pozwu/umorzenie postępowania

  • Uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

    • Nierozpoznanie przez sąd I inst. Istoty sprawy

    • Wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości

  • Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania – rozpoznanie w innym składzie

  • Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w uzasadnieniu wyroku sądu II inst.

    • Wiążą sąd, któremu sprawa została przekazana

    • Sąd II inst. przy ponownym rozpoznaniu sprawy

    • Nie dotyczy to wypadku zmiany stanu prawnego

  • Oddalenie skargi

  • Uwzględnienie i zmiana orzeczenia

  • Uwzględnienie i uchylenie orzeczenia i w razie potrzeby odrzucenie pozwu/umorzenie postępowania

  • Uchylając/zmieniając wyrok sąd na wniosek skarżącego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie orzeka o zwrocie spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia lub o przywróceniu stanu poprzedniego

- nie wyłącza to możliwości dochodzenia w osobnym procesie – także od Skarbu Państwa – naprawienia szkody poniesionej wskutek wydania/wykonania wyroku

  • W sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem mogą być uchylone postanowienia niekończące postępowania w sprawie

- zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego za niezgodny przez TK

- stosuje się odpowiednio przepisy o wznowieniu

  • Oddalenie skargi w razie braku podstawy do stwierdzenia, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z prawem

  • Uwzględnienie skargi – stwierdzenie, że wyrok jest w zaskarżonym zakresie niezgodny z prawem

  • W chwili orzekania sprawa ze wzg. na osobę nie podlegała orzecznictwu sądów polskich albo w sprawie droga sądowa była niedopuszczalna

    • SN stwierdza niezgodność wyroku z prawem

    • Uchyla zaskarżony wyrok oraz wyrok sądu I instancji

    • Odrzuca pozew/umarza postępowanie

Uzasadnienie

  • Sąd uzasadnia:

    • Z urzędu wyrok oraz postanowienie kończące postępowanie w sprawie

    • W sprawach, w których apelację oddalono – tylko wówczas, gdy strona zażądała doręczenia wyroku z uzasadnieniem

  • Sporządzenie uzasadnienia:

    • 2 tygodnie od ogłoszenia sentencji orzeczenia

    • Ogłoszenia nie było – 2 tygodnie od wydania orzeczenia

    • Apelacje oddalono – 2 tygodnie od zgłoszenia wniosku

  • Doręczenia:

    • Orzeczenie z uzasadnieniem – stronie, która w terminie tygodniowym od ogłoszenia zażądała doręczenia

    • Ogłoszenia nie było – z urzędu w terminie tygodniowym od sporządzenia uzasadnienia

    • Strona bez adwokata/radcy prawnego pozbawiona wolności – z urzędu w terminie tygodniowym od ogłoszenia z pouczeniem o środkach zaskarżenia

  • Wniesienie skargi kasacyjnej/o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia:

    • Uzasadnienie nie zostało sporządzone – sąd II instancji sporządza w terminie 2 tygodni od wniesienia skargi



Wykonalność

  • W razie wniesienia skargi kasacyjnej:

    • Stronie może być wyrządzona niepowetowana szkoda na skutek wykonania orzeczenia

    • Sąd II instancji może wstrzymać wykonanie/wstrzymać skuteczność zaskarżonego orzeczenia do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego

    • Sąd II instancji może uzależnić wykonanie tego orzeczenia/jego skuteczność – w razie oddalenia apelacji także orzeczenia sądu I instancji od złożenia stosownego zabezpieczenia:

      • Może również polegać na wstrzymaniu wydania powodowi sum pieniężnych po ich wyegzekwowaniu od pozwanego/wstrzymaniu sprzedaży zajętego majątku

~Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym

  • Do czasu upływu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wstrzymuje się z urzędu sprzedaż nieruchomości

  • Nie tamuje wykonania zaskarżonego wyroku

  • Uprawdopodobnienie, że stronie grozi niepowetowana szkoda

- na wniosek strony sąd może wstrzymać wykonanie wyroku

- chyba, że strona przeciwna złoży odpowiednie zabezpieczenie

~ postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym


Inne

  • Wydanie przez sąd II instancji orzeczenia, od którego przysługuje skarga kasacyjna

    • Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek do czasu upływu terminy do jej wniesienia zawiadamiać sąd II inst. o każdej zmianie miejsca zamieszkania

  • Zwrot akt sądowi I instancji

    • Po bezskutecznym upływie terminu do zaskarżenia wydanego wyroku

  • Nie mają zastosowania przepisy o zmianach podmiotowych

  • Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem I instancji

  • Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu w I instancji

  • Odpowiednie stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej

  • Prawomocne roszczenie, od których skarga nie przysługuje – odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych

  • Skargę może wnieść też PG – naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego, RPO – naruszenie konstytucyjnych wolności/praw człowieka i obywatela, RPD – naruszenie praw dziecka

Niedopuszczalność


  • Od wyroku orzekającego unieważnienie małżeństwa, rozwód, ustalenie nieistnienie małżeństwa – jeżeli choć jedna ze stron zawarła po jego uprawomocnieniu się związek małżeński

  • Dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie

- nie stosuje się jeżeli oparte na orzeczeniu TK

  • Od tego samego wyroku – jedna skarga

  • Nie przysługuje:

    • Od wyroków sądu II instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną

    • Orzeczeń SN

  • Orzeczenia SN wydane na skutek SK traktuje się jak orzeczenie wydane w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi


6



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Środki zaskarżenia w KPC część 2
Środki zaskarżenia i kryteria, Środki zaskarżenia i kryteria
Środki zaskarżenia służące w drodze sądowej, Środki zaskarżenia służące w drodze sądowej
SRODKI ZASKARANIA WYROKW ADMINISTRACYJNYCH, Studia, inne nieuporządkowane
15 NADZWYCZAJNE ŚRODKI ZASKARŻENIA
Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Środki zaskarżenia zw i nadzw, DOKUMENT, Bez hasła, Studia, BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE, Wykroczenia
Wykladkpk24, Nadzwyczajne środki zaskarżenia
Nadzwyczajne środki zaskarżenia, Prawo-mat.pomocne
ŚRODKI ZASKARŻENIA, PRAWO
Środki zaskarżania wyroków?ministracyjnych (2)
Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
środki zaskarżenia
Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Część 3. Postępowanie egzekucyjne, ART 883 KPC, III CZP 153/07 - z dnia 27 lutego 2008 r
Logistyka---czesc-6 , Środki techniczne: magazynowanie
Część 3. Postępowanie egzekucyjne, ART 788 KPC, 1992
Część 3. Postępowanie egzekucyjne, ART 925 KPC, I CSK 3/08 - wyrok z dnia 4 kwietnia 2008 r
Część 3. Postępowanie egzekucyjne, ART 998 KPC, IV CSK 238/09 - wyrok z dnia 19 listopada 2009 r

więcej podobnych podstron