Politechnika Lubelska

w Lublinie

Laboratorium Napędów Elektrycznych

Ćwiczenie nr 27

Imię i Nazwisko:





Semestr: VI

Grupa: 6.3

Rok akademicki:

2010/2011

Temat: Badanie obcowzbudnego silnika prądu stałego sterowanego jednofazowym prostownikiem dwupulsowym w obwodzie twornika

Data wyk.:


Ocena:





1. Schemat układu pomiarowego.




2. Dane znamionowe maszyn.

Silnik: Prądnica:

Un = 230 V Un = 230 V

In = 6.7 A In = 5.2 A

Iwzb = 0.45 A Iwzb = 0.36 A

n = 1450 obr/min n = 1450 obr/min

Pn = 1.1 kW Pn = 1.2 kW





3. Badanie układu napędowego bez sprzężenia zwrotnego oraz z zamkniętą pętlą sprzężenia zwrotnego.


U

I

Ut

It

UH

IH

w

Uw

PH

Pw

M

V

A

V

A

V

A

rad/s

V

W

W

Nm

380

0,42

92

0,8

120

0

64,89

62

0,00

40,00

0,62

0,41

86

1

115

0,1

59,66

57

11,50

46,98

0,79

0,41

80

1,1

100

0,2

54,43

52

20,00

50,95

0,94

0,41

68

1,3

85

0,35

47,10

45

29,75

56,41

1,20

380

0,41

106

0,9

145

0

78,50

75

0,00

46,00

0,59

0,41

88

1,2

115

0,2

62,80

60

23,00

61,95

0,99

0,41

76

1,4

90

0,4

52,33

50

36,00

69,90

1,34

0,41

58

1,8

70

0,7

41,87

40

49,00

80,33

1,92

0,41

48

2,3

50

1

31,40

30

50,00

81,75

2,60

380

0,41

126

1

160

0

94,20

90

0,00

55,00

0,58

0,41

88

1,5

120

0,45

62,80

60

54,00

103,14

1,64

0,41

68

2,1

70

0,9

47,10

45

63,00

105,28

2,24

0,41

56

2,6

61

1,2

36,63

35

73,20

113,90

3,11

0,41

46

3,2

47

1,7

26,17

25

79,90

119,98

4,59

380

0,41

148

1

200

0

109,90

105

0,00

57,00

0,52

0,41

130

1,3

170

0,2

94,20

90

34,00

80,95

0,86

0,41

94

1,8

118

0,7

78,50

75

82,60

127,93

1,63

0,41

78

2,4

92

1

52,33

50

92,00

130,75

2,50

0,41

56

3,3

58

1,8

36,63

35

104,40

142,95

3,90

380

0,41

88

0,8

120

0

62,80

60

0,00

25,00

0,40

0,41

89

1,4

116

0,42

62,80

60

48,72

75,72

1,21

0,41

100

2

110

0,75

62,80

60

82,50

111,06

1,77

0,41

100

3

107,5

1,4

62,80

60

150,50

182,15

2,90

0,41

92

5,3

92

3

62,80

60

276,00

315,25

5,02

380

0,41

128

1

172,5

0

94,20

90

0,00

47,00

0,50

0,41

128

2

170

0,6

94,20

90

102,00

151,85

1,61

0,41

130

3

161

1,4

94,20

90

225,40

279,05

2,96

0,41

130

4

152

2,1

94,20

90

319,20

376,18

3,99

0,41

130

5

150

2,75

94,20

90

412,50

472,56

5,02

380

0,41

168

1

228

0

125,60

120

0,00

70,00

0,56

0,41

168

1,8

225

0,5

125,60

120

112,50

184,88

1,47

0,41

168

3

215

1,3

125,60

120

279,50

355,68

2,83

0,41

168

4

208

2,1

125,60

120

436,80

516,78

4,11

0,41

168

5,2

200

2,85

125,60

120

570,00

653,54

5,20

380

0,41

146

1

198

0

109,90

105

0,00

57,00

0,52

0,41

146

1,8

190

0,55

109,90

105

104,50

164,11

1,49

0,41

146

2,8

185

1,2

109,90

105

222,00

284,70

2,59

0,41

146

3,8

178

2

109,90

105

356,00

422,50

3,84

0,41

146

5,2

172

2,8

109,90

105

481,60

551,90

5,02



Przykładowe obliczenia:



PH = UHIH = 1150,1 = 11,5 W


Pobc = IH2RtH = 0,124.75 = 0,048W


Pw = PH+Po+Pobc = 11,5+35+46,98 = 46,98 W


M = = = 0,79 Nm








UAS








UAR




5. Wnioski.



W ćwiczeniu badaliśmy układu napędowego otwartego i zamkniętego zasilanego powyższym prostownikiem. Regulację obciążenia przeprowadzono dla czterech wartości kąta . Po wykonaniu obliczeń zostały wykreślone zależności: =f(M), =f(M), P=f(M). Wzrost momentu (prądu) powoduje spadek prędkości silnika dla układu otwartego. Prędkość obrotowa utrzymuje się na prawie stałym poziomie dla układu zamknietego, a jej przebieg w funkcji momentu na wale wykazuje się dużą sztywnością.

4. Wnioski.

W pierwszej części ćwiczenia zostały przeprowadzone badania wpływu obciążenia prostownika na jego pracę, przy różnych kątach wysterowania tyrystorów. Na podstawie otrzymanych wyników można stwierdzić, że wzrost kąta powoduje obniżenie napięcia wyprostowanego oraz zmniejsza sztywność charakterystyki zewnętrznej (wzrost prądu powoduje szybszy spadek napięcia). W związku z tym dla dużych kątów prostownik może być obciążony tylko nieznacznie.

Następnym etapem było badanie układu napędowego otwartego i zamkniętego zasilanego powyższym prostownikiem.

Wzrost momentu (prądu) powoduje spadek prędkości silnika; dla UAS charakterystyki mają kształt hiperboliczny, prędkość maleje dość szybko, szczególnie dla dużych kątów ; przy zastosowaniu UAR następuje znaczne usztywnienie charakterystyk, stają się one ponadto prawie liniami prostymi lekko opadającymi ze wzrostem momentu; podsumowując: UAR zwiększa stabilność pracy silnika, utrzymując prędkość prawie na stałym poziomie właściwie bez względu na kąt wysterowania tyrystorów;


6. Wnioski.

a) W ćwiczeniu badaliśmy prostownik trójfazowy 3- pulsowy, zdejmując jego charakterystyki zewnętrzne dla czterech różnych kątów opóźnienia wysterowania zaworów. Charakterystyki we wszystkich przypadkach mają charakter opadający, z tym że charakterystyka dla największego kąta  leżała najwyżej.

b) Następnie badaliśmy zachowanie się i pracę silnika prądu stałego przy zasilaniu go z badanego poprzednio prostownika w układzie otwartym, dla dwóch prędkości = 0,5N i = 0,.

c) Badania zostały przeprowadzone również dla układu zamkniętego.

.