EMOCJE PODSTAWOWE.
We współczesnej psychologii możemy mówić o dwóch stanowiskach w sprawie podziału emocji:
Istnienie
emocji podstawowych
Tomkins, Izard, Ekman - Emocje podstawowe to wyraźnie wyodrębnione, dyskretne stany cechujące się stałością i uniwersalnością, posiadające wyraźnie określoną funkcję i wartość adaptacyjną.
Podobnie podejście reprezentują ewolucjoniści - Tooby i Cosmides – którzy uważają, że emocje podstawowe ukształtowały się w naszej ewolucyjnej przeszłości w trakcie powtarzających sie sytuacji wymagających adaptacji, takich jak ucieczka przed drapieznikami, czy walka z rywalem.
Dla zwolenników istnienia emocji podstawowych nie istnieją one jak stałe całości, ale jako złożone procesy, zawsze takie same dla każdej emocji.
Podejście to ma wiele argumentów potwierdzających tę tezy:
„Językowy”
Stałość mimicznych wyrazów emocji
Obserwacje, że pewne emocje pojawiają się zawsze w konkretnych sytuacjach.
Krytyka:
Averill (1984) – wg niego termin „podstawowy” może mieć
różne znaczenia. Emocje mogą być podstawowe w sensie
prototypowości, poziomu ogólności lub reguł organizacji, bądź
w sensie biologicznym, społ., czy psychologicznym. Wg A. Pojęcie
jest niepotrzebne.
Ortony i Turner (1990) - nie mamy (pewnie
nie będziemy mieć nigdy kryterium pozwalającego określić, co
znaczy emocja podstawowa
Brak
emocji podstawowych
Twierdzą, że emocje skłądają się z różnych, stałych i niezmiennych skł., które w zależności od konfiguracji tworzą konkretną emocją.
Argument:
Kulturowe zróżnicowanie emocji
K oncepcja Russela (1980)
Russell postuluje istnienie dwóch podstawowych, nieredukowalnych cech emocji, tworzących wymiar afektywny i wymiar pobudzenia. Wg Rusella poszczególne emocje można umiejscowić w dwuwymiarowej przestrzeni w zależności od wartości afektywnej i pobudzenia, czyli każda emocja ma określone miejsce na takim układzie.
Model ten porządkuje stany emocjonalne na planie okręgu, a odległość pomiędzy poszczególnymi emocjami na okręgu jest proporcjonalne do ich powiązania. Z kolei odległość emocji od środka okręgu to miara intensywnośni
Dwie osie wyznaczają dwa wymiary dla emocji: wymiar przyjemność-przykrość i wymiar wysokie-niskie pobudzenie.
Emocje na przeciwległych krańcach – przeciwstawne
Argumenty:
Korelacje
Pozycje emocje są wynikami procedury skalowania wielowymiarowego, która bezpośrednio umieszcza poszczególne obiekty w dwuwymiarowej przestrzeni.
Prawie identyczne wyniki w trzech kulturach u badaczy z Grecji, Estonii i Polski
Scherer
– stanowisko kompromisowe
Scherer reprezentuje podejście składnikowe do emocji, ale uznaje istnienie tzw. Emocji modalnych (pewne, często powatzrające się, takie same układy skłądników emocji, zespołów procesów)
W
Panksepp
– kryterium biologiczne
g Scherera ciągle powtarzająca się emocja prowadzi do
wykształcenia i utrwalenia charakterystycznych wzorców oceny, co z
kolei skutkuje ukształtowaniem specyficznych zespołów procesów
tworzących emocje.
w celu rozróżniania emocji podstawowych i niepodstawowych utworzył kryterium biologiczne, odwołujące się do różnic na poziomie neuronalnych mechanizmów emocji.
Zgodnie z tym stanowiskiem możemy wyróżnić tyle emocji podstawowych, ile specyficznych czuciowo-ruchowych obwodów zarządzających można w mózgu znaleźć.
Wg Pankseppa można wyodrębnić siedem takich systemów:
Poszukiwania
Wściekłości
Strachu
Żądzy
Opieki
Paniki
zabawy
Podejście to redukuje zrozbieżności pomiędzy proponowanymi klasyfikacjami emocji, w przeciwieństwie do bardziej psychologicznie zorientowanych stanowisk.
Panksepp proponuje wyodrębnić trzy rodzaje procesów afektywnych, rozróżnionych na podstawie stopnia złożoności:
Odruchy
afektywne - proste, krótkotrwałe reakcje o charakterze
odruchowym, zorganizowane w niskich obszarach pnia mózgu, oparte
na prostych obwodach neuronalnych.
np. obrzydzenie, strach,
ból
Emocje
podstawowe – oparte na bardziej złożonych obwodach w wyższych
pośredniczących obszarach mózgu, stanowiące obwody zarządzające
czuciowo-ruchowe i organizujące skutki behawioralne, czy
fizjologiczne – podstawowe systemy emocjonalne w mózgu.
np.
strach, gniew, radość
Uczucia
wyższe zorganizowane na wyższych poziomach przodomózgowia, w
których istotną rolę odgrywają złożone procesy poznawcze,
tworzące takie stany, jak poczucie winy, współczucie, zawiść.
Panksepp nie wyklucza, że procesy te są wynikiem kombinacji
odruchów afektywnych i emocji podstawowych.
Damasio
– emocje pierwotne i wtórne.
Podobne rozumowanie do Pankseppa
Podstawę do rozróżnienia emocji pierwotnych (emocje podstawowe u Pankseppa) i wtórnych (najwyższy mózgowo poziom uczuć wyższych u Pankseppa) stanowił dla niego poziom proc. nerwowych oraz udział proc. poznawczych.
Ekman
Dla Ekmana jednym z wazniejszych kryteriów rozróżnialności były obserwowalne, charakterystyczne i stałe wzorce ekspresji mimicznej, które można traktować jako sygnały dla otoczenia.
Podobieństwo do stanowiska Pankseppa: także odwołując się do kryterium biologicznego twierdził, że emocje podstawowe to te, o charakterystycznych wzorcach procesów neuronalnych
Różnica do Pankseppa: uważa, że wszystkie emocje są podstawe, a odkrycie wzorców fizjologicznych dla emocji nazywanych złożonymi to tylko kwestia czasu.
Pozostałe kryteria wyróżniania emocji wg Ekmana:
Automatyczność procesów oceny
Odrębność pojawiania się w rozwoju
Obecność u innych naczelnych.
Tomkins
- stymulacja
Koncepcja ta również opiera się na kryterium biologicznym, ale inaczej zdefiniowanym. Wskaźnikiem dla niego są czasowe charakterystyki stymulacji wywołującej afekty, której odzwierciedleniem jest gęstość (density) wyładowań neuronów.
Przykłady:
Strach przestrach – najsilniejsze wyładowania, które stopniowo narastają
Gniew, niezadowolenia – silna, ale stała stymulacja, silniejsza w przypadku gniewu
Radość, śmiech – zmniejszająca się gęstość wyładowań, czyli malejąca stymulacja
Plutchik – adaptacja.
Kryterium ewolucyjne
Wg PLUTCHIKA emocje podstawowe to takie, które mogą być obserwowane na różnych poziomach filogenetycznych i które mają adaptacyjne znaczenie dla walki jednostki i gatunku o przetrwanie. Wyróżnił on osiem takich emocji:
S trach
Złość
Smutek
Radość
Akceptacja
Wstręt
Antycypacja
Zaskoczenie
emocje podstawowe, znajdujące się obok siebie są najbardziej podobne, natomiast przeciwleżąca – najbardziej przeciwstawne.
Z kolei emocje złożone powstają na bazie dwóch sąsiadujących ze sobą emocji podstawowych.
Izard
– teoria zróżnicowanych emocji (DET – differential
emotions theory)
Postulował istnienie emocji podstawowych na podstawie 3 kryteriów ich wyodrębniania:
Emocje podstawowe mają specyficzne, wrodzone mechanizmy neuronalne
Unikalne i uniwersalne wzory ekspresji mimicznej
Unikalne, subiektywne stany uczuciowe
Lazarus
– podstawowy temat relacyjny (core
relational theme)
Kryterium oparte na procesach poznawczych
Tym, co stanowi o istocie emocji jest podstawowy temat relacyjny (czynnik definiujący emocję)
Wg Lazarusa emocje powstają jako efekt dokonywanej przez podmiot oceny poznawczej relacji podmiot-otoczenie. Te relacje, nazywane też transakcjami, podlegają ewaluacji pod kątem interesów jednostki.
EMOCJA |
PODSTAWOWY TEMAT RELACYJNY |
GNIEW |
Zniewaga pomniejszająca „ja” i „moja” |
LĘK |
Niepewne zagrożenie egzystencjalne |
STRACH |
Bezpośrednie, konkretne i przytłaczające zagrożenie fizyczne |
POCZUCIE WINY |
Złamanie moralnego nakazu |
WSTYD |
Niepowodzenie w realizacji osobistego ideału |
SMUTEK |
Nieodwracalna utrata. |
ZAWIŚĆ |
Pragnienie posiadania czegoś, co ma ktoś inny |
ZAZDROŚĆ |
Niechęć do osoby trzeciej z powodu utraty lub zagrożenia czyjegoś uczucia do nas |
WSTRĘT |
Przyjęcie lub bliskość niestrawnegoobiektu albo idei |
RADOŚĆ |
Znaczący postęp w realizacji celu |
DUMA |
Wzmocnienie poczucia własnej wartości dzięki przypisywanemu sobie osiągnięciu lub uzyskaniu wartościowego obiektu |
ULGA |
Zmiana na lepsze lub ustąpienie przykrych, niezgodnych z celami okoliczności |
NADZIEJA |
Obawa, że będzie gorzej i pragnienie, że będzie lepiej. |
MIŁOŚĆ |
Pragnienie bycia lub uczestniczenia w związku uczuciowym, zazwyczaj, ale niekoniecznie odwzajemnionym |
WSPÓŁCZUCIE |
Poruszenie z powodu czyjegoś cierpienia i chęć niesienia pomocy |